1、立法的缺陷和審理中的困惑
我國證券法和公司法對股東查閱權(quán)的內(nèi)容規(guī)定尚不完善。如我國證券法對公司財務(wù)帳冊的查閱事項未作相關(guān)規(guī)定;我國公司法第110條雖規(guī)定了股東有權(quán)查閱公司章程、股東大會會議記錄和財務(wù)會計報告,對公司的經(jīng)營提出建議或者質(zhì)詢,但其第175條規(guī)定明確財務(wù)會計報告是指:
(1)資產(chǎn)負(fù)債表、
(2)損益表、
(3)財務(wù)狀況變動表、
(4)財務(wù)情況說明書、
(5)利潤分配表。也就是說,會計帳薄并未包括在內(nèi)。筆者認(rèn)為,根據(jù)《公司法》第176條2款的規(guī)定,財務(wù)會計報告是經(jīng)營層為股東大會的召開而備置的,不是公司經(jīng)營中所形成的原始憑證,僅憑該財務(wù)會計報告,股東難以得到經(jīng)營層進行不當(dāng)行為的信息。一旦股東有正當(dāng)理由懷疑公司經(jīng)營管理過程中存在違反法律或章程的重大事實時,股東是否可以查閱會計賬簿和其他相關(guān)文件,法律并沒有明文規(guī)定。實踐中,這類糾紛時有發(fā)生,而立法的不完善又給法院處理這類案件增加了難度。
2、股東查閱權(quán)法律制度的完善
(1)明確股東查閱財務(wù)帳冊的權(quán)利。現(xiàn)代公司雖然實際由經(jīng)營者控制,但根據(jù)委托-代理理論,經(jīng)營者是根據(jù)股東的委托,作為代理人經(jīng)營管理公司,應(yīng)當(dāng)以股東利益最大化為最終目的。在此意義上,公司有義務(wù)向股東披露與經(jīng)營有關(guān)的信息和提供相關(guān)的財務(wù)文件,特別是公司經(jīng)營過程中形成的會計帳薄及相關(guān)記錄。
(2)明確股東查閱財務(wù)帳冊的范圍。美國《示范公司法》是以列舉的形式予以明確的,如:股東名冊、財務(wù)會計賬簿、公司的基本章程、附屬章程、董事會會議記錄、經(jīng)營委員會和股東大會的議事紀(jì)錄、公司經(jīng)營中有關(guān)合約和交易記錄等;日本的《商法典》第293條之規(guī)定為會計賬簿和書類。筆者認(rèn)為我國公司法所規(guī)定的股東查閱權(quán)的范圍太窄,不利于維護股東權(quán)利,在目前公司法沒有明確規(guī)定的情況下,股東可通過公司章程予以規(guī)定。
(3)確立查閱權(quán)行使的程序。有關(guān)股東查閱權(quán)的行使程序,也有待于立法的完善。比如規(guī)定股東行使查閱權(quán)時,不應(yīng)影響公司的正常經(jīng)營。股東要求查閱時,應(yīng)當(dāng)提前告知公司,以便公司作出合理的安排。如股東應(yīng)在5至7個工作日前,以書面形式向公司提出請求,并應(yīng)在書面申請中,對查閱的目的作出合理的闡述,還應(yīng)對所要查閱的有關(guān)文件的范圍明確指明,另應(yīng)說明查閱的方法,如摘錄或復(fù)制等;而查閱的地點通常應(yīng)當(dāng)是公司的辦公場所或根據(jù)公司所指定的地點。
(4)完善查閱權(quán)的司法救濟。一旦公司拒絕股東的查閱請求,或?qū)蓶|的查閱權(quán)行使設(shè)置障礙,股東有權(quán)向法院提出訴訟。而法院在審理此類案件中,具體操作層面的規(guī)定亦應(yīng)完善。比如就舉證責(zé)任問題而言,原告應(yīng)當(dāng)先向法院闡明其要求查閱公司財務(wù)帳薄具有正當(dāng)目的,并作出合理詳細(xì)的解釋,說明其所要查閱的文件與記錄確與其目的有直接關(guān)聯(lián);然后要求作為被告的公司必須向法院提供證據(jù)證明,原告行使查閱權(quán)是基于不正當(dāng)?shù)哪康摹?/p>
-
股東查閱權(quán)完善之建議
217人看過
-
我國廣告自律審查制度的立法完善
67人看過
-
對于完善我國股東派生訴訟制度的建議
175人看過
-
入世與我國商標(biāo)法律制度的完善
351人看過
-
完善我國憲法監(jiān)督制度
283人看過
-
完善我國刑法罰金制度
249人看過
- 股東義務(wù)
- 干股股東
- 控股股東
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 股東優(yōu)先購買權(quán)
- 個人股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議
- 公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 股東會決議
- 股東權(quán)利
- 股東分紅權(quán)
- 優(yōu)先認(rèn)購權(quán)
- 股東查閱權(quán)
- 少數(shù)股東權(quán)益
- 股權(quán)質(zhì)押
- 股權(quán)登記
- 股權(quán)融資協(xié)議
- 股份轉(zhuǎn)讓
- 股權(quán)激勵
- 股權(quán)分置
- 股權(quán)投資
- 股權(quán)贈與
- 股權(quán)確認(rèn)
- 股權(quán)變更
- 股東出資
- 隱名股東
- 股東權(quán)益
- 股東協(xié)議
- 大股東
- 股權(quán)糾紛
- 股東會議召集權(quán)
- 確認(rèn)股東會議無效
- 內(nèi)部股份
- 股東濫用公司人格糾紛
- 股東代表訴訟
- 股東直接訴訟
股東查閱權(quán)指股東對公司的會計賬簿、會計文書等相關(guān)的會計原始憑證和文書、記錄進行查閱的權(quán)利。 法律設(shè)立股東賬簿查閱權(quán),是因為公司的財務(wù)會計報告是籠統(tǒng)、大概地反映公司的經(jīng)營管理情況,原始的會計賬簿更能夠充分反映公司的經(jīng)營管理事務(wù)發(fā)生的具體情況。... 更多>
-
如何完善我國的累犯制度?安徽在線咨詢 2023-09-211、彌補立法缺憾,明確相關(guān)概念: 1、“刑罰執(zhí)行完畢”應(yīng)明確為“主刑執(zhí)行完畢”。 2、明確法域條件,承認(rèn)域外刑罰。 3.修改《刑法》第81條第2款之規(guī)定,使累犯可以假釋,促進累犯的積極改造。 4.累犯的確立與數(shù)罪并罰制度。 2、累犯構(gòu)成要件中立法增補人格因素。 3、確立單位累犯制度。
-
公司股東查閱、復(fù)制的權(quán)利澳門在線咨詢 2023-09-10公司股東查閱、復(fù)制的權(quán)利《公司法》第三十四條規(guī)定,“股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務(wù)會計報告。股東可以要求查閱公司會計賬簿。股東要求查閱公司會計賬簿的,應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請求,說明目的。公司有合理根 公司股東查閱、復(fù)制的權(quán)利 《公司法》第三十四條規(guī)定,“股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務(wù)會計報告。 股東可
-
完善平等保護產(chǎn)權(quán)的法律制度河南在線咨詢 2023-09-151、完善產(chǎn)權(quán)保護地方性法規(guī)規(guī)章。根據(jù)國家物權(quán)、合同、知識產(chǎn)權(quán)等法律制度修訂情況,將平等保護作為規(guī)范財產(chǎn)關(guān)系的基本原則,及時修訂完善相關(guān)地方性法規(guī)規(guī)章。 2、開展地方性法規(guī)規(guī)章和規(guī)范性文件清理。全面落實以企業(yè)組織形式和出資人承擔(dān)責(zé)任方式為主的市場主體法律制度,開展部門規(guī)章和規(guī)范性文件專項清理,及時修改廢止與產(chǎn)權(quán)保護制度相抵觸、違反平等保護產(chǎn)權(quán)原則的有關(guān)規(guī)定,平等保護各類市場主體。
-
我國憲法規(guī)定的法律制度機構(gòu)設(shè)置完善完善的主要內(nèi)容是什么重慶在線咨詢 2022-03-14(一)人民法院1.性質(zhì)。我國憲法第一百二十三條規(guī)定“中華人民共和國人民法院是國家的審判機關(guān)”,明確了人民法院履行國家審判職能的性質(zhì)。審判權(quán)由人民法院單獨行使,其他國家機關(guān)不能分享。2.產(chǎn)生。我國憲法規(guī)定,最高人民法院由全國人民代表大會產(chǎn)生,對全國人民代表大會及其常委會負(fù)責(zé)并受它監(jiān)督。地方各級人民法院由同級人民代表大會產(chǎn)生,對同級人民代表大會及其常委會負(fù)責(zé)并受它監(jiān)督。3.設(shè)置。根據(jù)我國憲法和人民法院
-
如何建立完善我國出庭作證制度遼寧在線咨詢 2021-08-12我國法律雖然認(rèn)定了證人出庭作證是常態(tài),書面證言是例外。但是其規(guī)定還有不足,筆者建議進行如下改進: 1、對于證人不出庭作證情況的規(guī)定。首先,對于我國法律現(xiàn)已規(guī)定的“確有困難”進行細(xì)致規(guī)定。如年邁要到80歲以上,體弱要有醫(yī)院開具的證明。對特殊崗位應(yīng)做具體的限制性規(guī)定。其次,增加可不出庭作證的情況。 筆者建議增加以下幾點: (1)控辯雙方對書面證言無爭議的; (2)雖對某一證言有爭議但其他證據(jù)可以證明清