一、關(guān)于離婚
人民法院審理離婚案件,準(zhǔn)予或不準(zhǔn)離婚以夫妻感情是否確已破裂作為區(qū)分的界限。
如果沒有夫妻感情破裂的證據(jù),第一次起訴離婚只要對方不同意,法院一般都不會(huì)判決離婚,于是當(dāng)事人寄期望于6個(gè)月后的第二次起訴。但起訴幾次法院會(huì)判決離婚,這個(gè)問題沒有確定答案。有可能一次,也有可能需要二次,甚至三次、四次……因?yàn)榉蓪Υ藛栴}并沒有明確規(guī)定,沒有明確規(guī)定就意味著法官具有很大的自由裁量權(quán)。法官可以認(rèn)為二次起訴即證明夫妻感情徹底破裂判決離婚,也可以認(rèn)為二次起訴并不能視為夫妻感情破裂,從而判決不準(zhǔn)離婚??傊@兩種判決都是對的,都不違反法律。
《民法典》規(guī)定:人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)首先進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂,調(diào)解無效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
同時(shí)《民法典》還進(jìn)一步規(guī)定人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:
(一)重婚或者與他人同居;
(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;
(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;
(四)因感情不和分居滿二年;
(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
二、關(guān)于離婚財(cái)產(chǎn)分割的主要依據(jù)
不管是一審、二審、還是再審,離婚財(cái)產(chǎn)的分割主要依據(jù)以下條款,如果雙方簽署有離婚協(xié)議的,按照協(xié)議履行,沒有的則通過雙方的具體情況判決。
《民法典》規(guī)定:
第一千零六十二條夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn),為夫妻的共同財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有:
(一)工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬;
(二)生產(chǎn)、經(jīng)營、投資的收益;
(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益;
(四)繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn),但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外;
(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。
夫妻對共同財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán)。
第一千零六十三條下列財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn):
(一)一方的婚前財(cái)產(chǎn);
(二)一方因受到人身損害獲得的賠償或者補(bǔ)償;
(三)遺囑或者贈(zèng)與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn);
(四)一方專用的生活用品;
(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。
第一千零六十四條夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)。
夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù);但是,債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
第一千零六十五條男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的,適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規(guī)定。
夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有,夫或者妻一方對外所負(fù)的債務(wù),相對人知道該約定的,以夫或者妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償。
第一千零六十六條婚姻關(guān)系存續(xù)期間,有下列情形之一的,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財(cái)產(chǎn):
(一)一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為;
(二)一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治,另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用。
三、對二審不服的離婚案件
對于判決準(zhǔn)予離婚的部分不能申請?jiān)賹?,只能服從判決。對于孩子撫養(yǎng)權(quán)財(cái)產(chǎn)分割不服可以申請?jiān)賹?/a>。
可以看出,不管是一審、終審,所引用的法律依據(jù)基本一致,財(cái)產(chǎn)的具體分割,還是要看雙方的證據(jù),依據(jù)各項(xiàng)責(zé)任的判定來確定的。另外離婚是一審終審,但是對于離婚后的財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)問題是可以申請?jiān)賹彽摹?/p>
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
什么是同居財(cái)產(chǎn)分割的法律依據(jù)海南在線咨詢 2022-11-14同居財(cái)產(chǎn)分割的法律依據(jù)是《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條。
-
離婚后財(cái)產(chǎn)的分割依據(jù)新疆在線咨詢 2022-12-021、雙方有婚姻財(cái)產(chǎn)約定的,以約定為準(zhǔn)。 2、雙方通過協(xié)商達(dá)成了財(cái)產(chǎn)分割一致的,以協(xié)商結(jié)果為準(zhǔn)。 3、如果雙方?jīng)]有婚姻財(cái)產(chǎn)約定或雙方協(xié)商不成的,由法院依法分割。 4、一方的婚前財(cái)產(chǎn)或是婚后屬于個(gè)人的財(cái)產(chǎn),均歸個(gè)人所有。
-
法律依據(jù)是怎樣規(guī)定離婚財(cái)產(chǎn)分割吉林省在線咨詢 2021-07-27關(guān)于離婚財(cái)產(chǎn)分割,2021年《民法典》這樣規(guī)定:第一千零八十七條離婚時(shí),夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。對夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等,應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。第一千零八十八條夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的,離婚時(shí)有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償,另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)
-
法院離婚財(cái)產(chǎn)分割依據(jù)是怎樣的山東在線咨詢 2022-10-13離婚時(shí),共同財(cái)產(chǎn)分割的方法是: 1、協(xié)商處理。在離婚時(shí),男女雙方有權(quán)根據(jù)雙方的意愿,自主決定財(cái)產(chǎn)的歸屬權(quán)。雙方可以約定共同財(cái)產(chǎn)歸其中一方所有,或者由雙方按照一定的比例進(jìn)行分割。 2、由人民法院根據(jù)相關(guān)原則判決。如果男女雙方協(xié)商不成的,由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,按照“照顧子女和女方權(quán)益”的原則進(jìn)行判決。 由此可見,男女雙方離婚時(shí),對于共同財(cái)產(chǎn)的分割,首先應(yīng)當(dāng)由男女雙方根據(jù)意思自治原則依法自行協(xié)商
-
依據(jù)是哪些離婚財(cái)產(chǎn)的分割江西在線咨詢 2022-11-13一般是婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)歸個(gè)人,夫妻共同財(cái)產(chǎn)共同分割。在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),先由雙方協(xié)商解決;如果達(dá)不成調(diào)解協(xié)議的,法院再按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。