（一）權(quán)責(zé)一致、分工明確。各業(yè)務(wù)部門管轄的刑事案件范圍應(yīng)當(dāng)與其職責(zé)權(quán)限、管理職能保持一致，堅(jiān)持防范與打擊并重，做到權(quán)責(zé)一致、打防結(jié)合，提升發(fā)現(xiàn)、打擊犯罪的效率和能力。
（二）統(tǒng)一管轄、減少交叉。將同類刑事案件統(tǒng)一劃歸一個(gè)業(yè)務(wù)部門管轄，取消共同管轄的規(guī)定，避免因職責(zé)交叉引發(fā)爭(zhēng)議或者責(zé)任不清。
（三）結(jié)合實(shí)際、合理配置。統(tǒng)籌考慮發(fā)案形勢(shì)、案件管轄歷史沿革、機(jī)構(gòu)職能設(shè)置以及各業(yè)務(wù)部門辦案力量等實(shí)際情況，合理配置刑事案件管轄范圍。
一、批準(zhǔn)逮捕權(quán)是誰的職責(zé)？
檢察機(jī)關(guān)的逮捕權(quán)，是指檢察機(jī)關(guān)在刑事訴訟中批準(zhǔn)或者決定逮捕犯罪嫌疑人的權(quán)力。逮捕權(quán)是人民檢察院的一項(xiàng)重要權(quán)力。
近來理論界有人提出，在國(guó)外的刑事訴訟中，批準(zhǔn)逮捕的權(quán)力都是由法院行使的，因此，在我國(guó)應(yīng)當(dāng)取消檢察機(jī)關(guān)的逮捕權(quán)，將這個(gè)權(quán)力交給中立的審判機(jī)關(guān)人民法院來行使，這樣可以避免檢察機(jī)關(guān)將逮捕權(quán)與控訴權(quán)集于一身，造成訴訟上的不公正。
第一，我國(guó)對(duì)檢察機(jī)關(guān)逮捕權(quán)的設(shè)置與國(guó)外由法院行使逮捕權(quán)在機(jī)理上是一致的
逮捕是剝奪被追訴人人身自由的最嚴(yán)厲的刑事強(qiáng)制措施，為了保障這一措施的正確適用，應(yīng)當(dāng)在程序上設(shè)置制約機(jī)制。將提請(qǐng)批捕權(quán)與批捕權(quán)分別由不同的訴訟主體行使，正是基于這一原理。
在國(guó)外，由于一般奉行偵檢一體，偵查機(jī)關(guān)不但在刑事訴訟中服從、受制于檢察機(jī)關(guān)的控訴職能，而且偵查機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)一樣，同屬于行政機(jī)關(guān)，因此，如果將逮捕權(quán)賦予檢察機(jī)關(guān)，則不能形成有效的制約機(jī)制。法院則是在分立框架下的獨(dú)立的司法機(jī)關(guān)，由法院行使逮捕權(quán)就成為立法的必然選擇。
然而在我國(guó)，大部分刑事案件是由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)偵查，在刑事訴訟中公安機(jī)關(guān)與檢察機(jī)關(guān)分工明確，各自獨(dú)立行使職權(quán)。而且在國(guó)家機(jī)構(gòu)體系中，公安機(jī)關(guān)屬于行政機(jī)關(guān)，檢察機(jī)關(guān)則是獨(dú)立的自成體系的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，這樣，由檢察機(jī)關(guān)行使逮捕權(quán)，并不違背提請(qǐng)批捕權(quán)與批捕權(quán)分工制約的一般原理。
至于檢察機(jī)關(guān)的自偵案件，由于檢察機(jī)關(guān)實(shí)行內(nèi)部各部門之間的分工制約，提請(qǐng)逮捕和決定逮捕分別由不同的職能部門承擔(dān)，也相對(duì)地符合逮捕權(quán)設(shè)置上的制約原理；加上檢察機(jī)關(guān)管轄的案件既特殊又十分有限，所以，不能因?yàn)闄z察機(jī)關(guān)擁有職務(wù)犯罪偵查權(quán)，而從根本上否定其擁有逮捕權(quán)的合理性。
第二，在逮捕權(quán)的設(shè)置上，簡(jiǎn)單照搬國(guó)外的做法是不科學(xué)的
盡管國(guó)外批捕權(quán)屬于法院，但具體做法并不一致。例如，在英國(guó)，簽發(fā)逮捕證的權(quán)力屬于治安法官。治安法官是業(yè)余法官，且無薪金，一般全年工作35天左右。在法國(guó)，預(yù)審法官可以根據(jù)情況簽發(fā)逮捕證，而預(yù)審法官實(shí)際上是在初級(jí)預(yù)審階段負(fù)責(zé)正式偵查的法官。由于國(guó)外實(shí)行司法獨(dú)立理念下的法官獨(dú)立，批準(zhǔn)逮捕的權(quán)力實(shí)際上屬于法官，而且簽發(fā)逮捕令狀的法官與審判案件的法官往往是不同的法官。
在我國(guó)，以審判為中心的刑訴改革背景下，如果將批捕權(quán)交由法院行使，則使作為審判機(jī)關(guān)的人民法院過早地介入刑事案件，表面上看加強(qiáng)了逮捕權(quán)設(shè)置上的制約，實(shí)際上則使法院先入為主地將“捕人”與“有罪”劃了等號(hào)，人民法院對(duì)自己作出逮捕決定的案件，很難作出無罪判決。這恐怕完全背離了那些主張將批捕權(quán)交給“中立”的法院的人們的初衷。
第三，檢察機(jī)關(guān)具有逮捕權(quán)，符合其法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的性質(zhì)
檢察機(jī)關(guān)在刑事訴訟中擔(dān)負(fù)著立案監(jiān)督和偵查監(jiān)督的重要職責(zé)，通過行使逮捕權(quán)，檢察機(jī)關(guān)可以發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)應(yīng)立案而不立案的情況和偵查活動(dòng)中的違法行為，從而履行監(jiān)督職責(zé)?？梢?，我國(guó)立法將逮捕權(quán)賦予檢察機(jī)關(guān)，不但基于合理配置逮捕權(quán)的理念，而且也充分考慮到檢察機(jī)關(guān)的性質(zhì)。多年來的實(shí)踐證明，審查批捕是檢察機(jī)關(guān)履行立案監(jiān)督和偵查監(jiān)督職能的重要途徑，其對(duì)于維護(hù)司法公正、保障刑事訴訟的順利進(jìn)行具有十分重要的意義。
二、一個(gè)案子兩地立案怎么辦
幾個(gè)公安機(jī)關(guān)都有權(quán)管轄的刑事案件，由最初受理的公安機(jī)關(guān)管轄。必要時(shí)，可以由主要犯罪地的公安機(jī)關(guān)管轄。具有符合情形的，公安機(jī)關(guān)可以在職責(zé)范圍內(nèi)并案?jìng)刹椤?/p>
《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第十八條幾個(gè)公安機(jī)關(guān)都有權(quán)管轄的刑事案件，由最初受理的公安機(jī)關(guān)管轄。必要時(shí)，可以由主要犯罪地的公安機(jī)關(guān)管轄。具有下列情形之一的，公安機(jī)關(guān)可以在職責(zé)范圍內(nèi)并案?jìng)刹椋?/p>
（一）一人犯數(shù)罪的；
（二）共同犯罪的；
（三）共同犯罪的犯罪嫌疑人還實(shí)施其他犯罪的；
（四）多個(gè)犯罪嫌疑人實(shí)施的犯罪存在關(guān)聯(lián)，并案處理有利于查明犯罪事實(shí)的。第十九條對(duì)管轄不明確或者有爭(zhēng)議的刑事案件，可以由有關(guān)公安機(jī)關(guān)協(xié)商。協(xié)商不成的，由共同的上級(jí)公安機(jī)關(guān)指定管轄。對(duì)情況特殊的刑事案件，可以由共同的上級(jí)公安機(jī)關(guān)指定管轄。
第二十條上級(jí)公安機(jī)關(guān)指定管轄的，應(yīng)當(dāng)將指定管轄決定書分別送達(dá)被指定管轄的公安機(jī)關(guān)和其他有關(guān)的公安機(jī)關(guān)。原受理案件的公安機(jī)關(guān)，在收到上級(jí)公安機(jī)關(guān)指定其他公安機(jī)關(guān)管轄的決定書后，不再行使管轄權(quán)，同時(shí)應(yīng)當(dāng)將案卷材料移送被指定管轄的公安機(jī)關(guān)。對(duì)指定管轄的案件，需要逮捕犯罪嫌疑人的，由被指定管轄的公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)同級(jí)人民檢察院審查批準(zhǔn)；需要提起公訴的，由該公安機(jī)關(guān)移送同級(jí)人民檢察院審查決定。
-
刑事案件由誰負(fù)責(zé)？——關(guān)于管轄原則的探討
398人看過
-
并案處理中案件管轄的確定原則
231人看過
-
民事案件管轄級(jí)別的劃分原則
394人看過
-
工傷案件管轄地的確定規(guī)則
279人看過
-
刑事案件以什么管轄為原則
82人看過
-
醫(yī)療事故管轄確定原則
217人看過
-
刑事案件由犯罪地的公安機(jī)關(guān)管轄，立案?jìng)刹?。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安機(jī)關(guān)管轄更為適宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安機(jī)關(guān)管轄。犯罪行為的實(shí)施地以及預(yù)備地、開始地、途經(jīng)地、結(jié)束地等與犯罪行為有關(guān)的地點(diǎn)，犯罪行為有連續(xù)、持續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，犯罪行為連續(xù)、持續(xù)或者繼續(xù)實(shí)施的地方公安機(jī)關(guān)都可以管轄。犯罪對(duì)象被侵害地、犯罪所得的實(shí)際取得地、藏匿地、轉(zhuǎn)移地、使用地、銷售地的公安機(jī)關(guān)也可以管轄。針對(duì)或者利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的犯罪，用于實(shí)施犯罪行為的網(wǎng)站服務(wù)器所在地、網(wǎng)絡(luò)接入地以及網(wǎng)站建立者或者管理者所在地，被侵害的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)及其管理者所在地，以及犯罪過程中犯罪分子、被害人使用的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)所在地公安機(jī)關(guān)可以管轄。行駛中的交通工具上發(fā)生的刑事案件，由交通工具最初?？康毓矙C(jī)關(guān)管轄；必要時(shí)，交通工具始發(fā)地、途經(jīng)地、到達(dá)地公安機(jī)關(guān)也可以管轄。破產(chǎn)案件管轄權(quán)問題的提出人民法院受理破產(chǎn)案件，首先需解決管轄問2023-07-05194人看過 -
刑事訴訟法1、民事訴訟(《民事訴訟法》第22-34條，《民訴意見》第6-32條)(1)被告所在地法院管轄為一般原則，原告所在地法院管轄為例外規(guī)定;(2)民事訴訟中有大量的特殊地域管轄的規(guī)定。2、刑事訴訟(《刑事訴訟法》第24、25條，《高法解釋》第5-14條)(1)犯罪地法院管轄為主，被告人居住地法院管轄為輔;(2)最初受理地法院審判為主，主要犯罪地法院管轄為輔;(3)刑事訴訟中也有一些特殊地域管轄的規(guī)定。3、行政訴訟(《行政訴訟法》第17-19條)(1)作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地法院管轄為一般原則;(2)對(duì)限制人身自由的行政強(qiáng)制措施提起的訴訟，也可以由原告所在地法院管轄;(3)因不動(dòng)產(chǎn)提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院管轄。2023-06-14230人看過 -
刑事管轄權(quán)一般而言，刑事管轄具有以下原則：（一）屬地原則屬地原則以地域?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)，凡是在本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪，無論是本國(guó)人還是外國(guó)人，都適用本國(guó)刑法；反之，在本國(guó)領(lǐng)域外犯罪，都不適用本國(guó)刑法。（二）屬人原則屬人原則以人的國(guó)籍為標(biāo)準(zhǔn)，凡是本國(guó)人犯罪，不論是在本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)還是在本國(guó)領(lǐng)域外，都適用本國(guó)刑法。（三）保護(hù)原則保護(hù)原則以保護(hù)本國(guó)利益為標(biāo)準(zhǔn)，凡侵害本國(guó)國(guó)家或者公民利益的，不論犯罪人是本國(guó)人還是外國(guó)人，也不論犯罪地在本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)還是在本國(guó)領(lǐng)域外，都適用本國(guó)刑法。（四）普遍原則普遍原則以保護(hù)各國(guó)的共同利益為標(biāo)準(zhǔn)，凡發(fā)生國(guó)際條約所規(guī)定的侵害各國(guó)共同利益的犯罪，不論犯罪人是本國(guó)人還是外國(guó)人，也不論犯罪地在本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)還是在本國(guó)領(lǐng)域外，都適用本國(guó)刑法。我國(guó)刑事管轄原則１、刑法的屬地管轄我國(guó)刑法第６條第１款規(guī)定：凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用本法。這是我國(guó)刑法關(guān)于刑法空間效力的基本原則。２、刑2023-08-17133人看過 -
經(jīng)濟(jì)犯罪發(fā)布部門:公安部發(fā)布文號(hào):公通字[1998]80號(hào)各省、自治區(qū)、直轄市公安廳、局：為了嚴(yán)格執(zhí)行《刑法》和《刑事訴訟法》，明確公安機(jī)關(guān)各有關(guān)業(yè)務(wù)部門偵查犯罪的職責(zé)，準(zhǔn)確、及時(shí)地打擊犯罪，保護(hù)公民的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)治安秩序，根據(jù)《刑法》和《刑事訴訟法》及其他有關(guān)規(guī)定，結(jié)合公安部的職責(zé)任務(wù)和部機(jī)關(guān)的機(jī)構(gòu)設(shè)置情況，1998年10月26日部長(zhǎng)辦公會(huì)議審議通過了《公安部刑事案件管轄分工規(guī)定》?，F(xiàn)將該《規(guī)定》印發(fā)給你們，并將確定公安機(jī)關(guān)內(nèi)部案件管轄分工的原則和執(zhí)行中的有關(guān)問題通知如下：一、關(guān)于確定案件管轄分工的原則公安部劃分各有關(guān)業(yè)務(wù)部門案件管轄分工，主要遵循以下原則：(一)辦案權(quán)與事權(quán)相一致。各有關(guān)業(yè)務(wù)部門管轄的刑事案件與其職責(zé)權(quán)限相一致，與其管理職能相一致。(二)明確責(zé)任，減少交叉，加強(qiáng)配合。各有關(guān)業(yè)務(wù)部門對(duì)各自管轄的刑事案件要按照偵審體制改革的要求，從立案、偵查、采取強(qiáng)制措施直至偵查終結(jié)、移送審2023-06-11396人看過
-
法律綜合知識(shí)一、刑事案件管轄權(quán)怎么劃分1、基層人民法院管轄危害國(guó)家安全案件、外國(guó)人犯罪案件之外的刑事案件；2、中級(jí)人民法院管轄危害國(guó)家安全案件、外國(guó)人犯罪案件和可能判處無期徒刑以上刑罰的案件；3、高級(jí)人民法院管轄全?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）性的重大刑事案件；4、最高法院管轄全國(guó)性的刑事案件。二、刑事案件管轄如何確立1、刑事案件原則上應(yīng)由犯罪地的人民法院管轄?！胺缸锏厥侵阜缸镄袨榘l(fā)生地。以非法占有為目的的財(cái)產(chǎn)犯罪，犯罪地包括犯罪行為發(fā)生地和犯罪分子實(shí)際取得財(cái)產(chǎn)的犯罪結(jié)果發(fā)生地?！北桓嫒司幼〉?，包括被告人的戶籍所在地、居所地。2、有管轄權(quán)的兩個(gè)以上同級(jí)人民法院，對(duì)管轄權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)在審限內(nèi)協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由爭(zhēng)議的人民法院分別逐級(jí)報(bào)請(qǐng)共同的上一級(jí)人民法院指定管轄。有管轄權(quán)的人民法院因案件涉及本院院長(zhǎng)需要回避等原因，不宜行使管轄權(quán)的，可以請(qǐng)求上一級(jí)人民法院管轄；上一級(jí)人民法院也可以指定與提出請(qǐng)求的人民法院2024-01-2165人看過 -
刑事案件地域管轄如何確定1、刑事案件原則上應(yīng)由犯罪地的人民法院管轄?！胺缸锏厥侵阜缸镄袨榘l(fā)生地。以非法占有為目的的財(cái)產(chǎn)犯罪，犯罪地包括犯罪行為發(fā)生地和犯罪分子實(shí)際取得財(cái)產(chǎn)的犯罪結(jié)果發(fā)生地?！北桓嫒司幼〉?，包括被告人的戶籍所在地、居所地。2、有管轄權(quán)的兩個(gè)以上同級(jí)人民法院，對(duì)管轄權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)在審限內(nèi)協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由爭(zhēng)議的人民法院分別逐級(jí)報(bào)請(qǐng)共同的上一級(jí)人民法院指定管轄。有管轄權(quán)的人民法院因案件涉及本院院長(zhǎng)需要回避等原因，不宜行使管轄權(quán)的，可以請(qǐng)求上一級(jí)人民法院管轄；上一級(jí)人民法院也可以指定與提出請(qǐng)求的人民法院同級(jí)的其他人民法院管轄。上級(jí)人民法院在必要的時(shí)候，可以將下級(jí)人民法院管轄的案件指定其他下級(jí)人民法院管轄。3、對(duì)罪犯在服刑期間發(fā)現(xiàn)漏罪及又犯新罪的管轄：發(fā)現(xiàn)正在服刑的罪犯在判決宣告前還有其他犯罪沒有受到審判的，由原審人民法院管轄；如果罪犯服刑地或者新發(fā)現(xiàn)罪的主要犯罪地的人民法2023-04-21395人看過 -
遺產(chǎn)分配一、遺產(chǎn)分配糾紛案件如何確定管轄權(quán)遺產(chǎn)分配糾紛案件的管轄權(quán)，一般是由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十三條下列案件，由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄：1.因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄;2.因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄;3.因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。二、遺產(chǎn)分配的原則遺產(chǎn)分配的原則是：1.同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。2.對(duì)生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。3.對(duì)被繼承人盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。4.有贍養(yǎng)能力和有贍養(yǎng)條件的繼承人，不盡贍養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。三、哪些財(cái)產(chǎn)不能納入遺產(chǎn)的范圍下列財(cái)產(chǎn)不能納入遺產(chǎn)范圍：1.撫恤費(fèi)和其他生活補(bǔ)助2023-06-08123人看過 -
行政處罰管轄行政處罰法管轄權(quán)是對(duì)行政機(jī)關(guān)和行政處罰實(shí)施組織實(shí)施行政處罰的權(quán)限進(jìn)行劃分，明確其分工的重要措施，是解決行政處罰主體在自己的職權(quán)范圍內(nèi)各司其職、各盡其責(zé)的主要依據(jù)。明確規(guī)定行政處罰主體對(duì)行政違法案件的管轄權(quán)，有利于防止處罰主體越權(quán)處罰或者重復(fù)處罰，同時(shí)也可以對(duì)哪些有管轄權(quán)而不認(rèn)真行使職責(zé)的處罰主體進(jìn)行約束。使行政機(jī)關(guān)和其他委托或者授的組織能夠盡職盡責(zé)任行使權(quán)力，使行政違法行為能夠及時(shí)、有效的得到處理，從而提高行政機(jī)關(guān)的工作效率，保障行政機(jī)關(guān)有效地實(shí)施行政管理，保護(hù)公民、法人或者其他組織的僉權(quán)益。管轄問題是規(guī)范行政處罰的重要原則之一，它是正確實(shí)施行政處罰的前提和基礎(chǔ)，只有明確對(duì)行政違法案件的管轄權(quán)，才能有效地對(duì)行政違法行為給以制裁，同時(shí)有利地監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行政。由于行政處罰的管轄是一個(gè)復(fù)雜而又重在的問題，因此《行政處罰法》第20條對(duì)此作了明確規(guī)定，用以解決行政處罰過程中由于管轄權(quán)不清而帶來的2023-04-30292人看過
-
法律綜合知識(shí)一、如何劃定刑事管轄原則由于各國(guó)社會(huì)政治情況和歷史傳統(tǒng)習(xí)慣的差異，在解決刑事管轄權(quán)范圍問題上所主張的原則不盡相同。一般而言，刑事管轄具有以下原則：1．屬地原則屬地原則以地域?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)，凡是在本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪，無論是本國(guó)人還是外國(guó)人，都適用本國(guó)刑法；反之，在本國(guó)領(lǐng)域外犯罪，都不適用本國(guó)刑法。2．屬人原則屬人原則以人的國(guó)籍為標(biāo)準(zhǔn)，凡是本國(guó)人犯罪，不論是在本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)還是在本國(guó)領(lǐng)域外，都適用本國(guó)刑法。3．保護(hù)原則保護(hù)原則以保護(hù)本國(guó)利益為標(biāo)準(zhǔn)，凡侵害本國(guó)國(guó)家或者公民利益的，不論犯罪人是本國(guó)人還是外國(guó)人，也不論犯罪地在本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)還是在本國(guó)領(lǐng)域外，都適用本國(guó)刑法。4．普遍原則普遍原則以保護(hù)各國(guó)的共同利益為標(biāo)準(zhǔn)，凡發(fā)生國(guó)際條約所規(guī)定的侵害各國(guó)共同利益的犯罪，不論犯罪人是本國(guó)人還是外國(guó)人，也不論犯罪地在本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)還是在本國(guó)領(lǐng)域外，都適用本國(guó)刑法。二、刑事案件的管轄地怎么確定1．刑事案件原則上應(yīng)由犯罪地的人民法院管2023-12-12163人看過 -
醫(yī)療糾紛我國(guó)民事訴訟在確定人民法院的管轄時(shí)，主要遵循以下幾項(xiàng)原則：（一）便于人民群眾進(jìn)行訴訟，便于人民法院行使審判權(quán)，以避免因管轄不明，發(fā)生法院這間相互推諉或者相互爭(zhēng)管轄的現(xiàn)象，致使當(dāng)事人到奔波，投訴無門，糾紛得不到及時(shí)解決，合法權(quán)益得不到保護(hù)。（二）考慮各極人民法院的職能和工作負(fù)擔(dān)的均衡。各級(jí)人民法院的職權(quán)分工不盡相同，基層人民法院的設(shè)置接近人民群眾。為當(dāng)事人就近進(jìn)行訴訟提供了便利，因此，絕大部分第一審民事案件由基層人民法院管轄。上級(jí)人民法院除了受理不服第一審民事案件的裁判而提起上訴的案件外，還要對(duì)下級(jí)人民法院的審理活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督和業(yè)務(wù)指導(dǎo)，所以，上級(jí)人民法院管轄第一審民事案件比基層人民法院要少，特別是最高人民法院，它是全國(guó)最高審判機(jī)關(guān)，監(jiān)督地方各級(jí)人民法院和專門人民法院的工作，它自己管轄的第一審民事案件更不宜過多。（三）有利于公正審理，保護(hù)當(dāng)事人合法民事權(quán)益，民事訴訟法在對(duì)管轄作出規(guī)定時(shí)，充分注2023-02-04413人看過 -
刑訴地域管轄原則1、以犯罪地人民法院管轄為主，被告人居住地人民法院管轄為輔。即刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。犯罪地指犯罪行為發(fā)生地，對(duì)于以非法占有為目的的財(cái)產(chǎn)犯罪，犯罪地包括犯罪行為發(fā)生地和犯罪分子實(shí)際取得財(cái)產(chǎn)的犯罪結(jié)果發(fā)生地。(《高法解釋》第2條)2、以最初受理的人民法院審判為主，主要犯罪地人民法院審判為輔的原則。即幾個(gè)同級(jí)人民法院都有權(quán)管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時(shí)候可以移送主要犯罪地的人民法院審判。所謂主要犯罪地，司考既包括案件涉及多個(gè)地點(diǎn)時(shí)對(duì)該犯罪成立其主要作用的行為地，也包括一人犯數(shù)罪時(shí)，主要罪行的實(shí)行地。2023-06-14225人看過 -
法律綜合知識(shí)關(guān)于刑事案件審判管轄權(quán)方面所作的具體規(guī)定如下：（1）遵循權(quán)利與義務(wù)相適應(yīng)、職能分工明確具體的原則。（2）實(shí)行一體化管轄制度，以盡可能地減少管轄重疊情況的發(fā)生。所有性質(zhì)相同的刑事案件，均歸屬于同一業(yè)務(wù)部門進(jìn)行審理和裁決，廢止共同管轄的相關(guān)規(guī)定，從而規(guī)避由于職責(zé)交叉而可能導(dǎo)致的爭(zhēng)議或責(zé)任歸屬不明等問題。（3）根據(jù)實(shí)際情況，進(jìn)行合理的資源配置?！缎淌略V訟法》第二十五條刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。第二十六條幾個(gè)同級(jí)人民法院都有權(quán)管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時(shí)候，可以移送主要犯罪地的人民法2024-05-0381人看過
-
外國(guó)人犯罪最新刑事案件管轄怎么確定?1、刑事案件原則上應(yīng)由犯罪地的人民法院管轄?！胺缸锏厥侵阜缸镄袨榘l(fā)生地。以非法占有為目的的財(cái)產(chǎn)犯罪，犯罪地包括犯罪行為發(fā)生地和犯罪分子實(shí)際取得財(cái)產(chǎn)的犯罪結(jié)果發(fā)生地?！北桓嫒司幼〉兀ū桓嫒说膽艏诘?、居所地。2、有管轄權(quán)的兩個(gè)以上同級(jí)人民法院，對(duì)管轄權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)在審限內(nèi)協(xié)商解決;協(xié)商不成的，由爭(zhēng)議的人民法院分別逐級(jí)報(bào)請(qǐng)共同的上一級(jí)人民法院指定管轄。有管轄權(quán)的人民法院因案件涉及本院院長(zhǎng)需要回避等原因，不宜行使管轄權(quán)的，可以請(qǐng)求上一級(jí)人民法院管轄;上一級(jí)人民法院也可以指定與提出請(qǐng)求的人民法院同級(jí)的其他人民法院管轄。上級(jí)人民法院在必要的時(shí)候，可以將下級(jí)人民法院管轄的案件指定其他下級(jí)人民法院管轄。3、對(duì)罪犯在服刑期間發(fā)現(xiàn)漏罪及又犯新罪的管轄：發(fā)現(xiàn)正在服刑的罪犯在判決宣告前還有其他犯罪沒有受到審判的，由原審人民法院管轄;如果罪犯服刑地或者新發(fā)現(xiàn)罪的主要犯罪地的人民2023-05-05281人看過 -
收養(yǎng)關(guān)系一、原告住所地法院管轄的情形1、對(duì)不在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)居住的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟。對(duì)于符合不在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)居住、與身份有關(guān)的訴訟案件(如涉及婚姻關(guān)系、親子關(guān)系、收養(yǎng)關(guān)系等案件)，由原告住所地或者經(jīng)常居住地人民法管轄。2、對(duì)下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟。被告下落不明或者已經(jīng)宣告失蹤的情況下，根本無法確定其住所地或者經(jīng)常居住地，由原告住所地或者經(jīng)常居住地人民法院管轄，可以方便原告行使訴權(quán)。3、對(duì)正在被勞動(dòng)教養(yǎng)的人提起的訴訟。被勞動(dòng)教養(yǎng)的人由于離開了住所地或者經(jīng)常居住地，集中在特定場(chǎng)所接受勞動(dòng)教養(yǎng)，人身自由受到一定的限制。如果向被告勞動(dòng)教養(yǎng)地人民法院，對(duì)原告來說，十分不便，法律規(guī)定由原告住所地或者經(jīng)常居住地人民法院管轄。4、對(duì)正在被監(jiān)禁的人提起的訴訟。正在被監(jiān)禁的人，包括已決犯和未決犯，都喪失了人身自由，脫離了住所地或者經(jīng)常居住地，不僅不便原告向被告監(jiān)禁地人民法院起訴2023-02-1056人看過
職務(wù)犯罪指的是國(guó)家工作人員、公司工作人員或者其他工作人員利用職務(wù)便利開展違法活動(dòng)或者對(duì)工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任破壞國(guó)家職務(wù)管理職能的總稱。依照刑法應(yīng)當(dāng)受到處罰。 常見的職務(wù)犯罪包括貪污罪、挪用公款罪、受賄罪、單位受賄罪、行賄罪、對(duì)單位行賄罪、介紹賄... 更多>
-
2025-03-03 -
2025-01-14 -
2025-01-13 -
2024-01-23 -
2024-01-15
-
刑事案件由誰管轄刑事案件管轄有哪些原則上海在線咨詢 2023-02-20刑事案件由誰管轄，基層人民法院是普通刑事案件第一審的基本審級(jí)，普通刑事案件的第一審原則上由基層人民法院管轄。 刑事案件的管轄原則：一般來說，管轄權(quán)包括以下四個(gè)方面： 1、屬人管轄權(quán)。這是指各國(guó)對(duì)具有本國(guó)國(guó)籍的公民實(shí)行管轄的權(quán)利。 2、屬地管轄權(quán)。這是指國(guó)家對(duì)領(lǐng)域內(nèi)的一切人(除享有外交豁免者外)、物和發(fā)生的事件具有的管轄權(quán)。 3、保護(hù)性管轄權(quán)。這是指國(guó)家對(duì)于外國(guó)人在該國(guó)領(lǐng)域外侵害該國(guó)的國(guó)家和公民的重 -
刑事案件以什么管轄為原則臺(tái)灣在線咨詢 2022-05-231、刑事案件以犯罪地管轄為原則。 2、法律規(guī)定刑事案件由犯罪地的公安機(jī)關(guān)管轄。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安機(jī)關(guān)管轄更為適宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安機(jī)關(guān)管轄。 -
刑事案件管轄權(quán)異議的提出的原則上海在線咨詢 2021-04-01管轄權(quán)異議，是指當(dāng)事人認(rèn)為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對(duì)案件無管轄權(quán)時(shí)，而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見或主張。
-
原告住所地管轄的情形，如何確定刑事案件管轄法院廣西在線咨詢 2022-10-26一、原告住所地法院管轄的情形1、對(duì)不在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)居住的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟。對(duì)于符合不在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)居住、與身份有關(guān)的訴訟案件（如涉及婚姻關(guān)系、親子關(guān)系、收養(yǎng)關(guān)系等案件），由原告住所地或者經(jīng)常居住地人民法管轄。2、對(duì)下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟。被告下落不明或者已經(jīng)宣告失蹤的情況下，根本無法確定其住所地或者經(jīng)常居住地，由原告住所地或者經(jīng)常居住地人民法院管轄，可以方 -
刑事案件的偵查機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)在辦理刑事案件中有明確的分工原則嗎西藏在線咨詢 2022-02-15偵查機(jī)關(guān)行使偵查權(quán)有明確的分工。公安機(jī)關(guān)是最主要的偵查機(jī)關(guān)，承擔(dān)大部分刑事案件的偵查工作，因此我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外。同時(shí)，刑事訴訟法還就人民檢察院依法負(fù)責(zé)偵查的刑事案件作出了明確規(guī)定。“貪污賄賂犯罪，國(guó)家工作人員的瀆職犯罪，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪，由人民檢
