久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

北京市高院對(duì)“十三香”商標(biāo)案作出終審裁定
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-02 17:22:12 317 人看過

北京市高級(jí)人民法院23日終審裁定,維持北京市第一中級(jí)人民法院作出的一審判決:維持商評(píng)委的裁定,王守義十三香調(diào)味品集團(tuán)有限公司的十三香商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。

據(jù)了解,河南省駐馬店王守義十三香調(diào)味品集團(tuán)有限公司于1999年9月申請(qǐng)注冊(cè)十三香商標(biāo),指定使用商品為糕點(diǎn)、鍋巴、食鹽、醬油調(diào)味品等。該商標(biāo)注冊(cè)后,若未經(jīng)其允許他人不得使用該商標(biāo),否則將構(gòu)成侵權(quán)。而山東省定陶縣永興調(diào)味品廠是目前市場(chǎng)上眾多生產(chǎn)十三香調(diào)味品的廠家之一。商標(biāo)局初審公告后,永興調(diào)味品廠就在異議期內(nèi)提出異議,商標(biāo)局受理后駁回其異議申請(qǐng)。后永興調(diào)味品廠向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出復(fù)審,商評(píng)委裁定永興調(diào)味品廠所提復(fù)審理由不成立,對(duì)十三香商標(biāo)予以注冊(cè)。

隨后,永興調(diào)味品廠不服商評(píng)委作出的商標(biāo)異議復(fù)審裁定,將商評(píng)委和王守義十三香調(diào)味品集團(tuán)有限公司作為被告和第三人,向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟。在一審法院庭審中,原告永興調(diào)味品廠認(rèn)為第三人王守義集團(tuán)公司申請(qǐng)注冊(cè)的十三香商標(biāo)是一種調(diào)味品的通用名稱。十三香中的十三表示了該調(diào)味品的原料、成分及數(shù)量,香表示了該調(diào)味品的性質(zhì)特點(diǎn)。目前,生產(chǎn)該名稱產(chǎn)品的廠家很多,原告亦是生產(chǎn)十三香調(diào)味品的廠家之一。

王守義集團(tuán)公司則提出,十三香是特定名稱,該名稱及其品牌信譽(yù)是自身多年苦心經(jīng)營(yíng)創(chuàng)造出來的,并取得了區(qū)別于其它調(diào)味品的顯著特征,使得廣大消費(fèi)者便于識(shí)別商品來源。

商評(píng)委認(rèn)為,在我國(guó)人民食用調(diào)味品的漫長(zhǎng)歷史過程中,一直沒有十三香這樣一種專門調(diào)味品的分類,正是由于王守義和公司的艱辛經(jīng)營(yíng),才使十三香成了調(diào)味品領(lǐng)域一個(gè)特有的名稱和公眾知曉的品牌。對(duì)于消費(fèi)者而言,王守義和十三香都成了識(shí)別這一產(chǎn)品的標(biāo)志。王守義集團(tuán)將十三香申請(qǐng)注冊(cè),是對(duì)其具有較高聲譽(yù)的特定商品名稱的保護(hù)。

一審法院認(rèn)為,王守義集團(tuán)公司的王守義十三香調(diào)味品,已在消費(fèi)者中具有較高的知名度,王守義與十三香具有緊密的聯(lián)系,十三香是王守義集團(tuán)調(diào)味品商品的名稱,十三香已具備商標(biāo)的顯著性。而原告列舉的有關(guān)廠家使用十三香作為調(diào)味品商品名稱的時(shí)間均晚于王守義集團(tuán)公司的使用時(shí)間,且多數(shù)發(fā)生在十三香調(diào)味品取得一定知名度之后。因此判決維持商評(píng)委作出的異議復(fù)審裁定書。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月20日 10:29
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多商標(biāo)相關(guān)文章
  • 北京市高院量刑標(biāo)準(zhǔn)有哪些規(guī)定
    一、北京市高院量刑標(biāo)準(zhǔn)有哪些規(guī)定量刑時(shí)要充分考慮各種法定和酌定量刑情節(jié),根據(jù)案件的全部犯罪事實(shí)以及量刑情節(jié)的不同情形,依法確定量刑情節(jié)的適用及其調(diào)節(jié)比例。對(duì)嚴(yán)重暴力犯罪、毒品犯罪等嚴(yán)重危害社會(huì)治安犯罪,在確定從寬的幅度時(shí),應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握;對(duì)犯罪情節(jié)較輕的犯罪,應(yīng)當(dāng)充分體現(xiàn)從寬。具體確定各個(gè)量刑情節(jié)的調(diào)節(jié)比例時(shí),應(yīng)當(dāng)綜合平衡調(diào)節(jié)幅度與實(shí)際增減刑罰量的關(guān)系,確保罪責(zé)刑相適應(yīng)。1、對(duì)于未成年人犯,應(yīng)當(dāng)綜合考慮未成年人對(duì)犯罪的認(rèn)識(shí)能力、實(shí)施犯罪行為的動(dòng)機(jī)和目的、犯罪時(shí)的年齡、是否初犯、偶犯、悔罪表現(xiàn)、個(gè)人成長(zhǎng)經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等情況,予以從寬處罰。(1)已滿十四周歲不滿十六周歲的,應(yīng)當(dāng)減少基準(zhǔn)刑的30%-60%;(2)已滿十六周歲不滿十八周歲的,應(yīng)當(dāng)減少基準(zhǔn)刑的20%-50%;(3)未成年人犯根據(jù)其所犯罪行,可能被判處拘役、三年以下有期徒刑,如果悔罪表現(xiàn)好,并具有系又聾又啞的人或者盲人;防衛(wèi)過當(dāng)或者避險(xiǎn)
    2023-04-15
    216人看過
  • 北京高院民事案件的立案標(biāo)準(zhǔn)
    一、北京高院民事案件的立案標(biāo)準(zhǔn)1、委托他人代為訴訟,必須向人民法院提交由委托人簽名或者蓋章的授權(quán)委托書。授權(quán)委托書必須記明委托事項(xiàng)和權(quán)限。訴訟代理人代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提起反訴或者上訴,必須有委托人的特別授權(quán)。授權(quán)委托書僅寫全權(quán)代理而無具體授權(quán)的,訴訟代理人無權(quán)代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提出反訴或者提起上訴。僑居在國(guó)外的中華人民共和國(guó)公民從國(guó)外寄交或者托交的授權(quán)委托書,必須經(jīng)中華人民共和國(guó)駐該國(guó)的使領(lǐng)館證明;沒有使領(lǐng)館的,由與中華人民共和國(guó)有外交關(guān)系的第三國(guó)駐該國(guó)的使領(lǐng)館證明,再轉(zhuǎn)由中華人民共和國(guó)駐該第三國(guó)使領(lǐng)館證明,或者由當(dāng)?shù)氐膼蹏?guó)華僑團(tuán)體證明。2、人民法院收到起訴人提交的起訴材料,經(jīng)審查符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟?。起訴人應(yīng)填寫送達(dá)地址確認(rèn)書,立案庭向起訴人出具案件受理通知書、材料接收清單,廉政監(jiān)督卡、訴訟服務(wù)告知書等訴訟材料。訴訟材料接收清單一式二份
    2023-06-08
    360人看過
  • 省高院對(duì)一起采礦權(quán)糾紛案作終審判決
    省高院作出終審判決據(jù)河源市東江水電技術(shù)開發(fā)有限公司(下稱東江公司)的李小寧稱:我是4416250110059號(hào)《采礦許可證》的采礦權(quán)人,允許開采的是瓷土礦,采礦的礦區(qū)地點(diǎn)位于河源市東源縣新港鎮(zhèn)雙田村崗西山。因東源縣礦產(chǎn)局在同一采礦區(qū)先發(fā)證給我,后又發(fā)證葉譚輝煌瓷土有限公司(下稱輝煌公司),引發(fā)了一礦兩證的采礦權(quán)糾紛。經(jīng)過6年的訴訟,經(jīng)東源縣人民法院、河源市中級(jí)人民法院(下稱河源市中院)、廣東省高級(jí)人民法院(下稱省高院)的終審判決和再終審判決,該礦區(qū)和《采礦許可證》的采礦權(quán)屬我所有,最后又經(jīng)過河源市人民政府行政復(fù)議,再次明確采礦權(quán)屬我所有。隨后我到有關(guān)部門辦理相關(guān)手續(xù)?,F(xiàn)已辦好安全生產(chǎn)許可證、水利、環(huán)保等相關(guān)開采手續(xù)。2007年7月在我申請(qǐng)辦理《林地使用許可證》期間,輝煌公司再次向省高院提出再審申請(qǐng),東源縣人民政府(下稱東源縣政府)以此為由,暫緩給我辦理《林地使用許可證》。省高院2007年1
    2023-06-08
    170人看過
  • 北京法院十年審理國(guó)家賠償案89件
    本報(bào)北京12月28日訊(律文友記者王鋒)今天上午,北京市高級(jí)人民法院為紀(jì)念《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》實(shí)施十周年,在市高院舉行了專家、學(xué)者座談會(huì),聽取各位專家、學(xué)者自國(guó)家賠償法頒布實(shí)施以來的意見。會(huì)上專家們就國(guó)家賠償法的賠償范圍、賠償標(biāo)準(zhǔn)和賠償程序進(jìn)行了交流。專家們認(rèn)為,目前我國(guó)國(guó)家賠償法的賠償范圍比較窄,國(guó)家賠償法規(guī)定的對(duì)受害人的賠償標(biāo)準(zhǔn)比較低,受害人申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)某绦蜻€比較復(fù)雜。據(jù)了解,自國(guó)家賠償法實(shí)施十年來,北京市各級(jí)人民法院共審理了國(guó)家賠償案件89件,決定賠償人民幣210萬元。
    2023-04-24
    92人看過
  • 南非對(duì)我產(chǎn)螺母作出復(fù)審終裁
    日前,南非國(guó)際貿(mào)易管理委員會(huì)發(fā)布公告稱,對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的鋼鐵制螺栓螺母作出反傾銷日落復(fù)審終裁:繼續(xù)對(duì)涉案產(chǎn)品征收反傾銷稅,其中,對(duì)自中國(guó)進(jìn)口的螺紋直徑大于等于6毫米、小于36毫米的鋼鐵制六角螺母(除無金屬插入的圓頂螺母、不銹鋼螺母、僅用于或主要用于航空器的螺母以及接頭螺母之外)征收122.7%的反傾銷稅,對(duì)自中國(guó)進(jìn)口的鋼鐵制螺栓(不銹鋼螺栓、僅用于或主要用于航空器的螺栓、由寧波金鼎緊固件有限公司(NingboJindingPieceCompanyLimited)生產(chǎn)的螺栓之外)征收55.4%的反傾銷稅。涉案產(chǎn)品海關(guān)編碼為7318.16、7318.15。2010年5月,南非對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的鋼鐵制螺栓螺母進(jìn)行反傾銷日落復(fù)審立案調(diào)查。
    2023-04-25
    196人看過
  • 北京神筆書畫院不服北京市工商局行政處罰決定案
    【案情摘要】原告:北京神筆書畫學(xué)院;被告人:北京市工商局原告北京神筆書畫學(xué)院于2008年5月在北京市東城區(qū)南池子大街的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所設(shè)立戶外廣告,廣告內(nèi)容含有“中央美術(shù)學(xué)院、文化部、國(guó)務(wù)院國(guó)資委、北京神筆書畫院培訓(xùn)中心面向國(guó)內(nèi)外招生”字樣以及在印刷品廣告中使用“中央美術(shù)學(xué)院、文化部、國(guó)務(wù)院國(guó)資委美術(shù)培訓(xùn)中心”的廣告用語,所宣傳內(nèi)容與客觀事實(shí)不符,違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條第一款的規(guī)定,屬于利用廣告作引人誤解的虛假宣傳的行為。因此,北京市工商局對(duì)神筆書畫院處以了責(zé)令停止違法行為,消除影響并且罰款50000元的行政處罰。原告認(rèn)為,在自己的宣傳材料中正面宣傳其與中央美術(shù)學(xué)院培訓(xùn)中心、文化部、國(guó)資委所建立的正常協(xié)作關(guān)系,并未對(duì)學(xué)生和社會(huì)有任何惡意,也不是故意侵害他人利益,不存在任何侵害他人和書畫藝術(shù)事業(yè)的情節(jié)。故將工商局訴至北京市東城區(qū)人民法院,請(qǐng)求判決認(rèn)定工商部門所作處罰決定錯(cuò)誤,并
    2023-06-23
    80人看過
  • 北京市高級(jí)人民法院勞動(dòng)爭(zhēng)議案件審理情況
    與傳統(tǒng)的建筑、餐飲、工廠等勞動(dòng)密集型企業(yè)容易發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議不同,近年來,一些涉及金融服務(wù)、科技研發(fā)等技術(shù)密集型企業(yè)的新型勞動(dòng)爭(zhēng)議特征明顯,企業(yè)高管、特殊技術(shù)人才提出了股票期權(quán)、高額培訓(xùn)費(fèi)用、競(jìng)業(yè)禁止等訴求,且涉案標(biāo)的額普遍較高,個(gè)案訴訟請(qǐng)求標(biāo)的額最高達(dá)到1500萬元,結(jié)案標(biāo)的額最高達(dá)600萬元。北京市高級(jí)人民法院召開新聞發(fā)布會(huì),向社會(huì)通報(bào)近三年來全市法院勞動(dòng)爭(zhēng)議案件審判情況。近年來北京法院勞動(dòng)爭(zhēng)議案件訴訟標(biāo)的額總體呈上升趨勢(shì),且大標(biāo)的額案件上升明顯,結(jié)案標(biāo)的額100萬元以上的,在2013年達(dá)到了37件。2012年至2014年,北京市三級(jí)法院共審結(jié)一審勞動(dòng)爭(zhēng)議案件58170件,二審20381件。其中,城市功能拓展區(qū)和城市發(fā)展新區(qū)是勞動(dòng)爭(zhēng)議集中發(fā)生區(qū)域,約占全市勞動(dòng)爭(zhēng)議一審案件的77%,而首都功能核心區(qū)和生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展區(qū)僅占23%。數(shù)據(jù)顯示,勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的起訴主體仍然以勞動(dòng)者為主,勞動(dòng)者在勞動(dòng)關(guān)系
    2023-04-13
    411人看過
  • 北京市定作合同
    仲裁委員會(huì)
    合同編號(hào):_________________定作人:______________________________________________________簽訂地點(diǎn):_________________承攬人:______________________________________________________簽訂時(shí)間:_________________第一條加工物加工物名稱規(guī)格型號(hào)計(jì)量單位數(shù)量報(bào)酬單價(jià)金額合計(jì)人民幣金額(大寫)第二條承攬人提供的材料材料名稱商標(biāo)規(guī)格型號(hào)生產(chǎn)廠家計(jì)量單位數(shù)量質(zhì)量材料費(fèi)單價(jià)金額合計(jì)人民幣金額(大寫)第三條定作人對(duì)承攬人提供的材料的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)、方法、時(shí)間及提出異議期限:____________________________。第四條定作人提供技術(shù)資料、圖紙樣品、工藝要求等的時(shí)間、辦法及保密要求______________________________。第
    2023-06-09
    243人看過
  • 北京高檔房?jī)r(jià)將趕超香港
    目前中國(guó)的房地產(chǎn)價(jià)格已經(jīng)很高,從三個(gè)角度來看都是如此:一是跟歷史水平比,二是跟人均收入比,三是跟其他國(guó)家比。很多人對(duì)此均有論述,我基本同意,在此不擬重復(fù)。可是,我同時(shí)也認(rèn)為,在未來三五年,房地產(chǎn)價(jià)格還可能出現(xiàn)較大幅度的上升。我講的是會(huì)不會(huì)漲的問題(一個(gè)冷靜的判斷),而不是該不該漲的問題。本人窮苦出身,雖然現(xiàn)已解決了溫飽問題(在內(nèi)地沒有購(gòu)置任何物業(yè)),但我的父母和兄弟姊妹都在湖北農(nóng)村或小鎮(zhèn)上掙扎,所以請(qǐng)政治覺悟太高的讀者們不要指責(zé)我代表某某利益集團(tuán)。我誰也不代表。我于1994年到香港工作,現(xiàn)在15年有余。在這15年里,香港絕大多數(shù)的房子基本沒有漲價(jià),或者打回了原形。雖然山頂和半山的豪宅平均價(jià)格高于15年前,可漲幅不大。香港絕大多數(shù)的房子在1997年前出現(xiàn)過大漲,可是從1997年起一直跌到2003年,現(xiàn)在又基本漲回到15年前的水平。關(guān)于這種奇怪的現(xiàn)象,不同的人有不同的解釋。我有個(gè)偷懶的解釋:在
    2023-06-10
    346人看過
  • 北京市高級(jí)人民法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件操作規(guī)程(22日失效)
    發(fā)布部門:北京市高級(jí)人民法院發(fā)布文號(hào):(16日北京市高級(jí)人民法院審判委員會(huì)第117次會(huì)議通過)為適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要,樹立現(xiàn)代企業(yè)破產(chǎn)理念,指導(dǎo)我市各級(jí)法院對(duì)企業(yè)破產(chǎn)案件的審理:根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法(試行)》(以下簡(jiǎn)稱破產(chǎn)法)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱民事訴訟法)、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問題的意見》(以下簡(jiǎn)稱適用意見)、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法(試行)>若干問題的意見》(以下簡(jiǎn)稱貫徹意見)、《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱規(guī)定)等法律、法規(guī)、司法解釋,國(guó)務(wù)院、北京市有關(guān)部門的破產(chǎn)政策,結(jié)合審理企業(yè)破產(chǎn)案件的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),制定本操作規(guī)程。一、法律與政策的適用1.納入《全國(guó)企業(yè)兼并破產(chǎn)和職工再就業(yè)工作計(jì)劃》(以下簡(jiǎn)稱計(jì)劃內(nèi))的國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)案件的審理,適用破產(chǎn)法、貫徹意見、規(guī)定,并執(zhí)行國(guó)發(fā)[
    2012-02-27
    372人看過
  • 中院裁定對(duì)仲裁裁決進(jìn)行再審,并作出相反決定
    中院撤銷仲裁裁決之后,當(dāng)事人對(duì)該糾紛可以根據(jù)雙方重新達(dá)成的仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁,也可以向人民法院起訴。仲裁與訴訟不同,是一裁終局制。但是為了救濟(jì)當(dāng)事人,依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,仲裁裁決被撤銷后,當(dāng)事人可以重新達(dá)成仲裁協(xié)議,然后依據(jù)新的仲裁協(xié)議向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。如果當(dāng)事人達(dá)不成仲裁協(xié)議的,那么任何一方都可以向人民法院提起訴訟。仲裁裁決案件由中院執(zhí)行嗎仲裁裁決案件不一定由中院執(zhí)行,執(zhí)行仲裁裁決的管轄法院的規(guī)定是《勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁法》當(dāng)中51條規(guī)定,應(yīng)當(dāng)由進(jìn)行仲裁的當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ簛磉M(jìn)行執(zhí)行,發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,以及刑事判決、裁定中的財(cái)產(chǎn)部分,由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級(jí)的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書,由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第五十一條規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)發(fā)生法律效力的調(diào)解書、裁決書,應(yīng)
    2023-07-12
    153人看過
  • 訴至山東省高院“三聯(lián)”商標(biāo)案8月再審
    在濟(jì)南市中院判定“三聯(lián)”商標(biāo)歸屬三聯(lián)集團(tuán)之后,該案再起波瀾。ST三聯(lián)(600898)1日晚公告稱,公司已將此案上訴至山東省高院,山東省高院已正式受理公司的上訴申請(qǐng),并定于8月23日9時(shí)在山東省高院第九審判庭對(duì)本案進(jìn)行開庭審理。2011年6月,濟(jì)南市中院對(duì)ST三聯(lián)就“三聯(lián)”商標(biāo)合同糾紛起訴三聯(lián)集團(tuán)作出一審判決,駁回其訴訟請(qǐng)求。濟(jì)南市中院審理認(rèn)為,涉案商標(biāo)由三聯(lián)集團(tuán)申請(qǐng)并使用20年,成為企業(yè)一項(xiàng)重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán),亦即其重要的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。當(dāng)三聯(lián)集團(tuán)失去三聯(lián)商社第一大股東地位后,本案商標(biāo)使用許可合同中的“鑒于”條款二的前提和基礎(chǔ)已不存在,合同目的無法實(shí)現(xiàn),因此被告三聯(lián)集團(tuán)將涉案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給第三人并無不當(dāng),原告三聯(lián)商社要求被告三聯(lián)集團(tuán)停止將涉案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給第三人并將其無償轉(zhuǎn)讓給原告的訴訟請(qǐng)求,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),法院不予支持,因此法院駁回三聯(lián)商社的訴訟請(qǐng)求。此前市場(chǎng)一度擔(dān)心,如果ST三聯(lián)失去上述商標(biāo),會(huì)不會(huì)
    2023-06-05
    326人看過
  • “覃氏三姐妹”碎尸案作出終審判決
    廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院日前對(duì)南寧市覃氏三姐妹碎尸案作出終審判決,駁回被告蘭某誠(chéng)的上訴,維持原判,以故意殺人罪判處其死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。2009年2月10日,蘭某誠(chéng)對(duì)租住在其對(duì)面的覃三妹實(shí)施強(qiáng)奸,在犯罪實(shí)施過程中害怕罪行敗露,遂將住在一起的三姐妹殺害并對(duì)尸體進(jìn)行肢解。7月3日,廣西壯族自治區(qū)南寧市中級(jí)人民法院依法對(duì)覃氏三姐妹碎尸案進(jìn)行一審宣判,以故意殺人罪判處被告人蘭某誠(chéng)死刑,剝奪政治權(quán)利終身。法院宣判后,蘭某誠(chéng)當(dāng)庭表示上訴,三姐妹的父親就賠償事項(xiàng)也提出了上訴。廣西高院根據(jù)蘭某誠(chéng)案件的事實(shí)和相關(guān)材料,對(duì)于其辯護(hù)人提出的自首情節(jié)和懷疑其存在精神方面疾病的提議不予采納。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,對(duì)于被害人家屬提出的增加死亡賠償金、精神損失費(fèi)等賠償項(xiàng)目及數(shù)額不予采
    2023-06-08
    367人看過
  • 北京一中院審結(jié)三起知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案
    日前,北京市一中院對(duì)北京依諾維紳家具有限公司訴北京北木木業(yè)有限公司侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)及著作權(quán)等三起案件做出一審判決。原告在三起案件中的訴訟請(qǐng)求均被駁回。依諾維紳家具有限公司訴稱,其依法取得了注冊(cè)商標(biāo)的獨(dú)占使用許可權(quán),北木木業(yè)有限公司擅自仿冒其圖形商標(biāo),生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品并從事對(duì)外宣傳。此外,依諾維紳家具公司的“依諾維紳”文字商標(biāo)經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè),被告擅自仿冒“依諾維紳”文字商標(biāo),以“依諾維托娜斯”作為其商品品牌,同時(shí)以“北木依諾”名義進(jìn)行對(duì)外宣傳。這些行為已侵犯自己的商標(biāo)專用權(quán)。同時(shí),被告還套用依諾維紳家具公司享有著作權(quán)的產(chǎn)品宣傳圖片共計(jì)29幅,為自己的侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行宣傳。其行為已經(jīng)侵犯了依諾維紳家具公司的著作權(quán)。故請(qǐng)求法院判令被告停止侵權(quán)、賠償損失、賠禮道歉。北木木業(yè)有限公司認(rèn)為其沒有模仿原告的圖形商標(biāo),自己已合法取得了注冊(cè)商標(biāo)。將自己的商標(biāo)用于企業(yè)宣傳是合法的,而且,原告商標(biāo)與自己商
    2023-06-08
    134人看過
換一批
#商標(biāo)法
北京
律師推薦
    展開

    商標(biāo),就是人們通常所說的“牌子,在社會(huì)生活中隨處可見。商標(biāo)的本質(zhì)作用是區(qū)別商品的來源或服務(wù)的提供者。商標(biāo),是商品的生產(chǎn)者經(jīng)營(yíng)者在其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品上或者服務(wù)的提供者在其提供的服務(wù)上采用的,區(qū)別商品或者服務(wù)來源的,由文字、... 更多>

    #商標(biāo)
    相關(guān)咨詢
    • 北京最高法院關(guān)于高級(jí)法院終審裁定的解釋,哪些刑事案件可以提出?
      山西在線咨詢 2022-02-13
      刑事案件,不服地方法院的判決、裁定,到北京最高法院本部申訴,訴訟成本高,導(dǎo)致部分當(dāng)事人和家屬對(duì)刑事案件申訴有心無力。這一狀況,在2015年2月1日新司法解釋生效后將得到改善。根據(jù)新司法解釋,部分刑事案件可以在廣東省深圳市向最高法院在深圳市設(shè)立的巡回法庭(即最高法院第一巡回法庭)提出申訴。如何在深圳向最高法院提出申訴?鄧世運(yùn)律師根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定,作出如下解答:一、什么樣的刑事案件,可以向最高法院
    • 香港案件是兩審終審嗎
      重慶在線咨詢 2022-03-10
      我國(guó)過去是一個(gè)單法域國(guó)家,原本并不存在區(qū)際刑事管轄沖突,只是在本世紀(jì)90年代末隨著香港的回歸,才產(chǎn)生了區(qū)際刑事管轄沖突的問題。其產(chǎn)生的背景和條件是“一國(guó)兩制”的實(shí)現(xiàn)。根據(jù)“一國(guó)兩制”的方針,在香港設(shè)立特別行政區(qū),實(shí)行不同于內(nèi)地社會(huì)主義制度的資本主義制度,在法律領(lǐng)域?qū)⒈A羝湓械姆刹蛔?,香港是三審終審,而大陸是兩審終審-----香港司法獨(dú)立
    • 最高人民法院作出的裁判是否為最終裁決?
      湖南在線咨詢 2024-12-10
      在我國(guó)的法制體系中,所有由最高人民法院審理的案件都被視為最終裁判。依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟法的規(guī)定,所有最高人民法院對(duì)一審實(shí)體案件作出的判決,都是最終的裁決。同時(shí),所有由最高人民法院直接審理的一審民事案件,也會(huì)按照一審終審原則進(jìn)行處理。整個(gè)司法審判過程中,人民法院采取的是兩審終審制。這意味著,經(jīng)過第二級(jí)審判程序所作出的判決、裁定以及最高人民法院的判決、裁定,一旦形成,就都是終極的判決、裁定。需要特別強(qiáng)
    • 北京法院如何審理著作權(quán)糾紛案件
      甘肅在線咨詢 2024-12-16
      一、關(guān)于民事訴訟管轄的規(guī)定,有以下規(guī)定: 1. 對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄,若被告住所地與經(jīng)常居住地不一致,則由經(jīng)常居住地人民法院管轄。 2. 對(duì)法人或其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。 3. 同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的,各該人民法院都有管轄權(quán)。 4. 對(duì)公民提起的與身份關(guān)系的訴訟(不包括訴訟離婚),由原告住所地人民法院
    • 香港終審法院關(guān)于上訴
      西藏在線咨詢 2022-08-09
      一般香港終審法院上訴時(shí)效期間為2年,但是規(guī)定的時(shí)效期間,起算點(diǎn)又是如何計(jì)算的呢 法律規(guī)定主要有以下幾種計(jì)算方法: 1、有約定履行期限的債權(quán)請(qǐng)求權(quán),從期限屆滿之日的第二天開始起算。 2、沒有履行期限的債權(quán)請(qǐng)求權(quán),從債權(quán)人主張權(quán)利時(shí)起算;債權(quán)人給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間的,則從該期限屆滿之日的第二天開始起算。 3、附條件的債權(quán)請(qǐng)求權(quán),從條件成就時(shí)開始計(jì)算。 4、附期限的債權(quán)請(qǐng)求權(quán),從期限到達(dá)時(shí)開始計(jì)算。 5