久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

妨害排除請求權(quán)的舉證責(zé)任是什么?
來源:法律編輯整理 時間: 2024-01-04 21:13:44 356 人看過

一、妨害排除請求權(quán)的舉證責(zé)任是什么?

權(quán)利人應(yīng)當(dāng)舉證證明被排除的妨害具有非法性。如果權(quán)利人負(fù)有容忍義務(wù),則即便構(gòu)成妨礙,權(quán)利人也不得主張排除。例如,相鄰不動產(chǎn)之間,權(quán)利人不得對任何妨礙都主張排除,對一些出于有利生產(chǎn)、方便生活等原因,不得不實施的妨礙行為,行為人應(yīng)予容忍,則不得主張排除妨害。但如果相鄰不動產(chǎn)一方對另一方的妨害超出了必要的限度,另一方應(yīng)可以提起排除妨害的請求。對此,權(quán)利人應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。消除危險是針對尚未發(fā)生的侵害,該危險雖未發(fā)生,但存在發(fā)生的可能,給權(quán)利人帶來現(xiàn)實的風(fēng)險,對于這種可能的侵害,權(quán)利人可以請求相對人為或者不為一定行為。審判實踐中需注意的是,被侵害的風(fēng)險是現(xiàn)實可能的,而不是權(quán)利人的臆想,因此權(quán)利人須對該危險發(fā)生的可能性承擔(dān)一定的舉證責(zé)任。

當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

當(dāng)事人可以從以下方面搜集證據(jù)。證據(jù)包括:

(一)當(dāng)事人的陳述;

(二)書證;

(三)物證;

(四)視聽資料;

(五)電子數(shù)據(jù);

(六)證人證言;

(七)鑒定意見;

(八)勘驗筆錄。

二、請求權(quán)的內(nèi)容有什么?

1、債權(quán)上的請求權(quán):賠償損失請求權(quán),基于合同、不當(dāng)?shù)美?、無因管理的請求權(quán);

2、物權(quán)上的請求權(quán):確認(rèn)所有權(quán),排除妨礙請求權(quán),返還原物請求權(quán),恢復(fù)原狀請求權(quán),消其特點是:

(1)具有相對性;

(2)具有非公示性;

(3)大多表現(xiàn)為實體權(quán)利。

請求權(quán)作為獨立的實體權(quán)利,連接了實體法與程序法的權(quán)利,因為民事訴訟可以分為三種,即確認(rèn)、給付、變更之訴.這三種訴訟中給付之訴是民事訴訟的核心,而給付之訴的基礎(chǔ)就是請求權(quán)。請求權(quán)可以獨立存在,也可以只是某權(quán)利的內(nèi)容(權(quán)能)。請求權(quán)與債權(quán)的關(guān)系是:請求權(quán)是債權(quán)的主要內(nèi)容,但債權(quán)又不限于請求權(quán),債權(quán)的權(quán)能除了請求權(quán)之外,還包括“選擇、解除、終止等權(quán)能”。而且,債權(quán)請求權(quán)因時效而消滅時,債權(quán)雖然減損了其強制力量,但仍然存在。

3、知識產(chǎn)權(quán)上的請求權(quán),

4、人格權(quán)上的請求權(quán),

5、身份權(quán)上的請求權(quán)(撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費)。

妨害排除尋求權(quán)的舉證責(zé)任是能夠證明妨害行為具有非法性。請求權(quán)包括債權(quán)上的請求權(quán);物權(quán)上的請求權(quán);知識產(chǎn)權(quán)上的請求權(quán);人格權(quán)上的請求權(quán);身份權(quán)上的請求權(quán)5種。其中,物權(quán)上的請求權(quán)包括確認(rèn)所有權(quán),排除妨礙請求權(quán),返還原物請求權(quán),恢復(fù)原狀請求權(quán)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月14日 09:25
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關(guān)文章
  • 消除危險請求權(quán)與排除妨害請求權(quán)主要區(qū)別,行使排除妨害、消除危險請求權(quán)的注意事項有哪些
    一、消除危險請求權(quán)與排除妨害請求權(quán)主要區(qū)別消除危險請求權(quán)與排除妨害請求權(quán)主要區(qū)別是:一個已經(jīng)發(fā)生,一個還沒有發(fā)生。物權(quán)遭受妨害的,物權(quán)人有權(quán)請求排除妨害。例如,侵權(quán)人設(shè)置路障妨害通行,物權(quán)人可以請求排除妨害。請求消除危險,又稱請求防止侵害。侵害雖未發(fā)生,但物權(quán)面臨遭受侵害的危險,存在被侵害的可能,對于這種可能發(fā)生的侵害,物權(quán)人有權(quán)請求相對人為一定行為或者不為一定行為,防止侵害,消除既存的危險,以避免侵害的發(fā)生。二、行使排除妨害、消除危險請求權(quán)的注意事項有哪些行使排除妨害、消除危險請求權(quán)的注意事項有:1.行使排除妨害、消除危險請求權(quán)無需相對人具有過錯。只要相對人阻礙或危及物權(quán)人的權(quán)利,權(quán)利人均可以要求行為人排除妨害或消除危險。2.排除妨害、消除危險請求權(quán)不適用訴訟時效。3.容忍義務(wù)不能排除。如果權(quán)利人負(fù)有容忍義務(wù),則即便構(gòu)成妨礙,權(quán)利人也不得主張排除。4.特殊物權(quán)的例外保護(hù):《最高人民法院關(guān)
    2023-07-09
    268人看過
  • 停止侵害排除妨害消除危險是物權(quán)請求權(quán)嗎
    一、停止侵害排除妨害消除危險是物權(quán)請求權(quán)嗎停止侵害排除妨害消除危險是物權(quán)請求權(quán),依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百七十九條【承擔(dān)民事責(zé)任的方式】承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨礙;(三)消除危險;(四)返還財產(chǎn);(五)恢復(fù)原狀;(六)修理、重作、更換;(七)繼續(xù)履行;(八)賠償損失;(九)支付違約金;(十)消除影響、恢復(fù)名譽;(十一)賠禮道歉。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?,依照其?guī)定。本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式,可以單獨適用,也可以合并適用。停止侵害與排除妨礙都是停止債權(quán)行為的兩種方式,兩者的區(qū)別在于侵權(quán)行為的不同,侵害是屬于一種加害行為,而妨礙是影響權(quán)利的行使。二、請求消除危險排除妨害規(guī)定是什么依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,可以要求消除危險的情形包括出現(xiàn)妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的行為時,所有權(quán)人可以要求排除妨害或者消除危險。《中華人民共和國民法典》第二百三十六條【排除妨害請求權(quán)
    2023-05-06
    128人看過
  • 占有妨害排除請求權(quán)的構(gòu)成要件
    為了更加清楚地理解排除妨害請求權(quán),有必要分析一下它的構(gòu)成要件,占有妨害排除請求權(quán)的構(gòu)成要件如下:(一)占有被妨害。指以侵奪以外的方式妨害占有人的占有。(二)請求人為占有被妨礙者,無論是無權(quán)占有或有權(quán)占有,妨害具有不法性或者超越了正常的容忍程度。(三)提出請求時,妨害仍在持續(xù)中。(四)被請求人系對妨害的除去具有支配力的人。占有妨害排除請求權(quán)期限占有妨害排除請求權(quán)期限為自侵占發(fā)生之日起一年內(nèi)?!睹穹ǖ洹返谒陌倭l規(guī)定,占有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)被侵占的,占有人有權(quán)請求返還原物;對妨害占有的行為,占有人有權(quán)請求排除妨害或者消除危險;因侵占或者妨害造成損害的,占有人有權(quán)依法請求損害賠償。占有人返還原物的請求權(quán),自侵占發(fā)生之日起一年內(nèi)未行使的,該請求權(quán)消滅。
    2023-08-16
    91人看過
  • 排除妨礙還是排除妨害,區(qū)別是什么?
    一、排除妨礙還是排除妨害,區(qū)別是什么?1、權(quán)利主體不同:物權(quán)請求權(quán)的主體為物權(quán)人,占有保護(hù)請求權(quán)的主體為占有人,二者有時并不同一(在通常情況下,物一般為所有人占有,即占有權(quán)與所有權(quán)合一;但在特定條件下,占有權(quán)也可與所有權(quán)分離,形成為非所有人享有的獨立的權(quán)利)。2、權(quán)利基礎(chǔ)不同:物權(quán)請求權(quán)的基礎(chǔ)為所有權(quán)或者他物權(quán),占有保護(hù)請求權(quán)的基礎(chǔ)為事實上的占有。3、功能不同:物權(quán)請求權(quán)在于恢復(fù)物權(quán)的圓滿狀態(tài),使已為法律確認(rèn)的物權(quán)關(guān)系得到保護(hù),維護(hù)社會的法律秩序。占有保護(hù)請求權(quán)在于恢復(fù)占有人對物的占有,以使物的占有人繼續(xù)保持其占有狀態(tài),維護(hù)社會和平安寧的秩序,并不涉及占有物權(quán)利歸屬問題。4、舉證責(zé)任不同:物權(quán)請求權(quán)人須證明其享有相應(yīng)的實體權(quán)利,占有保護(hù)請求權(quán)人僅須證明原本有占有的事實即可。5、是否適用除斥期間不同:占有返還原物請求權(quán),自侵占發(fā)生之日起一年內(nèi)不行使即歸于消滅,而物權(quán)請求權(quán)并無除斥期間的限制。
    2023-07-24
    267人看過
  • 排除妨害糾紛被告怎么舉證?
    一、排除妨害糾紛被告怎么舉證?在民事訴訟案件中,被告可以采取反駁證據(jù)、反證和新的本證三種不同的方式對原告的主張進(jìn)行反駁。《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,首次明確肯定了民事舉證責(zé)任具有行為責(zé)任與結(jié)果責(zé)任雙重含義,彌補了《民事訴訟法》第64條只規(guī)定行為責(zé)任之不足,因而深具理論和實際意義。二、被告的舉證負(fù)擔(dān)具有以下特征:(一)被告的舉證負(fù)擔(dān)是為了避免敗訴危險,而向法院提供證據(jù)的責(zé)任這一點與證明責(zé)任(又稱為“結(jié)果意義上的舉證責(zé)任”)不同。證明責(zé)任由具體法預(yù)置,是指引起法律關(guān)系發(fā)生、變更或消滅的構(gòu)成要件事實處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時,主張該事實的當(dāng)事人因法院不適用以該事實存在為構(gòu)成要件的法律而產(chǎn)生的不利于自己的法律后果。(二)被告的舉證負(fù)擔(dān)是被告向法院提供反證、反駁證據(jù)或新的本證時,應(yīng)該舉證到何種程度,才能避免原告勝訴的一種負(fù)擔(dān)這一點又與主張責(zé)任又有所區(qū)別。主張責(zé)任(又稱“主張負(fù)擔(dān)”)是指當(dāng)事人對于自己沒有
    2024-01-27
    188人看過
  • 行使排除妨害的條件是什么,排除妨害喝消除危險的區(qū)別是什么?
    一、行使排除妨害的條件是什么性質(zhì)排除妨害的條件為:1.權(quán)利主體是所有權(quán)人或者依法律規(guī)定行使所有權(quán)權(quán)能的人以及他物權(quán)人。所有權(quán)人包括共有人、財產(chǎn)管理人及所有人的代理人。他物權(quán)人參照本條規(guī)定也可行使妨害排除請求權(quán)和妨害防止請求權(quán)。2.權(quán)利行使具有可能性。被妨害的物仍然存在,倘若特定物已經(jīng)毀損或者滅失,則妨害排除請求權(quán)和妨害防止請求權(quán)就失去意義和可能性,權(quán)利人只能提起損害賠償?shù)绕渌埱髾?quán)。同時,妨害具有被排除的可能性,如果妨害在客觀上無法被排除,則妨害排除請求權(quán)無適用的余地。3.存在妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的事實。排除妨害請求權(quán),須有他人以占有以外的方式妨害權(quán)利人的物權(quán)。如果以占有侵害物權(quán),權(quán)利人應(yīng)主張原物返還請求權(quán)。4.妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的行為導(dǎo)致了權(quán)利人不能正常行使其權(quán)利。此為妨害排除請求權(quán)和妨害防止請求權(quán)行使的后果要件。換言之,必須以妨害具有違法性為前提。二、排除妨害和消除危險區(qū)別是
    2023-06-29
    222人看過
  • 排除妨害需要什么證據(jù)
    1、被妨害的標(biāo)的物仍然存在并由所有人占有;2、妨害人以占有以外的方法妨害權(quán)利人行使權(quán)利且這種行為是持續(xù)進(jìn)行的;3、妨害必須是不正當(dāng)?shù)?。而且妨礙的行為必須是一種現(xiàn)實的妨害,而不是一種將來發(fā)生的危險。消除危險是指物權(quán)人對有可能造成自己之物損害的設(shè)施的物權(quán)人請求其消除自己的危險。消除危險請求權(quán)與排除妨害請求權(quán)之間,既有關(guān)聯(lián)性又有區(qū)別,從關(guān)聯(lián)性的角度講,消除危險是從排除妨害中派生出來的,二者都是因為相對人妨害物權(quán)的行為導(dǎo)致的。主要差異在于,排除妨害要求相對人積極地采取措施排除現(xiàn)實已經(jīng)發(fā)生了的妨害;消除危險要求相對人積極地采取措施(作為)或者停止(不作為)某種行為以消除將來必然發(fā)生的妨害或損害。排除妨害請求的目的是消除對物權(quán)的障礙或侵害,使物權(quán)恢復(fù)圓滿狀態(tài)。危險是指相對人對已知物將來必然造成妨害或損害的行為或者設(shè)施狀態(tài)。危險是可以合理預(yù)見而不是主觀臆測的。遭受的危險或正被妨害特定的物依然存在,是權(quán)利
    2023-03-15
    302人看過
  • 民法典關(guān)于排除妨害消除危險請求權(quán)的規(guī)定
    一、民法典關(guān)于排除妨害消除危險請求權(quán)的規(guī)定《中華人民共和國民法典》第二百三十六條規(guī)定,妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的,權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險。妨害排除、妨害防止請求權(quán)不適用訴訟時效妨害排除請求權(quán)和妨害防止請求權(quán)為物權(quán)請求權(quán),旨在保護(hù)物權(quán)的完滿。民法典第196條第1項對此也有也明確規(guī)定。妨害或者可能的妨害產(chǎn)生的原因與相對人有一定聯(lián)系。換言之,相對人對妨害或可能妨害有無主觀上之故意或重大過失,不影響權(quán)利人對其提出排除妨害或者消除危險的請求,但是妨害或可能妨害須和相對人有事實上的牽連。二、行使排除妨害或者消除危險請求權(quán)的條件1、權(quán)利主體是所有權(quán)人或者依法律規(guī)定行使所有權(quán)權(quán)能的人以及他物權(quán)人。所有權(quán)人包括共有人、財產(chǎn)管理人及所有人的代理人。他物權(quán)人參照本條規(guī)定也可行使妨害排除請求權(quán)和妨害防止請求權(quán)。2、權(quán)利行使具有可能性。被妨害的物仍然存在,倘若特定物已經(jīng)毀損或者滅失,則妨害排除請求權(quán)和妨
    2023-04-12
    140人看過
  • 2022民法典的排除妨害請求權(quán)有哪些規(guī)定
    一、民法典的排除妨害請求權(quán)有哪些規(guī)定民法典的排除妨害請求權(quán)具體規(guī)定如下:妨害是指以非法的、不正當(dāng)?shù)男袨椋蛘咭詿o權(quán)施加的設(shè)施對權(quán)利人的物或物權(quán)造成侵害或妨礙,現(xiàn)實地阻礙了特定物的權(quán)利人行使權(quán)利。排除妨害請求的目的是消除對物權(quán)的障礙或侵害,使物權(quán)恢復(fù)圓滿狀態(tài)。危險是指相對人對已知物將來必然造成妨害或損害的行為或者設(shè)施狀態(tài)。危險是可以合理預(yù)見而不是主觀臆測的。遭受的危險或正被妨害特定的物依然存在,是權(quán)利人對現(xiàn)時妨害人行使請求權(quán)的前提。就是說這種妨害或危險應(yīng)當(dāng)是持續(xù)存在的。在審判實踐中,權(quán)利人請求消除危險或排除妨害,不需要證明相對人具有過錯,只需要證明其享有物權(quán)的特定的物被他人妨害或遭受危險即可。因排除妨害和消除危險的費用由形成危險或妨害的相對人承擔(dān)。本條不受民事訴訟時效的限制。《中華人民共和國民法典》第二百三十六條【排除妨害請求權(quán)】妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的,權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險
    2022-10-12
    371人看過
  • 請求排除妨害適用訴訟時效嗎
    請求排除妨害是不適用訴訟時效的,關(guān)于損害賠償。顧名思義,就是如果因為故意或過失造成物的損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,通俗地講就是賠錢。對于未來的妨害的排除,則應(yīng)適用“消除危險”的請求權(quán)。此處所說的危險是指他人的行為或者設(shè)施可能造成自己占有物的損害,此種損害尚未發(fā)生但又確有可能發(fā)生,對此種危險所有人也有權(quán)請求排除。例如請求鄰居拆除可能倒塌的建筑物。當(dāng)然危險必須是可以合理預(yù)見的,確實存在著某種危險,而不是主觀臆測的危險。所有人在行使消除危險的請求權(quán)時不考慮行為人主觀上是否具有故意或者過失。一、排除妨害的定義排除妨害,是指當(dāng)所有權(quán)的圓滿狀態(tài)受到占有以外的方式妨害時,所有人對妨害人享有請求其排除、使自己的權(quán)利恢復(fù)圓滿狀態(tài)的權(quán)利。例如他人在自己的房屋附近堆放物品,導(dǎo)致出入困難,即可要求排除妨害。此處所謂“妨害”,是指已經(jīng)實施了某種妨害所有人行使所有權(quán)的行為,在法律上不存在未來的可能造成妨害的情況。妨
    2023-02-19
    69人看過
  • 如何申請排除妨害?
    法律綜合知識
    一、如何申請排除妨害?1.申請排除妨害可以通過向人民法院提交書面申請書的方式進(jìn)行。當(dāng)宅基地被他人妨害時,當(dāng)事人可以向人民法院起訴請求排除妨害。2.如果妨害人不履行判決書,權(quán)利人可以向法院申請強制執(zhí)行,法院會對妨害行為采取強制排除措施,如清理妨害物、排除妨礙行為等。申請強制執(zhí)行是確保權(quán)利得以實現(xiàn)的途徑之一。二、所需材料一覽申請強制執(zhí)行需要準(zhǔn)備以下材料:1.強制執(zhí)行申請書一份,申請人為法人或其他組織的需加蓋公章,申請人為自然人的需本人簽名或捺手印。申請書不得使用圓珠筆書寫,也不得使用復(fù)印件。2.證明申請人主體資格的材料一份,如受委托代為申請強制執(zhí)行,還需提供委托代理資料。若申請執(zhí)行非法院法律文書,還需提供被申請人的主體資格證明材料一份。3.具有強制執(zhí)行內(nèi)容的生效法律文書原件一份和復(fù)印件兩份。(1)法院出具的生效法律文書應(yīng)加蓋承辦法官的法律文書生效章,如經(jīng)過兩級法院審理,一、二審法院的法律文書均
    2024-02-26
    70人看過
  • 2022年最新排除妨害糾紛請求權(quán)人問題
    一、排除妨害糾紛請求權(quán)益說明妨害是指以非法的、不正當(dāng)?shù)男袨?,或者以無權(quán)施加的設(shè)施對權(quán)利人的物或物權(quán)造成侵害或妨礙,現(xiàn)實地阻礙了特定物的權(quán)利人行使權(quán)利。排除妨害請求的目的是消除對物權(quán)的障礙或侵害,使物權(quán)恢復(fù)圓滿狀態(tài)。危險是指相對人對已知物將來必然造成妨害或損害的行為或者設(shè)施狀態(tài)。危險是可以合理預(yù)見而不是主觀臆測的。遭受的危險或正被妨害特定的物依然存在,是權(quán)利人對現(xiàn)時妨害人行使請求權(quán)的前提。就是說這種妨害或危險應(yīng)當(dāng)是持續(xù)存在的。在審判實踐中,權(quán)利人請求消除危險或排除妨害,不需要證明相對人具有過錯,只需要證明其享有物權(quán)的特定的物被他人妨害或遭受危險即可。因排除妨害和消除危險的費用由形成危險或妨害的相對人承擔(dān)。本條不受民事訴訟時效的限制?!睹穹ǖ洹返诙偃鶙l:妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的,權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險二、排除妨害糾紛請求權(quán)構(gòu)成要件1、請求人為物權(quán)人。2、妨害人以無權(quán)占有以外
    2022-04-27
    136人看過
  • 排除妨害糾紛的法律義務(wù)和責(zé)任
    一、排除妨害糾紛的法律義務(wù)和責(zé)任1.妨害或者可能的妨害產(chǎn)生的原因與相對人有一定聯(lián)系換言之,相對人對妨害或可能妨害有無主觀上之故意或重大過失,不影響權(quán)利人對其提出排除妨害或者消除危險的請求,但是妨害或可能妨害須和相對人有事實上的牽連。2.關(guān)于舉證責(zé)任權(quán)利人應(yīng)當(dāng)舉證證明被排除的妨害具有非法性。如果權(quán)利人負(fù)有容忍義務(wù),則即便構(gòu)成妨礙,權(quán)利人也不得主張排除。例如,相鄰不動產(chǎn)之間,權(quán)利人不得對任何妨礙都主張排除,對一些出于有利生產(chǎn)、方便生活等原因,不得不實施的妨礙行為,行為人應(yīng)予容忍,則不得主張排除妨害。但如果相鄰不動產(chǎn)一方對另一方的妨害超出了必要的限度,另一方應(yīng)可以提起排除妨害的請求。對此,權(quán)利人應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。消除危險是針對尚未發(fā)生的侵害,該危險雖未發(fā)生,但存在發(fā)生的可能,給權(quán)利人帶來現(xiàn)實的風(fēng)險,對于這種可能的侵害,權(quán)利人可以請求相對人為或者不為一定行為。審判實踐中需注意的是,被侵害的風(fēng)險是現(xiàn)實
    2023-11-05
    278人看過
  • 要求排除妨害申請書交政府再執(zhí)行不負(fù)法律責(zé)任
    要求排除妨害申請書交政府再執(zhí)行不負(fù)法律責(zé)任排除妨害先予執(zhí)行申請書應(yīng)該首先寫清楚申請人和被申請人的基本情況,除了這個外,還需要寫清楚的就是請求的事項和請求的理由。1、申請先予執(zhí)行的申請由權(quán)利人向受訴人民法院以書面的形式提出,人民法院不能在沒有權(quán)利人提出申請的情況下依職權(quán)主動采取措施。當(dāng)事人申請先予執(zhí)行,人民法院認(rèn)為有必要讓申請人提供擔(dān)保的,可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保,當(dāng)事人不提供擔(dān)保的駁回申請。2、裁定及執(zhí)行人民法院對當(dāng)事人提出的先予執(zhí)行的申請應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查,審查的內(nèi)容主要是兩個方面:一是申請先予執(zhí)行的案件是否屬于先予執(zhí)行的范圍;二是申請是否符合先予執(zhí)行的條件。人民法院對符合先予執(zhí)行條件的申請,應(yīng)當(dāng)及時作出先予執(zhí)行的裁定。裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力,義務(wù)人不服可以申請復(fù)議一次,但復(fù)議期間,不停止先予執(zhí)行裁定的效力。義務(wù)人應(yīng)當(dāng)依裁定履行義務(wù),拒不履行義務(wù)的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請或依職權(quán)決定采取
    2023-03-11
    330人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關(guān)咨詢
    • 消除妨害請求權(quán)和排除危險請求權(quán)是什么意思
      安徽在線咨詢 2023-02-27
      1.物權(quán)遭受妨害的,物權(quán)人有權(quán)請求排除妨害; 2.請求消除危險,又稱請求防止侵害。侵害雖未發(fā)生,但物權(quán)面臨遭受侵害的危險,存在被侵害的可能,對于這種可能發(fā)生的侵害,物權(quán)人有權(quán)請求相對人為一定行為或者不為一定行為,防止侵害,消除既存的危險,以避免侵害的發(fā)生。
    • 消除危險和排除妨害請求權(quán)
      陜西在線咨詢 2022-10-25
      消除危險、排除妨害也是物權(quán)保護(hù)的基本方式,物權(quán)保護(hù)立法對此都要規(guī)定。物權(quán)遭受妨害的,物權(quán)人有權(quán)請求排除妨害。例如,侵權(quán)人設(shè)置路障妨害通行,物權(quán)人可以請求排除妨害。被排除的妨害需具有不法性,倘若物權(quán)人負(fù)有容忍義務(wù),則無排除妨害請求權(quán)。請求消除危險,又稱請求防止侵害。侵害雖未發(fā)生,但物權(quán)面臨遭受侵害的危險,存在被侵害的可能,對于這種可能發(fā)生的侵害,物權(quán)人有權(quán)請求相對人為一定行為或者不為一定行為,防止侵
    • 妨害適用侵權(quán)舉證如何排除
      四川在線咨詢 2023-05-19
      排除妨害屬于承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式,適用于侵權(quán)糾紛。 承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有: (一)停止侵害; (二)排除妨礙; (三)消除危險; (四)返還財產(chǎn); (五)恢復(fù)原狀; (六)賠償損失; (七)賠禮道歉; (八)消除影響、恢復(fù)名譽。
    • 排除妨礙請求權(quán)
      吉林省在線咨詢 2021-12-26
      1、除去妨害,當(dāng)權(quán)利人行使該權(quán)利時,被請求人須采取措施排除妨害。 2、排除妨害費用的承擔(dān):在行使排除妨害請求權(quán)的過程中,必然會產(chǎn)生一些費用,對于這些費用的承擔(dān)可以分為以下兩種情況:一、被請求人具有過錯的,應(yīng)獨自承擔(dān)排除妨害的費用;二、被請求人對妨害無過錯的,由雙方合理分擔(dān)排除妨害的費用。
    • 幫忙舉證排除妨害糾紛
      天津在線咨詢 2023-02-16
      排除妨害請求權(quán),是對物權(quán)的享有和行使受到占有以外的方式侵害時物權(quán)人對妨害人享有請求排除妨害,使自己的物權(quán)恢復(fù)到圓滿狀態(tài)的權(quán)利。 當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 當(dāng)事人可以從以下方面搜集證據(jù)。證據(jù)包括:(一)當(dāng)事人的陳述;(二)書證;(三)物證;(四)視聽資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)