一、私自開(kāi)拆、隱匿、毀棄電報(bào)罪的定義
私自開(kāi)拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪是指郵政工作人員私自開(kāi)拆或者隱匿、毀棄郵件、電報(bào)的行為。
二、私自開(kāi)拆、隱匿、毀棄電報(bào)罪的認(rèn)定
1、本罪與合法行為的界限
根據(jù)刑事訴訟法第116條規(guī)定:“偵查人員認(rèn)為需要扣押犯罪嫌疑人的郵件、電報(bào)的時(shí)候,經(jīng)公安機(jī)關(guān)或者人檢察院批準(zhǔn),即可通知郵電機(jī)關(guān)將有關(guān)的郵件、電報(bào)檢交扣押。不需要繼續(xù)扣押的時(shí)候,應(yīng)即通知郵電機(jī)關(guān)。”郵電工作人員按照刑法機(jī)關(guān)的通知,將有關(guān)郵件、電報(bào)檢交扣押,是完全合法的行為,與私拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)的行為有本質(zhì)區(qū)別。但是,郵電工作人員在司法機(jī)關(guān)通知不需要繼續(xù)扣押郵件、電報(bào)之后,而繼續(xù)扣押隱匿者,或者在依法扣押之后而不送司法機(jī)關(guān),而是擅自開(kāi)拆檢查、扣押郵件、電報(bào)的,也屬違法行為,仍以本罪論處。
2、本罪與非罪的界限
沒(méi)有犯罪的故意、而是由于疏忽大意的過(guò)失行為所發(fā)生的誤拆、遺失郵袋、信件、包裹、電報(bào)的,不構(gòu)成本罪。由于工作不負(fù)責(zé)任,玩忽職守,丟失郵件、電報(bào),延誤投遞,情節(jié)輕微,危害不大的,可由主管部門給予行政處分;情節(jié)嚴(yán)重,給國(guó)家和人民的利益造成重大損失的,應(yīng)依照本法第397條的規(guī)矩,以玩忽職守罪追究刑事責(zé)任。此外,行為人雖屬故意私拆、隱匿或毀棄郵件、電報(bào),但情節(jié)顯著輕微的,也不構(gòu)成本罪,必要時(shí)可以給予紀(jì)律處分。
3、本罪與侵犯通信自由罪的界限
它們?cè)谥饔^上都是由故意構(gòu)成,客觀方面都實(shí)施了私拆、隱匿、毀棄信件的行為。其區(qū)別在于:
(1)犯罪的主體不同。本罪是特殊主體,必須由郵電工作人員構(gòu)成;而侵犯公民通信自由罪是一般主體,凡是達(dá)到刑事責(zé)任年齡具有責(zé)任能力的人均可構(gòu)成。
(2)犯罪的客體不同。本罪侵犯的客體是國(guó)家郵電部門的正?;顒?dòng);而侵犯公民通信自由罪侵犯的客體是公民通信自由和通訊秘密的權(quán)利。此外,侵害的對(duì)象也不完全一樣。本罪侵害的對(duì)象是郵件和電報(bào),而侵犯公民通信自由罪侵害的對(duì)象僅限于信件,范圍較前者狹窄。
(3)客觀要件不同。本罪以利用職務(wù)之便為要件,屬于瀆職性質(zhì)的犯罪;侵犯公民通信自由罪的成立則與行為人的職務(wù)無(wú)關(guān)。如果郵電工作人員沒(méi)有利用職務(wù)之便私拆、隱匿或者毀棄信件,情節(jié)嚴(yán)重的,則構(gòu)成侵犯公民通信自由罪,而本罪則不以此為構(gòu)成要件。
本條第2款是指犯本罪而盜竊財(cái)物的,依照第264條盜竊罪從重處罰。它雖具有貪污罪的性質(zhì),但同郵電工作人員犯盜竊罪有相似之處:兩者的主體要件都是郵電工作人員,客觀方面都有從郵件中竊取財(cái)物的行為。區(qū)分兩者的關(guān)鍵在于行為人是否利用職務(wù)之便,從郵件中竊取財(cái)物;而盜竊罪則與行為人職務(wù)無(wú)關(guān),一般是郵電工作人員利用工作上的便利條件,如了解郵電部門的內(nèi)情,熟悉內(nèi)部活動(dòng)規(guī)律等,實(shí)施盜竊郵件中的財(cái)物。
-
私自開(kāi)拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪既遂有哪些懲罰?
176人看過(guò)
-
快遞員私開(kāi)包裹,私自開(kāi)拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪是如何構(gòu)成的
183人看過(guò)
-
什么是私自開(kāi)拆郵件,毀棄電報(bào)罪
88人看過(guò)
-
私自開(kāi)拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪一般要坐多少年牢
319人看過(guò)
-
私自開(kāi)拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪既遂判刑標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定的
319人看過(guò)
-
刑法解釋:第二百五十三條【私自開(kāi)拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪定義、量刑】
175人看過(guò)
刑事責(zé)任年齡,是指我國(guó)刑法規(guī)定的行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡劃分。 根據(jù)規(guī)定,年滿十六周歲的未成年人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;年滿十四周歲未滿十六周歲的在犯故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫等八大嚴(yán)重犯罪時(shí),需要承擔(dān)刑事責(zé)任;低于十四周歲的無(wú)需承擔(dān)刑事責(zé)任。 此外... 更多>
-
私自開(kāi)拆, 隱匿, 毀棄郵件, 電報(bào)罪犯罪構(gòu)成要件天津在線咨詢 2021-10-10一是行為者必須實(shí)施擅自拆卸、隱瞞、丟棄郵件、電報(bào)的行為。如果行為者沒(méi)有實(shí)施上述行為,而是由于郵件本身的包裝不嚴(yán)格等原因,信件和其他物品丟失的,不應(yīng)視為成本罪的行為。二是行為者實(shí)施拆卸、隱瞞、丟棄郵件、電報(bào)是違法的。三是行為者主觀上有故意的心情。如果行為人沒(méi)有犯罪的故意,由于疏忽大意錯(cuò)誤拆除,郵袋、信件、包裹、電報(bào)的丟失,不構(gòu)成本罪。四是構(gòu)成成本罪也必須情節(jié)嚴(yán)重。例如,多次實(shí)施上述行為,丟失郵件、電
-
達(dá)到什么標(biāo)準(zhǔn)私自開(kāi)拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪才能立案內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-09-12一是行為人必須實(shí)施了私自開(kāi)拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)的行為。如果行為人沒(méi)有實(shí)施上述行為,而是由于郵件自身的包裝不嚴(yán)等原因,導(dǎo)致其中信件或其他物品漏出遺失的,不應(yīng)視作構(gòu)成本罪的行為。 二是行為人實(shí)施開(kāi)拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)是非法的。 三是行為人主觀上具有故意的心態(tài)。如果行為人沒(méi)有犯罪的故意,而是由于疏忽大意誤拆、遺失郵袋、信件、包裹、電報(bào)的,不構(gòu)成本罪。 四是構(gòu)成本罪也應(yīng)達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重,如多次實(shí)施上述
-
-
什么是私自開(kāi)拆郵件,毀棄電報(bào)罪天津在線咨詢 2021-11-21擅自拆毀棄郵件電報(bào)罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)為:處二年以下有期徒刑或者拘役。本罪是指郵政工作人員私自開(kāi)拆或者隱匿、毀棄郵件、電報(bào)的行為。 本罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是,有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)立案: 1、私人拆遷、隱匿、毀壞郵件、電報(bào)、頻率或數(shù)量較大的; 2、私人拆除或者隱匿或者毀壞郵件,并從中竊取財(cái)物的; 3、私人拆遷、隱匿、毀滅郵件、電報(bào),雖然次數(shù)少,數(shù)量少,但對(duì)國(guó)家、集體利益和公民合法權(quán)益造成嚴(yán)重后果; 4、私人拆除或
-
私自開(kāi)拆隱匿毀棄郵件客觀方面是什么?貴州在線咨詢 2023-02-13本罪在客觀方面表現(xiàn)為郵政工作人員利用職務(wù)上的便利,私自開(kāi)拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)的行為。構(gòu)成本罪的客觀方面有兩個(gè)特點(diǎn): 1、必須有私自開(kāi)拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)的行為。 2、必須有利用職務(wù)之便的行為,才能構(gòu)成本罪。