1、存在的問題
1,阻力大,需要反復(fù)工作。自收到終審判決書以來,多數(shù)被執(zhí)行方始終持矛盾態(tài)度,認(rèn)為法院判決不公,并明確表示絕不放棄既得利益。在生效判決確定的履行期限內(nèi),不能自動(dòng)履行;送達(dá)執(zhí)行通知書后,情緒開始激化,聲稱用一切手段維護(hù)自身利益;法院組織力量執(zhí)行時(shí),千方百計(jì)阻撓、抗拒執(zhí)行。因此,執(zhí)行人員應(yīng)反復(fù)耐心地工作。
2。耗費(fèi)時(shí)間和人力。由于阻力大,重復(fù)工作做不到,最后還要組織力量去執(zhí)行,所以時(shí)間、人力、物力也都花了,造成執(zhí)行周期長,執(zhí)行成本高,法院無法獨(dú)立承擔(dān)。有的案件三四年才能結(jié)案,有的案件三四年不能結(jié)案;有的案件需要法院執(zhí)行,有的案件需要黨委、政府牽頭組織公安、檢察、法制等有關(guān)部門配合并協(xié)助實(shí)施。
3,效果差,易反復(fù),甚至導(dǎo)致出血。在花費(fèi)了大量的時(shí)間、人力物力之后,很多案件還是吃力不討好,雙方都不滿意。被執(zhí)行人總是不愿意放棄已經(jīng)取得的土地,在執(zhí)行過程中不斷干擾和阻撓;權(quán)利人急于取得土地,對遲延執(zhí)行感到憤慨。有些案件執(zhí)行起來并不容易,只是把土地交給了權(quán)利人,很快執(zhí)行案件的當(dāng)事人又侵占了土地,又回到了執(zhí)行前的狀態(tài),這讓人哭笑不得。個(gè)別案件中,被執(zhí)行人甚至不惜采取暴力手段抗拒執(zhí)行,或與權(quán)利人發(fā)生群體沖突,造成流血沖突。第二,原因分析。首先,執(zhí)行對象特殊,執(zhí)行手段簡單。土地是一種不動(dòng)產(chǎn)。與動(dòng)產(chǎn)相比,它不能被提起、移動(dòng)或鎖定。債權(quán)人對土地的占有和控制與動(dòng)產(chǎn)的占有和控制是完全不同的。它不能以收繳、收繳等有形方式實(shí)現(xiàn),只能受到法律、權(quán)利意識等無形力量的制約。同時(shí),面對這一特殊的標(biāo)的物,執(zhí)法手段也很“特殊”,無非是簡單地在爭議土地上打標(biāo)、打樁、犁地、種植。如有變化,僅根據(jù)不同情況單獨(dú)或綜合使用。正是題材的特殊性和手段的簡單化,明顯影響了執(zhí)行的效率和效果。
2。在中國,至少到目前為止,可以說土地是農(nóng)民的命脈。改革開放實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制后,土地的數(shù)量和質(zhì)量與農(nóng)民的生產(chǎn)生活條件息息相關(guān)。因此,每一個(gè)農(nóng)民及其農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織都有占有和控制更多更好土地的強(qiáng)烈愿望,這是很自然的。正是農(nóng)民“寸土必爭”的態(tài)度,增加了執(zhí)行的難度。三是農(nóng)民法制觀念淡薄,相關(guān)人員存在偏見和誤導(dǎo)。雖然我國的法制建設(shè)取得了長足的進(jìn)步,公民的法律觀念也有了很大的提高,但由于歷史原因,社會(huì)法制環(huán)境還比較惡劣,公民的法律觀念還比較薄弱,這在農(nóng)村和農(nóng)民中表現(xiàn)得更為明顯。同時(shí),一些領(lǐng)導(dǎo)干部出于家庭關(guān)系或其他利益,有意無意地偏袒、支持一方,加之認(rèn)識偏頗;一些律師、代理人為了自身利益,誤導(dǎo)、教唆、縱容當(dāng)事人。這些條件為阻礙和抵制執(zhí)行提供了一定的社會(huì)基礎(chǔ)。三是解決問題的對策。一是正視特殊法律,探索有效的實(shí)施手段。本文以土地的特殊屬性為執(zhí)行對象,從土地的基本法律制度和資源配置市場化的方法和經(jīng)驗(yàn)出發(fā),研究實(shí)現(xiàn)土地所有權(quán)和使用權(quán)價(jià)值的新途徑,探索出越來越有效的執(zhí)行手段。2加強(qiáng)立法,完善法制,依法實(shí)施,文明實(shí)施。鑒于執(zhí)法立法滯后,特別是涉及土地特殊案件,應(yīng)加快立法步伐,為實(shí)施工作提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和可靠的依據(jù)。同時(shí),要充分認(rèn)識和正確適用現(xiàn)行執(zhí)法法律制度,尋求突破口,緩解執(zhí)法難度。按照現(xiàn)行法律制度,強(qiáng)制執(zhí)行后,意味著法院的執(zhí)行程序已經(jīng)結(jié)束,存在重復(fù)的法律關(guān)系,屬于另一種法律關(guān)系。被執(zhí)行人經(jīng)法院執(zhí)行后侵占土地的,以拒不執(zhí)行判決、裁定罪或者妨害公務(wù)罪追究刑事責(zé)任,否則,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對其違反社會(huì)秩序(生產(chǎn)秩序)的行為進(jìn)行處罰。當(dāng)然,在執(zhí)行法律的同時(shí),也要注意文明執(zhí)行,以減少阻力,取得更好的效果。加強(qiáng)與公安、檢察院等政法部門和黨政部門的協(xié)調(diào)配合,充分發(fā)揮各部門職能作用。除了法院自身的努力外,其他相關(guān)部門的配合和支持對涉地案件的執(zhí)行也是不可或缺的。因此,也要實(shí)行綜合治理,充分發(fā)揮各部門的職能作用。政府和法律部門如何調(diào)解和處理農(nóng)民土地糾紛,如何做好宣講工作,如何配合法院的執(zhí)行;司法行政部門如何加強(qiáng)普法宣傳,增強(qiáng)農(nóng)民的法制觀念;如何強(qiáng)化公安機(jī)關(guān)的職能意識,嚴(yán)厲打擊執(zhí)行后的占地行為。如果能進(jìn)行這樣的綜合治理,涉地案件的執(zhí)行就會(huì)順利得多。
-
非訴行政執(zhí)行案件收費(fèi)中存在哪些問題
387人看過
-
哪些問題是農(nóng)村土地確權(quán)中存在的
265人看過
-
當(dāng)前行政執(zhí)法中案件移送存在的問題
319人看過
-
職務(wù)犯罪案件在偵查中存在哪些問題?
132人看過
-
土地資源開發(fā)中存在哪些社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問題
419人看過
-
剝奪政治權(quán)利在實(shí)際執(zhí)行中還存在哪些問題
203人看過
家庭關(guān)系亦稱家庭人際關(guān)系。家庭成員之間固有的特定關(guān)系。表現(xiàn)為不同家庭成員之間的不同聯(lián)系方式和互助方式,是聯(lián)結(jié)家庭成員之間的紐帶。 家庭關(guān)系包括夫妻關(guān)系、父母子女關(guān)系和兄弟姐妹關(guān)系。 這里的父母包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母;子女,包... 更多>
-
民事執(zhí)行案件是否存在回避問題湖南在線咨詢 2022-07-22按照民事訴訟法的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)回避的情形有:1、是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人的近親屬;2、與本案有其他直接利害關(guān)系;3、擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的;4、與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系,可能影響公正處理案件的?;乇芊绞接袃煞N:自行回避與申請回避。
-
民警在罰金刑執(zhí)行過程中存在哪些問題?內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-07-181、罰金是指強(qiáng)制犯罪人向國家繳納一定數(shù)額金錢的刑罰方法。罰金是司法機(jī)關(guān)在處理刑事案件時(shí),強(qiáng)制被判刑人在一定期限內(nèi)繳納一定數(shù)量錢幣的刑罰。刑法規(guī)定罰金是一種附加刑,也可以獨(dú)立適用。 2、罰金是指強(qiáng)制犯罪人向國家繳納一定數(shù)額金錢的刑罰方法。罰金是司法機(jī)關(guān)在處理刑事案件時(shí),強(qiáng)制被判刑人在一定期限內(nèi)繳納一定數(shù)量錢幣的刑罰。刑法規(guī)定罰金是一種附加刑,也可以獨(dú)立適用。 3、罰金刑執(zhí)行中存在哪些問題,答案如下:
-
搶奪罪案件在處理過程中存在哪些問題江西在線咨詢 2023-02-28搶奪罪,是指以非法占有為目的,公開奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。在處理過程中存在的問題有: 1、犯罪數(shù)額難以確定,造成搶奪犯罪分子難以得到應(yīng)有的懲罰。 2、搶奪致人重傷、死亡等嚴(yán)重后果法律規(guī)定的打擊力度不夠。 3、搶奪中使用暴力如何定性問題。 4、搶奪罪重刑率偏低。
-
農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)在實(shí)踐中存在哪些問題江西在線咨詢 2021-05-28農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)之法律規(guī)范欠具體,實(shí)踐操作中會(huì)發(fā)生扭曲。首先,法律、中央政策和地方性法規(guī)以及地方性規(guī)章規(guī)定,轉(zhuǎn)讓、出租、轉(zhuǎn)包、互換和入股等,須經(jīng)發(fā)包方同意。往往發(fā)包方在同意時(shí)附加條件,但法律并未明確規(guī)定“經(jīng)發(fā)包人同意”的標(biāo)準(zhǔn),以及其在轉(zhuǎn)讓中可以行使的權(quán)力范圍,在實(shí)踐中往往造成發(fā)包方濫用權(quán)力,謀取私利,侵害農(nóng)民轉(zhuǎn)讓土地承包經(jīng)營權(quán)的自主權(quán)。其次《農(nóng)村土地承包法》第33條第1款第3項(xiàng)只規(guī)定:“土地
-
當(dāng)前執(zhí)法存在哪些問題?青海在線咨詢 2024-12-05依法行政原則是指行政機(jī)關(guān)必須根據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定權(quán)限,遵循法定程序,全面正確地行使職權(quán),不得越權(quán)、濫用職權(quán)。這是現(xiàn)代法治國家行政活動(dòng)的最基本原則。 講求效能原則是指行政機(jī)關(guān)在依法行政的前提下,注重提高執(zhí)法效率,采取主動(dòng)有效的措施,以實(shí)現(xiàn)最大的行政執(zhí)法效益。 公平合理原則是指行政機(jī)關(guān)在執(zhí)法過程中,要充分考慮各種利益因素和情境因素,權(quán)衡各方權(quán)益,嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)則,做到公正、公平、合理、適度,避免濫用自由