對(duì)國(guó)家造成的精神損害的金錢和其他物質(zhì)性賠償必須有一定的標(biāo)準(zhǔn)才能使賠償具有可操作性、現(xiàn)實(shí)性和合理性。賠償標(biāo)準(zhǔn)的確定是一個(gè)多種因素綜合作用的結(jié)果。
我國(guó)精神損害賠償的目的是為了補(bǔ)償與懲罰,那么賠償?shù)臄?shù)額與標(biāo)準(zhǔn)就應(yīng)該與此相適應(yīng)。在確定標(biāo)準(zhǔn)時(shí),法官應(yīng)充分考慮案件中加害人過錯(cuò)程度的輕重、受害人被侵害的精神利益損害后果及所受精神痛苦程度、受害人的經(jīng)濟(jì)狀況等因素,然后比照法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)確定數(shù)額。目前《國(guó)家賠償法》對(duì)人身自由權(quán)侵害、生命權(quán)侵害和扶養(yǎng)請(qǐng)求權(quán)侵害,是由國(guó)家行為造成的,有具體的賠償規(guī)定。但目前賠償標(biāo)準(zhǔn)過低,需要一定程度的提高。
而我國(guó)幅員遼闊,各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不一,要在全國(guó)指定一個(gè)統(tǒng)一的賠償標(biāo)準(zhǔn)是不現(xiàn)實(shí)的。況且,精神損害的金錢賠償實(shí)質(zhì)上是人民法院的審判人員依法行使審判權(quán),對(duì)加害行為的可歸責(zé)任及其道德上的可遣責(zé)性,結(jié)合精神損害賠償數(shù)額的評(píng)定,主要依靠法官的自由裁量權(quán)。但是,法律雖賦予法官享有自由裁量權(quán),但并非放縱法官不加拘束和毫無限制地濫用這種權(quán)力?!杜=虼笤~典》解釋自由裁量權(quán),是指裁判官酌情作出決定的權(quán)力,并且這種決定在當(dāng)時(shí)情況下應(yīng)當(dāng)是正義、公正、正確和合理的。故法官在行使這種權(quán)力時(shí)必須遵守一定的法律規(guī)則(包括司法解釋)或原則,不得隨意超越法律規(guī)則或原則,更不能濫用自由裁量權(quán)。所以,法官在處理精神損害賠償案件時(shí),要依據(jù)《精神賠償解釋》及有關(guān)法律,公正、合理的認(rèn)定是否存在精神損害,要根據(jù)案件的具體情況,結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)生活水平并考慮社會(huì)公眾的認(rèn)可程度確定適當(dāng)?shù)馁r償數(shù)額。
由于立法上的缺陷和法官的素質(zhì)水平參差不齊,不同法官即使在審理相同或類似的精神損害賠償案件時(shí),行使自由裁量權(quán)也會(huì)出現(xiàn)差異較大的結(jié)果。故而需要將法官的自由裁量權(quán)限定在一定的范圍內(nèi),使法官在上、下限之間加以選擇、裁判。《精神賠償解釋》中沒有規(guī)定具體賠償數(shù)額的限額和某些幅度,對(duì)個(gè)案精神損害賠償金的評(píng)定,除了解釋中作出的六種參考因素外,主要的還是依靠法官的自由裁量權(quán)。
目前,無論是在理論界還是在司法實(shí)踐中,都未形成一個(gè)合理的賠償限額或賠償幅度。我認(rèn)為,要確定具體的賠償數(shù)額,首先要認(rèn)定受害人遭受精神損害的程度,侵權(quán)行為的嚴(yán)重性程度即侵權(quán)具體情節(jié),如手段、場(chǎng)合、行為方式、持續(xù)狀態(tài)或時(shí)間,其次應(yīng)考慮受害人的心理素質(zhì)、受害人的諒解程度、受害人的家庭經(jīng)濟(jì)狀況、年齡、性別、職業(yè)等與精神利益相關(guān)的因素、當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素。
- 侵權(quán)責(zé)任一般規(guī)定
- 損害賠償
- 責(zé)任主體
- 產(chǎn)品責(zé)任
- 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任
- 醫(yī)療損害責(zé)任
- 環(huán)境污染
- 生態(tài)破壞責(zé)任
- 高度危險(xiǎn)責(zé)任
- 飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任
- 建筑物損害責(zé)任
- 物件損害責(zé)任
- 共同侵權(quán)行為
- 共同危險(xiǎn)行為
- 共同加害行為
- 侵犯人身權(quán)
- 名譽(yù)侵權(quán)
- 侵犯肖像權(quán)
- 侵犯姓名權(quán)
- 商業(yè)侵權(quán)
- 新聞侵權(quán)
- 圖片侵權(quán)
- 惡意訴訟
- 特殊侵權(quán)責(zé)任
- 監(jiān)護(hù)人責(zé)任
- 用人者責(zé)任
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任
- 環(huán)境污染責(zé)任
- 侵權(quán)免責(zé)事由
- 過失相抵
- 受害人故意
- 第三人過錯(cuò)
-
考慮到精神損害的賠償標(biāo)準(zhǔn)考慮到精神損害賠償天津在線咨詢 2021-11-12精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn):最高人民法院將統(tǒng)一精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn):侵犯他人生命權(quán)的精神損害賠償金額,可按該地區(qū)上一年度職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)賠償20年。受害者不滿16歲的,每小一歲減少一年,最低不少于5年;60歲以上的,每增加一歲減少一年,最低不少于5年。侵犯他人健康權(quán)的精神損害撫慰金的賠償金額參照侵犯生命權(quán)的精神損害撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn)減少,但不以受害人年齡為參考因素。侵犯他人身體權(quán)的,參照侵犯精神人格權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)確
-
精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)與范圍,家暴離婚精神賠償多少甘肅在線咨詢 2022-10-05依據(jù)法律規(guī)定,家暴導(dǎo)致受害者的損害賠償,屬于民事賠償。因家暴導(dǎo)致離婚的,無過錯(cuò)方才有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。精神損害賠償多少的的問題要看具體情況的。是高人民法院《關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)審理國(guó)家賠償案件適用精神損害賠償若干問題的意見》指出,人民法院賠償委員會(huì)確定精神損害撫慰金的具體數(shù)額,原則上不超過依照國(guó)家賠償法第33條、第34條所確定的人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的35%,最低不少于1000元。如果
-
離婚損害賠償標(biāo)準(zhǔn),離婚損害精神賠償河南在線咨詢 2022-07-21最高人民法院《精神損害賠償司法解釋》提出了確定精神損害賠償數(shù)額的六個(gè)確定因素: (1)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度,法律另有規(guī)定的除外; (2)侵害的手段、場(chǎng)合、行為、方式等具體情節(jié); (3)侵權(quán)行為造成的后果; (4)侵權(quán)人的獲利情況; (5)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力; (6)受訴法院所在地平均生活水平。這六個(gè)因素具體運(yùn)用到婚姻家庭領(lǐng)域,我們的法官的一般做法是根據(jù)過錯(cuò)方侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式,對(duì)受害人造
-
精神損失費(fèi)有哪些,精神損害費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn),精神損害費(fèi)陜西在線咨詢 2022-07-06精神損失費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn):《精神賠償解釋》規(guī)定了三種不同精神損害撫慰金賠償; (1)對(duì)于造成死亡的,應(yīng)當(dāng)賠償死亡賠償金; (2)對(duì)于造成殘疾的,應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金; (3)對(duì)于侵害人身,沒有造成死亡殘疾后果的,應(yīng)當(dāng)賠償精神撫慰金。自然人的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)等人格權(quán)利遭受非法侵害時(shí),可以依法請(qǐng)求賠償精神損害。嚴(yán)重精神損害,撫慰金的賠償數(shù)額分為5
-