民事訴訟法修改后,執(zhí)行案件的管轄問題變得相對復(fù)雜,最高人民法院9日對外發(fā)布的適用修改后的民事訴訟法執(zhí)行程序司法解釋對執(zhí)行管轄問題作了規(guī)定。
最高人民法院執(zhí)行局負(fù)責(zé)人說,依照民事訴訟法的規(guī)定,執(zhí)行案件的管轄法院既可以是一審法院,也可以是被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地法院。由于被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)可能有多項(xiàng),而且多項(xiàng)財(cái)產(chǎn)可能分布在多個(gè)法院轄區(qū)。因此,民事訴訟法修改后,管轄問題變得相對復(fù)雜,同一案件往往兩個(gè)或兩個(gè)以上的法院都有管轄權(quán)。一些申請執(zhí)行人從自身利益出發(fā),隱瞞真實(shí)情況,向兩個(gè)以上法院申請執(zhí)行的現(xiàn)象也會增多。為此,有必要明確相應(yīng)規(guī)則,防止重復(fù)立案;對已經(jīng)出現(xiàn)的重復(fù)立案,規(guī)定相應(yīng)的解決辦法。
司法解釋以立案時(shí)間先后為標(biāo)準(zhǔn),區(qū)分兩種情況,分別規(guī)定了解決重復(fù)立案的規(guī)則:一是有管轄權(quán)的人民法院在立案前發(fā)現(xiàn)其他有管轄權(quán)的人民法院已經(jīng)立案的,不得再重復(fù)立案。二是如果該法院已經(jīng)立案,在立案后才發(fā)現(xiàn)其他有管轄權(quán)的法院已經(jīng)先立案的,一般應(yīng)當(dāng)撤銷案件。但后立案的法院已經(jīng)采取執(zhí)行措施的,如果一律撤銷案件,將可能導(dǎo)致已經(jīng)控制的財(cái)產(chǎn)被隱匿、轉(zhuǎn)移。因此,在這種情況下,后立案的法院應(yīng)當(dāng)將控制的財(cái)產(chǎn)移交給先立案的執(zhí)行法院處理。
民事訴訟法修改后,由于法院之間、當(dāng)事人之間以及法院與當(dāng)事人之間對被執(zhí)行人在某地是否有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)等問題認(rèn)識不一,客觀上將導(dǎo)致在管轄權(quán)問題上產(chǎn)生分歧,執(zhí)行管轄權(quán)爭議的情形也將增多。因此,有必要明確賦予當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議的權(quán)利,并對管轄權(quán)異議的處理程序予以規(guī)范。執(zhí)行局負(fù)責(zé)人說。
對此,司法解釋明確規(guī)定,人民法院受理執(zhí)行申請后,當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)自收到執(zhí)行通知書之日起十日內(nèi)提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,應(yīng)當(dāng)撤銷執(zhí)行案件,并告知當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行;異議不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人對裁定不服的,可以向上一級人民法院申請復(fù)議。
此外,為了提高執(zhí)行效率,防止當(dāng)事人在管轄權(quán)問題上濫用權(quán)利,阻礙執(zhí)行,司法解釋還規(guī)定,管轄權(quán)異議審查和復(fù)議期間,不停止執(zhí)行。
-
勞動(dòng)爭議仲裁管轄的規(guī)則與勞動(dòng)爭議訴訟的管轄規(guī)則相同
208人看過
-
軍人犯罪的管轄爭議解決
425人看過
-
勞動(dòng)爭議管理的規(guī)定以及勞動(dòng)爭議管轄的原則
166人看過
-
承攬合同管轄權(quán)的爭議解決方式
171人看過
-
如何解決價(jià)格確定管轄權(quán)爭議
372人看過
-
合同爭議的解決規(guī)則是怎樣的
201人看過
- 執(zhí)行法律知識
- 強(qiáng)制執(zhí)行
- 執(zhí)行管轄
- 執(zhí)行依據(jù)
- 執(zhí)行費(fèi)用
- 執(zhí)行期限
- 執(zhí)行范圍
- 凍結(jié)扣劃
- 查封扣押
- 拍賣變賣
- 訴前財(cái)產(chǎn)保全
- 先予執(zhí)行
- 中止執(zhí)行
- 執(zhí)行終結(jié)
- 委托執(zhí)行
- 執(zhí)行異議
- 民事執(zhí)行
- 行政執(zhí)行
- 刑事執(zhí)行
- 執(zhí)行措施
- 執(zhí)行筆錄
- 指定執(zhí)行
- 交叉執(zhí)行
- 提級執(zhí)行
- 執(zhí)行申請
- 執(zhí)行擔(dān)保
- 執(zhí)行和解
- 恢復(fù)執(zhí)行
- 終結(jié)執(zhí)行
- 執(zhí)行回轉(zhuǎn)
- 暫緩執(zhí)行
執(zhí)行管轄即執(zhí)行案件的管轄,是指根據(jù)法律規(guī)定,在人民法院系統(tǒng)內(nèi)部,劃分各級人民法院和同級人民法院之間強(qiáng)制執(zhí)行案件的分工和權(quán)限。發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,以及刑事判決、裁定中的財(cái)產(chǎn)部分,由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)... 更多>
-
民事訴訟中管轄權(quán)爭議的處理原則是什么,如何確定爭議解決的管轄權(quán)山西在線咨詢 2022-01-26根據(jù)爭議性質(zhì)的不同,法院管轄權(quán)也是不同的。提問者可以參照以下規(guī)定確定法院管轄權(quán)。根據(jù)《民事訴訟法》第二十一條對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的,各該人民法院都有管轄權(quán)。第二十二條下列民事訴訟,由原告住所地人民
-
如何解決行政訴訟中的管轄權(quán)爭議?西藏在線咨詢 2022-10-08因共同管轄發(fā)生爭議的,有關(guān)法院可以協(xié)商。協(xié)商不成的,由共同的上級人民法院指定管轄。對此,行政訴訟法第22條第2款規(guī)定:人民法院對管轄權(quán)發(fā)生爭議,由爭議雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成的,報(bào)它們的共同上級人民法院指定管轄。
-
勞動(dòng)爭議仲裁的管轄形式有哪幾種,如何理解企業(yè)爭議仲裁的管轄原則山東在線咨詢 2022-03-08根據(jù)《企業(yè)勞動(dòng)爭議處理?xiàng)l例》的規(guī)定,勞動(dòng)爭議仲裁的管轄形式有以下4種。一、地域管轄又稱地區(qū)管轄,以行政區(qū)域作為確定勞動(dòng)仲裁管轄范圍的標(biāo)準(zhǔn)。地域管轄又分為三種: 1、一般地域管轄。指按照發(fā)生勞動(dòng)爭議的行政區(qū)域確定案件的管轄,這是最常見的方式。《企業(yè)勞動(dòng)爭議處理?xiàng)l例》(國務(wù)院令第117號)第17條規(guī)定:“縣、市、市轄區(qū)仲裁委員會負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)發(fā)生的勞動(dòng)爭議。設(shè)區(qū)的市的仲裁委員會和市轄區(qū)的仲裁委員會受
-
2022年法院管轄權(quán)異議的勞動(dòng)爭議怎么解決海南在線咨詢 2022-11-15發(fā)生了法院管轄權(quán)異議的勞動(dòng)爭議時(shí),有以下解決的途徑: 1、勞動(dòng)爭議的處理采用仲裁前置的處理程序,對仲裁結(jié)果不滿意的,一方可以依法到法院起訴。 2、對于仲裁的結(jié)果,勞動(dòng)爭議雙方的當(dāng)事人,任何一方都可以向法院提起訴訟。 3、現(xiàn)實(shí)生活中會出現(xiàn)一些特殊的案件就是勞動(dòng)合同履行地與用人單位所在地不一致,仲裁是由勞動(dòng)者在合同履行地提出的,起訴是由企業(yè)在用人單位所在地提出的。 4、在法律上,勞動(dòng)爭議仲裁的管轄地可
-
監(jiān)察機(jī)關(guān)之間對監(jiān)察事項(xiàng)的管轄有爭議的能怎么解決?監(jiān)察機(jī)關(guān)管轄爭議的解決方式是什么?山西在線咨詢 2024-09-08《中華人民共和國監(jiān)察法》第十六條各級監(jiān)察機(jī)關(guān)按照管理權(quán)限管轄本轄區(qū)內(nèi)本法第十五條規(guī)定的人員所涉監(jiān)察事項(xiàng)。上級監(jiān)察機(jī)關(guān)可以辦理下一級監(jiān)察機(jī)關(guān)管轄范圍內(nèi)的監(jiān)察事項(xiàng),必要時(shí)也可以辦理所轄各級監(jiān)察機(jī)關(guān)管轄范圍內(nèi)的監(jiān)察事項(xiàng)。監(jiān)察機(jī)關(guān)之間對監(jiān)察事項(xiàng)的管轄有爭議的,由其共同的上級監(jiān)察機(jī)關(guān)確定。“管轄爭議”,是指對于同一監(jiān)察事項(xiàng),有兩個(gè)或者兩個(gè)以上監(jiān)察機(jī)關(guān)都認(rèn)為自己具有或者不具有管轄權(quán)而發(fā)生的爭議。兩個(gè)或者兩個(gè)以