間接故意犯罪有無未遂?不僅是一個理論上的問題,也是一個實踐中亟待解決的問題,它直接涉及到定性量刑和罪與非罪。因而,作者試圖從新的角度,通過具體案件,對間接故意犯罪未遂進(jìn)行探討,以求教于專家學(xué)者和同仁志士。
間接故意犯罪有沒有未遂?各國刑事立法規(guī)定不盡一致。學(xué)者認(rèn)識尚未統(tǒng)一。從各國立法上看,大致有三種情況:
1、承認(rèn)間接故意可以存在犯罪未遂。如《捷克斯洛伐克刑法典》第8條;
2、認(rèn)為犯罪未遂只存在于以犯罪為目的直接故意犯罪之中,從而排除間接故意未遂。如原《蘇俄刑法典》第15條2款;
3、多數(shù)國家只規(guī)定犯罪未遂存在于故意犯罪中,沒有直接故意與間接故意之分。在刑法理論上,國內(nèi)外學(xué)者對間接故意犯罪有無未遂問題也一直存在分歧。舊中國法學(xué)家曾介紹:意大利刑法理論否認(rèn)間接故意犯罪有未遂,而荷蘭、挪威、德、奧等國的法律解釋則主張間接故意犯罪有未遂(見許鵬飛《比例刑法綱要》130頁)。日本法學(xué)家大場茂馬、泉二新熊等及舊中國法學(xué)家王覲等也主張間接故意犯罪有未遂(見王覲《中華刑法論》北平朝陽學(xué)院1933年第六版第455—456頁)。在原蘇聯(lián)法學(xué)家中,有人認(rèn)為,間接故意未遂在邏輯上似乎是可能的(見《蘇維埃刑法總論》法律出版社1955年版340頁)。也有人認(rèn)為,在間接故意的情況下,行為人不希望犯罪結(jié)果的發(fā)生,因而不可能有犯罪未遂(見A.H特拉依寧《犯罪構(gòu)成的一般學(xué)說》中國人民大學(xué)出版社58年版258頁;H.A別利亞耶夫、M.N科瓦廖夫主編《蘇維埃刑法總論》群眾出版社87年版200—201頁)。新中國成立后至《刑法》頒布前,幾乎沒有人提出間接故意未遂的主張?!缎谭ā奉C布后,雖然有人在論述中提出間接故意未遂的主張(見歐陽濤、袁作喜《談?wù)勅绾螀^(qū)分殺人罪與傷害罪》載《法學(xué)研究》80年第3期第25頁)。但未能得到多數(shù)學(xué)者的贊同。值得注意的是,間接故意犯罪未遂問題,越來越引起刑法理論的關(guān)注,,在近幾年的刑法教科書中,也明確提出了間接故意存在未遂的主張(見何秉松主編《刑法教科書》第352—353頁中國法制出版社,1997年12月版)。但從整體上看,否認(rèn)間接故意犯罪存在未遂的觀點(diǎn),目前仍占統(tǒng)治地位。但筆者通過對間接故意犯罪的分析表明,間接故意犯罪仍然存在未遂。
大家知道。間接故意是指明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果,并且放任這種結(jié)果發(fā)生的一種心理態(tài)度。間接故意的主觀方面包括認(rèn)識因素和意志因素兩個方面。明知屬于認(rèn)識因素,放任屬于意志因素。從心理學(xué)的角度和司法實踐來分析間接故意的認(rèn)識因素則可發(fā)現(xiàn),間接故意的認(rèn)識因素,包括兩個方面的內(nèi)容:一是對放任危害行為是否發(fā)生的認(rèn)識;一是對發(fā)生何種形態(tài)和性質(zhì)的具體危害結(jié)果的認(rèn)識。前者稱是否發(fā)生的認(rèn)識,后者稱發(fā)生什么的認(rèn)識。間接故意對危害是否發(fā)生的認(rèn)識,其基本特征是:會發(fā)生,但不確定,具有兩可性,即可能發(fā)生,可能不發(fā)生。在一切間接故意犯罪中,行為人對是否發(fā)生的認(rèn)識都具有這一特征。但間接故意對發(fā)生什么狀態(tài)和什么性質(zhì)的具體危害結(jié)果的認(rèn)識,即發(fā)生什么的認(rèn)識,則不完全相同。根據(jù)行為人對可能發(fā)生的危害結(jié)果的形態(tài)和性質(zhì)的認(rèn)識,大致可分為三種類型:
-
間接故意犯罪的犯罪目的與犯罪未遂問題
203人看過
-
犯罪未遂可以是間接故意嗎
405人看過
-
間接故意與未遂的關(guān)系
445人看過
-
間接犯罪有未遂嗎
268人看過
-
犯罪的主觀方面包括直接故意和間接故意
296人看過
-
間接犯罪既遂是否意味著犯有故意犯罪?
290人看過
犯罪未遂是指犯罪分子已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的犯罪停止形態(tài)。 犯罪未遂應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。其次,由于刑法規(guī)定的是可以從輕或者減輕處罰,因此要確定對于犯罪未遂是否從輕或者減輕處罰。... 更多>
-
犯罪未遂能作為間接故意么寧夏在線咨詢 2022-06-29間接故意犯罪不存在犯罪未遂。我國《刑法》第23條第1款規(guī)定:已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。從刑法這一規(guī)定可以看出,犯罪未遂的成立應(yīng)具備三個條件: (1)行為人已經(jīng)著手實施犯罪; (2)沒有發(fā)生犯罪分子所追求的危害結(jié)果; (3)沒有發(fā)生危害結(jié)果是犯罪分子意志以外的原因所致。 要成立犯罪未遂,一個必要的條件是須有犯罪分子意志以外的原因所致,而犯罪分子意志以外的原因
-
犯罪未遂可以直接構(gòu)成間接故意嗎四川在線咨詢 2022-11-22間接故意犯罪沒有未遂,間接故意犯罪之所以不存在未遂,是由其犯罪構(gòu)成主客觀要件的特點(diǎn)及犯罪未遂的主客觀特征決定了的。 《中華人民共和國刑法》第二十三條第1款規(guī)定:已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。從刑法這一規(guī)定可以看出,犯罪未遂的成立應(yīng)具備三個條件: (1)行為人已經(jīng)著手實施犯罪; (2)沒有發(fā)生犯罪分子所追求的危害結(jié)果; (3)沒有發(fā)生危害結(jié)果是犯罪分子意志以外的
-
間接故意未遂事實上還有嗎?云南在線咨詢 2022-06-26間接故意滿足以下條件的,有未遂狀態(tài):行為人已經(jīng)著手實施犯罪;沒有發(fā)生犯罪分子所追求的危害結(jié)果;沒有發(fā)生危害結(jié)果是犯罪分子意志以外的原因所致。
-
未遂犯罪屬于直接故意犯罪嗎上海在線咨詢 2023-05-141、對于間接故意犯罪是不存在未遂形態(tài)的。因為在間接故意中,行為人對危害結(jié)果的發(fā)生與否是持一種放任態(tài)度,當(dāng)法律程度上的危害結(jié)果發(fā)生時,則已成立犯罪既遂。犯罪未遂是指,行為人已經(jīng)著手實行犯罪,但由于意志以外的原因而未得逞。 2、法律依據(jù):《刑法》 第二十三條已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。 第十四條明知自己的行為會發(fā)生危害
-
間接故意犯罪的未遂表現(xiàn)在哪些方面山東在線咨詢 2022-01-06間接故意犯罪有未遂形式,如間接故意殺人未遂?!缎谭ā返诙龡l第一款規(guī)定,因犯罪分子意志以外的原因罪分子意志以外的原因而失敗的。犯罪未遂的建立一般應(yīng)具有以下三個特點(diǎn):一是行為人已開始犯罪。第二,犯罪分子追求的危害結(jié)果沒有發(fā)生。第三,除犯罪分子意志外,無危害結(jié)果。