久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

我國(guó)一人有限責(zé)任公司設(shè)立制度評(píng)析
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-09 17:24:00 170 人看過

[摘要]:我國(guó)《公司法》對(duì)于設(shè)立一人有限責(zé)任公司的出資設(shè)置過高的門檻,容易導(dǎo)致實(shí)質(zhì)上的一人有限責(zé)任公司的大量設(shè)立和存在,并引起股權(quán)糾紛和債務(wù)糾紛。一個(gè)自然人限設(shè)一個(gè)一人有限責(zé)任公司存在較多的不合理性。監(jiān)事(會(huì))沒有必要作為一人有限責(zé)任公司的必設(shè)機(jī)構(gòu)。建議尊重市場(chǎng)選擇,放寬一人有限責(zé)任公司的設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)。

[英文摘要]:

[關(guān)鍵字]:一人有限責(zé)任公司/公司設(shè)立/注冊(cè)資本最低限額

[論文正文]:

一、我國(guó)《公司法》許可設(shè)立一人有限責(zé)任公司的立法理由

一人公司有形式上的一人公司和實(shí)質(zhì)上的一人公司,設(shè)立時(shí)的一人公司和設(shè)立后的一人公司,一人有限責(zé)任公司和一人股份有限公司之分。早期大多數(shù)國(guó)家(地區(qū))對(duì)于一人公司作了禁止性的規(guī)定或加以嚴(yán)格地限制。[1]一人公司制度自1925年11月5日由列支敦士登(Liechtenstein)率先立法明文承認(rèn)[2]迄今,世界各國(guó)中有相當(dāng)多數(shù)國(guó)家(地區(qū))由認(rèn)識(shí)該制度、排斥該制度、默許該制度到正式立法接受該制度,確系經(jīng)歷過相當(dāng)長(zhǎng)遠(yuǎn)之心路歷程[3]。

我國(guó)1993年的《公司法》未規(guī)定一人公司這種組織形式。在其后修訂《公司法》的過程中,關(guān)于是否認(rèn)可一人公司特別是自然人設(shè)立的一人公司,成為意見分歧較大的問題之一。

反對(duì)意見的主要理由是:

(1)公司是社團(tuán)法人,而一人公司欠缺社團(tuán)性;

(2)認(rèn)可一人公司,無(wú)法設(shè)置股東會(huì),極易造成法律適用上的障礙;

(3)認(rèn)可一人公司,極易導(dǎo)致一人公司的濫設(shè),使一人公司成為債務(wù)人借以規(guī)避債務(wù)的一種合法形式。而贊成者則認(rèn)為,一人公司有其存在的必然性和合理性,主要理由是:(1)股份有限公司的股份和有限責(zé)任公司的出資額具有可轉(zhuǎn)讓性,這就使得股權(quán)集中于一人之手成為可能;(2)只要公司資本充實(shí),股東人數(shù)并不影響公司的信用;(3)允許創(chuàng)辦一人公司有利于分散投資風(fēng)險(xiǎn);

(4)法律禁止創(chuàng)辦一人公司,但是大量實(shí)質(zhì)意義上的一人公司在現(xiàn)實(shí)中客觀存在;

(5)認(rèn)可一人公司已成為國(guó)外公司立法的普遍趨勢(shì)。

2005年10月27日修訂的《中華人民共和國(guó)公司法》增加了一人有限責(zé)任公司的特別規(guī)定,正式確認(rèn)了一人有限責(zé)任公司在我國(guó)的合法地位。至此,關(guān)于一人有限責(zé)任公司法律地位的爭(zhēng)論告一段落。

就立法初衷而言,許可自然人投資設(shè)立一人有限責(zé)任公司的重要考慮是減少實(shí)質(zhì)上的一人公司的設(shè)立,簡(jiǎn)化和明晰股權(quán)歸屬,減少紛爭(zhēng)。以往由于我國(guó)《公司法》禁止設(shè)立一人公司,使得投資人通過各種途徑設(shè)立或形成的實(shí)質(zhì)上的一人公司大量存在,掛名股東與真實(shí)股東之間的投資權(quán)益糾紛以及掛名股東與公司債權(quán)人之間的債務(wù)糾紛不斷,令工商行政管理部門和司法機(jī)關(guān)無(wú)所適從。在修訂《公司法》的過程中,法律委員會(huì)、法制工作委員會(huì)會(huì)同國(guó)務(wù)院法制辦、工商總局、國(guó)資委、人民銀行和最高人民法院反復(fù)研究認(rèn)為:從實(shí)際情況看,一個(gè)股東的出資額占公司資本的絕大多數(shù)而其他股東只占象征性的極少數(shù),或者一個(gè)股東拉上自己的親朋好友作掛名股東的有限責(zé)任公司,即實(shí)質(zhì)上的一人公司,已是客觀存在,也很難禁止。根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況,并研究借鑒國(guó)外的通行做法,應(yīng)當(dāng)允許一個(gè)自然人投資設(shè)立有限責(zé)任公司。

為了防止一人有限責(zé)任公司的濫設(shè)和濫用,在我國(guó)2005年修訂的《公司法》中規(guī)定了一系列措施:(1)規(guī)定一人有限責(zé)任公司的最低注冊(cè)資本金為十萬(wàn)元人民幣;(2)限制一個(gè)自然人只能設(shè)立一個(gè)一人有限責(zé)任公司;(3)規(guī)定自然人設(shè)立的一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在公司登記中注明自然人獨(dú)資,并在公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照中載明;(4)一人有限責(zé)任公司不設(shè)股東會(huì),但是,股東作出屬于普通有限責(zé)任公司股東會(huì)職權(quán)范圍內(nèi)的決定時(shí),應(yīng)當(dāng)采用書面形式,并由股東簽字后置備于公司;(5)規(guī)定一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在每一會(huì)計(jì)年度終了時(shí)編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,并經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì);

(6)引入了公司人格否認(rèn)制度,規(guī)定一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

2005年我國(guó)修訂的《公司法》確認(rèn)了一人有限責(zé)任公司的合法地位。從理論上來說,投資人再?zèng)]有必要去覓人頭股東(即掛名股東)而設(shè)立公司。然而,現(xiàn)實(shí)中仍大量出現(xiàn)掛名股東糾紛和有關(guān)一人有限責(zé)任公司的新型股權(quán)、債務(wù)糾紛,因此,認(rèn)真研究和進(jìn)一步完善《公司法》有關(guān)一人有限責(zé)任公司的設(shè)立制度仍是非常必要的。

二、設(shè)立一人有限責(zé)任公司的出資條件

一人有限責(zé)任公司具有法人資格,因此,除非其法人人格被否認(rèn),一人有限責(zé)任公司的資產(chǎn)是公司對(duì)其債權(quán)人償債的最終財(cái)產(chǎn)保障。而一人有限責(zé)任公司資產(chǎn)的最初形成即來源于股東的出資。一般而言,在公司成立時(shí)資本金越多,即意味著公司法人的財(cái)產(chǎn)越多,公司對(duì)外信用就越強(qiáng),債權(quán)人就有更大的保障。為了從源頭上提升一人有限責(zé)任公司的信用和品質(zhì),防范一人有限責(zé)任公司的濫設(shè)和公司法人人格被不當(dāng)利用,保障公司債權(quán)人的正當(dāng)權(quán)益,維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序,我國(guó)2005年的《公司法》對(duì)于設(shè)立一人有限責(zé)任公司規(guī)定了最低注冊(cè)資本金。

然而,從國(guó)外的公司立法和司法實(shí)踐情況來看,對(duì)于最低注冊(cè)資本的要求有逐漸趨于寬松之勢(shì)。比如,英國(guó)公司法對(duì)不公開發(fā)行股份的公司的注冊(cè)資本沒有作出要求;美國(guó)各州公司法對(duì)各種公司都沒有規(guī)定最低注冊(cè)資本;2005年日本修訂公司法,也取消了設(shè)立公司的最低資本限額。即便對(duì)一人有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本有最低要求的國(guó)家(或地區(qū)),也沒有關(guān)于設(shè)立一人有限責(zé)任公司有別于設(shè)立普通有限責(zé)任公司(即復(fù)合股東的有限責(zé)任公司)在最低資本限額方面的特別規(guī)定。比如,《法國(guó)商事公司法》(1984年3月1日第84-148號(hào)法律)第三十五條規(guī)定,有限責(zé)任公司的資本必須至少在五萬(wàn)法郎。臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)部規(guī)定,有限公司應(yīng)實(shí)收之最低資本限額為五十萬(wàn)元。《日本有限公司法》(1981年)第九條規(guī)定,有限公司的資本總額不得低于三百萬(wàn)日元。這些規(guī)定同樣適用于一人有限責(zé)任公司。只有德國(guó)對(duì)于設(shè)立一人有限公司時(shí)的出資擔(dān)保有特別的要求?!兜聡?guó)有限責(zé)任公司法(1993年修訂)》第七條第(二)項(xiàng)關(guān)于向商業(yè)登記簿申報(bào)登記規(guī)定:只有當(dāng)每一項(xiàng)基本出資??在未商定實(shí)物出資的情況下??的四分之一已經(jīng)繳付之后,方得申報(bào)。基本資本中所繳付的數(shù)額總共必須至少達(dá)到兩萬(wàn)五千德國(guó)馬克(包括繳付的貨幣出資總額和以實(shí)物出資繳付的基本出資的總額)。如果公司僅由一人設(shè)立,則只有當(dāng)至少第一句和第二句規(guī)定的數(shù)額已經(jīng)繳付,并且該股東已為其余的貨幣出資提供了擔(dān)保,方得申請(qǐng)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月12日 06:29
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多有限責(zé)任公司相關(guān)文章
  • 股東有限責(zé)任制度與公司法人人格否認(rèn)制度法理辨析
    一、公司股東有限責(zé)任制度我國(guó)2014年新修訂的《公司法》第3條規(guī)定:有限責(zé)任公司和股份有限公司是企業(yè)法人。有限責(zé)任公司,股東以其出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任,公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。股份有限公司,其全部資本分為等額股份,股東以其所持股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任,公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。具體表現(xiàn)為以下兩點(diǎn):其一,股東對(duì)公司承擔(dān)有限責(zé)任,公司經(jīng)營(yíng)虧損的,公司承擔(dān)償債責(zé)任,即使嚴(yán)重虧損,資不抵債,最終破產(chǎn)不能償還全部債務(wù),債權(quán)人也不能要求股東以個(gè)人財(cái)產(chǎn)償還;其二,公司自身要對(duì)外承擔(dān)無(wú)限責(zé)任,股東投資設(shè)立公司,轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán),形成公司初步財(cái)產(chǎn),后續(xù)公司經(jīng)營(yíng)獲得更多的利潤(rùn),使公司財(cái)產(chǎn)增加,這些財(cái)產(chǎn)是公司承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ),以其全部對(duì)外承擔(dān)責(zé)任,不會(huì)累及他人。由此可見,有限責(zé)任的有限是指股東對(duì)公司責(zé)任承擔(dān)程度關(guān)系,即股東只以其出資額的多少為限對(duì)公司承擔(dān)有限責(zé)任,公司以其全部資產(chǎn)對(duì)其債權(quán)人
    2023-02-17
    58人看過
  • 公司侵權(quán)股東無(wú)限責(zé)任的制度設(shè)想及評(píng)價(jià)
    (一)按比例股東無(wú)限責(zé)任制度及評(píng)價(jià)正是在股東有限責(zé)任面臨諸多挑戰(zhàn)的情況下,美國(guó)耶魯大學(xué)法學(xué)院的赫曼和哈佛大學(xué)法學(xué)院的科科曼教授提出公司侵權(quán)股東按比例承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的制度設(shè)想。他們認(rèn)為,股東無(wú)限責(zé)任應(yīng)適用于所有的公司。他們主張,應(yīng)通過對(duì)各州侵權(quán)法的變革確立起公司侵權(quán)股東按比例承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的制度,有限責(zé)任制度仍是公司法的基本原則,主要適用于公司違約責(zé)任。他們認(rèn)為,其設(shè)想與現(xiàn)在適用的合伙和代理原則沒有什么不同,至少當(dāng)股東是美國(guó)公民時(shí)是如此。在這一制度下,訴訟成本是可以控制的,有關(guān)責(zé)任的爭(zhēng)端少而簡(jiǎn)單。另外,保險(xiǎn)可適用于股東責(zé)任,因而訴訟可集中針對(duì)為數(shù)不多的保險(xiǎn)人而不是太多的股東。赫曼和科科曼教授的設(shè)想敢于突破幾十年來被奉為公司法圭臬的有限責(zé)任原則,對(duì)于防止因?yàn)E用有限責(zé)任造成的弊害及加強(qiáng)對(duì)債權(quán)人(尤其是侵權(quán)債權(quán)人)的保護(hù)意義重大。然而該制度設(shè)想的真正實(shí)施還有許多的障礙。根據(jù)該理論,股東有限責(zé)任仍是公司
    2023-06-07
    196人看過
  • 評(píng)析我國(guó)的無(wú)效婚姻制度
    無(wú)效婚姻,是指婚姻絕對(duì)無(wú)效,即某些已經(jīng)締結(jié)的婚姻因?yàn)檫`反法定要件而不具有法律效力?;橐鍪悄信p方以自愿為基礎(chǔ)的,以共同生活為目的的合法的兩性結(jié)合形式。婚姻的成立,是指男女之間的兩性關(guān)系因符合法定的成立要件而被法律認(rèn)為婚姻關(guān)系產(chǎn)生或存在。無(wú)效婚姻制度的設(shè)立是一種進(jìn)步。一、事實(shí)婚姻的法律特征有哪些?1、事實(shí)婚姻的男女應(yīng)無(wú)配偶,有配偶則成為事實(shí)重婚。事實(shí)重婚:指前婚解除,又與他人以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。只要雙方公開以夫妻名義共同生活,雖辦理結(jié)婚登記,也已構(gòu)成重婚。2、事實(shí)婚姻的當(dāng)事人具有婚姻的目的和共同生活的形式。男女雙方是否互以配偶相待是事實(shí)婚姻與其他非婚兩性關(guān)系在內(nèi)容上的重要區(qū)別。因?yàn)椋磺胁缓戏ǖ男孕袨?,不具有婚姻的目的和共同生活的形式?、事實(shí)婚姻的男女雙方具有公開的夫妻身份。即以夫妻名義同居生活,又為周圍的群眾所公認(rèn)。也就是說,不僅內(nèi)在具有夫妻生活的全部?jī)?nèi)容,在外部形
    2023-03-11
    437人看過
  • 股東慎重設(shè)立一人有限責(zé)任公司
    股東設(shè)立和經(jīng)營(yíng)一人有限責(zé)任公司應(yīng)慎重為了最大限度的鼓勵(lì)社會(huì)主體投資創(chuàng)業(yè)的積極性,現(xiàn)行的《公司法》賦予了適格主體開設(shè)一人有限責(zé)任公司的權(quán)利。同樣,為了避免一人有限責(zé)任公司的股東因缺乏其他股東的監(jiān)督而濫用權(quán)利,進(jìn)而損害債權(quán)人等善意第三人的利益,現(xiàn)行的《公司法》明確規(guī)定了一人有限責(zé)任公司更加嚴(yán)格的設(shè)立條件,而且股東在此情況下承擔(dān)有限責(zé)任要滿足一定的條件。因此,投資主體在選擇設(shè)立和經(jīng)營(yíng)一人有限責(zé)任公司時(shí)應(yīng)慎重,以避免對(duì)公司承擔(dān)股東連帶責(zé)任。股東應(yīng)一次性繳納注冊(cè)資本,非貨幣資本應(yīng)進(jìn)行評(píng)估并辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。一人有限責(zé)任公司的股東在繳納注冊(cè)資本的時(shí)候,應(yīng)嚴(yán)格按照公司法的規(guī)定履行出資義務(wù)。否則股東將承擔(dān)出資不到位的責(zé)任,在股東補(bǔ)足出資之前,債權(quán)人可以選擇執(zhí)行股東的優(yōu)良資產(chǎn)作為履行債務(wù)的標(biāo)的。嚴(yán)格區(qū)分公司法人資產(chǎn)和股東資產(chǎn),及時(shí)償還公司債務(wù)。股東應(yīng)將其與公司之間的人、財(cái)、物區(qū)分開,相互獨(dú)立、不能混同。對(duì)于
    2023-06-09
    304人看過
  • 我國(guó)一人有限責(zé)任公司股東制度完善的發(fā)展方向的建議
    一人有限責(zé)任公司設(shè)立的本意在于適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是新公司法禁止自然人設(shè)立多個(gè)一人有限責(zé)任公司以及自然人設(shè)立的一人有限責(zé)任公司再設(shè)立一人公司,大大減弱了自然人設(shè)立一人有限責(zé)任公司的動(dòng)力,不符合設(shè)立一人有限責(zé)任公司制度應(yīng)有之意。我國(guó)一人有限責(zé)任公司設(shè)立的門檻過高,既不利于法律對(duì)一人有限責(zé)任公司的規(guī)范,也不益于一人有限責(zé)任公司相關(guān)制度的完善。例如(1)一人有限責(zé)任公司設(shè)立的門檻過高,基于效益上考慮,投資者們寧愿湊足法定人數(shù)設(shè)立一般的有限責(zé)任公司而不設(shè)立條件極為苛刻的一人有限責(zé)任公司,這樣一來,社會(huì)上仍然會(huì)存在大量的實(shí)質(zhì)意義上的一人公司,因?qū)嵸|(zhì)一人有限責(zé)任公司引發(fā)的經(jīng)濟(jì)問題就會(huì)仍然存在。那么公司法承認(rèn)一人有限責(zé)任公司合法性的立法目的難以實(shí)現(xiàn)。(2)不能一味的禁止一人有限責(zé)任公司投資設(shè)立新的一人公司,而是有條件的允許一人有限責(zé)任公司設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司,一人有限責(zé)任公司有能
    2023-06-09
    408人看過
  • 我國(guó)海事賠償責(zé)任限制制度
    我國(guó)海事賠償責(zé)任限制制度的責(zé)任主體一、問題的提出1998年11月18日,靜水泉輪在由大連駛往黃埔港途中,因機(jī)艙大量進(jìn)水,于臺(tái)灣海峽附近海域沉沒,隨船裝載貨物全部滅失,造成4000多萬(wàn)元的損失。事故發(fā)生后,先后有18位貨主就滅失的貨物分別在大連、廣州、青島海事法院提起79起系列海運(yùn)貨損索賠案件,案件涉及船舶所有人、貨物所有人、承運(yùn)人、代理人、保險(xiǎn)人等與貨損索賠有關(guān)的當(dāng)事人。有關(guān)責(zé)任人分別在不同的法院和訴訟中申請(qǐng)海事賠償責(zé)任限制。船舶所有人山東省青島海運(yùn)總公司為應(yīng)對(duì)即將出現(xiàn)的眾多索賠請(qǐng)求和巨額賠償款項(xiàng),率先在青島海事法院申請(qǐng)海事賠償責(zé)任限制,法院裁定準(zhǔn)許設(shè)立433萬(wàn)元的責(zé)任限制基金。海事賠償責(zé)任限制作為一個(gè)奇特的法律現(xiàn)象,既確認(rèn)了責(zé)任人的賠償責(zé)任及賠償范圍,又在一定的條件下,以法定的數(shù)額加以限制,從而減輕了責(zé)任人的賠償責(zé)任,限定了權(quán)利人的權(quán)利,使權(quán)利人本應(yīng)得到的一部分、甚至是大部分賠償歸于消滅
    2023-06-06
    336人看過
  • 淺議我國(guó)公司分立制度
    在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)所面臨的市場(chǎng)環(huán)境瞬息萬(wàn)變。當(dāng)企業(yè)所處的市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生變化時(shí),企業(yè)必須迅速作出反應(yīng),使企業(yè)的規(guī)模適應(yīng)市場(chǎng)環(huán)境的變化,其中公司合并與分立會(huì)給予企業(yè)極大的機(jī)動(dòng)性,使企業(yè)能夠根據(jù)市場(chǎng)的變化迅速調(diào)整自身的規(guī)模,從而保持經(jīng)營(yíng)活力,使企業(yè)能在瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)環(huán)境下繼續(xù)生存。由于目前中西方對(duì)于公司分立的界定還存在較大的差異,本文在系統(tǒng)介紹西方公司分立理論的基礎(chǔ)上,討論我國(guó)公司分立的現(xiàn)狀,然后提出對(duì)策建議。一、西方公司分立的涵義西方標(biāo)準(zhǔn)的公司分立是指一個(gè)母公司將其在某子公司中所擁有的股份,按母公司股東在母公司中的持股比例分配給現(xiàn)有母公司的股東,從而在法律上和組織上將子公司從母公司的經(jīng)營(yíng)中分離出去,形成一個(gè)與母公司有著相同股東和持股結(jié)構(gòu)的新公司。在公司分立過程中,不存在股權(quán)和控制權(quán)向母公司和其股東之外第三者轉(zhuǎn)移的情況,因?yàn)楝F(xiàn)有股東對(duì)母公司和分立出來的子公司同樣保持著他們的權(quán)利。這里的子公司可
    2023-06-09
    265人看過
  • 一人公司的設(shè)立與限制
    在2005年10月27日通過的修訂后的公司法中,新增加了一人公司的有關(guān)規(guī)定,這樣的規(guī)定有利于公司的發(fā)展與完善及促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。舊的《公司法》,從公司社團(tuán)性出發(fā),要求有限責(zé)任公司股東為2人以上50人以下,股份有限公司股東為5人以上。原則上是禁止法人、自然人設(shè)立一人公司的,但又例外的允許國(guó)有獨(dú)資公司和外商獨(dú)資公司的存在。因國(guó)有獨(dú)資公司惟一的股東是國(guó)家,故國(guó)有獨(dú)資公司當(dāng)然是一人公司,但其設(shè)立的主體也嚴(yán)格限定為國(guó)家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或部門。而外國(guó)投資者則可依據(jù)《外資企業(yè)法》在中國(guó)設(shè)立一人有限責(zé)任公司。因而,在現(xiàn)實(shí)生活中,常有投資者為規(guī)避禁止設(shè)立一人有限責(zé)任公司的規(guī)定而尋找名義上的股東,設(shè)立一人公司的情況發(fā)生。因此,針對(duì)社會(huì)的發(fā)展及在現(xiàn)實(shí)中存在的問題,新的《公司法》在修訂時(shí),順應(yīng)了實(shí)際需求,對(duì)一人公司作出了規(guī)定,從而使一人公司得以浮出水面。新的《公司法》規(guī)定一個(gè)自然人或一個(gè)法人可以設(shè)立一人有限責(zé)任公司,
    2023-06-09
    439人看過
  • 淺析我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法律責(zé)任制度
    社會(huì)保險(xiǎn)法律責(zé)任是指在社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的稽核、征繳、運(yùn)行、發(fā)放過程中,行為主體違法行為引起所要承擔(dān)的不利的法律后果。其目的在于保證社會(huì)保險(xiǎn)法律關(guān)系良性運(yùn)轉(zhuǎn),保障法律上的權(quán)利、義務(wù)、權(quán)力得以生效,實(shí)現(xiàn)社會(huì)保險(xiǎn)法的法律價(jià)值。對(duì)國(guó)家而言,重要的不僅是制定法律,更在于實(shí)施法律。若無(wú)有效的實(shí)施和遵守,再好的法律也不能發(fā)揮應(yīng)有作用。因此,建立科學(xué)嚴(yán)格的社會(huì)保險(xiǎn)法律責(zé)任體系,不僅是完善社會(huì)保險(xiǎn)法律制度的內(nèi)在要求,更是保障法律正確實(shí)施,遏制違法行為的必然需要。一、社會(huì)保險(xiǎn)法律責(zé)任類型從責(zé)任主體來分,主要包括用人單位責(zé)任、勞動(dòng)者責(zé)任、社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)責(zé)任和其他主體責(zé)任。(一)用人單位的法律責(zé)任。指用人單位做出了社會(huì)保險(xiǎn)法律、法規(guī)及規(guī)范性文件規(guī)定的違法行為或未承擔(dān)相關(guān)義務(wù)時(shí)所要承擔(dān)的法律責(zé)任。主要包括:1.不依法辦理社保登記的法律責(zé)任;2.不按期繳納、漏繳、少繳社保費(fèi)的法律責(zé)任;3.拒絕勞動(dòng)保障監(jiān)察機(jī)構(gòu)和社保行政部門執(zhí)
    2022-04-06
    230人看過
  • 我們想將公司改成有限責(zé)任公司,有限責(zé)任公司設(shè)立條件是什么?
    (一)股東符合法定人數(shù);(二)股東出資達(dá)到法定資本最低限額;(三)股東共同制定公司章程;(四)有公司名稱,建立符合有限責(zé)任公司要求的組織機(jī)構(gòu);(五)有公司住所。1.股東符合法定人數(shù)。法定人數(shù)是指法定資格和所限人數(shù)兩重含義。法定資格是指國(guó)家法律、法規(guī)和政策規(guī)定的可以作為股東的資格。法定人數(shù)是《公司法》規(guī)定的注冊(cè)有限責(zé)任公司的股東人數(shù)?!豆痉ā穼?duì)有限責(zé)任公司的股東限定為二個(gè)以上五十個(gè)以下。2.有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體股東認(rèn)繳的出資額。公司全體股東的首次出資額不得低于注冊(cè)資本的百分之二十,也不得低于法定的注冊(cè)資本最低限額,其余部分由股東自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足;其中,投資公司可以在五年內(nèi)繳足。有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的最低限額為人民幣三萬(wàn)元。法律、行政法規(guī)對(duì)有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的最低限額有較高規(guī)定的,從其規(guī)定。公司類型企業(yè)最低注冊(cè)資本咨詢?nèi)嗣駧湃f(wàn)元貿(mào)易人民幣三萬(wàn)元服務(wù)類
    2023-02-28
    167人看過
  • 什么是一人責(zé)任有限公司,公司法對(duì)一人責(zé)任有限公司有什么限制
    一、什么是一人有限責(zé)任公司一人有限責(zé)任公司也簡(jiǎn)稱“一人公司”、“獨(dú)資公司”或“獨(dú)股公司”,是指由一名股東(自然人或法人)持有公司的全部出資的有限責(zé)任公司,組織機(jī)構(gòu)比較簡(jiǎn)單。中國(guó)《公司法》規(guī)定“一個(gè)自然人只能投資設(shè)立一個(gè)一人有限責(zé)任公司。該一人有限責(zé)任公司不能投資設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司。一人有限責(zé)任公司不設(shè)股東會(huì);一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在每一會(huì)計(jì)年度終了時(shí)編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,并經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)。一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”。二、公司法對(duì)一人公司的限制1、再投資的限制(1)一個(gè)自然人只能投資設(shè)立一個(gè)一人有限責(zé)任公司,不能投資設(shè)立第二個(gè)一人有限責(zé)任公司;(2)由一個(gè)自然人投資設(shè)立的一人有限責(zé)任公司不能作為股東投資設(shè)立一人有限責(zé)任公司。但此一限制僅適用于自然人,不適用于法人。換言之,一個(gè)法人可以投資設(shè)立兩個(gè)或兩個(gè)以上的一人有限責(zé)任公司,
    2024-04-18
    278人看過
  • 有限責(zé)任公司設(shè)立人數(shù)有沒有要求?有限責(zé)任公司股東人數(shù)限制因素有哪些?
    有限責(zé)任公司的股東都需要根據(jù)其出資的多少對(duì)公司承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,因此對(duì)于有限責(zé)任公司的股東人數(shù)是有限制的,在設(shè)立有限責(zé)任公司的時(shí)候股東不可超過法律規(guī)定的人數(shù)范圍。我國(guó)只限制了有限責(zé)任公司股東人數(shù)上限為50人,若只有一人為股東也是可以成立有限責(zé)任公司的。一、有限責(zé)任公司設(shè)立人數(shù)有沒有要求?有限責(zé)任公司以資本聯(lián)合為基礎(chǔ),同時(shí)也具有人合的性質(zhì),股東之間要求有一定的信任關(guān)系,股東數(shù)量也應(yīng)有所限定,以便于公司在進(jìn)行重大的經(jīng)營(yíng)決策時(shí),能夠協(xié)調(diào)一致。設(shè)立一般的有限責(zé)任公司,根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第二十四條規(guī)定:有限責(zé)任公司由五十個(gè)以下股東出資設(shè)立。新的公司法對(duì)于有限責(zé)任公司的股東的最高人數(shù)進(jìn)行限制,不得多于50人;但最低人數(shù)沒有進(jìn)行限制,也就是說可以設(shè)立一人的有限責(zé)任公司。廢除舊《公司法》關(guān)于有限責(zé)任公司股東人數(shù)的規(guī)定(必須有兩以上的股東,但最多不得超過五十人)。股東可以是自然人,也可以是法人,不論
    2023-06-09
    415人看過
  • 一個(gè)自然人可以設(shè)立一個(gè)有限責(zé)任公司
    一人有限責(zé)任公司屬于有限責(zé)任公司。因此,公司法對(duì)有限責(zé)任公司的一般規(guī)定,都適用于一人有限責(zé)任公司;同時(shí),針對(duì)一人有限責(zé)任公司的特殊性,新公司法對(duì)一人有限責(zé)任公司也作了一些特別規(guī)定。歸納起來,主要有以下九個(gè)方面:一是一個(gè)自然人或者一個(gè)法人可以設(shè)立一人有限責(zé)任公司。二是注冊(cè)資本最低限額為人民幣10萬(wàn)元,而一般有限責(zé)任公司則為3萬(wàn)元。三是一人有限責(zé)任公司股東應(yīng)當(dāng)一次足額繳納公司章程規(guī)定的出資額,而一般有限責(zé)任公司的股東可以分期繳納出資。四是1個(gè)自然人只能投資設(shè)立1個(gè)一人有限責(zé)任公司。該一人有限責(zé)任公司不能投資設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司。五是一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在公司登記中注明自然人獨(dú)資或者法人獨(dú)資。六是一人有限責(zé)任公司章程由股東制定。七是一人有限責(zé)任公司不設(shè)股東會(huì),但享有股東會(huì)的全部職權(quán)。八是一人有限責(zé)任公司的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)。九是一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東
    2023-06-09
    373人看過
  • 一人公司設(shè)立分析
    十年以前制定的公司法和現(xiàn)在對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并不相符合,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中自由和監(jiān)管是相適應(yīng)的.但是監(jiān)管和行政干預(yù)限制了經(jīng)濟(jì)發(fā)展.在實(shí)際公司設(shè)立中,單個(gè)股東所自由出資的形式在中國(guó)現(xiàn)有法典中并不能認(rèn)為是法人.而只能認(rèn)定其為個(gè)體工商戶或是個(gè)體工商企業(yè),一般雇主和企業(yè)的區(qū)分在民法上區(qū)別是雇傭工人的多少,一般個(gè)體戶是7人左右,而明顯超過這個(gè)數(shù)量的雇工,則認(rèn)定為個(gè)體企業(yè).但是企業(yè)在中國(guó)并不能具有法人的資格.一人公司設(shè)立的本意,在于對(duì)于出資形式的自由確立.這個(gè)是對(duì)于公司法當(dāng)中對(duì)于資本三確定同一形式上的改革,為此很多專家都呼吁對(duì)于一人公司設(shè)立加以確認(rèn).同時(shí),一人公司的確立也代表著一人出資成立的合法性.而一人公司最大特點(diǎn)就是兩權(quán)并不分離,其只是運(yùn)營(yíng)權(quán)和所有權(quán)相重合的公司制度。
    2023-06-09
    417人看過
換一批
#公司類型
北京
律師推薦
    展開

    有限責(zé)任公司是一種公司組織形式,它通常由一定數(shù)量的股東共同出資設(shè)立,以其全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)有限責(zé)任。公司的股東人數(shù)和注冊(cè)資本等都有一定的限制,公司的組織機(jī)構(gòu)通常由股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)組成。 有限責(zé)任公司的特點(diǎn)包括: 1、公司的資本不必劃分為等... 更多>

    #有限責(zé)任公司
    相關(guān)咨詢
    • 分公司設(shè)立任期制度
      甘肅在線咨詢 2021-11-07
      分支機(jī)構(gòu)設(shè)立負(fù)責(zé)人的,負(fù)責(zé)人的任期數(shù)年法律沒有規(guī)定,一般由公司章程或分支機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的任職文件決定。有限責(zé)任公司章程應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng):(一)公司名稱和住所;(二)公司經(jīng)營(yíng)范圍;(三)公司注冊(cè)資本;(四)股東姓名或者名稱;(五)股東的出資方式、出資金額和出資時(shí)間;(六)公司機(jī)構(gòu)及其生成方式、職權(quán)和議事規(guī)則;(七)公司法定代表人;(八)股東大會(huì)認(rèn)為需要規(guī)定的其他事項(xiàng)。股東應(yīng)在公司章程上簽字蓋章。【辟謠】
    • 法律制度規(guī)定一人公司設(shè)立
      北京在線咨詢 2022-11-20
      一人公司設(shè)立符合法律規(guī)定,公司并具有法人資格,作為獨(dú)立的民事主體承擔(dān)法律責(zé)任。公司人格否認(rèn)制度僅僅在特定的案件審理中無(wú)視公司法入的獨(dú)立人格,但不是消滅公司的法人資格。公司設(shè)立無(wú)效認(rèn)定不能影響公司在此之前所從事的正當(dāng)交易的活動(dòng),任何人亦不得以無(wú)效為由對(duì)抗此前與該公司進(jìn)行交易的第三人。
    • 如何設(shè)立有限責(zé)任公司,設(shè)立有限責(zé)任公司應(yīng)具備哪些條件
      黑龍江在線咨詢 2022-05-10
      根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第二十三條規(guī)定,設(shè)立有限責(zé)任公司,應(yīng)該具備以下條件: 1、股東符合法定人數(shù)。 2、有符人事公司章程規(guī)定的全體股東認(rèn)繳的出資額。 3、股東共同制定公司章程。 4、有公司名稱,建立符合有限責(zé)任公司要求的組織機(jī)構(gòu)。 5、有公司住所。 根據(jù)第七十七條規(guī)定,設(shè)立股分有限公司,就該具備以下條件: 1、發(fā)起人符合法定人數(shù)。 2、有符合公司章程規(guī)定的全體發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股本總額或者募集的實(shí)
    • 我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)一人有限責(zé)任公司的設(shè)立和組織機(jī)構(gòu)的設(shè)立有哪些規(guī)定
      安徽在線咨詢 2022-03-06
      在《中華人民共和國(guó)公司法》第二章第三節(jié)一人有限責(zé)任公司的特別規(guī)定中有如下條款第五十八條一人有限責(zé)任公司的設(shè)立和組織機(jī)構(gòu),適用本節(jié)規(guī)定;本節(jié)沒有規(guī)定的,適用本章第一節(jié)、第二節(jié)的規(guī)定。本法所稱一人有限責(zé)任公司,是指只有一個(gè)自然人股東或者一個(gè)法人股東的有限責(zé)任公司。第五十九條一人有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本最低限額為人民幣十萬(wàn)元。股東應(yīng)當(dāng)一次足額繳納公司章程規(guī)定的出資額。一個(gè)自然人只能投資設(shè)立一個(gè)一人有限責(zé)任
    • 有限責(zé)任公司和有限責(zé)任公司是否可以同時(shí)設(shè)立其他公司設(shè)立分公司呢
      廣東在線咨詢 2022-04-08
      設(shè)立有限責(zé)任公司可以同時(shí)設(shè)立分公司。有些有限責(zé)任公司,需要在主要經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所之外的其他地方,設(shè)立其他的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所或者經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu),這就可以在設(shè)立分公司。分公司是總公司的一個(gè)組成部分,它不具有獨(dú)立法人資格,沒有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn),資產(chǎn)屬于總公司,管理人員都由總公司聘任,不獨(dú)立享有權(quán)利、承擔(dān)責(zé)任,在從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí),應(yīng)當(dāng)以總公司的名義進(jìn)行活動(dòng)。但是,分公司是有限責(zé)任公司所屬的一個(gè)重要經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu),為了便于對(duì)分公司的管理,有限