情人分手要不要給分手費
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-21 15:16:26
379 人看過
索要分手費是違反道德和社會公序良俗的，法律只對合法的債權債務關系受法律保護。
所以，從法律層面上講，如果不是同居期間的共同財產、或者合法的贈與關系、債務債權關系等；
在分手后索要分手費是不合法的，尤其是與與有配偶者同居，破壞他人家庭，而后索要分手費的，更不可能得到法律的保護。
一、分手費受法律保護嗎
法律上沒有所謂的分手費和精神損失費，沒有法律依據(jù)，就不可能得到法律支持。
索要分手費是違反道德和社會公序良俗的，法律只保護合法的債權債務關系。所以，從法律層面上講，如果不是同居期間的共同財產、或者合法的贈與關系、債務債權關系等，在分手后索要分手費是不合法的，尤其是與與有配偶者同居，破壞他人家庭，而后索要分手費的，更不可能得到法律的保護。
二、解除同居關系的財產如何分割
因為同居關系不受法律保護，同居雙方不具有合法夫妻之間的權利義務關系。所以同居關系雙方的財產分割問題不能按照離婚關于夫妻共同財產的分割辦法進行，雙方解除同居關系時，具體的財產分割辦法如下解決：
（1）解除同居關系時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共同共有處理。雙方按出資比例或者貢獻大小進行分配。
（2）同居生活前或者同居生活期間，一方自愿贈送給對方的財產視為贈與行為，視為有效，一般不得收回。
（3）解除同居關系時，同居期間為共同生產、生活形成的債權、債務，可按共同債權、債務處理。屬于連帶之債。
（4）一方在共同生活期間患有嚴重疾病未治愈的，分割財產時，應當予以適當照顧，或者又另一方給與一次性經濟幫助。
（5）同居期間一方死亡的，另一方不能取得繼承權。
聲明：該文章是網站編輯根據(jù)互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
分手可以但要先給分手費？什么情況下需要給分手費呢？
59人看過
-
情人問分手費不給怎么辦
172人看過
-
情人要和我分手，我像他要分手費犯法嗎
443人看過
-
情人分手后男子提出分手費用要求
260人看過
-
情人給我分手費，違法嗎
361人看過
-
情侶分手后應該怎么給分手費
371人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多分手費相關文章
-
分手費確定索要分手費是否為敲詐，應該從以下幾點來認知：1、敲詐行為是一般以非法占有為目的，而情侶間的分手費通常是一方認為自己的青春被耽誤了，對方要補償自己，并非無故索要財物；2、敲詐表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。情侶之間索要分手費往往會鬧僵，索要一方說出一些氣話也所難免，例如說你不給分手費，我就怎樣怎樣之類的話語。但也不能簡單的認為這樣就是敲詐了，因為敲詐還有金額的規(guī)定，如果金額過大或者涉及到非法占有的目的，有涉嫌敲詐的可能。一方使用威脅或要挾的手段，向另一方強行索要分手費的，并且數(shù)額達到二千元以上的，屬于犯罪行為，涉嫌敲詐勒索罪?？梢院侠砗戏ǖ姆绞教岢?，進行協(xié)商，但切莫采取非法手段進行索要，給自己造成不必要的麻煩。一、敲詐勒索立案構成要件敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。立案標準如下：（一）以非法占有為目2023-02-26244人看過 -
法律綜合知識案例1狀告前男友索15萬分手費原告小鳳（化名）和被告老林交往時，老林已經有妻兒了。不過，沒過多久，老林就離了婚，一心對小鳳好。但是，兩人一起生活后，發(fā)現(xiàn)性格不合，很快便以分手告終。老林說，雙方之間雖有《欠條》，但不存在真實的借貸關系，而是雙方戀愛分手后，他被脅迫所寫的“分手費”欠條。也就是說，雙方之間不存在真實的借貸關系，欠條的實質是男女雙方戀愛分手的“分手費”。但是，還款期限過了近5個月后，小鳳多次催促老林還錢，都拿不到錢。因此，她一紙訴狀將昔日男友告上了法庭。在法庭上，老林答辯說，戀愛的基礎是戀愛自由，如果這種“分手費”受到保護，就意味著戀愛雙方不能隨意分手，這是對人身的限制，因此，分手費不應受到法律保護。法官說法：《欠條》有效應該還錢近日，法院作出一審判決，要求老林向小鳳還款。法官指出，本案當中，被告方不能證明《欠條》中的借款是“分手費”，也未能證明欠款是“分手費”，因此，《欠條》有2024-03-31102人看過 -
分手費索要分手費是沒有法律依據(jù)的，但是雙方之間自愿訂立的協(xié)議是有效的。分手費在法律條例里并沒有，在婚姻關系結束時補償給對方的也不能稱之為分手費，但也區(qū)別于財產分配。男方在離婚的情況下承諾了給付一定數(shù)額的金錢約定。那么法院是會支持補償約定的法律效力。分手費的形成首先要基于男女雙方合理合法的情況下，并且是雙方自愿達成協(xié)議的。情侶分手后可以要分手費嗎我國法律規(guī)定：當事人因同居期間財產分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理?？墒?。以“分手費”為名要求支付一定的財物，則沒有任何法律依據(jù)，是不可能獲得法律支持的，對此不必理會。因為畢竟在長期的非法同居生活過程中，雙方對一些財產是可能產生共有關系的，因此，有必要進行分割。如果同居一方主張分割同居期間產生的公有財產，法院是會支持的。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五條民事主體從事民事活動，應當遵循自愿原則，按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關系2023-07-06365人看過 -
法律綜合知識一、和男朋友分手分手費要分手費犯法嗎在司法實踐中，索取分手費用并無明確的法律規(guī)定為其提供支撐。通常來講，戀愛階段中男女雙方基于自發(fā)的意愿相互贈送的物品或禮品，其經濟價值應當視為合理且適當?shù)摹Ｈ绱祟愘浥c行為發(fā)生之后，財物即歸受贈者獨立支配和管理。然而，對于因訂立婚姻契約而產生的彩禮或者相對較高價值的禮物等情況，若有一方提出退貨請求，那么法院將對此給予充分的支持與認可。《中華人民共和國民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。二、和男朋友處三個月他才說他信用卡每月還，以前就欠，這是欺騙么持卡人不是以違法占有為目的而未按時足量償還信用卡欠款的，持卡人與銀行之間構成合同紛爭，不構成刑事犯罪，持卡人應根據(jù)與銀行簽訂的合同商定承受相應的民事職責。信用卡惡意透支額度達到5000元以2024-07-19327人看過
-
法律綜合知識一、分手可以要分手費么我國法律規(guī)定：當事人因同居期間財產分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。可是。以“分手費”為名要求支付一定的財物，則沒有任何法律依據(jù)，是不可能獲得法律支持的，對此不必理會。因為畢竟在長期的非法同居生活過程中，雙方對一些財產是可能產生共有關系的，因此，有必要進行分割。如果同居一方主張分割同居期間產生的公有財產，法院是會支持的。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五條民事主體從事民事活動，應當遵循自愿原則，按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關系。二、法律上是怎么認定分手費的分手費是基于男女雙方民事法律行為而產生。男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關系時，雙方約定或一方自愿給付分手費的行為顯然是男女雙方的民事法律行為，它符合《中華人民共和國民法典》關于民事法律行為的規(guī)定，即“民事法律行為是公民或者法人設立、變更、終止民事權利和民事義務的合法行為”。雙方約定2024-04-12441人看過 -
法律綜合知識一、女情人威脅要分手費是多少這取決于具體情況。倘若一方采用威逼或恐嚇等手段，向另一方強行索取分手費用，且該費用達到了兩千元（含）以上，那么這種行為便構成了刑事犯罪，可能涉及到敲詐勒索罪名。然而，盡管被索取分手費的一方在提出要求時采取了類似的手段，但若其所索取的金額僅為五百元，那么我們并不能簡單地將之視為敲詐勒索行為?！吨腥A人民共和國刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。二、女情人借錢基本要不回來能起訴嗎1．關于欠債逾期未歸還問題，無論時限如何均可進行法律訴訟，而一般的民事訴訟法定有效期為三年。請注意，此訴訟有效期從權益被侵害方或其親屬得知這一事實開始，且必須在其被侵犯之日起二十2024-07-05256人看過 -
分手費索要分手費是沒有法律依據(jù)的，但是雙方之間自愿訂立的協(xié)議是有效的。分手費在法律條例里并沒有，在婚姻關系結束時補償給對方的也不能稱之為分手費，但也區(qū)別于財產分配。男方在離婚的情況下承諾了給付一定數(shù)額的金錢約定。那么法院是會支持補償約定的法律效力。分手費的形成首先要基于男女雙方合理合法的情況下，并且是雙方自愿達成協(xié)議的。一、定金和訂金的區(qū)別有哪些？定金和訂金的區(qū)別如下：1、定義區(qū)別定金是預訂支付的錢，是當事人的一種支付方式，只是單方面行為，沒有明顯的擔保性質。定金是在合同訂立或履行前支付的一定金額的金錢或替代品作為擔保的擔保方式；2、實質內容差異定金無擔保性質，無法律效力；定金有擔保性質，有法律效力。存款的有效性取決于雙方的協(xié)議。雙方未達成協(xié)議的，可以全部退還；存款的有效性取決于雙方的認可，必須以書面形式達成協(xié)議，具有法律效力，一般不能退還；3、退還資金差異定金，可通過雙方協(xié)調退還。押金只能在開2023-03-21448人看過 -
是否屬于敲詐要看具體情況。如果一方使用威脅或要挾的手段，向另一方強行索要分手費的，并且數(shù)額達到二千元以上的，屬于犯罪行為，涉嫌敲詐勒索罪；沒有達到數(shù)額標準的，屬于治安違法行為。被索要分手費的一方可以報警處理。替人要賬算敲詐勒索嗎如果是合法的債務，采用合法的手段要賬，是不構成犯罪的。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財物的行為。替人要賬并不是以非法占有為目的。《刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；《刑法》第二百七十四條，敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨2023-07-24198人看過
-
法律綜合知識網戀分手了是不能索要分手費的。一方當事人以給付分手費作為結束雙方關系的條件，違背了平等與意思自治原則，即便是在其沒有任何脅迫意思表示的情形下，另外一方當事人意志自由難免處于強制狀態(tài)，意志自由的被強制必然導致了雙方地位的不平等，其意思表示的真實性也自然受到了質疑，那么是不受法律保護的。《中華人民共和國民法典》第五條民事主體從事民事活動，應當遵循自愿原則，按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關系。2024-04-28368人看過 -
分手費我國法律規(guī)定：當事人因同居期間財產分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。可是。以“分手費”為名要求支付一定的財物，則沒有任何法律依據(jù)，是不可能獲得法律支持的，對此不必理會。因為畢竟在長期的非法同居生活過程中，雙方對一些財產是可能產生共有關系的，因此，有必要進行分割。如果同居一方主張分割同居期間產生的公有財產，法院是會支持的。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五條民事主體從事民事活動，應當遵循自愿原則，按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關系。一、法律上是怎么認定分手費的分手費是基于男女雙方民事法律行為而產生。男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關系時，雙方約定或一方自愿給付分手費的行為顯然是男女雙方的民事法律行為，它符合《中華人民共和國民法典》關于民事法律行為的規(guī)定，即“民事法律行為是公民或者法人設立、變更、終止民事權利和民事義務的合法行為”。雙方約定或一方自愿給付分手費的2023-06-2563人看過 -
妻子有權向丈夫支付分手費。婚姻關系存續(xù)期間夫妻所得的下列財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金；（二）生產經營收入；（三）知識產權收入；（四）繼承或者贈與所得財產，但本法第十八條第三項規(guī)定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產。夫婦對共同擁有的財產有平等的處理權。分手費一般多少合適分手費數(shù)額可以由雙方協(xié)商后達成一致。我國法律條文中沒有關于“分手費”的規(guī)定。一般來說向法院起訴索要“分手費”很難得到法院的支持，但如果一方自愿給予另外一方經濟上的補償以達到分手目的，法律并不禁止，法院也是不干涉的，該自愿給予的行為屬于贈與行為，且以金錢的實際交付為準，是否給付“分手費”完全出于自愿。不過這種債權關系應當屬于自然債權，并不具有法律上的強制力，債權的實現(xiàn)是基于履行義務的一方道德上的自省。敲詐行為是否構成敲詐勒索犯罪，要根據(jù)事實和證據(jù)綜合認定。被害人有過錯的敲詐案件，往往各種權益錯綜交雜。以索要分手費為2023-08-05230人看過 -
法律綜合知識一、情侶一方不愛了要交分手費嗎當情侶決定結束戀情，是否需要支付分手費，這取決于具體的情境和事實情況。首先，我們需要明確的是，分手費的定義并非指兩個人在情感受挫后，互相提供金錢補償，而是特指在戀愛過程中，當事人一方出于情愿或者受到承諾所做出的支付財物給對方的許諾。因此，在這個角度上，任何關于支付分手費的協(xié)議或者承諾都是合法有效的，并且應當?shù)玫轿覀円脖仨氄J識到，這種協(xié)議或者承諾必須基于公平合理以及不違背法律法規(guī)的前提條件下進行，否則將被視為無效的。當角色互換，如果女性提出終結戀愛關系，那么男性以此為借口，要求女性支付分手費，這種情況又是如何呢？這涉及到一個需要探討的問題——即受到對方威脅的前提下，是否應該支付分手費。答案是明確的，即使在這種情況下，如果沒有足夠的證據(jù)證明該承諾的真實性質并符合相關法律法規(guī)的要求，那么這樣的要求也不能成立。同樣地，如果戀人們無法自行解決因同居生活引起的財產分割或撫2024-03-31479人看過
-
分手費1、付現(xiàn)。即雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關系時，一方當即給付對方分手費。付現(xiàn)方式是一種最現(xiàn)實最痛快的方式，大多不會發(fā)生分手費糾紛。2、承諾。即雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關系時，一方以承諾方式給付對方分手費。由于承諾方式不是當即履行，給付分手費一方在達到解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關系目的后，就有可能反悔而不按當初的承諾給付對方分手費，由此發(fā)生分手費糾紛。前文所述成華法院和龍泉法院受理的案件，就是分手費部分沒有履行而發(fā)生的糾紛。承諾又包括欠條承諾、借條承諾、抵押承諾等。①欠條承諾是指男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關系時，一方向對方出具欠條而承諾給付對方分手費。②借條承諾是指男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關系時，一方向對方出具借條，以借到對方金錢或財物的方式承諾給付對方分手費。③抵押承諾是指男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關系時，一方承諾給付對方分手費，并將自己的財物2023-04-26432人看過 -
分手費分手之后能不能主張要分手費由于沒有具體的法律做支撐，所以分手之后，是否可以主張索要分手費也就沒有具體的法律依據(jù)。而新的司法解釋，只是對分手費有了新的解釋：有配偶者與他人同居，為解除同居關系約定了財產性補償，一方要求支付該補償或支付補償后反悔主張返還的，法院不予支持;但合法婚姻當事人以侵犯夫妻共同財產權為由起訴主張返還的，法院應當受理并根據(jù)具體情況作出處理。這表明為了擺脫“小三”而達成的分手協(xié)議是無效的，既不受法律保護的。例如男方包養(yǎng)“二奶”，如果雙方約定分手費20萬元，那么，男方不付錢，女方也無權提起訴訟，即不能主張索要分手費，但如果男方已經支付了分手費又后悔的，法院同樣不予受理。索要分手費有法律依據(jù)嗎分手費是否應當受法律保護一直都存在著爭議。有人認為，分手費是當事人真實意思的表示同時也是他自愿支付的，如果雙方之前就支付分手費簽訂了一份協(xié)議應該按照債權債務合同的形式來處理，而另一部分人則認2023-04-21411人看過
#婚姻糾紛
北京
律師推薦
展開
#分手費
詞條
所謂“分手費”在司法實踐中一般是指戀愛中的一方向另一方提出分手要求，應另一方要求賠償?shù)囊欢ń痤~，通常指“青春損失費”或“青春補償費”，這種費用是于法無據(jù)，不受法律保護的。 分手，從法律意義上講是指男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關系。男... 更多>
#分手費
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-10-26 -
2023-09-17
#分手費
相關咨詢
-
問情人要分手費，情人不給，該怎么辦寧夏在線咨詢 2023-08-05法律并沒有規(guī)定戀愛關系分手需要支付分手費，所以分手無權要求對方支付分手費。在我國只要夫妻關系離婚時，一方存在法定過錯情形的才需要支付補償。 -
和情人提出分手分手費要加嗎山東在線咨詢 2023-07-26索要分手費是沒有法律依據(jù)的。分手費在法律條例里并沒有，在婚姻關系結束時補償給對方的也不能稱之為分手費，但也區(qū)別于財產分配。男方在離婚的情況下承諾了給付一定數(shù)額的金錢約定。那么法院是會支持補償約定的法律效力。分手費的形成首先要基于男女雙方合理合法的情況下，并且是雙方自愿達成協(xié)議的。 -
情人要和我分手，我像他要分手費犯法嗎廣西在線咨詢 2022-10-15索要分手費是沒有法律依據(jù)的，但是雙方之間自愿訂立的協(xié)議是有效的。分手費在法律條例里并沒有，在婚姻關系結束時補償給對方的也不能稱之為分手費，但也區(qū)別于財產分配。男方在離婚的情況下承諾了給付一定數(shù)額的金錢約定。那么法院是會支持補償約定的法律效力。分手費的形成首先要基于男女雙方合理合法的情況下，并且是雙方自愿達成協(xié)議的。 -
情侶分手了男方要給女方支付分手費嗎江蘇在線咨詢 2023-05-311、分手費是否應當受法律保護一直都存在著爭議。有人認為，分手費是當事人真實意思的表示同時也是他自愿支付的，如果雙方之前就支付分手費簽訂了一份協(xié)議應該按照債權債務合同的形式來處理，而另一部分人則認為，分手費是道德所調整的范圍，不應當適用法律的相關規(guī)定，且這種民間風俗有悖于社會道德準則，即便是在人民法院受理了案件之后也不應當予以支持。 2、分手費是一種時代的產物，是指男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚 -
