久久久久久久久久久久中文字幕,久久99青青精品免费观看,国产一区二区三区

小偷在從陽(yáng)臺(tái)爬樓行竊時(shí)摔死，責(zé)任在誰(shuí)？

來(lái)源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-06-07 22:12:06 281 人看過(guò)

1、小偷順墻爬到四樓某住戶陽(yáng)臺(tái)時(shí)，被主人發(fā)現(xiàn)，小偷受驚掉下樓摔死；

2、小偷爬樓時(shí)被陽(yáng)臺(tái)上設(shè)置的機(jī)關(guān)傷著導(dǎo)致摔死；

以上這兩種情況發(fā)生時(shí)房主有沒有責(zé)任？

第一種，房主無(wú)罪。因?yàn)樾⊥嫡郎?zhǔn)備入室作案屬于犯罪未遂（剛爬上陽(yáng)臺(tái)，還沒有行竊得手，但終歸有犯罪意向，不然何以冒險(xiǎn)爬到你家？）。此時(shí)房主發(fā)現(xiàn)后大聲驚呼也屬于條件反射的本能保護(hù)。總不會(huì)見到小偷爬上陽(yáng)臺(tái)能夠慢條斯理不慌不忙地對(duì)小偷說(shuō)：您小心點(diǎn)別摔著，慢慢來(lái)別著急，我先給您沏杯茶，您先坐這兒歇一會(huì)兒，我給您數(shù)錢去！

至于房主發(fā)現(xiàn)小偷后出于本能突然驚叫，致使小偷是受驚失手摔到樓下而死亡，房主不應(yīng)該負(fù)任何責(zé)任，要由小偷自己對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。自己摔死了，能讓房主負(fù)責(zé)嗎？又不是房主指使他來(lái)自己家行竊的對(duì)吧。

但是，如果只有房主一個(gè)人看到過(guò)程而沒有任何其他證人，則很難擺脫是否被房主推下樓的干系。不過(guò)倒也無(wú)妨，先進(jìn)的破案手段可以檢查出陽(yáng)臺(tái)是否有搏斗的痕跡，房主也會(huì)很快被排除嫌疑的。

因?yàn)樵谶@起意外事件中房主和小偷沒有任何身體的接觸和搏斗，房主不擔(dān)負(fù)任何責(zé)任。（如果房主和小偷搏斗致使小偷失手墜樓，房主也僅僅是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，屬于過(guò)失殺人罪。）

第二種，如房主設(shè)置的機(jī)關(guān)不違反規(guī)定，則不構(gòu)成犯罪，不負(fù)任何責(zé)任，但違反安全規(guī)定比如私裝的電網(wǎng)等，則構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪，因小偷自己有明顯過(guò)錯(cuò)，可對(duì)房主酌情從輕處罰。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

孩子從陽(yáng)臺(tái)掉下摔死房東有責(zé)任嗎
217人看過(guò)
在商場(chǎng)抓小偷時(shí)摔傷應(yīng)該找誰(shuí)負(fù)責(zé)
146人看過(guò)
顧客在我的店鋪臺(tái)階摔傷，責(zé)任在誰(shuí)
64人看過(guò)
在商家門外臺(tái)階處摔倒誰(shuí)責(zé)任
369人看過(guò)
誰(shuí)責(zé)任監(jiān)理頂樓陽(yáng)臺(tái)漏水
184人看過(guò)
小孩在公共場(chǎng)合摔傷誰(shuí)的責(zé)任
108人看過(guò)

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多意外事件相關(guān)文章

侵權(quán)責(zé)任
租戶從陽(yáng)臺(tái)上摔下去房東有責(zé)任嗎

房東在此過(guò)程中不存在過(guò)錯(cuò)的，不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。但如果陽(yáng)臺(tái)設(shè)計(jì)或者裝修存在安全隱患而導(dǎo)致租戶墜落身亡的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定賠償責(zé)任。一、酒后死亡陪酒人的責(zé)任及賠償標(biāo)準(zhǔn)—般情況下應(yīng)由發(fā)生人身?yè)p害的飲酒人自負(fù)損失，但在以下情況下，共同飲酒人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。1、因飲酒誘發(fā)疾病、傷殘甚至死亡。明知醉酒人不能飲酒，在因喝酒的情況下引發(fā)心臟病、高血壓等疾病導(dǎo)致傷殘、死亡的情況發(fā)生;如果在不知情的情況下勸酒誘發(fā)疾病的，勸酒者無(wú)需承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，但給予公平責(zé)任原則也要承擔(dān)賠償責(zé)任。2、強(qiáng)迫性勸酒。在飲酒過(guò)程中有明顯的強(qiáng)迫性勸酒行為，如言語(yǔ)要挾、刺激對(duì)方、強(qiáng)迫灌酒等，對(duì)于造成損害結(jié)果的，勸酒者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。3、酒后駕車、洗澡、劇烈運(yùn)動(dòng)未加以勸阻。在明知對(duì)方酒后駕車而不加以勸阻情況下;一旦發(fā)生損害結(jié)果，同飲人就要承擔(dān)一定的責(zé)任，如果已盡到勸阻義務(wù)而醉酒人不聽勸阻，同飲人則可以減輕或免責(zé)。4、未將醉酒者安

2023-06-25

497人看過(guò)
第三者
電動(dòng)車剎車時(shí)摔倒，責(zé)任在誰(shuí)？

須視具體情況而定，發(fā)生交通事故，應(yīng)當(dāng)由交警做出責(zé)任認(rèn)定書。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，如果是機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。電動(dòng)車左轉(zhuǎn)被右轉(zhuǎn)汽車撞誰(shuí)的責(zé)任一、電動(dòng)車左轉(zhuǎn)被右轉(zhuǎn)汽車撞誰(shuí)的責(zé)任1、電動(dòng)車左轉(zhuǎn)被右轉(zhuǎn)汽車撞誰(shuí)的責(zé)任，需視情況而定：（1）如果一方違法交通法規(guī)導(dǎo)致事故發(fā)生的，則由其承擔(dān)全部責(zé)任；（2）雙方均存在過(guò)錯(cuò)的，則根據(jù)過(guò)錯(cuò)大小分別承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；（3）如果雙方對(duì)事故發(fā)生均無(wú)過(guò)錯(cuò)的，則屬于交通意外事故，各方均

2023-07-07

444人看過(guò)
管制
喝酒不小心摔壞了大家，責(zé)任在誰(shuí)？

行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這里的“過(guò)錯(cuò)”，既包括故意也包括過(guò)失。三五朋友相約喝酒，同行人過(guò)量飲酒時(shí)，其他人有一定的提醒、勸阻義務(wù)。在明知其喝多了，而未將其安全送到家，未盡到審慎安全注意義務(wù)，對(duì)酒后摔傷這一結(jié)果存在一定的過(guò)失，因此其余同行人需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，給予適當(dāng)?shù)馁r償。如果都是是成年人的話，具有完全民事行為能力，在喝酒時(shí)未能做到自律，這是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因，自己就要承擔(dān)主要責(zé)任。酒后駕車撞人一起喝酒的有責(zé)任嗎是否有責(zé)任要視具體情況而論，一般有兩種不同的情況，第一種是一起喝酒的人竭力勸阻無(wú)效執(zhí)意要酒駕造成的交通事故的，一起喝酒的人無(wú)責(zé)任；第二種是同桌喝酒的人明知酒后駕車是違法的，但不勸阻或縱容酒駕醉駕造成交通事故的，有連帶責(zé)任。《道路交通安全法》第二十二條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。飲酒、服用國(guó)家管制的精

2023-07-07

143人看過(guò)
醫(yī)療機(jī)構(gòu)
逛超市時(shí)顧客在臺(tái)階摔倒誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)

超市作為公共場(chǎng)所管理人，應(yīng)盡安全保障義務(wù)，否則造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第18條第2款規(guī)定，“賓館、商場(chǎng)、餐館、銀行、機(jī)場(chǎng)、車站、港口、影劇院等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)對(duì)消費(fèi)者盡到安全保障義務(wù)。”如果商場(chǎng)未盡到安全保障義務(wù)，致使顧客在商場(chǎng)滑倒，造成顧客人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第48條的規(guī)定承擔(dān)責(zé)任，根據(jù)該條規(guī)定，“經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者未盡到安全保障義務(wù)，造成消費(fèi)者損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！庇纱丝梢姡櫩鸵蛟谏虉?chǎng)內(nèi)滑倒受到損害，商場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者未盡到安全保障義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)向顧客承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。此外，依照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第18條及第48條的規(guī)定，商場(chǎng)、旅店、超市等服務(wù)單位的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)對(duì)顧客盡到安全保障義務(wù)，如果沒有盡到安全保障義務(wù)造成消費(fèi)者損害的，商場(chǎng)、旅店、超市等公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者就構(gòu)成侵權(quán)。可見，消費(fèi)者在商場(chǎng)摔傷住院，商場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者未盡到安全保障義務(wù)的，消費(fèi)

2023-04-29

128人看過(guò)

刑事拘留
因合同糾紛被拘禁60多小時(shí)男子爬出5樓陽(yáng)臺(tái)逃生

因?yàn)楹贤m紛，小宋被人從濟(jì)南帶到了青島，并持續(xù)關(guān)了60個(gè)小時(shí)，為了逃生，小宋偷偷爬出陽(yáng)臺(tái)卻被困在了飄窗上。11日上午10時(shí)許，被困已久的小宋被城陽(yáng)警方解救，因合同糾紛非法限制小宋人身自由的三名男子被警方刑事拘留。5月11日上午10時(shí)許，城陽(yáng)流亭派出所接到轄區(qū)居民報(bào)警，稱在一個(gè)小區(qū)的5樓飄窗外，不足半米高的兩陽(yáng)臺(tái)間趴著一個(gè)人，他只要見到路人就不停地?cái)[手，不知道他要干什么，看上去要跳樓似的。民警立即趕到現(xiàn)場(chǎng)，五樓隔層處確實(shí)趴著一個(gè)人，隔層不寬，僅僅能讓一個(gè)人趴在上邊，由于高度不夠無(wú)法坐立，他兩只腳還懸空在外邊，稍有不慎就會(huì)跌下來(lái)。民警立即聯(lián)系消防部門布置氣墊等，并在樓下喊話詢問(wèn)情況。令民警感到意外的是，該男子聽到民警的喊話后并不像其他跳樓者一樣又哭又鬧，反倒是像遇到了救星似的：快救救我!我被人囚禁了!就是這里的5樓住戶。由于不確定嫌疑人是否還在房間內(nèi)，民警找到小區(qū)保安，了解嫌疑住戶的基本情況，

2023-06-09

87人看過(guò)
法律綜合知識(shí)
小偷入室盜竊摔死戶主要負(fù)責(zé)嗎？

一、小偷入室盜竊摔死戶主要負(fù)責(zé)嗎？小偷入室盜竊摔死戶主一般不需要負(fù)責(zé)任，正常情況下應(yīng)不負(fù)責(zé)任的，理由如下：1、對(duì)于盜竊行為，不管是否構(gòu)成盜竊罪，其行為本身就是違法的，任何公民都有權(quán)對(duì)小偷進(jìn)行抓捕并扭送司法機(jī)關(guān)追究其法律責(zé)任的權(quán)利。2、不管是小偷為實(shí)施盜竊，或?yàn)樘颖芊繓|或其他人的抓捕而爬樓摔死的，其行為性質(zhì)都是為了逃避法律追究，在法律上對(duì)該種逃避法律責(zé)任的行為應(yīng)進(jìn)行否定；同時(shí)，房東或其他人追趕、抓捕小偷的行為不具有違法性，小偷可以選擇束手就擒，但其卻選擇冒險(xiǎn)爬樓逃跑，在行為上屬于其自己甘冒風(fēng)險(xiǎn)，由此而首先的后果當(dāng)然也應(yīng)該由其自己負(fù)責(zé)。房東或其他人在此過(guò)程中不存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)不負(fù)法律責(zé)任。二、被盜竊的公私財(cái)物有哪些特征？被盜竊的公私財(cái)物的特征包括能夠被人們所控制和占有、具有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值等。1、能夠被人們所控制和占有能夠被人們所控制和占有的財(cái)物必須是依據(jù)五官的功能可以認(rèn)識(shí)的有形的東西。控制和占有是

2024-01-27

392人看過(guò)
管制
誰(shuí)該為打死小偷盜竊負(fù)責(zé)？

小偷盜竊被打死是實(shí)施傷害行為人的責(zé)任，這行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任，涉嫌過(guò)失致人死亡罪，將處3年到7年的有期徒刑。但是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男袨榭梢詼p輕處罰。也有可能涉嫌故意傷害罪，致人死亡的，將處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。所以發(fā)現(xiàn)小偷盜竊，及時(shí)地將其制服送至公安機(jī)關(guān)最穩(wěn)妥。追小偷致其死亡，該不該擔(dān)責(zé)追小偷致其死亡，一般不需要承擔(dān)責(zé)任。該責(zé)任不僅指刑事責(zé)任，還包括民事責(zé)任。追小偷是為了追回自己被偷竊的財(cái)物，不屬于違法行為，一般構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，是不需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任的。若超出防衛(wèi)限度，追小偷的行為可能需要承擔(dān)超出限度部分的責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)要認(rèn)定，需要綜合多個(gè)因素確定?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超

2023-07-01

498人看過(guò)
業(yè)主
錯(cuò)層露臺(tái)問(wèn)題重重小偷能從一樓偷到18樓

這錯(cuò)層設(shè)計(jì)的小偷能從一樓偷到18樓對(duì)于房子的錯(cuò)層結(jié)構(gòu)，李紹耕已經(jīng)聽了不少抱怨。錯(cuò)層露臺(tái)的設(shè)計(jì)的確有缺陷，最大問(wèn)題是方便了小偷?？墒?，業(yè)主們?cè)谫?gòu)房時(shí)往往會(huì)忽略這一點(diǎn)。因?yàn)樗痛舐杜_(tái)的優(yōu)惠實(shí)在太誘人了。杭州樓盤興起錯(cuò)層潮，是從2008年開始的，這些樓盤最大賣點(diǎn)在于，賣房時(shí)贈(zèng)送兩層層高的露臺(tái)。除了東方紅街，金色錢塘、爵士風(fēng)情、西溪山莊等樓盤都存在這樣的錯(cuò)層露臺(tái)問(wèn)題。像吳先生一樣，許多業(yè)主因?yàn)檫@個(gè)大便宜而下單，但是等到房子交付后才發(fā)現(xiàn)這種設(shè)計(jì)存在一系列的問(wèn)題。錯(cuò)層露臺(tái)問(wèn)題重重首先就是安全問(wèn)題。相錯(cuò)的露臺(tái)，導(dǎo)致樓上的可以很輕松地跳到樓下那一層露臺(tái)。一旦小偷進(jìn)入其中一戶人家，上下所有樓層人家，他都可以輕而易舉地進(jìn)入。另外，露臺(tái)一般只有1米多高的欄桿，對(duì)于家中有小孩的業(yè)主來(lái)說(shuō)，這是個(gè)很大的安全隱患。其次，曬衣服的問(wèn)題。露臺(tái)有兩層高，晾衣架搭在哪兒？第三是淋雨。按規(guī)定，錯(cuò)層露臺(tái)不能包起來(lái)，下雨時(shí)，露臺(tái)就真正

2023-06-10

245人看過(guò)

法律綜合知識(shí)
別人從我家陽(yáng)臺(tái)摔死了怎么辦

針對(duì)此類問(wèn)題，我們需依照實(shí)際情況進(jìn)行分類處理，即首先上報(bào)相關(guān)部門，調(diào)查以揭示其具體死因。若事態(tài)呈現(xiàn)出他殺色彩，便應(yīng)大規(guī)模排查與其有過(guò)密切接觸之人，以期從中獲取有力證據(jù)，繼而向司法部門提出請(qǐng)求，討回公道，進(jìn)行逮捕及起訴行動(dòng)；其次，須積極探究自殺者自殺行為背后的真實(shí)原因，將結(jié)果如實(shí)告知其親人朋友，以便給予其情感上的慰藉；最后，當(dāng)意外事故不幸發(fā)生，應(yīng)立即找出可能引發(fā)安全隱患之責(zé)任方，并依據(jù)所得證據(jù)為據(jù)，向上層監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出請(qǐng)求，進(jìn)行逮捕以及訴訟等相應(yīng)法律程序。懇請(qǐng)您能提供更多有關(guān)此案件的詳情信息，以便我們能夠采取更具針對(duì)性的應(yīng)對(duì)措施。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償

2024-05-13

311人看過(guò)
管制
偷竊導(dǎo)致死傷：責(zé)任歸誰(shuí)？

小偷偷東西意外死亡事主沒有責(zé)任。對(duì)于盜竊行為，不管是否構(gòu)成盜竊罪，其行為本身就是違法的，任何公民都有權(quán)對(duì)小偷進(jìn)行抓捕并扭送司法機(jī)關(guān)追究其法律責(zé)任的權(quán)利。房東或其他人追趕、抓捕小偷的行為不具有違法性，小偷可以選擇束手就擒，但其卻選擇冒險(xiǎn)爬樓逃跑，在行為上屬于其自己甘冒風(fēng)險(xiǎn)，由此而首先的后果當(dāng)然也應(yīng)該由其自己負(fù)責(zé)。房東或其他人在此過(guò)程中不存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)不負(fù)法律責(zé)任。尋釁滋事主犯能取保嗎1、取保候?qū)徥怯袟l件的，以下情況申請(qǐng)取保候?qū)彶艜?huì)被批準(zhǔn)：（1）犯罪嫌疑人患有嚴(yán)重疾病，或者正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女；（2）逮捕后，超過(guò)了法定的羈押期限，案件不能及時(shí)辦結(jié)的；（3）所涉嫌的罪行輕微，可能判處管制、拘役或者罰金，不需要判有期徒刑的；（4）可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的。（5）具體是指：犯罪后主動(dòng)自首；認(rèn)罪悔罪；犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，取保后沒有毀滅證據(jù)的可能；同案犯已經(jīng)全部落網(wǎng)

2023-07-11

144人看過(guò)
經(jīng)理
在公交車上從人邊摔下來(lái)是誰(shuí)的責(zé)任

公交車上摔倒是公交車司機(jī)以及公交公司的責(zé)任。如果公交車司機(jī)沒有提示乘客注意安全，乘客在此情況下，公交車因司機(jī)過(guò)錯(cuò)造成乘客摔傷或撞傷的，公交司機(jī)的行為與乘客的受傷結(jié)果存在因果關(guān)系，理應(yīng)對(duì)乘客的摔傷負(fù)全部責(zé)任。一、乘客開門發(fā)生事故責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)乘客開門發(fā)生交通事故，如果是在車輛違規(guī)停車的情況下開車門引發(fā)事故的，或是在車輛還沒有停穩(wěn)就開車門引發(fā)事故的，司機(jī)和開車門的人應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。營(yíng)運(yùn)車輛停車下客前和過(guò)程中，駕駛?cè)硕加写_保安全和提醒的義務(wù)。如果未履行義務(wù)，駕駛?cè)诵枰袚?dān)主要責(zé)任。同時(shí)開車門乘客也有一定的觀察周邊環(huán)境的義務(wù)。如果因開車門不慎傷人，乘客也需承擔(dān)一定責(zé)任。若有不顧駕駛?cè)藙褡鑿?qiáng)行開門發(fā)生意外的，乘客承擔(dān)主要責(zé)任。二、停車位開車門被撞的責(zé)任劃分1、車輛違規(guī)導(dǎo)致事故，由司機(jī)和乘客負(fù)全責(zé)。根據(jù)規(guī)定車輛停穩(wěn)前，乘客不得打開車門，如果此時(shí)開車導(dǎo)致阻礙其他車輛或行人，則需司機(jī)與乘客需負(fù)全責(zé)。另外，在違

2023-03-22

93人看過(guò)
保險(xiǎn)金
在學(xué)校墜樓誰(shuí)的責(zé)任

一、在學(xué)校墜樓誰(shuí)的責(zé)任在學(xué)校墜樓的責(zé)任需要根據(jù)具體情況分析，具體如下：1.如果學(xué)生墜樓是個(gè)人原因?qū)е?，學(xué)校也盡到了教育、管理職責(zé)，那么責(zé)任由學(xué)生自己承擔(dān)；2.如果學(xué)校沒有盡到教育、管理職責(zé)的話就要對(duì)學(xué)生的傷亡承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；3.如果是由第三人造成的話，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；學(xué)校沒有盡到教育、管理職責(zé)的承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任，但事后可以向第三人追償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十九條無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百條限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、學(xué)生在學(xué)校受到人身?yè)p害的賠償學(xué)生人身?yè)p害的賠償范圍一般為以下四個(gè)方面：1.常規(guī)賠償：醫(yī)療費(fèi)

2023-04-26

310人看過(guò)

財(cái)產(chǎn)損失
路上滑倒摔跤責(zé)任在誰(shuí)

一、路上滑倒摔跤責(zé)任在誰(shuí)路上滑倒摔跤責(zé)任需要根據(jù)具體情況來(lái)決定。如果是由于堆放、傾倒垃圾，導(dǎo)致摔倒，則需要找有關(guān)單位及個(gè)人進(jìn)行相應(yīng)的賠償。如果是下雨積水過(guò)深，路邊沒有提醒，因此摔倒受傷的，一般可以找路政申請(qǐng)賠償。如果是由于下雨馬路上有水，只是自然現(xiàn)象，在有水的馬路上行走，自己不小心摔倒，屬于自己的責(zé)任，自己承擔(dān)責(zé)任。二、人身?yè)p害賠償協(xié)議書有效嗎人身?yè)p害賠償協(xié)議書是有效的，各方應(yīng)當(dāng)自覺履行。根據(jù)《民法典》規(guī)定，法律行為是否有效，取決于：1.是行為人是否具有相應(yīng)的行為能力；2.是意思表示是否真實(shí)；3.是內(nèi)容是否違反法律和社會(huì)共公利益。若不存在以上三個(gè)方面的條件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定各方當(dāng)事人簽訂的損害賠償協(xié)議是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，簽訂人身?yè)p害償協(xié)議書的行為是有效的民事法律行為，協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)受法律保護(hù)。即使賠償數(shù)額與法律規(guī)定有出入，也是當(dāng)事人對(duì)自己民事實(shí)體權(quán)利的處分行為，根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則，各方當(dāng)事人應(yīng)受賠

2023-04-26

117人看過(guò)
侵權(quán)責(zé)任
誰(shuí)在球場(chǎng)內(nèi)將球摔翻？責(zé)任何在？

在運(yùn)動(dòng)場(chǎng)邊,如果被籃球砸中,需要進(jìn)一步判斷自己是否與打球人群保持合理的距離。因?yàn)檎麄€(gè)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)周圍都是一塊危險(xiǎn)區(qū)域,一旦進(jìn)入這個(gè)范圍,無(wú)論是參與者還是在運(yùn)動(dòng)區(qū)域內(nèi)的人都需要意識(shí)到其中的風(fēng)險(xiǎn)。如果不幸被砸傷,一般責(zé)任在雙方之間。另外,球場(chǎng)的管理者如果沒有設(shè)置圍欄等必要安全防護(hù)措施也要承擔(dān)一定責(zé)任。在運(yùn)動(dòng)場(chǎng)邊,如果被籃球砸中,需要進(jìn)一步判斷自己是否與打球人群保持合理的距離。因?yàn)檎麄€(gè)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)周圍都是一塊危險(xiǎn)區(qū)域,一旦進(jìn)入這個(gè)范圍,無(wú)論是參與者還是在運(yùn)動(dòng)區(qū)域內(nèi)的人都需要意識(shí)到其中的風(fēng)險(xiǎn)。如果不幸被砸傷,一般責(zé)任在雙方之間。另外，球場(chǎng)的管理者如果沒有設(shè)置圍欄等必要安全防護(hù)措施也要承擔(dān)一定責(zé)任。籃球場(chǎng) 被砸傷，誰(shuí) 來(lái) 承擔(dān) 責(zé) 任？根據(jù)我國(guó)《民法典》第一千二百零三條的規(guī)定，籃球場(chǎng)屬于公共場(chǎng)所，如果籃球場(chǎng)被砸傷，責(zé)任應(yīng)由致害人承擔(dān)。同時(shí)，《民法典》第一千二百零一條也明確規(guī)定了公共場(chǎng)所的管理

2023-09-05

431人看過(guò)