一、單位犯罪追究刑事責(zé)任方式是什么?
刑法對單位犯罪在絕大部分情況下采取兩罰制。在兩罰制中,對單位是判處罰金,判處罰金采取無限額罰金制,即對罰金的數(shù)額未作規(guī)定。
在兩罰制中,對直接負責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員是判處刑罰,這里的刑罰包括自由刑與罰金,主要是自由刑。對個人判處自由刑的,又有以下兩種情況:(1)在絕大多數(shù)情況下,判處與個人犯罪相同刑罰。例如刑法第220條規(guī)定:“單位犯本節(jié)第二百一十三條至第二百一十九條規(guī)定之罪(侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪——引者注)的,對單位判處罰金,并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。”這里所謂依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰,就是指依照對個人犯罪的規(guī)定處罰。(2)在少數(shù)情況下,判處低于個人犯罪的刑罰。例如個人犯受賄罪的,最重可以判處死刑,但根據(jù)刑法第387條規(guī)定:“國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體,索取、非法收受他人財物,為他人謀取利益,情節(jié)嚴重的,對單位判處罰金,并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處五年以下有期徒刑或者拘役?!庇纱丝梢?,在單位犯受賄罪的情況下,對直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處的刑罰遠輕于個人犯受賄罪的情況。
刑法在某些情況下規(guī)定了單位犯罪的單罰制,即只處罰自然人而不處罰單位。例如刑法第396條規(guī)定:“國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體,違反國家規(guī)定,以單位名義將國有資產(chǎn)集體私分給個人,數(shù)額較大的,對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金?!边@里刑法規(guī)定的犯罪主體是國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體,但只處罰直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,而不處罰單位。
我國刑法關(guān)于單位犯罪的規(guī)定,在多數(shù)情況下,直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員都要追究刑事責(zé)任。在少數(shù)情況下,只追究直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。那么,如何認定單位中的直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員呢?2001年1月21日,《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》明確規(guī)定:“直接負責(zé)的主管人員,是在單位實施的犯罪中起決定、批準(zhǔn)、受意、縱容、指揮等作用的人員,一般是單位的主管負責(zé)人,包括法定代表人。其他直接責(zé)任人員,是在單位犯罪中具體實施犯罪并起較大作用的人員,既可以是單位的經(jīng)營管理人員,也可以是單位的職工,包括聘任、雇傭的人員。應(yīng)當(dāng)注意的是,在單位犯罪中,對于受單位領(lǐng)導(dǎo)指派或奉命而參與實施了一定犯罪行為的人員,一般不宜作為直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任?!边@一規(guī)定,對于司法機關(guān)在審理單位犯罪案件中正確地認定直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員具有重要指導(dǎo)意義。
在對單位犯罪的處罰中,還存在一個直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員是否區(qū)分主犯、從犯的問題。在一個單位犯罪案件中,如果同時存在直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的,在一般情況下前者比后者的作用大,前者可以認定為主犯,后者可以認定為從犯。但直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員不是當(dāng)然的主犯與從犯關(guān)系。有時不同職責(zé)的人對單位犯罪負有不同的責(zé)任,如果一定要區(qū)分主犯與從犯,則顯得十分勉強。對這種情況,2000年9月28日最高人民法院《關(guān)于審理單位犯罪案件對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員是否區(qū)分主犯、從犯問題的批復(fù)》規(guī)定:“在審理單位故意犯罪案件時,對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,可不區(qū)分主犯、從犯,按照其在單位犯罪中所起的作用判處刑罰?!备鶕?jù)這一規(guī)定,對于主從關(guān)系不明顯的,可以不予區(qū)分。當(dāng)然,如果主從關(guān)系明顯的,仍應(yīng)區(qū)分。
針對于我國的相關(guān)法律來進行規(guī)定,對于實施單位犯罪的相關(guān)人士不會對整個單位進行相關(guān)處罰,而只是根據(jù)責(zé)任劃分來對直接責(zé)任人員和主管人員進行相關(guān)的處罰,一般來說涉及到的人員是法定代表人或者是經(jīng)營管理人等相關(guān)主管人員。
-
單位犯罪是否只能追究主要責(zé)任人的刑事責(zé)任?
413人看過
-
2024單位犯罪刑事責(zé)任研究
213人看過
-
單位金融犯罪責(zé)任追究辦法
467人看過
-
單位犯罪 追究直接責(zé)任人員
319人看過
-
偽造事業(yè)單位印章罪刑事責(zé)任怎么追究
329人看過
-
如何追究單位犯罪共同責(zé)任人
475人看過
單位犯罪是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體為本單位謀取非法利益或者以單位名義為本單位全體成員或多數(shù)成員謀取非法利益,由單位的決策機構(gòu)按照單位的決策程序決定,由直接責(zé)任人員具體實施,且刑法明文規(guī)定單位應(yīng)受刑罰處罰的犯罪。... 更多>
-
單位犯罪可以追究誰的責(zé)任?內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-09-21一般采取雙罰制原則。即單位犯罪的,對單位判處罰金,同時對單位直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。 2.由于單位犯罪的復(fù)雜性,其社會危害程度差別很大,雙罰制的原則尚不能全面準(zhǔn)確地體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)的原則和符合犯罪的實際情況。因此,刑法分則和其他法律對單位犯罪的處罰另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
-
單位犯罪員工有責(zé)任追究嗎天津在線咨詢 2021-10-21公司犯罪只對直接負責(zé)人和直接負責(zé)人作出判決,一般不追究員工的刑事責(zé)任。公司犯罪處罰原則(一)公司犯罪的兩處罰制刑法對公司犯罪大部分采取兩處罰制。在兩個罰款制度中,對公司進行處罰,處罰金采用無限制的處罰制度,即沒有規(guī)定處罰金額。在兩個懲罰制度中,直接負責(zé)的主管和直接負責(zé)人是處罰,這里的處罰包括自由處罰和罰款,主要是自由處罰。對個人判處自由刑的情況下,(1)在大多數(shù)情況下,判處與個人犯罪相同的刑罰。例
-
盜竊罪的責(zé)任追究方式是什么?遼寧在線咨詢 2024-12-29根據(jù)法律規(guī)定,對于盜竊罪,會根據(jù)盜竊數(shù)額和情節(jié)輕重追究刑事責(zé)任。同時,犯罪分子違法所得的財物應(yīng)當(dāng)予以追繳或責(zé)令退賠,被害人的合法財產(chǎn)也應(yīng)當(dāng)及時返還。如果被害人的財產(chǎn)遭受損失,在刑事訴訟過程中,被害人可以提起附帶民事訴訟。被害人死亡或喪失行為能力時,其法定代理人或近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。如果是國家或集體財產(chǎn)遭受損失,人民檢察院在提起公訴時可以提起附帶民事訴訟。
-
追究刑事責(zé)任方式有什么,是怎么回事的呢香港在線咨詢 2023-04-09一、主刑有:管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑; 1.管制是對罪犯不予關(guān)押,但限制其一定自由,由公安機關(guān)執(zhí)行和群眾監(jiān)督改造的刑罰方法。判處管制的罪犯仍然留在原工作單位或居住地工作或勞動,在勞動中應(yīng)當(dāng)同工同酬。管制的期限為3個月以上2年以下,數(shù)罪并罰時不得超過3年。 2.拘役是短期剝奪犯罪人自由,就近實行勞動的刑罰方法。拘役由公安機關(guān)在就近的拘役所、看守所或者其他監(jiān)管場所執(zhí)行,在執(zhí)行期間,受刑人每
-
單位受賄罪既遂刑事責(zé)任如何追究浙江在線咨詢 2022-07-20單位受賄罪既遂刑事責(zé)任的追究: 1、構(gòu)成單位受賄罪既遂的,一般追究該單位罰金的刑事責(zé)任; 2、對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,則應(yīng)追究其五年以下有期徒刑或拘役的刑事責(zé)任。 3、根據(jù)《刑法》第三百八十七條 國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體,索取、非法收受他人財物,為他人謀取利益,情節(jié)嚴重的,對單位判處罰金,并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處五年以下有期徒刑或者拘役。