旅游,安全第一。國(guó)家旅游局于2001年9月1日出臺(tái)了《旅行社投保旅行社責(zé)任保險(xiǎn)規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《旅行社責(zé)任險(xiǎn)》),強(qiáng)制旅行社購(gòu)買旅行社責(zé)任險(xiǎn)。但實(shí)際操作中,多家保險(xiǎn)公司制定的旅行社責(zé)任保險(xiǎn)條款,維護(hù)的卻是保險(xiǎn)公司的最大利益,旅行社責(zé)任險(xiǎn)并不能切實(shí)保障游客和旅行社的權(quán)益。旅行社責(zé)任險(xiǎn)無法起到通過《旅行社責(zé)任險(xiǎn)》規(guī)避經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的作用。
2004年4月17日,我省發(fā)生一起旅游群傷事故,至今,保險(xiǎn)公司仍未理賠。旅行社無力繼續(xù)賠償游客損失,致使16名游客輪番起訴旅行社。旅行社轉(zhuǎn)而起訴發(fā)生事故道路的項(xiàng)目法人。一審敗訴后,該旅行社于5月18日又向焦作市中院提起訴訟。這場(chǎng)曠日持久的官司,再次引發(fā)我國(guó)旅游業(yè)界對(duì)旅行社責(zé)任險(xiǎn)到底保什么的高度關(guān)注。
旅游群傷事故賠償曠日持久
5月11日晚,記者在鄭州市未來路的一家飯店見到了陸建強(qiáng)。當(dāng)天氣溫16攝氏度,他卻穿著毛衣、厚夾克。陸建強(qiáng)與記者交談時(shí)不停地四處張望,精神緊張,連服務(wù)員倒水也會(huì)讓他受驚。
你看我穿得多厚,山里冷,可蚊蟲、跳蚤多,我渾身被咬得全是疤。說著,陸建強(qiáng)挽起衣袖,露出手臂上蚊子、跳蚤叮咬的密密麻麻的痕跡。
陸建強(qiáng)是河南新大陸旅行社的法人、總經(jīng)理。近一年來,他擔(dān)驚受怕、東躲西藏,緣自2004年4月17日的一場(chǎng)事故。
2004年3月,河南新大陸旅行社與焦作市峰林峽風(fēng)景名勝區(qū)管理局簽訂了旅游協(xié)議。2004年4月17日,新大陸首次組織團(tuán)隊(duì)前往焦作市峰林峽風(fēng)景名勝區(qū)旅游。車輛進(jìn)入峰林峽風(fēng)景區(qū)專用公路——峰林大道約1.5公里轉(zhuǎn)彎處時(shí)翻車,造成13人重傷、6人輕傷、車輛報(bào)廢的嚴(yán)重事故。旅行社為此支付了近30萬元的醫(yī)療費(fèi)。
我萬萬沒有想到,自以為是靠山的保險(xiǎn)公司,在發(fā)生事故至今的兩年多里,沒有兌付一分錢,理賠怎么會(huì)這么難?!
新大陸無力繼續(xù)賠償,游客陸續(xù)將其告上法庭,次次皆輸,不賠錢就拘留,陸建強(qiáng)因此二進(jìn)宮,最后只好四處躲藏。
如今,新大陸的經(jīng)營(yíng)處于半癱瘓狀態(tài)。討債者不時(shí)上門,見不到錢,便砸辦公用品撒氣;辦公室的電話成了公用電話,討債者閑來無事,抄起電話一聊半天,實(shí)在無話可說,就拿電話給人講故事
據(jù)陸的助手說,陸原來體重90多公斤,事故發(fā)生后,為傷者一次性繳納20多萬元費(fèi)用,體重在20多天內(nèi)速降至70多公斤。
新大陸現(xiàn)在鉆進(jìn)了一個(gè)怪圈:受傷游客緊追,保險(xiǎn)公司則以證據(jù)不足為由暫不理賠。
我成了風(fēng)箱里的老鼠。每位游客投保8萬元?,F(xiàn)在賠償最低一兩萬,最高7萬多,都不超投保范圍,可為什么理賠這樣難?陸建強(qiáng)說。
2005年4月11日,新大陸在焦作市中站區(qū)法院起訴焦作市地方道路管理處。經(jīng)審理,一審法院駁回原告新大陸公司的訴訟請(qǐng)求。新大陸依法向焦作市中院提起上訴,請(qǐng)求中院撤銷一審判決,依法判處被上訴人賠償上訴人的經(jīng)濟(jì)損失53萬元。
5月18日,焦作市中院開庭審理。上訴人與被上訴人圍繞焦作市地方道路管理處是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任展開激烈交鋒。因焦作市地方道路管理處不同意當(dāng)庭調(diào)解,焦作市中院宣布擇日宣判。
《規(guī)定》與理賠存在五大沖突
新大陸遇到的理賠難,只是冰山一角。相關(guān)專家認(rèn)為,目前我國(guó)保險(xiǎn)公司的旅行社責(zé)任保險(xiǎn)險(xiǎn)種,與國(guó)家旅游局發(fā)布的《旅行社責(zé)任險(xiǎn)》中的旅行社責(zé)任保險(xiǎn)是兩個(gè)不同的保險(xiǎn)險(xiǎn)種,它對(duì)旅行社經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避無實(shí)際意義。
2000年7月17日,全國(guó)首例因旅游而引發(fā)的人身傷害賠償案件——黃山飛來石案,在鄭州市中院主持下調(diào)解結(jié)案,原告寧某某獲得總計(jì)136萬元的賠償。該案發(fā)生于1998年3月,因鄭州游客在黃山被落石擊傷而引發(fā),事件經(jīng)過特殊、發(fā)生地點(diǎn)特殊及索賠數(shù)額之高,在國(guó)內(nèi)尚屬首例。黃山飛來石砸出的136萬元賠償案,催生了次年出臺(tái)的《旅行社責(zé)任險(xiǎn)》。
記者采訪了當(dāng)年黃山飛來石案旅行社的代理人、新發(fā)展律師事務(wù)所的邵銳兵律師。他表示,2001年以前旅行社執(zhí)行的是1997年5月13日發(fā)布的《旅行社辦理旅游暫行規(guī)定》,該規(guī)定屬?gòu)?qiáng)制性要求,即旅行社在為游客提供旅游服務(wù)時(shí),必須由旅行社為游客購(gòu)買旅游意外險(xiǎn)。該險(xiǎn)種執(zhí)行4年來,無論是游客、旅行社或保險(xiǎn)公司,尚未發(fā)生不可調(diào)和的沖突。由于保險(xiǎn)公司承擔(dān)的是限額責(zé)任,因此在發(fā)生大的意外事件旅行社要承擔(dān)高額賠償時(shí),旅行社的抗風(fēng)險(xiǎn)能力則受到質(zhì)疑。新的《旅行社責(zé)任險(xiǎn)》出臺(tái)后,有條件地化解了旅行社的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。只有《旅行社責(zé)任險(xiǎn)》與《旅行社辦理旅游意外保險(xiǎn)暫行規(guī)定》同時(shí)執(zhí)行,才能從根本上充分保障各方利益。偏廢旅客意外險(xiǎn)、強(qiáng)調(diào)旅行社責(zé)任險(xiǎn)只能造成新的利益不平衡,結(jié)果不管是游客還是旅行社,其權(quán)益都不能得到有效的維護(hù)。
目前的保險(xiǎn)條款與國(guó)家《旅行社責(zé)任險(xiǎn)》至少存在五大沖突:
沖突既是運(yùn)動(dòng)員,又充當(dāng)裁判員?!堵眯猩缲?zé)任險(xiǎn)》出臺(tái)后,國(guó)家旅游局的本意是增強(qiáng)旅行社的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,但保險(xiǎn)公司既是運(yùn)動(dòng)員,又充當(dāng)裁判員,在增加自身利益的同時(shí),并未使該險(xiǎn)種起到應(yīng)有的保障作用。
沖突保險(xiǎn)公司確保自身利益。記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),多家保險(xiǎn)公司的旅行社責(zé)任險(xiǎn)理賠條款均有所不同,但其中最大的相同之處是保證了保險(xiǎn)公司自身的利益。
沖突擅自提高理賠門檻?!兑?guī)定》第三條中要求保險(xiǎn)公司對(duì)旅行社在從事旅游業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,致使旅游者人身、財(cái)產(chǎn)遭受損害應(yīng)由旅行社承擔(dān)的責(zé)任,承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金責(zé)任的行為。即符合要求就得賠償,但一些保險(xiǎn)公司則在保險(xiǎn)條款中增加故意的,過失的,危險(xiǎn)的,高風(fēng)險(xiǎn)旅游項(xiàng)目等字眼,提高了理賠門檻。同時(shí),《規(guī)定》第六條本已明確旅行社的免責(zé)范圍,保險(xiǎn)公司在理賠條款中反而擴(kuò)大了免責(zé)范圍。
沖突違背《》先行賠付的原則。在保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)程序條款中,按照《保險(xiǎn)法》規(guī)定,不能確定賠付多少,應(yīng)依照先行賠付的原則,而旅行社責(zé)任險(xiǎn)的理賠條款中,均未注明該原則。
沖突人為設(shè)置理賠障礙,逼著旅行社破壞商譽(yù)。保險(xiǎn)公司在實(shí)際理賠過程中,通常要求旅行社先行理賠,游客則不愿為旅行社提供單據(jù),保險(xiǎn)公司便因此不理賠;旅行社為商譽(yù)與游客商定理賠數(shù)額,但保險(xiǎn)公司規(guī)定,數(shù)額要向公司告知,須獲認(rèn)可或參加其中談判;對(duì)旅行社、游客談定的條件不予認(rèn)可,要求旅行社與游客打官司。這樣,在客觀上逼旅行社破壞自家商譽(yù),自毀形象。
據(jù)了解,國(guó)家旅游局對(duì)此早已關(guān)注,曾經(jīng)于2003年向各省、自治區(qū)、直轄市旅游局發(fā)函,針對(duì)保險(xiǎn)公司理賠不積極、免責(zé)多、賠付少、責(zé)任劃分不清等進(jìn)行調(diào)查、統(tǒng)計(jì),至今尚未對(duì)相關(guān)問題出臺(tái)解決措施。
四種解決辦法消除矛盾沖突
旅行社向保險(xiǎn)公司購(gòu)買保險(xiǎn)產(chǎn)品,保險(xiǎn)公司理應(yīng)起到保駕護(hù)航的作用,但事實(shí)并非如此。河南康輝旅行社副總經(jīng)理任衛(wèi)華評(píng)價(jià)說:旅行社責(zé)任險(xiǎn)徒有其名,是個(gè)擺設(shè)。
據(jù)保險(xiǎn)業(yè)人士透露,目前旅行社責(zé)任險(xiǎn)出現(xiàn)的問題主要表現(xiàn)在:投訴多;保險(xiǎn)條款專業(yè)術(shù)語多,出險(xiǎn)后對(duì)事故無法判斷;旅游局認(rèn)定的責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)容與保險(xiǎn)條款認(rèn)定的責(zé)任范圍不同,雙方對(duì)主體理解不同;手續(xù)復(fù)雜,旅行社提供手續(xù)周期較長(zhǎng);保險(xiǎn)公司提供服務(wù)有限;保險(xiǎn)公司既是運(yùn)動(dòng)員,又是裁判員
所謂旅行社責(zé)任保險(xiǎn),依《旅行社責(zé)任保險(xiǎn)規(guī)定》,是指旅行社根據(jù)的約定,向保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)公司對(duì)旅行社在從事旅游業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,致使旅游者人身、財(cái)產(chǎn)遭受損害應(yīng)由旅行社承擔(dān)的責(zé)任,承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金責(zé)任的行為。這意味著,投保旅行社責(zé)任險(xiǎn),要和保險(xiǎn)公司簽訂合同,游客在遭受人身、財(cái)產(chǎn)損害應(yīng)由旅行社承擔(dān)責(zé)任時(shí),保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠。
如何消除沖突?不同專家提出了四種解決辦法。
辦法保險(xiǎn)公司參與處理邵銳兵律師說,當(dāng)前,保險(xiǎn)公司應(yīng)簡(jiǎn)化理賠程序,同時(shí),一旦旅行社與游客發(fā)生訴訟,可參照現(xiàn)有的交通事故處理辦法,由法院通知保險(xiǎn)公司參加,要求保險(xiǎn)公司直接進(jìn)入處理程序,將保險(xiǎn)公司追加進(jìn)入訴訟程序,這樣才能最大限度地維護(hù)游客權(quán)益。
辦法恢復(fù)旅游意外保險(xiǎn)其好處有三:一是分離、分解了旅行社責(zé)任險(xiǎn)獨(dú)家強(qiáng)制保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任,二是切實(shí)有效地增大了旅行社抗風(fēng)險(xiǎn)能力,三是可使游客在最大限度上維護(hù)自己的權(quán)益。
辦法建議引入保險(xiǎn)中介保險(xiǎn)代理公司人士說,現(xiàn)階段,在保險(xiǎn)公司與旅行社之間引入保險(xiǎn)中介,服務(wù)于雙方主體,在國(guó)外大型的保險(xiǎn)項(xiàng)目中承保非常普遍,不失為是一種解決辦法。
其意義在于,緩和旅行社與客戶、保險(xiǎn)公司的矛盾,減少保險(xiǎn)糾紛;為保險(xiǎn)主體提供合理的保險(xiǎn)需求,并對(duì)保險(xiǎn)的售前、售中、售后服務(wù)提出具體要求;在出現(xiàn)保險(xiǎn)事故時(shí),旅行社可委托保險(xiǎn)中介提前介入,直接替代旅行社溝通游客與保險(xiǎn)公司,不影響旅行社正常業(yè)務(wù);在必須理賠的實(shí)際操作中,可以避免由于旅行社大意陷入保險(xiǎn)陷阱,造成不必要的損失;用白話解釋保險(xiǎn)條款,增加附加值服務(wù)等。
重要的是,保險(xiǎn)中介參與大型的保險(xiǎn)承保項(xiàng)目中,將打破保險(xiǎn)公司既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員的角色。但法律界人士認(rèn)為,保險(xiǎn)代理公司不能起到法律作用。最有效的辦法是什么?
辦法呼吁旅游盡快立法黃金周制度施行后,旅游成為熱點(diǎn),受益最大的是景區(qū)等部門、機(jī)構(gòu),但創(chuàng)造價(jià)值的旅游主體——旅行社和游客的權(quán)益被淡化、弱化,沒有得到有效保護(hù)。旅游涉及行業(yè)太多,發(fā)生違約責(zé)任,很難確定合同違約主體,僅有旅游行政法規(guī),難以直接約束專業(yè)性領(lǐng)域。所以,當(dāng)務(wù)之急是需要國(guó)家盡快制定《旅游法》,從根本上進(jìn)行解決。邵銳兵說,因此,最終的解決辦法是完善法律,由國(guó)家制定實(shí)施《旅游法》,徹底消除旅行社責(zé)任險(xiǎn)出現(xiàn)的沖突和矛盾,為旅游業(yè)的整體發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境。
據(jù)河南省旅游局有關(guān)負(fù)責(zé)人透露,今年2月,國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)在國(guó)家旅游局上報(bào)的《關(guān)于2006年春節(jié)黃金周旅游情況的報(bào)告》上明確批示:要加強(qiáng)旅游保險(xiǎn)和緊急救援工作。為落實(shí)批示,國(guó)家旅游局和中國(guó)保監(jiān)會(huì)舉行了會(huì)談,兩家聯(lián)合召開了旅游保險(xiǎn)研討會(huì),并在上海、重慶等地旅游保險(xiǎn)改進(jìn)工作調(diào)研的基礎(chǔ)上,即將出臺(tái)關(guān)于進(jìn)一步做好旅游保險(xiǎn)工作的意見。這一系列動(dòng)作,昭示著旅游保險(xiǎn)現(xiàn)狀正孕育一場(chǎng)前所未有的重大變革。
《道路交通事故處理程序規(guī)定》:第一章 總 則 第六條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門處理道路交通事故應(yīng)當(dāng)使用全國(guó)統(tǒng)一的交通管理信息系統(tǒng)。\n鼓勵(lì)應(yīng)用先進(jìn)的科技裝備和先進(jìn)技術(shù)處理道路交通事故。
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
旅行社投保旅行社責(zé)任保險(xiǎn),是否必須在境內(nèi)經(jīng)營(yíng)責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公天津在線咨詢 2023-06-12旅行社投保旅行社責(zé)任保險(xiǎn),必須在境內(nèi)經(jīng)營(yíng)責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司投保。
-
哪些責(zé)任應(yīng)投保旅行社責(zé)任保險(xiǎn)江蘇在線咨詢 2023-06-13旅行社應(yīng)當(dāng)對(duì)旅行社依法承擔(dān)的下列責(zé)任投保旅行社責(zé)任保險(xiǎn):(1)旅游者人身傷亡賠償責(zé)任;(2)旅游者因治療支出的交通、醫(yī)藥費(fèi)賠償責(zé)任;(3)旅游者死亡處理和遺體遣返費(fèi)用賠償責(zé)任;(4)對(duì)旅游者必要的施救費(fèi)用,包括必要時(shí)近親屬探望需支出的合理的交通、食宿費(fèi)用,隨行未成年人的送返費(fèi)用,旅行社人員和醫(yī)護(hù)人員前往處理的交通、食宿費(fèi)用,行程延遲需支出的合理費(fèi)用等賠償責(zé)任;(5)旅游者行李物品的丟失、損壞或被盜
-
旅行社需要投保旅游責(zé)任保險(xiǎn)嗎?廣東在線咨詢 2023-06-13旅行社從事旅游業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),必須投保旅行社責(zé)任保險(xiǎn)。
-
旅游責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限以及旅行社責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為準(zhǔn)嗎?山東在線咨詢 2022-04-27旅游投保和索賠一些問題以及解答如下:旅行社責(zé)任保險(xiǎn)期限和保險(xiǎn)金額分別是多少答:旅行社責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限為一年。旅行社辦理旅行社責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額不得低于下列標(biāo)準(zhǔn): (一)國(guó)內(nèi)旅游每人責(zé)任賠償限額人民幣8萬元,入境旅游、出境旅游每人責(zé)任賠償限額人民幣16萬元; (二)國(guó)內(nèi)旅行社每次事故和每年累計(jì)責(zé)任賠償限額人民幣200萬元,國(guó)際旅行社每次事故和每年累計(jì)責(zé)任賠償限額人民幣400萬元。旅行社投保旅行社責(zé)
-
旅行社應(yīng)對(duì)旅行社依法承擔(dān)的哪些責(zé)任投保旅行社責(zé)任保險(xiǎn)的法律規(guī)定澳門在線咨詢 2022-01-26旅行社應(yīng)當(dāng)對(duì)旅行社依法承擔(dān)的下列責(zé)任投保旅行社責(zé)任保險(xiǎn):(1)旅游者人身傷亡賠償責(zé)任;(2)旅游者因治療支出的交通、醫(yī)藥費(fèi)賠償責(zé)任;(3)旅游者死亡處理和遺體遣返費(fèi)用賠償責(zé)任;(4)對(duì)旅游者必要的施救費(fèi)用,包括必要時(shí)近親屬探望需支出的合理的交通、食宿費(fèi)用,隨行未成年人的送返費(fèi)用,旅行社人員和醫(yī)護(hù)人員前往處理的交通、食宿費(fèi)用,行程延遲需支出的合理費(fèi)用等賠償責(zé)任;(5)旅游者行李物品的丟失、損壞或被盜