錄音證據(jù)不符合以下要件的,不成立:
1、對方的言論必須是當(dāng)時真實意思的表達(dá),沒有受到任何的脅迫與威脅;
2、錄音資料的內(nèi)容需要具備真實性、連貫性;
3、在錄音取得過程中必須是在合理的場所進(jìn)行的;等等。
錄音證據(jù)如何取證
錄音證據(jù)并非都能獲得法院的認(rèn)可,錄音證據(jù)要發(fā)揮證明力,還需具備以下幾個方面的條件:
第一,錄音證據(jù)沒有侵害他人的合法權(quán)益,包括個人隱私等;
第二,錄音不得違反法律禁止性規(guī)定,如采取暴力、脅迫、非法拘禁、竊聽等;
第三,錄音證據(jù)要證明沒有被剪輯和偽造;
第四,錄音證據(jù)不能單獨(dú)作為判決依據(jù),必須與其他證據(jù)一起形成證據(jù)鎖鏈,才可以發(fā)揮證明力;
第五,錄音證據(jù)的證明力較低。
所以在取證時要注意技巧!
錄音證據(jù)的取證技巧
1、錄音時間和地點(diǎn)的選擇
錄音的盡早進(jìn)行毫無疑問對訴訟是有利的。取證時間早,取證對象的防備還未建立。初次就矛盾問題進(jìn)行交涉時,歪曲事實的現(xiàn)象不常發(fā)生,錄音價值在此時可謂最大。經(jīng)多次交涉后,取證對象的防備逐漸建立,往往會從自身的角度出發(fā)謀取自身利益,敘述的真實性就有待考證。此外地點(diǎn)的選擇,也是重中之重,能夠保證對話雙方,至少是我方清晰可辨的場所,比較安靜和不受干擾的地方應(yīng)為首選。
2、錄音器材
錄音器材的選擇遵循以下幾個原則:易隱藏、體積小、音質(zhì)高、錄音時間長,且最好是可以進(jìn)行復(fù)制的。在錄音取證過程中,若擔(dān)心一個電子錄音產(chǎn)品會發(fā)生故障,可以使用兩個同時進(jìn)行錄音。
3、取證前的準(zhǔn)備工作
俗話說,不打無準(zhǔn)備之仗。錄音證據(jù)以問答式最為有價值。如果讓對方自己陳述可能會回避相關(guān)主要事實,致使錄音證據(jù)沒有證明效力。方式可以事先約見登門商談,也可以出其不意突然造訪。
4、談話方式
錄音取證最重要的就是不能讓取證對象察覺正在錄音,語氣神態(tài)盡量保持自然。
(1)談話過程中應(yīng)交代時間、地點(diǎn),談話者身份和談?wù)撌聦崳M量使用全名稱呼,以提高錄音的關(guān)聯(lián)性和可信度。
(2)談話內(nèi)容不要涉及個人隱私,也不可使用要挾的口氣,否則很可能會被認(rèn)定為不合法。
(3)注意與其它證據(jù)的內(nèi)容相互印證,錄音證據(jù)被采信往往取決于其他證據(jù)的佐證。
(4)著眼于事實的本身,一味糾纏于法律責(zé)任毫無意義。
(5)為便于法官明確錄音內(nèi)容,我方應(yīng)將錄音整理成書面的材料連同錄音證據(jù)(刻成光盤)一同提交法院
5、必要時可以請公證機(jī)關(guān)公證錄音過程
在開展證據(jù)公證的地方,必要時可以請公證機(jī)關(guān)公證錄音過程,以確保錄音證據(jù)的合法性。
附:錄音證據(jù)的取證的司法解釋
原最高人民法院《關(guān)于未經(jīng)對方當(dāng)事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據(jù)使用問題的批復(fù)》曾經(jīng)規(guī)定:未經(jīng)對方當(dāng)事人同意私自錄音取得的資料不能作為證據(jù)使用,以違法證據(jù)排除規(guī)則排除使用。
而最高人民法院新的民事訴訟證據(jù)規(guī)則重新規(guī)定了非法證據(jù)的確切含義,即《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定:以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)。對錄音證據(jù)而言就是說,如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定,比如錄有他人隱私或在其工作或住所竊聽取得的錄音資料,仍然會被排除使用。
但是,屬于民事訴訟證據(jù)規(guī)則第七十條規(guī)定的有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件是有證明力的。要使該錄音證據(jù)成為判決依據(jù),必須符合兩個條件:其一,錄音證據(jù)的取得必須符合法律的規(guī)定,錄音雙方當(dāng)事人的談話當(dāng)時沒有受到限制,是自覺自由的意思表示,是善意和必要的,是為了保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益和查明案件真實情況的;其二,該錄音證據(jù)錄音技術(shù)條件好,談話人身份明確,內(nèi)容清晰,具有客觀真實和連貫性,未被剪接或者偽造,內(nèi)容未被改變,無疑點(diǎn),有其他證據(jù)佐證。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定,以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。
-
欠錢錄音證據(jù)有效期是多久,欠錢錄音證據(jù)無效的情形
155人看過
-
推翻手機(jī)錄音證據(jù)的有效方法
370人看過
-
怎樣確保錄音證據(jù)的真實性?
98人看過
-
如何確保錄音取證的合法有效性?
111人看過
-
偷錄的音像證據(jù)并非當(dāng)然無效
319人看過
-
錄音能不能作為欠債證據(jù),錄音證據(jù)的效力如何
402人看過
視聽資料證據(jù)包括: 1、視覺材料又稱無聲視頻材料:包括圖片、攝影膠片、幻燈片、投影儀、無聲錄像帶、無聲電影、無聲機(jī)器閱讀等; 2、聽覺材料又稱錄音材料:包括錄音、錄音帶等; 3、聲像資料,又叫做音像資料或音形資料:包括電影、電視電影、視聽光... 更多>
-
錄音為什么是無效證據(jù)遼寧在線咨詢 2023-08-281、錄音可以作為證據(jù)使用。但要分情況而定:若是以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),會被認(rèn)定為無效,不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。反而言之,如果未經(jīng)相關(guān)當(dāng)事人同意的錄音錄像資料沒有侵害到他人的合法權(quán)益,也沒有違反法律的禁止性規(guī)定,則該錄音錄像資料可以作為定案的根據(jù)。 2、法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第一百零六條對以嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益、違反
-
如何認(rèn)定錄音證據(jù)無效湖北在線咨詢 2021-12-31根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八十七條,錄音證據(jù)可以從下列方面進(jìn)行審核認(rèn)定: (1)證據(jù)是否為原件、原件、復(fù)制品是否與原件、原件一致; (二、證據(jù)是否與本案事實有關(guān); (三)證據(jù)的形式和來源是否符合法律規(guī)定; (四、證據(jù)內(nèi)容是否真實; (五)證人或者提供證據(jù)的人與當(dāng)事人有無利害關(guān)系。 第九十條以下證據(jù)不能單獨(dú)作為確定案件事實的依據(jù): (一、當(dāng)事人的陳述; (二)無民事行為能力人或
-
如何確保錄音證據(jù)的可靠性?河南在線咨詢 2024-11-18視聽資料在證據(jù)形式中具有重要作用,已獲得法律普遍認(rèn)可和肯定。在確保合法性的前提下,錄制所得的音頻或視頻材料可以被視為視聽資料,并在訴訟糾紛的場景中作為有力的證據(jù)展示。 為了確保錄音證據(jù)的有效性,我們需要關(guān)注以下幾個方面:首先,錄音過程應(yīng)遵循正當(dāng)途徑,不得采用非法手段如竊聽等方式獲取信息,以免侵犯他人隱私權(quán),導(dǎo)致所獲錄音資料因手段不合法而無法被采納為證據(jù);其次,對方在對話中所表述的觀點(diǎn)必須是其真實
-
2022年什么樣的錄音證據(jù)無效山東在線咨詢 2023-01-011、以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。 2、錄音不是不可以作為證據(jù),而是不能單獨(dú)作為證據(jù),也就是說你只有錄音一個證據(jù)是不行的,因為錄音的技術(shù)問題并不復(fù)雜,有很多不確定性。所以不能單獨(dú)作為證據(jù),需要其他的證據(jù)如書證、人證等相互佐證。
-
法院證據(jù)錄音有效嗎貴州在線咨詢 2022-08-16根據(jù)我國法律就提到的法院錄音證據(jù)有效嗎的問題我有下回答錄音證據(jù),對方不承認(rèn)法院也可以采信。 1、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定。視聽資料作為法律規(guī)定的證據(jù)種類之一,現(xiàn)實生活中雖然存在,但被法院直接采納認(rèn)定的案例并不多,其主要原因是視聽資料作為一種技術(shù)合成,其要依賴于一定的技術(shù)設(shè)備輔助才能表現(xiàn)出來,并不像其他證據(jù)種類如書證、物證等那樣直接反映所要證明的客觀事實;同時,視聽資料作為技術(shù)