故意逗貓被咬需要負(fù)責(zé)人嗎？
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-18 21:33:28
113 人看過
依據(jù)我國的規(guī)定，當(dāng)事人故意逗貓而被貓咬傷的，貓主人是不需要承擔(dān)責(zé)任的，被咬傷的責(zé)任由當(dāng)事人自己承擔(dān)。
飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
依據(jù)我國《民法典》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》
第一千二百四十五條
【飼養(yǎng)動(dòng)物致害責(zé)任的一般規(guī)定】飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
第一千二百四十六條
【違反規(guī)定未對動(dòng)物采取安全措施致害責(zé)任】違反管理規(guī)定，未對動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十七條
受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。
受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
如果我去逗貓，貓抓我，主人要負(fù)責(zé)嗎
479人看過
-
逗狗被咬傷主人要負(fù)賠償責(zé)任嗎
371人看過
-
被小區(qū)野貓咬了誰負(fù)責(zé)？
291人看過
-
被貓咬到有問題誰負(fù)責(zé)
489人看過
-
被貓咖的貓抓了他們需要負(fù)責(zé)嗎
419人看過
-
在店被貓咬傷應(yīng)該找誰負(fù)責(zé)
343人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多扶養(yǎng)相關(guān)文章
-
侵權(quán)責(zé)任根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，如果顧客在商店里被野貓咬傷，顧客有權(quán)要求商店承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)，商店在顧客購物期間也有履行安全保障的義務(wù)。公共場所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,如果顧客在商店里被野貓咬傷,顧客有權(quán)要求商店承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí),商店在顧客購物期間也有履行安全保障的義務(wù)。賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。 貓 咬 傷 責(zé) 任 歸 屬 規(guī) 定貓咬傷責(zé)任歸屬規(guī)定是指在貓咬傷事件中，對于責(zé)任歸屬的認(rèn)定原則和規(guī)2023-09-10204人看過 -
法律綜合知識(shí)一、寄養(yǎng)的貓咬了別人貓主人需要賠償嗎倘若不幸遭遇動(dòng)物致害事件，受傷者須盡早接受醫(yī)療救治，同時(shí)還可向動(dòng)物的飼養(yǎng)者或者管理者尋求經(jīng)濟(jì)賠償。若致害根源系流浪動(dòng)物所為，原先的飼養(yǎng)者才需為此次事故負(fù)起侵權(quán)責(zé)任。僅在受害者明知故犯、存在重大失誤時(shí)，動(dòng)物的飼養(yǎng)者或管理者方能視其情勢減輕或免除其應(yīng)盡的賠償義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條的規(guī)定作為實(shí)際飼養(yǎng)該貓的被寄養(yǎng)人，是需要承擔(dān)賠償責(zé)任的。這是因?yàn)閯?dòng)物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由于其飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的侵權(quán)責(zé)任。在這種情況下，被寄養(yǎng)的人即成為當(dāng)前的飼養(yǎng)人和管理人，因此有責(zé)任進(jìn)行賠償。二、前男友把我的貓帶走可以報(bào)警嗎尊敬的提問者，您好！關(guān)于您提及的寵物走失以及財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾葛的問題，首要關(guān)鍵在于正確地將您的寵物進(jìn)行注冊登記，以確立您作為其合法監(jiān)護(hù)人的身份權(quán)益。接下來，您需要積極搜集資料來證實(shí)貴手未能帶走您的貓咪這一事實(shí)。倘若證據(jù)確實(shí)足夠充2024-04-03119人看過 -
侵權(quán)責(zé)任民法典在店里被野貓咬找商家負(fù)責(zé)。顧客在購物期間，商店有盡到履行安全保障責(zé)任的義務(wù)。賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。民法典狗咬到人怎么賠償民法典狗咬到人，飼養(yǎng)人并不必然承擔(dān)全部責(zé)任，要分狗是有主人還是無主人。有主人的話，看狗主人是否盡到監(jiān)管職責(zé)，只要受害人沒有主動(dòng)逗弄或者傷害狗，不是由于自身過錯(cuò)導(dǎo)致被咬傷，狗主人就應(yīng)賠償。如果是流浪狗，能夠找到原飼養(yǎng)人的，由原飼養(yǎng)人賠償損失?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀藯l賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組2023-07-29425人看過 -
法律綜合知識(shí)一、小孩逗拴著的狗玩被咬誰負(fù)責(zé)當(dāng)小孩逗拴著的狗玩并被咬傷時(shí)，責(zé)任歸屬需要依據(jù)我國《民法典》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行判斷。1．拴著的狗咬人，其飼養(yǎng)者和管理者需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這是基于《民法典》第1245條明確規(guī)定的，飼養(yǎng)的動(dòng)物導(dǎo)致他人損害時(shí)，飼養(yǎng)者和管理者需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。2．責(zé)任的承擔(dān)并非絕對。如果飼養(yǎng)者能夠證明被咬傷的小孩存在故意或重大過失，如主動(dòng)挑逗狗或忽視明顯的安全警示等，那么飼養(yǎng)者的責(zé)任可以得到減輕或免除。3．如果狗的襲擊行為是由第三者引起的，例如第三人故意挑逗狗導(dǎo)致狗失控咬傷小孩，那么飼養(yǎng)者和第三者都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。4．如果被遺棄的動(dòng)物或因管理不善逃逸的動(dòng)物傷人，原飼養(yǎng)人仍應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。5．如果飼養(yǎng)人飼養(yǎng)的是國家禁止飼養(yǎng)的烈性動(dòng)物，無論何種原因造成損害，飼養(yǎng)人都需承擔(dān)責(zé)任。這是因?yàn)榱倚詣?dòng)物具有更高的危險(xiǎn)性，飼養(yǎng)人應(yīng)承擔(dān)更高的注意義務(wù)。二、動(dòng)物致人損害責(zé)任動(dòng)物致人損害責(zé)任的歸責(zé)原則主要包括無過2024-07-25414人看過
-
如果自己在遛狗時(shí)因他人挑逗導(dǎo)致被寵物狗咬傷，此時(shí)作為主人肯定會(huì)想這是挑逗者的過錯(cuò)，應(yīng)該由挑逗這自己負(fù)責(zé)。但實(shí)際上不是這么簡單處理的，寵物傷人事件發(fā)生后，寵物的飼養(yǎng)人或者管理者需要承擔(dān)一定的責(zé)任。先來了解一下寵物主人對受害人的法律責(zé)任寵物咬人屬于特殊侵權(quán)，寵物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。就是說，在因他人挑逗寵物被咬傷的情況下，寵物主人也是需要承擔(dān)賠償責(zé)任，包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。上面說的是一般的情況，也會(huì)存在寵物主人不用承擔(dān)責(zé)任的情況。飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。換句話說，自己養(yǎng)的動(dòng)物咬了人，作為主人承擔(dān)賠償責(zé)任，不過也有例外，如果你能證明自己已經(jīng)盡到管理責(zé)任，是對方挑逗激怒寵物咬傷了他，那主人就不用承擔(dān)責(zé)任。此外，如果你養(yǎng)的是禁止養(yǎng)的烈性犬，2023-04-30107人看過 -
侵權(quán)責(zé)任在貓咖被貓抓了貓咖一般不用負(fù)責(zé)任，除非管理人有重大過失的，才由管理人承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，飼養(yǎng)動(dòng)物致害責(zé)任的一般規(guī)定飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。貓咖被貓抓傷責(zé)任顧客在貓咖被貓抓傷的情況主要分為兩類，第一類情況下，顧客確實(shí)因?yàn)樽约憾贺埛绞絾栴}，導(dǎo)致貓咪的應(yīng)激反應(yīng)而被抓傷；第二類則是顧客在沒有逗貓的情況下，僅因?yàn)樵诘陜?nèi)而被貓抓傷。只要顧客沒有過錯(cuò)，店鋪應(yīng)當(dāng)承擔(dān)所飼養(yǎng)的貓咪侵犯別人權(quán)益的責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百四十五條飼養(yǎng)動(dòng)物致害責(zé)任的一般規(guī)定飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。2023-08-14199人看過
-
法律綜合知識(shí)一、別人抱我家貓被抓了我要負(fù)責(zé)嗎若經(jīng)查實(shí)為貓咪侵權(quán)導(dǎo)致他人受傷，那么涉事的寵主要對此次事故負(fù)有相應(yīng)的侵權(quán)法律責(zé)任。倘若被侵權(quán)人存在故意行為或重大過失亦或是因此次事故自身遭受損失，則寵物主人可以援引相關(guān)法律條款以減輕或免除其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。此外，進(jìn)行對應(yīng)的賠償時(shí)，可以參照并運(yùn)用與人身傷害事件有關(guān)的賠償方案以及相應(yīng)的參考標(biāo)準(zhǔn)，即包括醫(yī)療費(fèi)用、由醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)用繳付單據(jù)、住院費(fèi)用等等?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百四十五條飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第一千二百五十條因第三人的過錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。二、把室友貓弄死了犯法嗎在普通市民眼中，實(shí)施侵害他人之寵物貓之2024-04-22418人看過 -
侵權(quán)責(zé)任城市的動(dòng)物園越來越多，而動(dòng)物園的動(dòng)物傷人事件也頻繁發(fā)生。通常來說，動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但如果動(dòng)物園能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。動(dòng)物園傷人主要是對游客的傷害攻擊，而大部分情況也是游客挑逗、喂食動(dòng)物等而發(fā)生意外。那么在這種情況下，如果說動(dòng)物園的管理員沒有盡到相應(yīng)的管理職責(zé)，無疑是要承擔(dān)全部賠償責(zé)任，即使游客有過錯(cuò)。相反的，如果動(dòng)物園能夠證明獸舍設(shè)施、設(shè)備沒有瑕疵、有明顯的警示牌，管理人員對游客挑逗、投物品打動(dòng)物或者擅自翻越欄桿靠近動(dòng)物等行為進(jìn)行了勸阻，可以說該盡的管理職責(zé)已經(jīng)做得很好了，那么動(dòng)物園就可以不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，損害結(jié)果由游客自負(fù)。由此可以知道誰負(fù)責(zé)的關(guān)鍵是動(dòng)物園管理方是否盡了安全保障義務(wù)，那么現(xiàn)實(shí)中如何證明盡了管理職責(zé)呢？動(dòng)物園經(jīng)營者的安全保障義務(wù)不是無限的，只有經(jīng)營者未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，才會(huì)產(chǎn)生損害賠償責(zé)任。判斷安全保障義務(wù)的“合2023-04-30351人看過
-
法律綜合知識(shí)如果狗是被傷者故意毆打后才咬他的，則只要狗主人能夠證明是因?yàn)閭叽嬖诠室饣蛘咧卮筮^失才導(dǎo)致其被狗咬傷的，則狗主人就有可能被免責(zé)，至于是否能夠免責(zé)要根據(jù)具體情況確定。如果狗主人不能證明傷者存在故意或者重大過失的，則就不能免責(zé)。《民法典》第一千二百四十五條飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。2024-05-08482人看過 -
需要。你和你喂養(yǎng)的流浪動(dòng)物之間的法律關(guān)系，在流浪貓狗咬傷人事件中，流浪貓傷人投食者是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的關(guān)鍵是有沒有形成事實(shí)上的收養(yǎng)關(guān)系，如果長年給流浪動(dòng)物供食，讓流浪動(dòng)物活動(dòng)并居留，這已經(jīng)構(gòu)成特殊的飼養(yǎng)關(guān)系，并轉(zhuǎn)化成事實(shí)上的收養(yǎng)，流浪動(dòng)物傷人，投食者則要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。一、給狗咬了怎么賠償新規(guī)定第一、飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，由動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第二、如果動(dòng)物致人損害是因?yàn)槭芎θ斯室?，或重大過失造成的，這樣的則可以減輕飼養(yǎng)人的責(zé)任，甚至飼養(yǎng)人不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。第三、動(dòng)物襲擊人是因?yàn)榈谌叩脑蛟斐傻?，這個(gè)時(shí)候，飼養(yǎng)者和第三者都要承擔(dān)賠償責(zé)任。第四、如果被遺棄的動(dòng)物，或者因管理不善逃逸的動(dòng)物，在外面?zhèn)肆?，原來的飼養(yǎng)人要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第五、如果飼養(yǎng)人飼養(yǎng)的是國家禁止飼養(yǎng)烈性的動(dòng)物，不管是什么原因造成的損害，動(dòng)物的飼養(yǎng)人都要承擔(dān)責(zé)任。二、開車撞死流浪漢怎么賠償根據(jù)交警部門出2023-04-05189人看過 -
人身傷害賠償被害人挑逗藏獒被咬傷，飼養(yǎng)人需要賠償受害人。雖然被害人自身有責(zé)任，但藏獒屬于禁止飼養(yǎng)的烈性犬，禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一、惡犬傷人怎么處理惡犬傷人應(yīng)進(jìn)行人身傷害賠償。飼養(yǎng)的動(dòng)物對別人造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但可以證明損害是侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，不得承擔(dān)或者減輕責(zé)任。禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物對別人造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人過錯(cuò)造成動(dòng)物損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人或者第三人要求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。二、放狗咬人是否構(gòu)成故意傷害涉嫌故意傷害。同時(shí)要求民事賠償。飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過錯(cuò)造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事2023-06-26378人看過 -
法律綜合知識(shí)一、路人逗狗導(dǎo)致被咬飼養(yǎng)人要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎當(dāng)路人因逗弄他人所養(yǎng)的狗而被咬傷時(shí)，我們首先需要考慮的是飼養(yǎng)人是否應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條的明確規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。1．并非在任何情況下飼養(yǎng)人都需要承擔(dān)責(zé)任。2．法律同樣規(guī)定，如果能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。3．在實(shí)際操作中，如果路人故意逗弄狗并導(dǎo)致自身被咬傷，飼養(yǎng)人可以通過舉證證明路人的行為屬于故意或重大過失，從而減輕或免除自己的賠償責(zé)任。二、動(dòng)物飼養(yǎng)人責(zé)任減輕條件在探討動(dòng)物飼養(yǎng)人責(zé)任減輕的條件時(shí)，我們需要關(guān)注《中華人民共和國民法典》中的相關(guān)條款。1．根據(jù)第一千二百五十條的規(guī)定，因第三人的過錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。（1）動(dòng)物飼2024-07-18118人看過
-
侵權(quán)責(zé)任游客挑逗動(dòng)物園動(dòng)物被咬傷的，由未盡安全保障義務(wù)的動(dòng)物園負(fù)責(zé)。動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是如果動(dòng)物園能夠證明獸舍設(shè)施、設(shè)備沒有瑕疵、有明顯的警示牌，管理人員對游客挑逗、投物品打動(dòng)物或者擅自翻越欄桿靠近動(dòng)物等行為進(jìn)行了勸阻，那么動(dòng)物園就可以不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，損害結(jié)果由游客自負(fù)。游客掰斷數(shù)萬年石鐘乳，故意損壞名勝古跡或獲罪！對于故意損壞國家保護(hù)的文物、名勝古跡的，我國《治安管理處罰法》規(guī)定，刻畫、涂污或者以其他方式故意損壞國家保護(hù)的文物、名勝古跡的，處警告或者200元以下罰款；情節(jié)較重的，處5日以上10日以下拘留，并處200元以上500元以下罰款。其中情節(jié)較重的，是指刻劃、涂污等行為，給文物、名勝古跡造成較嚴(yán)重的損害的，或者屢次進(jìn)行刻劃、涂污，經(jīng)教育拒不改正的。如果故意針對國家保護(hù)的珍貴文物或者被確定為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位、省級(jí)文物保護(hù)單位的文物進(jìn)行刻劃、涂污等行為，造2023-07-30350人看過 -
法律綜合知識(shí)一、逗狗狗咬人誰的責(zé)任1．在探討逗狗狗咬人責(zé)任歸屬時(shí)，我們先需要明確的是，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，寵物狗咬人后，責(zé)任通常應(yīng)由寵物狗的飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)。2．這一規(guī)定源于《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條，明確指出“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。3．而進(jìn)一步細(xì)化到逗狗的情形，若損害是由被侵權(quán)人故意或重大過失造成的，如逗狗行為不當(dāng)引發(fā)狗咬人，飼養(yǎng)人或管理人可以據(jù)此主張減輕或免除責(zé)任。但總體而言，飼養(yǎng)人或管理人對寵物狗負(fù)有直接的監(jiān)管責(zé)任，需確保其不對他人造成傷害。二、寵物狗咬人賠償協(xié)議當(dāng)寵物狗咬人事件發(fā)生后，雙方應(yīng)就人身損害賠償事宜進(jìn)行協(xié)商，并在平等自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上達(dá)成賠償協(xié)議。一份典型的寵物狗咬人賠償協(xié)議應(yīng)包含以下內(nèi)容：1．雙方基本信息：明確甲方（寵物狗飼養(yǎng)人或管理人）和乙方（受害人）的姓名、聯(lián)系方式等基本信息。2．賠償金額及支付方式：詳細(xì)列明甲方2024-07-25245人看過
#婚姻關(guān)系
北京
律師推薦
#婚姻關(guān)系
知識(shí)導(dǎo)航
婚姻家庭知識(shí)頻道
展開
#扶養(yǎng)
詞條
扶養(yǎng)通常概指各種社會(huì)關(guān)系中針對"弱者"所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)和生活扶助，一般涵蓋四個(gè)方面: (1)以國家為主體，在特定情形下體現(xiàn)社會(huì)福利的公力扶養(yǎng)，包括各種災(zāi)害救濟(jì)、貧困救濟(jì)、民政撫恤等; (2)以一定的社會(huì)組織、機(jī)構(gòu)、單位為主體并逐步走向社會(huì)化... 更多>
#扶養(yǎng)
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-19
#扶養(yǎng)
相關(guān)咨詢
-
故意逗狗咬了用賠償嗎上海在線咨詢 2024-03-28故意逗狗咬了是否需要賠償根據(jù)實(shí)際情況而定：1、飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任；2、如果當(dāng)事人養(yǎng)的是禁止養(yǎng)的烈性犬，那責(zé)任是逃不掉的，不管是不是對方挑逗激怒寵物導(dǎo)致寵物咬傷了對方，都得擔(dān)責(zé)。 -
動(dòng)物園動(dòng)物因游客挑逗咬人誰負(fù)責(zé)寧夏在線咨詢 2023-08-21動(dòng)物園的動(dòng)物致人損害的，實(shí)行過錯(cuò)責(zé)任原則，在舉證責(zé)任上實(shí)行倒置。即動(dòng)物園的動(dòng)物致人損害的，只有動(dòng)物園存在過錯(cuò)的情況下，才會(huì)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。就動(dòng)物園沒有過錯(cuò)這一問題，舉證責(zé)任由動(dòng)物園承擔(dān)，如果動(dòng)物園不能證明其不存在過錯(cuò)，則推定其有過錯(cuò)。 -
找鄰居打架店里人被貓咬需要負(fù)什么法律責(zé)任北京在線咨詢 2023-01-02依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，顧客在店里面被野貓咬傷的，顧客可以要求商店承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任，顧客在購物期間，商店要履行安全保障的義務(wù)。 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。 -
被害人挑逗藏獒被咬傷飼養(yǎng)人需要賠償受害人嗎湖南在線咨詢 2023-01-25被害人挑逗藏獒被咬傷，飼養(yǎng)人需擔(dān)責(zé)。因?yàn)椴亻釋儆诮癸曫B(yǎng)的烈性犬，而法律規(guī)定，禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。也就是說飼養(yǎng)藏獒咬傷他人的，即使被咬者存在過錯(cuò)，飼養(yǎng)者也需要賠償被咬人。 -
故意招惹動(dòng)物！被咬傷誰負(fù)責(zé)浙江在線咨詢 2022-10-25《民法通則》第一百二十七條規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過錯(cuò)造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被咬傷的小伙子存在過錯(cuò)，從法律方面講，你可以不承擔(dān)責(zé)任。
