久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

法律責(zé)任的免除，即免責(zé)，是指法律責(zé)任由于出現(xiàn)法定條件被部分或全部免除。該法定條件稱之為法定免責(zé)事由。法律對特殊侵權(quán)行為的免責(zé)事由作出嚴格規(guī)定，免責(zé)事由通常包括不可抗力和受害人故意。此外，受害人的過錯、第三人的過錯、加害人沒有過錯或者履行了法定義務(wù)也可能基于特別規(guī)定成為免責(zé)事由。特殊侵權(quán)行為的免責(zé)條件由法律規(guī)定，但各特殊侵僅行為的法定免責(zé)事由并不是完全相同的。1、國家機關(guān)或其工作人員執(zhí)行職務(wù)中侵權(quán)的免責(zé)。特殊情況下，國家機關(guān)或其工作人員在執(zhí)行職務(wù)侵權(quán)時，可免其責(zé)。如罪犯判處死刑，依法執(zhí)行搶決的人員。2、產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)的免責(zé)。缺陷產(chǎn)品的侵權(quán)行為它既不同于自己行為致人損害的一般侵權(quán)行為，也不同于為他人行為負責(zé)的其他特殊侵權(quán)行為。對于出現(xiàn)下列情況之一的，則應(yīng)免除其法律責(zé)任：一是不當(dāng)使用，即消費者違反產(chǎn)品的特定用途、目的、操作方法、不按產(chǎn)品說明使用保管產(chǎn)品的，由消費者自行承擔(dān)責(zé)任。二是消費者明知產(chǎn)品有

一、侵權(quán)人減輕或免除責(zé)任情形是什么？1、被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任；2、因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任；3、因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補償緊急避險采取措施不發(fā)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任；4、損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任；5、損害是因第三人造成的，第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；6、因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任，法律另有規(guī)定的，依照其辦理《民法典》第一千一百七十四條損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。第一千一百七十五條損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一百八十條因不可抗力不能履行民事義務(wù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。不可抗力

免責(zé)條款可以適用于特殊的侵權(quán)責(zé)任。合法的免責(zé)條款，對于特殊侵權(quán)責(zé)任是適用的。但依據(jù)民法典的規(guī)定，如果合同條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，那么該條款是無效的，所以特殊侵權(quán)中，如果對方使用了上述免責(zé)條款那么是無效的。免責(zé)條款是否生效訴訟中，原告貨運公司認為，“被告在訂立保險合同時，沒有明確說明免責(zé)條款，所以，免責(zé)條款不產(chǎn)生效力”。被告保險公司則認為投保單上有投保人聲明：“保險人已將投保險種對應(yīng)的保險條款（包括責(zé)任免除部分）向本人作了明確說明，本人已充分理解；上述所填寫的內(nèi)容均屬實，同意以此投保單作為訂立保險合同的依據(jù)?！蓖侗Ｈ艘埠灹嗣１蔚闹匾崾緳谥幸裁鞔_寫道：“（投保人）請詳細閱讀承保險種對應(yīng)的保險條款，特別是責(zé)任免除和投保人、被保險人義務(wù)”。因此該免責(zé)條款已經(jīng)生效。法院認為在該案中，根據(jù)保險行業(yè)的慣例，約定“本車上的其他人員”應(yīng)當(dāng)是明確的，不存在爭議，因此判決駁回

著作權(quán)侵權(quán)行為人免責(zé)情況是被侵權(quán)人對于損害結(jié)果的發(fā)生存在著故意。侵害民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但同時也規(guī)定了在具備一些條件時，可以減輕或免除侵權(quán)人的責(zé)任。1、被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。2、損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。3、損害是因第三人造成的，第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。4、因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其辦理。5、因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。6、因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補償。緊急避險采取措施不發(fā)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。7、《民法典》中關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由的相關(guān)依據(jù)(1)第一千一百七十三條被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者

一、侵權(quán)責(zé)任是不是可事先免除侵權(quán)責(zé)任中的一般過失造成的財產(chǎn)損失可以事先免除，其他的均不能事先免除。事先免責(zé)條款對一方當(dāng)事人是極其不利的，優(yōu)勢方往往利用自己的優(yōu)勢地位逼迫對方接受但是民法的核心又是“法無禁止即自愿”，法律因此在保護弱者的基礎(chǔ)上進行了平衡，原則上事先免責(zé)條款均無效，只有一般過失造成的財產(chǎn)損失可以事先免責(zé)?！睹穹ǖ洹返谖灏倭懔鶙l合同中的下列免責(zé)條款無效：（一）造成對方人身損害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。二、侵權(quán)行為是不是事實行為侵權(quán)行為是事實行為。事實行為，也指非表意行為，是指當(dāng)事人在主觀上并沒有發(fā)生民事法律關(guān)系的意思，但一旦實施該行為即在客觀上產(chǎn)生民事法律后果的行為。侵權(quán)行為，是因違反民法規(guī)定，侵犯他人合法權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能

一、行政侵權(quán)中的免責(zé)情形有什么行政侵權(quán)中的免責(zé)情形主要分為兩種：一般免責(zé)情形和特定免責(zé)情形（又稱豁免）。這兩種情形都是法定的，具有強制性。1．一般免責(zé)情形通常是指在特定情況下，行政機關(guān)的行為雖然造成了一定的損害，但由于某種法定原因，行政機關(guān)可以免除或減輕其行政責(zé)任。這些情形可能包括但不限于：（1）行政行為符合法律、法規(guī)規(guī)定，且無明顯不當(dāng)；（2）行政行為是基于公共利益的需要；（3）行政行為是基于相對人的自愿請求等。2．特定免責(zé)情形則是指在某些特定情況下，行政機關(guān)的行為可以免受行政責(zé)任的追究。（1）這些情形通常與行政機關(guān)的職權(quán)行為相關(guān)，如行政機關(guān)在執(zhí)行職務(wù)時因不可抗力或者意外事件導(dǎo)致?lián)p害；（2）行政機關(guān)在執(zhí)行職務(wù)時，因相對人的過錯導(dǎo)致?lián)p害等。二、一般免責(zé)情形與特定免責(zé)一般免責(zé)情形和特定免責(zé)情形在行政侵權(quán)中各有特點。一般免責(zé)情形更注重行政行為的合法性和適當(dāng)性，而特定免責(zé)情形則更側(cè)重于行政機關(guān)在執(zhí)

免責(zé)條款是可以適用于特殊的侵權(quán)責(zé)任的。合法的免責(zé)條款，對于特殊侵權(quán)責(zé)任是適用的。但《民法典》的規(guī)定，如果合同條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，那么該條款是無效的，所以特殊侵權(quán)中，如果對方使用了上述免責(zé)條款那么是無效的。船長和承運人的責(zé)任與免責(zé)條款海上貨物運輸合同規(guī)定了承運人和托運人的權(quán)利和義務(wù)，承運人的義務(wù)就是將托運人托運的貨物經(jīng)海路由一港運至另一港，并有權(quán)收取運費。但是由于海上貨物運輸具有特殊的風(fēng)險，所以我國海商法及海牙規(guī)則都規(guī)定了承運人的免責(zé)條款。在海上貨物運輸中如果貨物發(fā)生滅失或損壞，承運人就必須對此作出解釋，這種解釋就是證明承運人是否履行了法定的義務(wù)，是否可以援引免責(zé)條款。船長作為承運人的現(xiàn)場代表，在履行海上貨物運輸合同中起著重要的作用，因此船長必須完全了解海上貨物運輸合同的內(nèi)容，特別是有關(guān)承運人的責(zé)任和免責(zé)條款。只有這樣，船長才能知道在履行合同中應(yīng)如何做，并能

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任中侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定是：通過網(wǎng)絡(luò)非法傳播泄露他人信息的當(dāng)事人將會承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。侵權(quán)責(zé)任是任何人都對他人承擔(dān)這樣一種義務(wù)，即不因為自己的錯誤(過錯)行為而侵害了他人的合法權(quán)益，否則即能構(gòu)成侵權(quán)行為，要對受害方承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)行為基本上都是違法行為。一、構(gòu)成侵權(quán)行為的情況有哪些？1、國家機關(guān)或國家機關(guān)工作人員執(zhí)行職務(wù)造成的侵權(quán)行為；2、產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任；3、高度危險作業(yè)的侵權(quán)責(zé)任；4、危害環(huán)境的侵權(quán)責(zé)任；5、施工造成的侵權(quán)責(zé)任；6、建筑物及其附屬物造成的侵權(quán)責(zé)任；7、飼養(yǎng)動物造成的侵權(quán)責(zé)任等等。特殊侵權(quán)責(zé)任實行過錯推定或無過錯責(zé)任。受害人追究加害人的責(zé)任，只要證明三個方面：自己有損害；加害人有加害行為；損害與加害行為有因果關(guān)系。加害人要免除自己的責(zé)任，要根據(jù)法律證明符合法定的免責(zé)條款或自己沒有過錯。二、侵權(quán)行為分為哪幾類？1、一般侵權(quán)

一、是否有權(quán)免除無過錯侵權(quán)責(zé)任是有權(quán)免除無過錯侵權(quán)責(zé)任的，但法律另有規(guī)定的除外。法律規(guī)定的免責(zé)事由有被害人故意造成損害的，行為人不承擔(dān)責(zé)任；第三人造成他人損害的，行為人不承擔(dān)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倨呤臈l損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。第一千一百七十五條損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百七十六條自愿參加具有一定風(fēng)險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。二、無過錯侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是什么無過錯侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是：1．行為人從事了民事行為；2．造成了他人財產(chǎn)或人身損害的事實；3．違法行為與損害后果之間具有因果關(guān)系；4．行為人主觀上無需有故意或過失的過錯。三、無過錯侵權(quán)責(zé)任的賠償項目無過錯侵權(quán)責(zé)任賠償：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)

1、不可抗力需要具備以下條件：（1）不可抗力僅包括不可抗力中的自然原因；（2）對不可抗拒的自然災(zāi)害及時采取了合理措施仍不免損害。2、第三人過錯造成損害后果需要具備以下條件：（1）當(dāng)事人采取了合理措施仍不能避免損害；（2）加害人要對第三人過錯舉證；（3）這種免責(zé)條件適用于一般的環(huán)境污染損害。3、其他免責(zé)條件（1）戰(zhàn)爭行為引起海洋環(huán)境污染，為免責(zé)條件；（2）負責(zé)燈塔或者其他助航設(shè)備的主管部門在執(zhí)行職責(zé)時的疏忽或者其他過失行為造成海洋、水污染損害的，為免責(zé)條件；（3）損害是由于受害人的自身責(zé)任引起的，在水污染的場合，為免責(zé)條件。環(huán)境污染侵權(quán)抗辯事由環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件及免責(zé)事由環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件有：（1）損害事實，包括：財產(chǎn)損害，人身傷害，環(huán)境享受損害。（2）因果關(guān)系，指環(huán)境損害行為與損害事實之間具有直接因果關(guān)系，即受害人的損害是因行為人的排放物或破壞環(huán)境原因造成的。環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)

無效，合同中的免責(zé)條款一般不能免除侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，造成對方人身損害的，合同中的免責(zé)條款無效。免責(zé)條款是指當(dāng)事人約定的用以免除或限制其未來合同責(zé)任的條款。合同中的下列免責(zé)條款無效：(一)造成對方人身損害的；(二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。一般的合同條款可以約定，但違反相關(guān)法律規(guī)定的不可以。免責(zé)事由也稱免責(zé)條件，是指當(dāng)事人對其違約行為免于承擔(dān)違約責(zé)任的事由?！睹穹ǖ洹飞系拿庳?zé)事由可分為兩大類，即法定免責(zé)事由和約定免責(zé)事由。法定免責(zé)事由是指由法律直接規(guī)定、不需要當(dāng)事人約定即可援用的免責(zé)事由，主要指不可抗力；約定免責(zé)事由是指當(dāng)事人約定的免責(zé)條款。有人認為，抗辯權(quán)也可成為免責(zé)事由。其實，行使抗辯權(quán)并不構(gòu)成違約，因而無責(zé)可免。一、侵權(quán)行為如何分類？1、一般侵權(quán)行為和特殊侵權(quán)行為，這是侵權(quán)行為的最基本分類一般侵權(quán)行為是指行為人因為過錯而實施的、適用過錯責(zé)任原則和侵權(quán)責(zé)任一般構(gòu)

一、侵權(quán)行為與侵權(quán)責(zé)任有什么不同侵權(quán)行為與侵權(quán)責(zé)任的不同如下：首先，侵權(quán)責(zé)任是由侵權(quán)行為引起的，有侵權(quán)行為，不是必須要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，則必是有侵權(quán)行為。其次，侵權(quán)行為的程度決定侵權(quán)責(zé)任的大小。多人實施侵權(quán)行為造成同一損害時，經(jīng)其責(zé)任大小來確定賠償責(zé)任。二、侵權(quán)行為的構(gòu)成要件是什么侵權(quán)行為的構(gòu)成要件如下：1.行為的違法性，行為人實施了違法行為是其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的前提要件。2.損害事實的存在。3.因果關(guān)系。4.行為人主觀上有過錯。侵權(quán)行為，是指侵犯他人的人身財產(chǎn)或知識產(chǎn)權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的違法行為?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。三、特殊侵權(quán)責(zé)任的類型有哪些特殊侵權(quán)責(zé)任的類型包括：1.國家機關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)糾紛；2.雇員受害賠償糾紛；3.雇傭人

又稱客觀責(zé)任之侵權(quán)行為、結(jié)果責(zé)任之侵權(quán)行為，意思責(zé)任之侵權(quán)行為的對稱。大陸法系德國等國學(xué)者對侵權(quán)行為依歸類依據(jù)進行分類，以行為人的客觀行為作為歸責(zé)依據(jù)的侵權(quán)行為，即行為人只要在客觀上從事法律所規(guī)定的某種行為，即須對該行為造成的損害后果承擔(dān)民事責(zé)任。這類侵權(quán)行為通常都是一些特殊的侵權(quán)行為。按行為的危險性的大小，又可將其分為結(jié)果責(zé)任之侵權(quán)行為和客觀責(zé)任之侵權(quán)行為。凡危險性大的行為即應(yīng)負結(jié)果責(zé)任，在這種侵權(quán)行為中，行為人即使對損害結(jié)果的發(fā)生已作了客觀且適當(dāng)?shù)姆乐梗晕茨鼙苊鈸p害結(jié)果發(fā)生的，仍應(yīng)對被害人負損害賠償?shù)呢?zé)任。學(xué)說上一般認為產(chǎn)品責(zé)任和公害損害賠償責(zé)任等均應(yīng)屬于結(jié)果責(zé)任。凡危險性較小的行為可適用客觀責(zé)任。即只要行為人如果對于損害結(jié)果的發(fā)生作了客觀且適當(dāng)?shù)姆乐?，就可免除?zé)任，學(xué)者們認為，醫(yī)生所為的治療行為或汽車駕駛?cè)说鸟{駛行為等均應(yīng)屬于客觀責(zé)任之侵權(quán)行為。

免責(zé)條款常被合同一方當(dāng)事人寫入合同或在格式合同中，作為明確或隱含的意思要約，以獲得另一方當(dāng)事人的承諾，使其發(fā)生法律效力。就其本意講是指合同中雙方當(dāng)事人在訂立合同或格式合同提供者提供格式合同時，為免除或限制一方或者雙方當(dāng)事人責(zé)任而設(shè)立的條款。因此說免責(zé)條款以意思表示為要約，以限制或免除當(dāng)事人未來責(zé)任為目的，屬于民事法律行為。免責(zé)條款具有以下特征：1、免責(zé)條款具有約定性。無論是普通合同還是格式合同，都是雙方當(dāng)事人依據(jù)意思自治的原則協(xié)商同意的，合同中約定的免責(zé)內(nèi)容和范圍，得到了雙方當(dāng)事人的認可（包括被動或盲目認可），因此具有明顯的約定性。2、免責(zé)條款具有規(guī)定性，即免責(zé)條款必須是以明示的方示作出，任何以默示方式作出的免責(zé)都是無效的。3、免責(zé)條款具有約束性。合同訂立后，一旦出現(xiàn)免責(zé)條款規(guī)定的情形和條件時，即可排除或者限制當(dāng)事人未來的民事責(zé)任（部分或全部責(zé)任），這樣既約束了享受免責(zé)條件一方當(dāng)事人承擔(dān)的