綜合媒體7月4日報道,微軟(MicrosoftCorp.)和谷歌(GoogleInc.)遭到了美國路易斯安那州公司TranscenicInc.的指控,二者被指控違反了這家公司測繪技術相關專利,這項技術可以幫助計算機用戶查看目的地的3D圖像。
該公司官員在訴訟中聲稱,谷歌與微軟的公司高管盜用了其用于幫助捕捉地圖位置3D圖像的專利技術。
這位官員在向特拉華州威爾明頓市聯(lián)邦法院提交的訴訟中表示,谷歌與微軟盜用了該公司的測繪技術,這已經(jīng)損害了Transcenic公司利益,Transcenic有權追討由此導致的損害賠償。
日前,美國各地聯(lián)邦法院已經(jīng)收到了數(shù)起針對谷歌、微軟以及其他企業(yè)起訴,這些訴訟均涉及計算機繪圖軟件相關專利侵權問題。
谷歌發(fā)言人KatelinTodhnter-Gerberg和微軟發(fā)言人KevinKtz均表示,他們無法就訴訟發(fā)表評論,因為他們尚未收到訴訟副本。
Transcenic認為,諸如谷歌街景和微軟的Streetside盜用該司技術以允許用戶查看目的地的3D圖像,而不是傳統(tǒng)的鳥瞰圖像。
Transcenic還在這起專利侵權訴訟中將AOLInc.及其旗下MapQwest列為被告。AOL發(fā)言人為立即就此置評。
延伸閱讀:專利侵權的證據(jù)
-
微軟谷歌專利糾紛再起控告摩托羅拉濫用專利
245人看過
-
谷歌語音服務GoogleVoice被控侵犯專利
448人看過
-
微軟谷歌專利大戰(zhàn)再起:盯準Chrome收專利費
457人看過
-
控侵權微軟之父告遍硅谷
107人看過
-
甲骨文狀告谷歌專利侵權
216人看過
-
英國電信起訴谷歌專利侵權
51人看過
專利侵權是指行為人沒有經(jīng)過專利權人的許可,以生產(chǎn)經(jīng)營或者謀取一定的利益為目的,實施了依法受保護的他人的有效專利的違法行為。 1、未經(jīng)許可制造專利產(chǎn)品的行為; 2、故意使用發(fā)明或實用新型專利產(chǎn)品的行為; 3、銷售、許諾銷售未經(jīng)許可的專利產(chǎn)品的... 更多>
-
專利侵權判定標準圖片北京在線咨詢 2022-06-13圖片相似就可以被認定為侵權,外觀侵權一般就是從外觀形象、產(chǎn)品圖片這些方面去進行查看。如果很相似的話就很容易被判定為侵權。外觀設計專利是指對產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應用的新設計。
-
民法《專利權》被控有侵權的專利權人和侵權人怎樣尋求賠償?山東在線咨詢 2022-05-06可以根據(jù)自己的情形選擇如下侵權解決方式: 1、協(xié)商與和解:專利權人和被控侵權人均可自行協(xié)商或在其他第三方的調(diào)解、斡旋下達成和解協(xié)議,解決糾紛。提出協(xié)商意向時一般可以向侵權方發(fā)送侵權警告函。這在我國專利法中并無規(guī)定,但在現(xiàn)實生活中卻被經(jīng)常使用,而且還常取到較好的作用。侵權警告信的寫法可以根據(jù)不同情況,口氣可以強硬,也可以緩和。一般應寫明以下內(nèi)容: (1)專利權人的專利號,專利的主要權項內(nèi)容;(2)對
-
軟件專利侵權司法解釋甘肅在線咨詢 2023-11-25法律分析 軟件專利侵權的情況包括: 1、外觀設計專利權被授予后,行為人未經(jīng)專利權人,擅自為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產(chǎn)的; 2、發(fā)明和實用新型專利權被授予后,行為人未經(jīng)專利權人,擅自實施專利,或制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品的; 3、軟件專利侵權的其他情況。
-
專利侵權糾紛民法典規(guī)定中,被控有侵權的專利權人如何尋求侵權賠償浙江在線咨詢 2022-05-06可以根據(jù)自己的情形選擇如下侵權解決方式: 1、協(xié)商與和解:專利權人和被控侵權人均可自行協(xié)商或在其他第三方的調(diào)解、斡旋下達成和解協(xié)議,解決糾紛。提出協(xié)商意向時一般可以向侵權方發(fā)送侵權警告函。這在我國專利法中并無規(guī)定,但在現(xiàn)實生活中卻被經(jīng)常使用,而且還常取到較好的作用。侵權警告信的寫法可以根據(jù)不同情況,口氣可以強硬,也可以緩和。一般應寫明以下內(nèi)容: (1)專利權人的專利號,專利的主要權項內(nèi)容;(2)對
-
圖片被網(wǎng)絡類軟件侵權怎么辦?青海在線咨詢 2023-08-04圖片侵權的賠償標準:《中華人民共和國著作權法》的規(guī)定,侵犯著作權或者與著作權有關的權利的,侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的,可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。