久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

民法典中怎么認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)近似
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-04-18 18:59:24 414 人看過

近似商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定是其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色,或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似,或者其立體形狀、顏色組合近似,易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系。

《商標(biāo)法》第五十七條

有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)

(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;

(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;

(三)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;

(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月16日 13:36
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 商標(biāo)侵權(quán)的形式:近似
    有下列表現(xiàn)形式:1.利用企業(yè)名稱侵犯他人商標(biāo)權(quán);2.以專利權(quán)侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán);3.用他人組合商標(biāo)中的漢字為商品名稱的商標(biāo)近似侵權(quán);4.用于商品名稱的漢字與他人商標(biāo)近似構(gòu)成侵權(quán);5.英文或漢語拼音排列不同或個(gè)別字母不同構(gòu)成近似侵權(quán);6.用兩個(gè)以上注冊(cè)商標(biāo)組合使用構(gòu)成近似侵權(quán);7.商標(biāo)圖形的近似侵權(quán)。商標(biāo)侵權(quán)行為有幾種形式商標(biāo)侵權(quán)行為的形式:1、假冒或仿冒行為。2、惡意偽造、制造他人已注冊(cè)的商標(biāo)標(biāo)識(shí)或銷售惡意偽造、制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的商品。3、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的。4、銷售侵犯商標(biāo)權(quán)的商品。5、對(duì)他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)實(shí)施的其他侵權(quán)行為?!渡虡?biāo)法》第60條第1款,有本法第五十七條所列侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為之一,引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,也可以請(qǐng)求工商行政管理部門處理。
    2023-07-09
    156人看過
  • 近似的商標(biāo)版權(quán)也一定近似嗎
    一、近似的商標(biāo)版權(quán)也一定近似嗎商標(biāo)相似性的判定過程甚為復(fù)雜,尤其當(dāng)涉及到那些具有廣泛影響力和知名度的商標(biāo)時(shí),我們需要更為審慎地考慮除了商標(biāo)相似程度之外的其他諸多因素。如果兩個(gè)相關(guān)的商標(biāo)在整體構(gòu)圖方面展現(xiàn)出高度的相似性,那么我們就會(huì)認(rèn)為這兩枚商標(biāo)之間構(gòu)成了近似商標(biāo)。若相關(guān)的兩個(gè)商標(biāo)在整體構(gòu)圖方面并未表現(xiàn)出高度的相似性,但是其中一方,即我們所說的權(quán)利商標(biāo),卻擁有極高的聲譽(yù)度,涉及到被指控侵權(quán)的另一方面,那么我們就有可能通過對(duì)比分析這兩枚商標(biāo)的主要組成元素來確定它們是否構(gòu)成近似商標(biāo)。如果這兩枚商標(biāo)都享有相對(duì)較高的知名度,或者說它們的共存是在特定環(huán)境下形成的,那么在進(jìn)行商標(biāo)相似性的判定時(shí),我們還需結(jié)合這兩枚商標(biāo)的實(shí)際使用情況、使用歷史、相關(guān)公眾的認(rèn)知以及使用者的主觀態(tài)度等多重因素進(jìn)行全面評(píng)估與判斷。《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條“人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十二條第
    2024-05-10
    133人看過
  • 商標(biāo)侵權(quán)中類似商品如何認(rèn)定
    類似商品,是指在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面相同,或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為其存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的商品。人民法院依據(jù)《商標(biāo)法》第五十二條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,認(rèn)定商品或者服務(wù)是否類似,應(yīng)當(dāng)以相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的一般認(rèn)識(shí)綜合判斷;《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類表》、《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》可以作為判斷類似商品或者服務(wù)的參考。如何處理扣押的商標(biāo)侵權(quán)商品?扣押的商標(biāo)侵權(quán)商品會(huì)被依法查處并且對(duì)涉嫌犯罪的物品移送司法機(jī)關(guān)處理。商標(biāo)所附帶的權(quán)利被侵害后所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)影響過大就會(huì)對(duì)社會(huì)造成難以磨滅的負(fù)面危害,而在案件中為了調(diào)查而扣押的侵權(quán)商品可能就會(huì)作為證據(jù)或者其他需要而被暫時(shí)性的移送處理??h級(jí)以上工商行政管理部門根據(jù)已經(jīng)取得的違法嫌疑證據(jù)或者舉報(bào),對(duì)涉嫌侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為進(jìn)行查處時(shí),可以行使下列職權(quán):(1)詢問有關(guān)當(dāng)事人,調(diào)查與侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)有關(guān)的情況;(2)查閱、
    2023-08-01
    445人看過
  • 電商平臺(tái)近似商標(biāo)侵權(quán)案
    電子商務(wù)平臺(tái)上的商標(biāo)侵權(quán)商品問題,雖然時(shí)有發(fā)生,但處理起來并不存在多少難點(diǎn):只要權(quán)利人能夠提供相關(guān)商標(biāo)證書、向電子商務(wù)平臺(tái)舉報(bào)存在侵犯商標(biāo)權(quán)商品的情況,這些侵權(quán)產(chǎn)品一般很快就會(huì)被下架。然而,如果平臺(tái)上出現(xiàn)商標(biāo)近似的商品,這又該如何解決呢?men\\\sstory商標(biāo)的所有人吳江,最近就遇上了這樣的一個(gè)難題。Manstory與men\\\sstory吳江告訴法治周末記者,他自己有一家內(nèi)衣工廠,為了經(jīng)營(yíng)需要,于2007年向工商行政管理總局商標(biāo)局申請(qǐng),在商品和服務(wù)分類的第25類上注冊(cè)了men\\\sstory商標(biāo),并于2009年獲得商標(biāo)注冊(cè)證。商標(biāo)注冊(cè)第25類所包含的商品,主要是服裝、鞋、帽等。我注冊(cè)的men\\\sstory商標(biāo),除了涵蓋一般的服飾類別外,還包括了襪這一項(xiàng)。吳江說。一次偶然的機(jī)會(huì),吳江發(fā)現(xiàn),在京東商城上,有一家名為Manstory盟獅圖旗艦店的入駐商家,在售賣印有Manstor
    2023-06-08
    388人看過
  • 商標(biāo)近似侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該怎么確定
    《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十三條規(guī)定:侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)》第五十七條、六十條以及相關(guān)法律規(guī)定,侵犯商標(biāo)權(quán)引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,也可以請(qǐng)求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時(shí),認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,責(zé)令立即停止侵權(quán)行為,沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具,違法經(jīng)營(yíng)額五萬元以上的,可以處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款,沒有違法經(jīng)營(yíng)額或者違
    2023-02-16
    202人看過
  • 那些近似的商標(biāo)侵權(quán)嗎
    侵權(quán)的。工商查處近似商標(biāo)侵權(quán)行為可以具體分解為以下幾種:1、在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo);2、在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相近似的商標(biāo);3、在類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo);4、在類似商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相近似的商標(biāo)。第一種行為是假冒行為,其余三種是仿冒行為?!渡虡?biāo)法》第57條有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;(三)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的。
    2023-04-15
    118人看過
  •  探討商標(biāo)近似性認(rèn)定方法
    確定商標(biāo)是否相同或相近時(shí),可以依據(jù)以下原則進(jìn)行判斷:首先,以相關(guān)公眾的常規(guī)關(guān)注程度作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);其次,需要對(duì)商標(biāo)的整體和主要部分進(jìn)行比對(duì),同時(shí)進(jìn)行隔離狀態(tài)下的比對(duì);最后,在判斷商標(biāo)是否相似時(shí),需要考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。確定商標(biāo)是否相同或相近時(shí),可以依據(jù)以下原則進(jìn)行判斷:首先,以相關(guān)公眾的常規(guī)關(guān)注程度作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);其次,需要對(duì)商標(biāo)的整體和主要部分進(jìn)行比對(duì),同時(shí)進(jìn)行隔離狀態(tài)下的比對(duì);最后,在判斷商標(biāo)是否相似時(shí),需要考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。 如 何 確 定 商 標(biāo) 的 顯 著 性 和 知 名 度 ?判斷立體商標(biāo)的顯著性需要考慮多方面因素。首先,它應(yīng)該與擬附著的商品或服務(wù)具有直接的相關(guān)性,或者只有很小的、間接的關(guān)聯(lián)。其次,它所具有的觀念或含義不能與標(biāo)記對(duì)象即商品或服務(wù)有直接的相關(guān)性,或者只有很小的、間接的關(guān)聯(lián)。最后,判斷立體商標(biāo)是否具有顯著性的主體是相關(guān)市場(chǎng)上的普通
    2023-09-17
    159人看過
  • 商標(biāo)近似不等于侵權(quán)嗎
    商標(biāo)文字近似不一定構(gòu)成侵權(quán)。如果商標(biāo)文字讀音近似,但含義、字形或者整體外觀區(qū)別明顯,不易使相關(guān)公眾對(duì)商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的,不構(gòu)成近似商標(biāo),則不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。反之如果商標(biāo)文字近似,且含義、字形或者整體外觀與注冊(cè)商標(biāo)沒有明顯區(qū)別,容易使相關(guān)公眾對(duì)商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的,則會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。一、相同商標(biāo)近似商標(biāo)的含義是什么相同商標(biāo),是指在同一類商品中使用商標(biāo)文字或圖案完全一樣的標(biāo)記的商標(biāo)。近似商標(biāo),是指與注冊(cè)商標(biāo)不完全相同,但在形狀、讀音或者含義等方面與注冊(cè)商標(biāo)卻相同或者相近,使用在與注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品相同或者類似的商品上,易使普通消費(fèi)者對(duì)商品的來源產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的商標(biāo)。二、根據(jù)商標(biāo)法實(shí)施條例第50條及最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事案件適用法律若干問題的解釋》第1條規(guī)定,屬于商標(biāo)法第五十二條第(五)項(xiàng)規(guī)定的給他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為,包括:1、在同種或類似商品上,將與他人注冊(cè)商標(biāo)
    2023-03-09
    391人看過
  • 近似商標(biāo)侵權(quán)是否移送
    要看是否達(dá)到移送標(biāo)準(zhǔn),商標(biāo)侵權(quán)案案值五萬以上的,工商局會(huì)將案件移送給公安機(jī)關(guān),按照犯罪案件立案。商標(biāo)侵權(quán)事件發(fā)生后,商標(biāo)持有企業(yè)可以向工商局投訴舉報(bào),要求對(duì)侵權(quán)方處罰。如果涉及案值較大,不在工商局受理范圍內(nèi)的,應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)介入?!吨腥A人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;(三)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的;(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;(七)給他人的
    2024-04-15
    336人看過
  • 近似商標(biāo)的認(rèn)定方式
    近似商標(biāo)侵權(quán)是根據(jù)如下幾方面進(jìn)行的:1、商標(biāo)文字的字形、讀音、含義近似,或構(gòu)圖、著色、外觀;2、商標(biāo)讀音;3、商標(biāo)含義;4、相關(guān)公眾的一般注意力。即注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。一、怎樣定義商標(biāo)侵權(quán)行為商標(biāo)侵權(quán)(TrademarkInfringement)即商標(biāo)侵權(quán)行為,是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo),損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。二、商標(biāo)的發(fā)展與取得應(yīng)當(dāng)符合哪些條件注冊(cè)商標(biāo)必備條件:(1)應(yīng)當(dāng)具備法定的構(gòu)成要素。任何能夠?qū)⒆匀蝗?、法人或者其他組織的商品與他人的商品區(qū)別開來的可視性標(biāo)志,包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合,以及上述要素的組合,均可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。(2)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)具有顯著特征。一是標(biāo)志本身固有的顯著性特征,如立意新穎、設(shè)計(jì)獨(dú)特的商標(biāo)。二是通過使用獲得顯著特征,如直接敘述商品質(zhì)
    2023-06-22
    364人看過
  • 商標(biāo)近似認(rèn)定方法有哪些?
    一、商標(biāo)近似認(rèn)定方法有哪些?判定商標(biāo)近似的標(biāo)準(zhǔn)方法:1、中文商標(biāo)的漢字構(gòu)成相同,僅字體或設(shè)計(jì)、注音、排列順序不同,易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的,判定為近似商標(biāo);2、商標(biāo)由相同外文、字母或數(shù)字構(gòu)成,僅字體或設(shè)計(jì)不同,易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的,判定為近似商標(biāo)?!渡虡?biāo)法》第十條規(guī)定,下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用:(1)同中華人民共和國(guó)的國(guó)家名稱、國(guó)旗、國(guó)徽、國(guó)歌、軍旗、軍徽、軍歌、勛章等相同或者近似的,以及同中央國(guó)家機(jī)關(guān)的名稱、標(biāo)志、所在地特定地點(diǎn)的名稱或者標(biāo)志性建筑物的名稱、圖形相同的;(2)同外國(guó)的國(guó)家名稱、國(guó)旗、國(guó)徽、軍旗等相同或者近似的,但經(jīng)該國(guó)政府同意的除外;(3)同政府間國(guó)際組織的名稱、旗幟、徽記等相同或者近似的,但經(jīng)該組織同意或者不易誤導(dǎo)公眾的除外;(4)與表明實(shí)施控制、予以保證的官方標(biāo)志、檢驗(yàn)印記相同或者近似的,但經(jīng)授權(quán)的除外;(5)同紅十字、紅新月的
    2021-07-27
    86人看過
  • 商標(biāo)近似侵權(quán)取證是怎樣的
    一、商標(biāo)近似侵權(quán)取證是怎樣的我國(guó)《法釋[2002]32號(hào)》將“商標(biāo)近似”定義為:是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較,其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色,或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似,或者其立體形狀、顏色組合近似,易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系,《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》也有類似的定義。根據(jù)我國(guó)商標(biāo)構(gòu)成要素,商標(biāo)近似包括外觀近似、發(fā)音近似和含義近似三種近似情形。二、商標(biāo)近似侵權(quán)中的“商標(biāo)近似”如何認(rèn)定(一)我國(guó)“商標(biāo)近似”認(rèn)定原則按照我國(guó)“法釋[2002]32號(hào)”司法解釋第十條規(guī)定,關(guān)于商標(biāo)近似應(yīng)遵循以下原則。1、關(guān)于相關(guān)公眾的一般注意力原則我國(guó)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(下稱《法釋[2002]32號(hào)》)規(guī)定,商標(biāo)法所稱相關(guān)公眾,是指與商標(biāo)所標(biāo)識(shí)的某類商品或者服務(wù)有關(guān)的消費(fèi)者和與前述商品或者服務(wù)的營(yíng)銷
    2023-05-27
    222人看過
  • 近似立體商標(biāo)是什么,近似商標(biāo)合法嗎
    一、近似立體商標(biāo)是什么,近似商標(biāo)合法嗎近似商標(biāo)是指兩商標(biāo)相比較,其中文字的字形、讀音、含義,或者圖形的構(gòu)圖及顏色,或者文字與圖形的整體結(jié)構(gòu)相似,易使消費(fèi)者對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆。就文字商標(biāo)而言,一般需要結(jié)合音、形、義三個(gè)方面來考察。圖形商標(biāo)則主要以外觀為準(zhǔn)。一般說來,商標(biāo)的音、形、義有一項(xiàng)近似即可判定兩商標(biāo)近似,但還需結(jié)合使用,以市場(chǎng)實(shí)際賦予三者的權(quán)重具體分析。在相同或類似商品上使用近似商標(biāo)是商標(biāo)侵權(quán)的重要形式,是不合法的。我國(guó)《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的,由商標(biāo)局駁回申請(qǐng),不予公告?!倍?、立體商標(biāo)的表現(xiàn)形式按照構(gòu)成的不同,立體商標(biāo)有四種表現(xiàn)形式:1、與商品無關(guān)的裝飾性外形,這類立體商標(biāo)的特點(diǎn)是商標(biāo)與商品或服務(wù)之間沒有任何聯(lián)系,僅僅是一個(gè)立體標(biāo)志。2、帶有文字開圖形成分的商品
    2023-06-18
    372人看過
  • 銷售近似侵權(quán)商標(biāo)的商品,怎么處罰
    (一)責(zé)令立即停止銷售;(二)收邀并銷毀侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識(shí);(三)消除現(xiàn)存商品上的侵權(quán)商標(biāo);(四)收繳直接專門用于商標(biāo)侵權(quán)的模具、印板或者其他作案工具;(五)如果采取前四項(xiàng)措施不足以制止侵權(quán)行為的,或者侵權(quán)利行為與商品難以分離的,責(zé)令并監(jiān)督銷毀侵權(quán)商品;(六)根據(jù)情節(jié)處以非法經(jīng)營(yíng)額5%以下或者侵權(quán)所獲利潤(rùn)五倍以下的罰款。對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的單位的直接責(zé)任人員,可以根據(jù)情節(jié)處于一萬元以下的罰款。一、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓一般多少錢商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的價(jià)格需要轉(zhuǎn)讓方和受讓方相互協(xié)商確定。雙方對(duì)商標(biāo)的價(jià)格不能確定的,可以向有資質(zhì)的無形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)申請(qǐng)對(duì)受讓商標(biāo)進(jìn)行評(píng)估定價(jià)。在簽訂轉(zhuǎn)讓合同之前,受讓方需要對(duì)轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)進(jìn)行核實(shí),例如商標(biāo)的權(quán)屬、商標(biāo)是否存在爭(zhēng)議等等。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人和受讓人簽訂轉(zhuǎn)讓合同中,合同需要表明轉(zhuǎn)讓的商標(biāo),詳細(xì)信息以及轉(zhuǎn)賬費(fèi)用。合同簽訂后,商標(biāo)轉(zhuǎn)讓以及受讓人須向商標(biāo)局提交轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)書,轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)的商標(biāo)信息及證明文件
    2023-06-27
    172人看過
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 民法和民法人民法典中用近似商標(biāo)是否是侵權(quán)
      天津在線咨詢 2022-11-03
      民法典中用近似商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)。未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的,屬于商標(biāo)侵權(quán)。
    • 民法典里怎樣區(qū)分為近似侵權(quán)和侵犯商標(biāo)權(quán)
      廣西在線咨詢 2022-11-04
      近似商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定是其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色,或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似,或者其立體形狀、顏色組合近似,易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系。
    • 民法典中用近似商標(biāo)是否構(gòu)成侵權(quán),有哪些規(guī)定
      浙江在線咨詢 2023-11-21
      民法典中用近似商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)。未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的,屬于商標(biāo)侵權(quán)。
    • 怎么認(rèn)定商標(biāo)近似,訴訟中如何判斷商標(biāo)近似
      澳門在線咨詢 2022-10-17
      《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第10條規(guī)定:“認(rèn)定商標(biāo)近似按照以下原則進(jìn)行:(1)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn);(2)既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì),又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì),比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行;(3)判斷商標(biāo)是否近似,應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。”根據(jù)本條,判斷商標(biāo)近似應(yīng)注意以下幾個(gè)方面:首先,判斷商標(biāo)是否近似應(yīng)采用相關(guān)公眾的主體判
    • 什么是商標(biāo)近似侵權(quán)?如何區(qū)分商標(biāo)侵權(quán)和近似侵權(quán)
      天津在線咨詢 2021-11-17
      根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛適用法律若干問題的解釋》第十條,人民法院根據(jù)《商標(biāo)法》第五十二條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似的,按照以下原則進(jìn)行:(一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn);(二)既要對(duì)商標(biāo)進(jìn)行整體比較,又要對(duì)商標(biāo)的主要部分進(jìn)行比較,比較應(yīng)當(dāng)在比較對(duì)象隔離的狀態(tài)下進(jìn)行;(三)判斷商標(biāo)是否相似,應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。