格式條款約定管轄規(guī)定有哪些
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-07 22:31:17
242 人看過
一、格式條款約定管轄規(guī)定有哪些
1、《民事訴訟法》第三十四條
合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。
2、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十九條
民事訴訟法第三十四條規(guī)定的書面協(xié)議，包括書面合同中的協(xié)議管轄條款或者訴訟前以書面形式達(dá)成的選擇管轄的協(xié)議。
第三十條根據(jù)管轄協(xié)議，起訴時(shí)能夠確定管轄法院的，從其約定；不能確定的，依照民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定確定管轄。
管轄協(xié)議約定兩個(gè)以上與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴。
第三十一條經(jīng)營者使用格式條款與消費(fèi)者訂立管轄協(xié)議，未采取合理方式提請(qǐng)消費(fèi)者注意，消費(fèi)者主張管轄協(xié)議無效的，人民法院應(yīng)予支持。
第三十二條管轄協(xié)議約定由一方當(dāng)事人住所地人民法院管轄，協(xié)議簽訂后當(dāng)事人住所地變更的，由簽訂管轄協(xié)議時(shí)的住所地人民法院管轄，但當(dāng)事人另有約定的除外。
二、約定管轄的作用
一般說來，當(dāng)事人的意思本身便可作為國際管轄權(quán)的根據(jù)，因此協(xié)議管轄又稱當(dāng)事人意思自治。某些國家如意大利、葡萄牙、捷克斯洛伐克等把協(xié)議管轄這一原則直接或間接規(guī)定在關(guān)于國際管轄的立法中。蘇聯(lián)法律一般地承認(rèn)協(xié)議管轄原則。另一些國家如民主德國、聯(lián)邦德國、法國、奧地利等，雖在立法中尚無有關(guān)協(xié)議管轄的規(guī)定，但在司法實(shí)踐中卻把國內(nèi)管轄之關(guān)于協(xié)議管轄的規(guī)定引伸適用于國際管轄上。英國至少在契約發(fā)生的訴訟方面是承認(rèn)協(xié)議管轄的。但也有極少數(shù)國家還不承認(rèn)協(xié)議管轄。
三、約定管轄的限制
一般說來,對(duì)交由外國管轄的限制比交由內(nèi)國管轄的嚴(yán)格。限制有涉及訴訟主體的，也有涉及訴訟客體的。涉及訴訟主體的，有因當(dāng)事人的國籍、或因雙方或一方的住所、或因主體是自然人還是法人而加的限制。例如，按照意大利《民事訴訟法典》第52條規(guī)定，只有外國人間和在意大利無住所的意大利人之間的訴訟才可約定交由外國法院審理。蘇聯(lián)及東歐國家原則上只允許社會(huì)主義法人與外國人之間的契約得經(jīng)協(xié)議交由外國法院管轄。涉及訴訟客體的，一般國家的原則是：當(dāng)事人不得將依法專屬內(nèi)國法院管轄的案件交由外國法院管轄，即專屬管轄的案件不得協(xié)議管轄。一般地說,關(guān)于財(cái)產(chǎn)訴訟,除不動(dòng)產(chǎn)外，允許協(xié)議管轄。關(guān)于諸如婚姻、家庭等非財(cái)產(chǎn)訴訟和非訴訟事件均不得協(xié)議管轄。
此外，幾乎所有國家都認(rèn)為，基于國際上理由或出于公共秩序原因，應(yīng)屬內(nèi)國管轄而排斥內(nèi)國管轄的這類協(xié)議為無效。在具體案件中，一方向他方施加壓力而締結(jié)的協(xié)議管轄，例如，經(jīng)濟(jì)強(qiáng)者一方迫使經(jīng)濟(jì)弱者另一方簽訂的附合契約中有關(guān)協(xié)議條款也常被認(rèn)為無效。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
格式免責(zé)條款有哪些基本規(guī)定
220人看過
-
指定管轄的規(guī)定有哪些，指定管轄如何規(guī)定
393人看過
-
在買房糾紛格式條款有哪些規(guī)定
460人看過
-
欠款條格式的內(nèi)容有哪一些規(guī)定
421人看過
-
借條正確格式有哪些規(guī)定
437人看過
-
勞動(dòng)仲裁規(guī)定的管轄形式有哪些?
222人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多格式條款相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、民間借貸的管轄條款有哪些法律規(guī)定民間借貸的管轄條款法律規(guī)定有《民事訴訟法》第二十四條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。第二十五條因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。第二十六條因票據(jù)糾紛提起的訴訟，由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。第二十七條因公司設(shè)立、確認(rèn)股東資格、分配利潤、解散等糾紛提起的訴訟，由公司住所地人民法院管轄。二、民間借貸需要哪些材料民間借貸一般需要借款人的身份證，借款人的收入證明等材料，民間借貸的當(dāng)事人可以簽訂相應(yīng)的借款合同，借款合同的內(nèi)容一般包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款?！吨腥A人民共和國民法典》第六百六十七條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。第六百六十八條借款合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。三、民間借貸抵押房產(chǎn)合法嗎民間借2023-06-23227人看過 -
法律綜合知識(shí)一、指定管轄的規(guī)定有哪些民事訴訟法規(guī)定《民事訴訟法》第37條有管轄權(quán)的人民法院由于特殊原因，不能行使管轄權(quán)的，由上級(jí)人民法院指定管轄。人民法院之間因管轄權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議，由爭(zhēng)議雙方協(xié)商解決;協(xié)商解決不了的，報(bào)請(qǐng)它們的共同上級(jí)人民法院指定管轄?！睹袷略V訟法》第38條人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。刑事訴訟法規(guī)定《刑事訴訟法》第24條上級(jí)人民法院在必要的時(shí)候，可以審判下級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件;下級(jí)人民法院認(rèn)為案情重大、復(fù)雜需要由上級(jí)人民法院審判的第一審刑事案件，可以請(qǐng)求移送上一級(jí)人民法院審判(移送管轄)。《高法解釋》第17條兩個(gè)以上同級(jí)人民法院都有權(quán)管轄的案件，由最初受理的人民法院管轄。尚未開庭審判的，在必要的時(shí)候，可以移送被告人主要犯罪地的人民法2023-02-01149人看過 -
法律綜合知識(shí)在借條協(xié)議中被確立為訴訟管轄的法院，所涉及到的情況主要包含以下幾類：首要條件是，假如借條協(xié)議明確設(shè)定了特定的管轄法院，同時(shí)該項(xiàng)約定完全符合法律法規(guī)的規(guī)定，那么，我們便有義務(wù)服從并遵守協(xié)議所確定的管轄法院。此外，若未在借條協(xié)議中有預(yù)先約定或這部分約定表述不清，根據(jù)我國法律相應(yīng)條款的約束，一般情況下會(huì)將管轄權(quán)授予被告簽名人所在地的法院，亦或是指定合同執(zhí)行事項(xiàng)發(fā)生地為所在地的人民法院進(jìn)行管理。倘若在合同條例中對(duì)合同執(zhí)行實(shí)體地點(diǎn)方面的問題未作出明確規(guī)定或者存在著模糊不清的現(xiàn)象，對(duì)于爭(zhēng)議性議題的關(guān)鍵點(diǎn)在于支付貨幣時(shí)，接受貨幣一方所在地會(huì)視為合同執(zhí)行地；若涉及到交付不動(dòng)產(chǎn)的情況，則不動(dòng)產(chǎn)所在地也可以作為合同執(zhí)行地來行使管轄權(quán)；再者，在其他的情況下，履行義務(wù)一方所在地則可以成為合同履行地。同樣地，在支付完畢后即時(shí)解除的合同條例中，交易行為所在地將被作為合同履行地?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第三十五條合2024-07-25138人看過 -
合同履行地1、在法院的審級(jí)上，協(xié)議管轄只能對(duì)一審案件進(jìn)行約定，當(dāng)事人不得對(duì)二審法院的管轄進(jìn)行選擇。否則這種約定就是無效的。2、在糾紛的類型上，協(xié)議管轄只能對(duì)合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，其他諸如人身糾紛不得協(xié)議管轄。3、在協(xié)議的方式上，協(xié)議管轄必須以書面形式，口頭協(xié)議無效。4、在法院的選擇上，當(dāng)事人選擇的管轄法院必須和發(fā)生爭(zhēng)議的糾紛具有一定的聯(lián)系，具體而言，協(xié)議選擇的法院只能是：被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院。如果當(dāng)事人為了某種目的，選擇一個(gè)與糾紛沒有任何關(guān)系的法院管轄，則這種管轄約定是無效的。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第三十四條合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物2023-06-19465人看過
-
合同條款合同形式是指合同當(dāng)事人意思表示一致的外在表現(xiàn)形式。我國《民法典》規(guī)定，第四百六十九條【合同訂立形式】當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。1、合同的口頭形式指當(dāng)事人只有口頭語言為意思表示訂立合同，而不用文字表達(dá)協(xié)議內(nèi)容的合同形式?？陬^形式優(yōu)點(diǎn)在于方便快捷，缺點(diǎn)在于發(fā)生合同糾紛時(shí)難以取證，不易分清責(zé)任?？陬^形式適用于能即時(shí)清結(jié)的合同關(guān)系。2、書面形式是指當(dāng)事人以合同書或者電報(bào)、電傳、電子郵件等數(shù)據(jù)電文形式等各種可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式訂立合同。書面形式有利于交易的安全，重要的合同應(yīng)該采用書面形式。書面形式又可分為下列幾種形式：①由當(dāng)事人雙方依法就合同的主要條款協(xié)商一致并達(dá)成書面協(xié)議，并由雙方當(dāng)事人的法定2023-06-29287人看過 -
一、移送管轄有哪些條件根據(jù)《民事訴訟法》第36條規(guī)定：“人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本法院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送給有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院指定管轄，不得再自行移送?！睋?jù)此規(guī)定，移送管轄的適用應(yīng)當(dāng)具備以下條件：(一)人民法院已經(jīng)受理案件。若尚未受理的案件，經(jīng)審查不歸本法院管轄的，不存在移送管轄問題，應(yīng)告知當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院起訴。(二)受理案件的人民法院對(duì)該案無管轄權(quán)。依法享有管轄權(quán)的人民法院才有權(quán)行使審判權(quán)，因此無管轄權(quán)的人民法院無權(quán)審理案件。(三)接受移送案件的人民法院依法享有管轄權(quán)。這是對(duì)移送案件法院的要求，即不得隨意移送，只能向有管轄權(quán)的人民法院移送。二、指定管轄與移送管轄的區(qū)別1、概念不同：指定管轄，是指上級(jí)人民法院以裁定方式，指定下級(jí)人民法院對(duì)某一案件行使管轄權(quán)。移送管轄，是指地方2023-03-19101人看過 -
刑事訴訟法一、指定管轄決定書怎么寫指定管轄決定書(送達(dá)被指定管轄的人民檢察院)檢指轄[]號(hào)_______________人民檢察院：犯罪嫌疑人_________________涉嫌_______________________________________________一案，根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第_________條的規(guī)定，經(jīng)本院審查，指定你院管轄。年月日(院印)二、指定管轄的分類是怎樣的1、由上級(jí)人民法院以指定的方式確定管轄不明的案件的管轄權(quán)管轄不明的情況，諸如刑事案件發(fā)生在兩個(gè)人民法院管轄范圍的交界處，而兩個(gè)人民法院管轄的范圍的行政區(qū)劃沒有確切的界限，犯罪地不能確定，這樣形成互爭(zhēng)管轄或互相推諉現(xiàn)象。在這種情況下，應(yīng)當(dāng)由爭(zhēng)議各方在審限內(nèi)協(xié)商解決;協(xié)調(diào)不成的，由爭(zhēng)議的人民法院分別逐級(jí)報(bào)請(qǐng)共同的上級(jí)人民法院指定管轄。2、由上級(jí)人民法院以指定的方式改變管轄權(quán)實(shí)踐中有時(shí)會(huì)出現(xiàn)有管轄權(quán)的人民法2023-06-03341人看過 -
仲裁機(jī)構(gòu)仲裁條款當(dāng)事人協(xié)商決定：出現(xiàn)了合同爭(zhēng)議后，將合同爭(zhēng)議交由某一仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁，雙方當(dāng)事人這樣的合同約定就是仲裁條款。仲裁條款的約定目的在于，合同如發(fā)生爭(zhēng)議，將合同爭(zhēng)議交由約定的仲裁委員會(huì)來裁決，排除了人民法院對(duì)該案件的管轄權(quán)。實(shí)務(wù)中約定仲裁條款，多是由于看重仲裁一裁終局，周期較短，或是對(duì)司法裁判沒有信心而特別約定進(jìn)行仲裁。仲裁的費(fèi)用，并不低，在我國現(xiàn)在的情況下，也不見得效率高。法律對(duì)仲裁條款的約定是非常嚴(yán)格的，實(shí)務(wù)中約定無效的情況非常常見。常有約定如雙方協(xié)商不成，可向人民法院起訴或向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，這顯然是無效的。仲裁協(xié)議，核心的是要選定，特定的欲進(jìn)行仲裁的仲裁機(jī)構(gòu)。規(guī)范的仲裁協(xié)議條款例示如下：凡因執(zhí)行本合同而產(chǎn)生的或與本合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議，雙方當(dāng)事人一致同意提請(qǐng)（必須明確、具體的注明哪一個(gè)仲裁委員會(huì)）仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力。約定管轄條款依據(jù)《中華2023-06-08109人看過
-
法律綜合知識(shí)指定管轄形式，指定管轄的效力指定管轄是指上級(jí)行政機(jī)關(guān)以決定的方式指定下一級(jí)行政機(jī)關(guān)對(duì)某一行政處罰行使管轄權(quán)。指定管轄實(shí)際上也是賦予行政機(jī)關(guān)在處罰管轄上一定的自由裁量權(quán)，以適應(yīng)各種錯(cuò)綜復(fù)雜的處罰情況。它對(duì)解決目前處罰管轄存在的重復(fù)管轄或者空白等問題很有意義。上級(jí)機(jī)關(guān)指定一級(jí)機(jī)關(guān)對(duì)某一處罰行使管轄權(quán)，是一種具有法律效力的行政行為，具有行政行為一般特點(diǎn)，適用行政行為的一般規(guī)則，因此，指定應(yīng)以書面方式進(jìn)行。按行政行為的程序作出指定的決定。也就說，上級(jí)機(jī)關(guān)行使指定權(quán)時(shí)，要依法作出指定決定，制作指定決定書。否則，難以分清決定者與被指定者的責(zé)任，也使被指定者行使管轄權(quán)失去法定依據(jù)。刑事法條第23條上級(jí)人民法院在必要的時(shí)候，可以審判下級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件;下級(jí)人民法院認(rèn)為案情重大、復(fù)雜需要由上級(jí)人民法院審判的第一審刑事案件，可以請(qǐng)求移送上一級(jí)人民法院審判(管轄權(quán)轉(zhuǎn)移)?！陡叻ń忉尅返?7條兩個(gè)以2023-06-14269人看過 -
法律綜合知識(shí)格式條款的管轄協(xié)議如果不存在法定無效事由就是有效的。即提供格式條款的一方不具有不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任；或者排除對(duì)方主要權(quán)利等無效的情形。格式條款的管轄協(xié)議是否有效的的法律依據(jù)《民法典》第四百九十六條格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。第四百九十七條有下列情形之一的，該格式條款無效：（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形；（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；（三）提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。第五百零六條合同中的下列免責(zé)條款無效：（一）造成對(duì)方人身損害的；（二）因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的?！吨腥A人民共和國民法典》：第三章 合同的效力 第五百零六條 合同中的下列免責(zé)條款無效：\n ?。ㄒ唬┰斐蓪?duì)方人身損害的；\n ?。ǘ┮蚬室饣蛘咧卮筮^失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)2022-06-16431人看過 -
法律綜合知識(shí)一、簽約地點(diǎn)中的級(jí)別管轄規(guī)定有哪些？我國法院分為四級(jí)，基層人民法院，中級(jí)人民法院，高級(jí)人民法院，最高人民法院，級(jí)別管轄是劃分四級(jí)法院之間受理第一審民事案件的分工和權(quán)限。（1）基層人民法院管轄范圍原則上第一審民事案件都由基層人民法院管轄，但是《民事訴訟法》另外有規(guī)定除外。（2）中級(jí)人民法院管轄范圍①重大涉外案件記住必須是重大涉外案件。②在本轄區(qū)內(nèi)有重大影響的案件。③最高人民法院確定由最高人民法院管轄的案件，此種案件情況比較復(fù)雜，通常有如下幾種情形：1．海事海商案件，海事海商案件歸海事法院管轄，海事法院的級(jí)別跟中級(jí)人民法院相當(dāng)。2．公益訴訟案件，但是法律、司法解釋規(guī)定另外有規(guī)定的除外。3．專利糾紛案件，專利訴訟糾紛由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、最高人民法院確定的中級(jí)人民法院和基層人民法院管轄。4．與仲裁相關(guān)的，例如：確認(rèn)仲裁協(xié)議的效力，涉外仲裁的證據(jù)、財(cái)產(chǎn)保全，仲裁裁決的執(zhí)行，撤銷、不予執(zhí)行的仲裁裁決等都由2024-01-27337人看過 -
民事管轄權(quán)異議一、民事管轄權(quán)異議裁定書格式××××人民法院民事裁定書(××××)……民初……號(hào)原告：×××，……。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要負(fù)責(zé)人：×××，……。委托訴訟代理人：×××，……。被告：×××，……。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要負(fù)責(zé)人：×××，……。委托訴訟代理人：×××，……。第三人：×××，……。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要負(fù)責(zé)人：×××，……。委托訴訟代理人：×××，……。(以上寫明當(dāng)事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息)原告×××與被告×××、第三人×××……(寫明案由)一案，本院于××××年××月××日立案?！痢痢猎V稱，……(概述原告的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由)?！痢痢猎谔峤淮疝q狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，……(概述異議內(nèi)容和理由)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，……(寫明異議成立或不成立的事實(shí)和理由)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第×條、第一百二2023-06-03392人看過
-
格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定的，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或陰制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說明。違反提請(qǐng)注意義務(wù)的，該格式條款不生效。對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。下列情形的格式條款無效：1、提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無效。2、造成對(duì)方人身傷害的因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款無效。3、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益4、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益5、以合法形式掩蓋非法目的6、損害社會(huì)公共利益7、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。格式條款的法律特征是什么格式條款的法律特征：1、采用格式條款的合同的要約具有廣泛性、持久性和細(xì)節(jié)性。2、格式條款具2023-08-12131人看過 -
法律綜合知識(shí)一、移送管轄規(guī)定有哪些《行政處罰法》第22條規(guī)定：違法行為構(gòu)成犯罪的，行政機(jī)關(guān)必須將案件移送司法機(jī)關(guān)，依法追究刑事責(zé)任。根據(jù)《民事訴訟法》第36條規(guī)定：“人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本法院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送給有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院指定管轄，不得再自行移送?！倍?、移送管轄的適用具備的條件有哪些(一)人民法院已經(jīng)受理案件。若尚未受理的案件，經(jīng)審查不歸本法院管轄的，不存在移送管轄問題，應(yīng)告知當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院起訴。(二)受理案件的人民法院對(duì)該案無管轄權(quán)。依法享有管轄權(quán)的人民法院才有權(quán)行使審判權(quán)，因此無管轄權(quán)的人民法院無權(quán)審理案件。(三)接受移送案件的人民法院依法享有管轄權(quán)。這是對(duì)移送案件法院的要求，即不得隨意移送，只能向有管轄權(quán)的人民法院移送。在具備上述三個(gè)條件的同時(shí)，還必須正確理解本條所2023-06-03394人看過
#合同訂立
北京
律師推薦
#合同訂立
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#格式條款
詞條
格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。同時(shí)提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務(wù)，致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。... 更多>
#格式條款
最新文章
-
2024-01-02 -
2023-11-26 -
2023-11-21 -
2023-11-17 -
2023-11-16
#格式條款
相關(guān)咨詢
-
明確約定格式條款有哪些？山東在線咨詢 2022-06-09約定格式條款需注意： 1、免除或者減輕責(zé)任等與自身有重大利害關(guān)系的條款，應(yīng)當(dāng)要求對(duì)方予以說明； 2、格式條款應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)； 3、對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。 -
約定管轄無效的裁定書的格式都有哪些的臺(tái)灣在線咨詢 2023-04-08對(duì)于約定管轄無效的裁定書的格式，一般 原告……（寫明姓名或名稱等基本情況）。 被告……（寫明姓名或名稱等基本情況）。 （當(dāng)事人及其他訴訟參加人的列項(xiàng)和基本情況的寫法，與一審民事判決書樣式 相同。） ……（寫明當(dāng)事人姓名或名稱和案由）一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理 終結(jié)。 ……（簡(jiǎn)述原告起訴的理由和訴訟請(qǐng)求）。 本院認(rèn)為，……（寫明駁回起訴的理由）。依照……（寫明裁定所依據(jù)的法律 條款項(xiàng)）的規(guī)定 -
格式條款無效的情形有哪些，約定格式條款時(shí)應(yīng)注意什么海南在線咨詢 2022-10-28一、格式條款無效的情形有哪些格式合同，也稱定式合同、標(biāo)準(zhǔn)合同、附從合同。在我國有的學(xué)者稱之為標(biāo)準(zhǔn)合同，有的則稱之為附從合同者或定式合同，《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》將其稱之為格式合同。在一般的概念中，格式合同指全部由格式條款組成的合同，只有部分是以格式條款的形式反映出來的，則稱之為普通合同中的格式條款?！逗贤ā返?0條規(guī)定了格式條款無效的情形：“格式條款具有本法第52條和第53條規(guī)定情形的 -
格式條款修改有哪些要求規(guī)定黑龍江在線咨詢 2023-08-08格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。只要是基于雙方的共同意思表示，即可對(duì)格式合同進(jìn)行修改。前提是雙方當(dāng)事人協(xié)商一致，并且該意思表示真實(shí)。采用格式條款訂立合同的，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則提醒對(duì)方注意，并對(duì)該條款予以說明。 -
管轄法院約定不明有哪些規(guī)定?香港在線咨詢 2022-07-28合同約定管轄權(quán)不明，就按法定的法院管轄。 第三十條根據(jù)管轄協(xié)議，起訴時(shí)能夠確定管轄法院的，從其約定；不能確定的，依照民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定確定管轄。 管轄協(xié)議約定兩個(gè)以上與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴。
