一、民法典規(guī)定侵犯商標(biāo)權(quán)是不是要求過錯(cuò)責(zé)任
侵犯商標(biāo)權(quán)要求過錯(cuò)責(zé)任。《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條規(guī)定,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。
二、商標(biāo)侵權(quán)的界定標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的
界定商標(biāo)侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)是:
1、必須有違法行為存在,即指行為人實(shí)施了銷售假冒注冊商標(biāo)商品的行為。
2、必須有損害事實(shí)發(fā)生,即指行為人實(shí)施的銷售假冒商標(biāo)商品的行為造成了商標(biāo)權(quán)人的損害后果。無論是財(cái)產(chǎn)損失還是商譽(yù)損害都屬損害事實(shí)。
3、違法行為人主觀上具有過錯(cuò),即指行為人對所銷售的商品屬假冒注冊商標(biāo)的商品的事實(shí)系已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道。
4、違法行為與損害后果之間必須有因果關(guān)系,即指不法行為人的銷售行為與造成商標(biāo)權(quán)人的損害結(jié)果存在前因后果的關(guān)系。
《商標(biāo)法》第五十七條
有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán):
(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的;
(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;
(三)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的;
(四)偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的;
三、盜版商品是不是侵犯了商標(biāo)權(quán)
如果盜版商品模仿的商品有商標(biāo),且盜版商品的生產(chǎn)銷售過程符合法定情形,那么盜版商品就侵犯了商標(biāo)權(quán)。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在同種商品使用相似或相同商標(biāo),在相似商品商使用相同或相似商標(biāo)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯商標(biāo)的侵權(quán)行為。
《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條
有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán):
(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的;
(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;
(三)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的;
(四)偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的;
(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意,更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的;
(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;
(七)給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
《中華人民共和國商標(biāo)法》(2019修正):第七章 注冊商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù) 第五十七條 有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán):\n(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的;\n(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;\n(三)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的;\n(四)偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的;\n(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意,更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的;\n(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;\n(七)給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
侵犯商標(biāo)權(quán)要不要求過錯(cuò)責(zé)任,有沒有法律依據(jù)海南在線咨詢 2023-11-10侵犯商標(biāo)權(quán)適用過錯(cuò)責(zé)任原則。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,侵犯商標(biāo)權(quán)的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。若是對方不承擔(dān)的,受害人可以向人民法院提起訴訟。
-
民法典侵權(quán)責(zé)任什么是過錯(cuò)責(zé)任大致可認(rèn)定江西在線咨詢 2022-10-12過錯(cuò)責(zé)任亦稱過失責(zé)任。無過錯(cuò)責(zé)任的對稱。民事責(zé)任制度的一般原則。行為人只對其主觀上有過錯(cuò)的不履行義務(wù)的違法行為承擔(dān)民事責(zé)任;若主觀上并無過錯(cuò),即使行為已致人損害且具有違法性,亦不負(fù)民事責(zé)任。 公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯(cuò),但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。據(jù)此,在法律規(guī)定的特殊侵權(quán)責(zé)任外的一般侵權(quán)行為中,不具有過錯(cuò)即不構(gòu)成侵
-
侵犯商標(biāo)權(quán)需要承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任嗎?云南在線咨詢 2023-09-22侵犯商標(biāo)權(quán)要求過錯(cuò)責(zé)任。 商標(biāo)侵權(quán)即商標(biāo)侵權(quán)行為,是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊商標(biāo),損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。
-
侵犯商標(biāo)權(quán)可否追究過錯(cuò)責(zé)任新疆在線咨詢 2023-05-09侵犯商標(biāo)權(quán)要求過錯(cuò)責(zé)任。 商標(biāo)侵權(quán)即商標(biāo)侵權(quán)行為,是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊商標(biāo),損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。
-
侵犯商標(biāo)權(quán)的過錯(cuò)責(zé)任在民法上屬于哪一類內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-08-28侵犯商標(biāo)權(quán)要求過錯(cuò)責(zé)任。 侵犯商標(biāo)權(quán)的行為,侵權(quán)人從一開始使用就明知故犯,承擔(dān)過錯(cuò)賠償責(zé)任。 只有銷售者不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品,但能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的,由工商行政管理部門責(zé)令停止銷售。才能不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《民法典》第一千一百六十五條,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。