高空墜落死亡是否屬于安全責(zé)任事故
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-05-18 09:36:43
361 人看過
一、高空墜落死亡是否屬于安全責(zé)任事故
高空墜落造成死亡的，如果是在高空作業(yè)時(shí)發(fā)生的，屬于安全責(zé)任事故，如何安全生產(chǎn)設(shè)施或者安全生產(chǎn)條件不符合國家規(guī)定發(fā)生的，有可能構(gòu)成犯罪。
《中華人民共和國刑法》
第一百三十五條【重大勞動(dòng)安全事故罪】安全生產(chǎn)設(shè)施或者安全生產(chǎn)條件不符合國家規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。
《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》
第二條生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中發(fā)生的造成人身傷亡或者直接經(jīng)濟(jì)損失的生產(chǎn)安全事故的報(bào)告和調(diào)查處理，適用本條例;環(huán)境污染事故、核設(shè)施事故、國防科研生產(chǎn)事故的報(bào)告和調(diào)查處理不適用本條例。
二、安全生產(chǎn)責(zé)任的認(rèn)定部門是哪里
安全生產(chǎn)事故的行政處罰，由安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和其他負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的部門按照職責(zé)分工決定。予以關(guān)閉的行政處罰由負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的部門報(bào)請縣級以上人民政府按照國務(wù)院規(guī)定的權(quán)限決定;給予拘留的行政處罰由公安機(jī)關(guān)依照治安管理處罰法的規(guī)定決定。
生產(chǎn)安全事故的責(zé)任人未依法承擔(dān)賠償責(zé)任，經(jīng)人民法院依法采取執(zhí)行措施后，仍不能對受害人給予足額賠償?shù)模瑧?yīng)當(dāng)繼續(xù)履行賠償義務(wù);受害人發(fā)現(xiàn)責(zé)任人有其他財(cái)產(chǎn)的，可以隨時(shí)請求人民法院執(zhí)行。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
屬于工程墜落事故高空墜物怎么劃分責(zé)任
464人看過
-
高空墜物死亡屬于意外嗎
156人看過
-
高空墜物致人死要判刑嗎，高空墜物死亡屬于意外嗎
190人看過
-
誰應(yīng)承擔(dān)高空墜落事故的法律責(zé)任和責(zé)任
455人看過
-
高空墜落事故究竟要誰負(fù)責(zé)？
177人看過
-
工作時(shí)間高空墜亡，是否屬于工傷
54人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多安全責(zé)任相關(guān)文章
-
侵權(quán)責(zé)任高空落物與高空墜物傷人的侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由侵權(quán)人依法承擔(dān)。如果經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。一、民法典高空拋物的法律責(zé)任承擔(dān)是怎樣規(guī)定的禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生;未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。2023-06-25322人看過 -
法律綜合知識(shí)一、高空墜物舉證責(zé)任歸屬于誰高空墜物適用舉證責(zé)任一般由建筑物的所有人、管理人或者使用人承擔(dān)。此時(shí)不采取“誰主張，誰舉證的原則”，屬于法定的舉證責(zé)任倒置，因而由建筑物的所有人、管理人或者使用人來承擔(dān)舉證責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百五十三條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。二、高空墜物無過錯(cuò)責(zé)任的原則是什么高空墜物無過錯(cuò)責(zé)任的原則是在無法確定后具體的拋物人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由所有可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。但是如果能夠確定具體的侵權(quán)人，則不適用無過錯(cuò)原則。三、高空墜物什么情況下會(huì)構(gòu)成犯罪關(guān)于故意高空拋物的，根據(jù)具體情形以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，故意傷害罪或故意殺人罪論處，特定情形要從重處罰。2023-06-14372人看過 -
監(jiān)護(hù)某單位基建科副科長在高空作業(yè)過程中未采用正確的安全措施，從從12.4m的屋架上跌落下來，當(dāng)即死亡。1.事故經(jīng)過某單位基建科副科長甲未用安全帶，也未采取其他安全措施，便攀上屋架，替換焊工乙焊接車間屋架角鋼與鋼筋支撐。工作1小時(shí)后，輔助工丙下去取角鋼料，由于無助手，甲便左手扶持待焊的鋼筋，右手拿著焊鉗，閉著眼睛操作。甲先把一端點(diǎn)固上，然后左手把著只點(diǎn)固一端的鋼筋探身向前去焊另一端。甲剛一閉眼，左手把著的鋼筋因點(diǎn)固不牢，支持不住人體重量；突然脫焊，甲與鋼筋一起從12.4m的屋架上跌落下來，當(dāng)即死亡。2.主要原因分析(1)基建科副科長不是專業(yè)焊工。(2)事故發(fā)生時(shí)無監(jiān)護(hù)人。(3)登高作業(yè)者未用安全帶，也無其他安全設(shè)施。3.主要預(yù)防措施(1)非專業(yè)焊工不能從事焊割作業(yè)。(2)登高作業(yè)要設(shè)監(jiān)護(hù)人。(3)登高作業(yè)一定要用標(biāo)準(zhǔn)的防火安全帶，架設(shè)安全網(wǎng)等安全設(shè)施。2023-06-08294人看過 -
附加險(xiǎn)高空墜物不屬于交通事故，發(fā)生高空墜物砸壞車屬于車損險(xiǎn)的賠償范圍，車主在向保險(xiǎn)公司理賠之前要先確認(rèn)一下自己的車輛投保了車損險(xiǎn)并立即尋找出汽車保險(xiǎn)的保單以便車險(xiǎn)公司理賠工作的順利進(jìn)行。發(fā)生高空墜物砸壞車之后保險(xiǎn)公司會(huì)對現(xiàn)場進(jìn)行查勘并尋找責(zé)任人，在尋找到責(zé)任人的情況下和責(zé)任方溝通理賠，車主投保的車險(xiǎn)公司會(huì)根據(jù)定損的結(jié)果告知責(zé)任人的賠償?shù)馁M(fèi)用。發(fā)生高空墜物砸壞車如果找不到責(zé)任人有的車險(xiǎn)公司則會(huì)要求車主自己承擔(dān)責(zé)任。通過保險(xiǎn)公司來對高空墜物的情況進(jìn)行賠償只是一種事后處理問題的方法，車主可以在停車的時(shí)候?qū)④囕v停靠在安全的停車位當(dāng)中，不要將車輛停在小區(qū)樓底下等非常容易發(fā)生高空墜物的地方，這樣就能夠有效的讓發(fā)生高空墜物砸壞車發(fā)生的概率給大大的降低了。一、如何預(yù)防高空墜物？1、不主動(dòng)拋物這是違法的行為。建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自2023-03-25445人看過
-
有期徒刑高空墜物刑事責(zé)任致人死亡要判十年以上有期徒刑。最高人民法院印發(fā)《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》，為有效預(yù)防和依法懲治高空拋物、墜物行為，切實(shí)維護(hù)人民群眾“頭頂上的安全”，提出16條具體措施。意見明確，對于高空拋物行為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人的動(dòng)機(jī)、拋物場所、拋擲物的情況以及造成的后果等因素，全面考量行為的社會(huì)危害程度，準(zhǔn)確判斷行為性質(zhì)，正確適用罪名，準(zhǔn)確裁量刑罰。意見提到，故意從高空拋棄物品，尚未造成嚴(yán)重后果，但足以危害公共安全的，依照刑法第一百一十四條規(guī)定的以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰；致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，依照刑法第一百一十五條第一款的規(guī)定處罰。《刑法》第一百一十四條規(guī)定，放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五條規(guī)定，放火、決水、爆炸以及投放毒害2023-03-17187人看過 -
法律綜合知識(shí)高空墜物致死刑事責(zé)任加上民事責(zé)任。情節(jié)較輕的按照治安管理進(jìn)行處罰，情節(jié)嚴(yán)重的涉嫌構(gòu)成故意殺人罪、故意傷害罪，以及危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。高空拋物是屬于一種危害社會(huì)公共安全的行為。在沒有造成嚴(yán)重后果的情況下警察可以對當(dāng)事人進(jìn)行治安處罰，嚴(yán)重的構(gòu)成犯罪就要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百五十四條【不明拋擲物、墜落物致害責(zé)任】禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。首先，受傷者應(yīng)該注意保全證據(jù)，對現(xiàn)場從各個(gè)角度進(jìn)行拍照，保存好現(xiàn)場遺落物，注意聯(lián)系當(dāng)時(shí)目擊者。同時(shí)，要報(bào)警求助。受傷者進(jìn)入醫(yī)院救治，盡量向醫(yī)生進(jìn)行詳細(xì)的描述，對砸傷事件要有明確的記載。對醫(yī)院治療、檢查費(fèi)用2024-01-23441人看過 -
法律綜合知識(shí)一、落下高空墜物屬于誰管以及誰承擔(dān)舉證責(zé)任1．高空墜物的管理與責(zé)任歸屬問題，首先需要明確的是，責(zé)任主體在多數(shù)情況下是建筑物的使用人。這些使用人可能包括建筑物的所有人、承租人、借用人以及其他使用建筑物的人。2．當(dāng)高空墜物事件發(fā)生時(shí)，這些責(zé)任主體需要承擔(dān)舉證責(zé)任，證明自己沒有過錯(cuò)。3．如果不能證明自己沒有過錯(cuò)，他們應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。這一規(guī)定在《民法典》第一千二百五十三條中有明確的體現(xiàn)。二、高空墜物舉證責(zé)任歸誰1．高空墜物的舉證責(zé)任主要由可能加害的建筑物使用人來承擔(dān)。這一規(guī)定是符合公平原則的，因?yàn)檫@些人最有可能了解并掌握相關(guān)證據(jù)。2．如果無法確定具體的侵權(quán)人，那么除了能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，所有可能加害的建筑物使用人都需要給予補(bǔ)償。這樣的規(guī)定有助于找出真正的責(zé)任人，減少類似侵權(quán)案件的發(fā)生。三、誰是高空墜物責(zé)任主體1．高空墜物的責(zé)任主體可能包括建筑物的使用人、可能加害的建筑物使用人以及無2024-03-30254人看過 -
法律綜合知識(shí)故意高空墜物的法律責(zé)任是要根據(jù)受害人的損害程度決定的。故意高空墜物一般最高不可以判處死刑的，可能會(huì)構(gòu)成過失致人死亡罪，判刑標(biāo)準(zhǔn)一般是三年到七年左右的有期徒刑。一、故意高空墜物的法律責(zé)任人為故意高空墜物的法律責(zé)任，是需要追究刑事案件的，居民樓高空墜物責(zé)任，一般包括侵權(quán)責(zé)任以及有關(guān)民事和刑事責(zé)任等，高空拋物、高空墜物造成他人人身傷害或者重大財(cái)產(chǎn)損失的，將可能構(gòu)成過失致人重傷罪、過失致人死亡罪、故意殺人罪或者以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪等罪名，構(gòu)成以上犯罪的，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。如果沒有造成人員傷亡．沒有造成傷亡也可能被判出以危險(xiǎn)發(fā)生危害公共安全罪。二、故意高空墜物最高可判死刑嗎我國故意高空墜物最高不可以判處死刑的。高空墜物的判刑標(biāo)準(zhǔn)是三年到七年左右的有期徒刑，不過，如果并沒有給被侵權(quán)人造成特別嚴(yán)重的后果的話，關(guān)于高空墜物的這種行為一般不會(huì)被追究刑事責(zé)任，就算要判刑也得建立在受害者確認(rèn)了實(shí)際的侵權(quán)2023-07-2671人看過
-
法律綜合知識(shí)一、高空墜物屬于過失責(zé)任嗎？高空墜物不是過失責(zé)任，高空墜物之過錯(cuò)責(zé)任由侵權(quán)行為人承擔(dān)。經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。高空墜物致人損害案件的歸責(zé)原則是無過錯(cuò)原則。在高空墜物致人損害案件中，“證明自己不是侵權(quán)人”并不是對當(dāng)事人主觀上是否存在過錯(cuò)的推定，而是對于高空墜物的侵權(quán)行為本身和損害事實(shí)之間因果關(guān)系的推定，不能把因果關(guān)系與當(dāng)事人的主觀方面混同起來。無過錯(cuò)責(zé)任原則是指“基于法律的特別規(guī)定，加害人對其行為造成的損害沒有過錯(cuò)也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！痹诟呖諌嬑锇讣胁捎脽o過錯(cuò)原則有利于保護(hù)受害者的權(quán)益，促進(jìn)案件的順利開展。雖然會(huì)牽涉到無辜的業(yè)主參與到訴訟中去，但是通過其他業(yè)主的行為能夠更好更快地推動(dòng)案件的進(jìn)展，有助于及時(shí)發(fā)現(xiàn)加害人。其他業(yè)主也并不是直接對受害人進(jìn)行賠償，而是在不能證明自己不是2024-01-1893人看過 -
調(diào)解委員會(huì)1、高空墜物致人損害案件的歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)是無過錯(cuò)原則。在高空墜物致人損害案件中，“證明自己不是侵權(quán)人”并不是對當(dāng)事人主觀上是否存在過錯(cuò)的推定，而是對于高空墜物的侵權(quán)行為本身和損害事實(shí)之間因果關(guān)系的推定，不能把因果關(guān)系與當(dāng)事人的主觀方面混同起來。2、無過錯(cuò)責(zé)任原則是指“基于法律的特別規(guī)定，加害人對其行為造成的損害沒有過錯(cuò)也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”在高空墜物案件中采用無過錯(cuò)原則有利于保護(hù)受害者的權(quán)益，促進(jìn)案件的順利開展。雖然會(huì)牽涉到無辜的業(yè)主參與到訴訟中去，但是通過其他業(yè)主的行為能夠更好更快地推動(dòng)案件的進(jìn)展，有助于及時(shí)發(fā)現(xiàn)加害人。其他業(yè)主也并不是直接對受害人進(jìn)行賠償，而是在不能證明自己不是侵權(quán)人的時(shí)候才承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。這些可能的責(zé)任人可以通過積極地尋找線索發(fā)現(xiàn)加害人，或者用證據(jù)證明自己當(dāng)時(shí)不在現(xiàn)場或墜落物與自身無關(guān)而免予承擔(dān)責(zé)任。一、高空墜物傷人事后處理方式有哪些？高空墜物傷人事后處理方式具體如下：12023-02-16241人看過 -
業(yè)主工廠一般都會(huì)為了是自己的生產(chǎn)規(guī)模盡可能變大而在建設(shè)廠房的時(shí)候就會(huì)加高樓層，但是高樓就容易出現(xiàn)墜物讓他人受傷的事情，工廠本身員工多而且可能隨時(shí)都有可能經(jīng)過案發(fā)地，但是受害者追責(zé)時(shí)沒有確切的加害者就可以直接找工廠承擔(dān)墜物傷人的責(zé)任。一、工廠高空墜物責(zé)任應(yīng)該屬于誰？高空墜物傷人事件承擔(dān)民事賠償責(zé)任通常是以下幾種情形認(rèn)定侵權(quán)者：一、由具體的侵權(quán)人或?qū)嵤┤顺袚?dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果有明確證據(jù)證明高空拋物的實(shí)施人，那么，該實(shí)施高空拋物的行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、如果找不到具體加害人，受害人可以向所有可能加害的人追責(zé)。民法典第一千二百五十四條規(guī)定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。據(jù)此，同2023-02-22222人看過 -
侵權(quán)責(zé)任(一）高空墜物的行為人損害了他人的民事利益，因此屬于侵權(quán)責(zé)任。行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。但是具體應(yīng)該屬于一般侵權(quán)行為還是特殊侵權(quán)行為，要看是否確定了具體的侵權(quán)責(zé)任人，確定了責(zé)任人就屬于一般侵權(quán)行為，否則就是特殊侵權(quán)。(二)在高空墜物致人損害案件中，證明自己不是侵權(quán)人并不是對當(dāng)事人主觀上是否存在過錯(cuò)的推定，而是對于高空墜物的侵權(quán)行為本身和損害事實(shí)之間因果關(guān)系的推定，不能把因果關(guān)系與當(dāng)事人的主觀方面混同起來。高空墜物致人損害案件的歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)是無過錯(cuò)原則。無過錯(cuò)責(zé)任原則是指基于法律的特別規(guī)定，加害人對其行為造成的損害沒有過錯(cuò)也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。在高空墜物案件中采用無過錯(cuò)原則有利于保護(hù)受害者的權(quán)益，促進(jìn)案件的順利開展。雖然會(huì)牽涉到無辜的業(yè)主參與到訴訟中去，但是通過其他業(yè)主的行為能夠更好更快地推動(dòng)案件的進(jìn)展，有助于及時(shí)發(fā)現(xiàn)加害人。其他業(yè)主也2023-04-18276人看過
-
法律綜合知識(shí)一、安全事故誘發(fā)五人死亡責(zé)任應(yīng)如何落實(shí)安全事故誘發(fā)五人死亡責(zé)任應(yīng)如下落實(shí)：1．對事故負(fù)同等責(zé)任的，對行為人處三年以下有期徒刑或者拘役；2．對事故負(fù)主要責(zé)任或全部責(zé)任的，對行為人處三年以上七年以下有期徒刑。二、安全事故的等級怎么劃分安全事故的等級劃分如下：1．特別重大事故，是指造成30人以上死亡，或者100人以上重傷（包括急性工業(yè)中毒，下同），或者1億元以上直接經(jīng)濟(jì)損失的事故；2．重大事故，是指造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重傷，或者5000萬元以上1億元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故；3．較大事故，是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重傷，或者1000萬元以上5000萬元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故；4．一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10人以下重傷，或者1000萬元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故。三、安全事故報(bào)告應(yīng)包括哪些內(nèi)容1．事故發(fā)生單位概況；2．事故發(fā)生2023-07-25172人看過 -
有期徒刑在高空墜物事故中,具體的侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。如果無法確定具體的侵權(quán)人,那么建筑物的所有人、管理單位或者使用人就需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果他們無法證明自己沒有過錯(cuò),那么就需要承擔(dān)責(zé)任。如果是故意拋擲物品傷人找不到責(zé)任人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。在高空墜物事故中,具體的侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。如果無法確定具體的侵權(quán)人,那么建筑物的所有人、管理單位或者使用人就需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果他們無法證明自己沒有過錯(cuò),那么就需要承擔(dān)責(zé)任。如果是故意拋擲物品傷人找不到責(zé)任人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。 建 筑 物 責(zé) 任 ： 誰 來 承 擔(dān) 高 空 墜 物 事 故 的 責(zé) 任 ？建筑物責(zé)任：誰來承擔(dān)高空墜物事故的責(zé)任？高空墜物事故是指從建筑物或其他高空設(shè)施中發(fā)生的墜落物體造成的人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失。那么，在發(fā)生高空墜物事故時(shí)，由誰來承擔(dān)2023-09-0194人看過
#安全生產(chǎn)法
北京
律師推薦
#安全生產(chǎn)法
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#安全責(zé)任
詞條
安全責(zé)任的內(nèi)容： 1、保護(hù)勞動(dòng)者的安全與健康、保護(hù)和改善環(huán)境是我國的基本國策，在各項(xiàng)經(jīng)營生產(chǎn)活動(dòng)中，各級人員必須堅(jiān)持“安全第一、預(yù)防為主、綜合治理”的方針，認(rèn)真貫徹國家有關(guān)安全、消防、環(huán)境、職業(yè)衛(wèi)生的政策、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)及上級有關(guān)的指令、規(guī)定，... 更多>
#安全責(zé)任
最新文章
-
2023-11-20 -
2023-11-12 -
2023-11-10 -
-
2023-10-23
#安全責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
安全事故高空墜物負(fù)事故責(zé)任嗎山西在線咨詢 2023-05-05【法律依據(jù)】 《民法典》第一千二百五十三條 建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。 -
建筑物高空墜落屬于侵權(quán)責(zé)任嗎江蘇在線咨詢 2023-09-24根據(jù)民法典第一千二百五十四條規(guī)定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。 -
高空墜物是否一定是屬于過錯(cuò)責(zé)任？重慶在線咨詢 2023-02-13考慮。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。該規(guī)定對擔(dān)責(zé)者進(jìn)行了限定，令可能的建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任，不會(huì)導(dǎo)致因義務(wù)人過多導(dǎo)致個(gè)人補(bǔ)償數(shù)額過小而起不到警醒作用，體現(xiàn)了公平原則。 -
高空墜物致亡全樓是否都有責(zé)任呢澳門在線咨詢 2022-07-23從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。 -
嬰兒車高空墜落事故的舉證責(zé)任歸屬問題云南在線咨詢 2025-01-07依據(jù)《民法典》第八十五條，若建筑物、構(gòu)筑物或其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落，導(dǎo)致他人受到損害，而所有人、管理人或使用人無法證明自己沒有過錯(cuò)，則應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。若所有人、管理人或使用人已賠償，則有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。第八十七條則規(guī)定，若從建筑物中拋擲物品或從建筑物上墜落的物品導(dǎo)致他人損害，難以確定具體侵權(quán)人，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，則由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。
