一、故意或重大醫(yī)療過(guò)失的認(rèn)定:
(1)導(dǎo)致患者死亡或可能為二級(jí)以上的醫(yī)療事故;
(2)導(dǎo)致了3人以上人身?yè)p害的后果;
(3)省級(jí)以上衛(wèi)生行政部門規(guī)定的其他情形。
二、重大醫(yī)療過(guò)失行為,不適用當(dāng)事人申請(qǐng)?zhí)幚沓绦蚝彤?dāng)事人協(xié)商處理(民事責(zé)任除外),其處理機(jī)關(guān)應(yīng)是衛(wèi)生行政主管機(jī)關(guān)和法院:
1、它不屬于當(dāng)事人協(xié)調(diào)處理的范圍(民事責(zé)任除外),當(dāng)事人自行協(xié)商無(wú)效。當(dāng)事人協(xié)商解決中,醫(yī)方是解決后7日內(nèi)履行報(bào)告義務(wù),需鑒定的由雙方共同委托鑒定。鑒定費(fèi)由雙方協(xié)商預(yù)交和承擔(dān)。爭(zhēng)議解決前,衛(wèi)生行政部門并無(wú)職責(zé)主動(dòng)處理。對(duì)重大醫(yī)療過(guò)失事件,醫(yī)方應(yīng)在12小時(shí)內(nèi)報(bào)告、衛(wèi)生行政部門應(yīng)組織調(diào)查,并應(yīng)當(dāng)進(jìn)行醫(yī)療事故判定或移交醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定、鑒定費(fèi)由醫(yī)方負(fù)擔(dān)。可見(jiàn),準(zhǔn)許當(dāng)事人對(duì)重大醫(yī)療過(guò)失事件的民事責(zé)任之外的事宜自行協(xié)調(diào)解決,否定了醫(yī)療衛(wèi)生行政部門的法定職責(zé),有悖法意。
2、它不適用當(dāng)事人申請(qǐng)衛(wèi)生行政主管部門解決的程序。盡管當(dāng)事人可以據(jù)此申請(qǐng)?zhí)幚?,但申?qǐng)后應(yīng)適用重大醫(yī)療過(guò)失行為的處理程序。當(dāng)事人申請(qǐng)?zhí)幚淼?,衛(wèi)生行政部門應(yīng)先在10日由審查,決定受理后方才判定或移交鑒定、鑒定費(fèi)由申請(qǐng)人預(yù)交,不構(gòu)成醫(yī)療事故的,由申請(qǐng)人承擔(dān)。誠(chéng)然,發(fā)生重大醫(yī)療過(guò)失事件,醫(yī)方違反報(bào)告規(guī)定,患者可以申請(qǐng)?zhí)幚怼5涑绦蚝透鞣铰氊?zé),權(quán)利和義務(wù)卻相差如此之大,難以理解。唯一導(dǎo)致區(qū)別的原因是醫(yī)患雙方存有爭(zhēng)議和不論醫(yī)患雙方有無(wú)爭(zhēng)議,醫(yī)方履行了報(bào)告義務(wù)。醫(yī)方違法不報(bào)告,其義務(wù)還更少。于理不通。據(jù)此,我們認(rèn)為當(dāng)事人申請(qǐng)?zhí)幚淼臓?zhēng)議,可能屬于重大醫(yī)療過(guò)失行為時(shí),不應(yīng)按申請(qǐng)?zhí)幚沓绦蜻M(jìn)行,它不屬于申請(qǐng)?zhí)幚沓绦虻姆秶?。?bào)告的重大醫(yī)療過(guò)失行為一樣是推斷屬于醫(yī)療事故,還需判定或鑒定,這和醫(yī)療雙方對(duì)重大醫(yī)療過(guò)失行為有爭(zhēng)議一樣。因醫(yī)療機(jī)構(gòu)不報(bào)告而適用申請(qǐng)程序是沒(méi)道理的。
3、它同樣應(yīng)適用訴訟優(yōu)先原則,即凡訴訟中可能處理的問(wèn)題,衛(wèi)生行政部門不處理或終止處理。但責(zé)令醫(yī)方采取救治措施、對(duì)違反報(bào)告義務(wù)行為的處分等行政專有職權(quán)仍應(yīng)履行。訴訟優(yōu)先,明文規(guī)定適用于當(dāng)事人申請(qǐng)?zhí)幚頎?zhēng)議的情形。似乎因重大醫(yī)療過(guò)失行為的報(bào)告而啟動(dòng)的行政處理程序不應(yīng)終止。但這勢(shì)必導(dǎo)致對(duì)同一問(wèn)題,不同國(guó)家機(jī)關(guān)同時(shí)認(rèn)定,這是不適宜的。另一方面,醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)法院已受理的事故鑒定,明文規(guī)定不受理,這勢(shì)必導(dǎo)致衛(wèi)生行政部門可能根本無(wú)法處理。我們認(rèn)為,因報(bào)告而啟動(dòng)的行政處理程序,除專屬于行政職權(quán)處理的事宜外,應(yīng)終止處理。
首先造成重大醫(yī)療事故應(yīng)當(dāng)是造成患者三人以上人生損害,其實(shí)關(guān)于重大醫(yī)療事故過(guò)失的認(rèn)定,是需要造成嚴(yán)重的后果的,還有就是這種事故是不是要與當(dāng)事人協(xié)商解決的,他的處理機(jī)關(guān)只能夠是法院或者是相關(guān)的行政主管部門。
-
根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定重婚的認(rèn)定機(jī)關(guān)是誰(shuí)?
176人看過(guò)
-
根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定怎樣打醫(yī)療官司?
102人看過(guò)
-
根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定江蘇雙重勞動(dòng)關(guān)系怎樣認(rèn)定?
261人看過(guò)
-
根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定醫(yī)療糾紛賠償限額是怎樣計(jì)算的
332人看過(guò)
-
根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定我國(guó)憲法誰(shuí)制定的
281人看過(guò)
-
法律規(guī)定醫(yī)療事故的證據(jù)認(rèn)定是怎樣的?
191人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
重大醫(yī)療事故罪過(guò)失的認(rèn)定是怎樣的, 重大醫(yī)療事故罪的要件是怎樣的重慶在線咨詢 2022-03-22以下就是重大醫(yī)療事故罪過(guò)失的認(rèn)定的相關(guān)回答。一、醫(yī)療事故罪,是指醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的行為。二、醫(yī)療事故罪的要件 1、客體要件:本罪侵犯的客體是醫(yī)療單位的工作秩序,以及公民的生命健康權(quán)利。犯罪對(duì)象是生命健康安全正遭受病魔侵害的病人。所以,倘若救治措施不能客觀上起到控制病情發(fā)展的作用,則必然由于病情發(fā)展而引起人體健康的更大損害,直至導(dǎo)致傷殘、功能障礙和死
-
根據(jù)我過(guò)法律規(guī)定,醫(yī)院醫(yī)療糾紛處理流程是怎樣的澳門在線咨詢 2023-09-13醫(yī)院醫(yī)療糾紛處理程序按照如下步驟辦理: 1、醫(yī)患溝通醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員有尊重患方知情權(quán)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)就患者病情及診斷治療經(jīng)過(guò)做出專業(yè)性的說(shuō)明解釋,加強(qiáng)與患方的溝通,消除誤會(huì)、化解矛盾。部分醫(yī)療糾紛中,患方情緒比較激動(dòng)、難以溝通,應(yīng)避免患方與當(dāng)事醫(yī)務(wù)人員直接接觸,相關(guān)溝通程序可由職能部門及臨床科室主任或指定負(fù)責(zé)人完成。 2、和解醫(yī)患雙方通過(guò)溝通,遵循合法、合理的原則,互諒互讓,達(dá)成一致和解意見(jiàn)。應(yīng)當(dāng)簽
-
根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定醫(yī)療糾紛賠償限額是怎樣計(jì)算的?云南在線咨詢 2023-11-14按照醫(yī)療事故對(duì)患者造成的人身?yè)p害進(jìn)行治療所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用計(jì)算,憑據(jù)支付,但不包括原發(fā)病醫(yī)療費(fèi)用。結(jié)案后確實(shí)需要繼續(xù)治療的,按照基本醫(yī)療費(fèi)用支付。
-
重大醫(yī)療過(guò)失應(yīng)當(dāng)怎樣處理,法律的規(guī)定是什么內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-11-07重大醫(yī)療過(guò)失的處理為醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在12小時(shí)內(nèi)向所在地的衛(wèi)生行政部門進(jìn)行報(bào)告。屬于重大醫(yī)療過(guò)失的情形有導(dǎo)致患者死亡或者可能為二級(jí)以上的醫(yī)療事故;導(dǎo)致3人以上人身?yè)p害后果等。
-
根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定江蘇雙重勞動(dòng)關(guān)系怎樣認(rèn)定?寧夏在線咨詢 2023-12-23一般認(rèn)為,我國(guó)的勞動(dòng)立法體系沒(méi)有明確承認(rèn)雙重勞動(dòng)關(guān)系,即一個(gè)勞動(dòng)者在同一時(shí)間段內(nèi)只能與一個(gè)用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系,同時(shí)與另一個(gè)用人單位存在的只能是勞務(wù)關(guān)系。但是在《勞動(dòng)合同法》第68~72條又規(guī)定了“非全日制用工”,這種規(guī)定在某種意義上說(shuō)是允許勞動(dòng)者建立雙重或多重勞動(dòng)關(guān)系的。