造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的情形是拐賣婦女、兒童罪結(jié)果加重犯形態(tài)的加重結(jié)果。根據(jù)1992年12月24日最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于執(zhí)行全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于嚴(yán)懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定的若干問(wèn)題的解答》,造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的,是指由于犯罪分子拐賣婦女、兒童的行為,直接、間接造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的。例如:由于犯罪分子采取拘禁、捆綁、虐待等手段,致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的;由于犯罪分子的拐賣行為以及拐賣中的侮辱、毆打等行為引起的被害人或者其親屬自殺、精神失?;蛘咂渌麌?yán)重后果的,等等。
在司法實(shí)踐中,不能將發(fā)生被拐賣的婦女、兒童重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的情形一律依照拐賣婦女、兒童罪的加重情形處理。這里的關(guān)鍵是能否確認(rèn)行為人的拐賣行為與被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果之間存在因果關(guān)系。比如,在戴金元等拐賣兒童案[12]中,存在兩起被拐賣兒童死亡的事實(shí)。第一起犯罪事實(shí)中,嬰兒于2004年4月被拐賣后生病,同年6月被被告人送至醫(yī)院治療,并在病情有好轉(zhuǎn)的情況下出院。2004年8月嬰兒被解救后由福利院撫養(yǎng),至同年12月4日死亡期間,福利院曾多次將嬰兒送至醫(yī)院治療。雖然嬰兒系在被拐賣期間發(fā)病,此時(shí)由于處于被告人的控制之下,其所得到的照顧顯然不如在父母身邊,而被告人因不愿繼續(xù)花錢,在嬰兒病情有所好轉(zhuǎn)后即辦理出院,使得該嬰兒沒(méi)有得到最適當(dāng)?shù)尼t(yī)療救治。但是被告人確有將嬰兒送醫(yī)的行為,由此可以證實(shí)被告人主觀上存在救治嬰兒的目的,且從本案的情況看,被拐賣嬰兒從生病到死亡,時(shí)間長(zhǎng)達(dá)半年之久,特別是解救后至死亡已近4個(gè)月,現(xiàn)無(wú)法證實(shí)被告人有虐待、殘害嬰兒行為,亦無(wú)法證實(shí)嬰兒發(fā)病與被告人拐賣行為的直接因果關(guān)系。因此,不能把嬰兒死亡的全部責(zé)任直接歸咎于被告人。最終,法院沒(méi)有認(rèn)定被告人有造成被拐賣的嬰兒死亡的加重情節(jié)。在第二起犯罪事實(shí)中,二被告人收買的一對(duì)男嬰發(fā)病后,未予以積極治療。二被告人將其中一名男嬰丟棄;另一名男嬰在被拐賣過(guò)程中死亡后,二被告人將尸體丟棄。在本起犯罪事實(shí)中,被拐賣的嬰兒在二被告人的控制下發(fā)病,二人的拐賣行為與嬰兒的死亡之間存在因果關(guān)系。
關(guān)于行為人對(duì)被拐賣的婦女、兒童重傷、死亡的主觀罪過(guò)形式問(wèn)題,理論上的認(rèn)識(shí)尚不一致。一般認(rèn)為,對(duì)被拐賣的婦女的重傷或者死亡,行為人主觀上只能是出于過(guò)失。如果行為人故意重傷、殺害被拐賣的婦女、兒童的,應(yīng)以故意傷害罪、故意殺人罪與拐賣婦女、兒童罪實(shí)行并罰。[13]這種觀點(diǎn)在有關(guān)的司法解釋中曾經(jīng)有所體現(xiàn)。[14]而有學(xué)者則指出,認(rèn)為造成重傷僅限于過(guò)失致人重傷,在故意重傷的情況下只能予以數(shù)罪并罰的觀點(diǎn)會(huì)導(dǎo)致罪刑不均衡。
拐賣婦女、兒童過(guò)程中過(guò)失致人重傷的,認(rèn)定為拐賣婦女、兒童罪的加重情節(jié),可判處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑甚至死刑,而在故意重傷的情況下,認(rèn)定為拐賣婦女、兒童罪的基本犯(處5年以上10年以下有期徒刑)與故意傷害罪(致人重傷的,處3年以上10年以下有期徒刑,不考慮故意傷害致死以及以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的情形),數(shù)罪并罰的結(jié)果頂多判20年有期徒刑,這比拐賣婦女、兒童過(guò)程中過(guò)失致人重傷的情形還要輕。
因此,造成被拐賣的婦女、兒童重傷包括故意致人重傷。[15]筆者也認(rèn)為,確如上述學(xué)者所言,將造成被拐賣的婦女、兒童重傷、死亡僅限定為過(guò)失造成被拐賣的婦女、兒童重傷、死亡,的確會(huì)導(dǎo)致對(duì)拐賣婦女、兒童過(guò)程中過(guò)失造成被拐賣的婦女、兒童重傷、死亡的處罰比對(duì)拐賣婦女、兒童過(guò)程中故意造成被拐賣的婦女、兒童重傷、死亡的處罰還要重的這種處罰上不協(xié)調(diào)的局面。而且,在拐賣婦女、兒童的過(guò)程中,的確也不能排除行為人對(duì)被拐賣的婦女、兒童故意實(shí)施重傷害的情形,因?yàn)檫@種情形與拐賣者的出賣目的是相容的。雖然由拐賣者的出賣目的所決定,拐賣者在對(duì)被拐賣的婦女、兒童故意實(shí)施重傷害行為時(shí),會(huì)顧及到被拐賣的婦女、兒童受重傷害以后還能否賣得出去的問(wèn)題,但是,這只是說(shuō)明拐賣者在拐賣的過(guò)程中一般不會(huì)產(chǎn)生故意重傷的罪過(guò)心理,而并不能徹底排除產(chǎn)生這種罪過(guò)心理的可能性。
例如,犯罪分子在拐賣婦女、兒童的過(guò)程中為制止被拐賣的婦女、兒童逃跑,就有可能故意實(shí)施重傷害的行為,這種行為恰恰是合乎實(shí)現(xiàn)出賣目的的需要的。不過(guò),由于故意殺人罪中的殺人故意與拐賣者的出賣目的不能相容,所以在行為人拐賣婦女、兒童的過(guò)程中對(duì)婦女、兒童實(shí)施故意殺人行為的,就表明其在拐賣婦女、兒童的行為之外又實(shí)施了新的應(yīng)予獨(dú)立法律評(píng)價(jià)的故意殺人行為,因而應(yīng)以拐賣婦女、兒童罪與故意殺人罪實(shí)行并罰。而且,由于故意殺人罪基本犯的法定刑幅度為死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑,所以,實(shí)行并罰,也不會(huì)導(dǎo)致罪刑不均衡的結(jié)果。
關(guān)于拐賣者對(duì)何種情況下發(fā)生的重傷、死亡結(jié)果負(fù)責(zé)的問(wèn)題,有學(xué)者認(rèn)為,在一人實(shí)施的拐賣人口犯罪的場(chǎng)合,如果致人重傷或者死亡的是被害人本人,那么拐賣行為人只應(yīng)當(dāng)對(duì)其實(shí)施拐賣人口犯罪后以及控制被害人期間直至出賣之前出現(xiàn)這樣的結(jié)果負(fù)責(zé);如果致人重傷或者死亡的是被害人家屬,無(wú)論何時(shí)拐賣人口犯罪行為人都應(yīng)當(dāng)對(duì)此結(jié)果負(fù)責(zé)。這是由于前者拐賣人口犯罪行為人只有在其可控制的范圍內(nèi)有責(zé)任、有義務(wù)保證被害人的人身安全,一旦被害人處在他人的實(shí)際控制時(shí),這種責(zé)任就轉(zhuǎn)移到實(shí)際控制人手中。而后者被害人親屬的傷亡結(jié)果主要是從拐賣人口犯罪造成的客觀危害結(jié)果的角度來(lái)規(guī)定的,與拐賣行為人的主觀罪過(guò)沒(méi)有什么聯(lián)系,因此拐賣行為人應(yīng)當(dāng)對(duì)整個(gè)拐賣過(guò)程中出現(xiàn)的引起被害人家屬傷亡的結(jié)果負(fù)責(zé)。
就共同拐賣人口犯罪而言,只要在其預(yù)謀的拐賣人口犯罪的范圍內(nèi),各拐賣行為人不僅應(yīng)當(dāng)對(duì)整個(gè)拐賣行為實(shí)施過(guò)程中出現(xiàn)的嚴(yán)重后果負(fù)責(zé),而且還應(yīng)對(duì)拐賣行為結(jié)束后被害人及其家屬由于不堪忍受被拐賣造成的痛苦而自殺或精神失常的結(jié)果負(fù)責(zé)。[16]這種觀點(diǎn)似乎排除了拐賣者對(duì)被拐賣的婦女、兒童被收買后所出現(xiàn)的被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、傷亡結(jié)果負(fù)責(zé)的可能性。實(shí)際上,重傷、傷亡結(jié)果發(fā)生在收買之前還是收買之后,可能還并不是問(wèn)題的關(guān)鍵。這里的關(guān)鍵是收買行為的介入是否切斷了先前的拐賣行為與危害結(jié)果之間的因果聯(lián)系。如果沒(méi)有切斷,拐賣者就仍然要對(duì)發(fā)生在收買之后的重傷、死亡結(jié)果負(fù)責(zé)。
收買被拐賣的婦女、兒童罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)是什么
依據(jù)刑法規(guī)定,收買被拐賣的婦女、兒童的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。收買被拐賣的婦女,強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系的,依照本法第二百三十六條的規(guī)定定罪處罰。收買被拐賣的婦女、兒童,非法剝奪、限制其人身自由或者有傷害、侮辱等犯罪行為的,依照本法的有關(guān)規(guī)定定罪處罰。收買被拐賣的婦女、兒童,并有第二款、第三款規(guī)定的犯罪行為的,依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。收買被拐賣的婦女、兒童又出賣的,依照本法第二百四十條的規(guī)定定罪處罰。
-
拐騙兒童罪指以或者其他方法
475人看過(guò)
-
拐賣婦女罪的其他嚴(yán)重后果是什么
232人看過(guò)
-
數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的才構(gòu)成犯罪
287人看過(guò)
-
涉嫌拐賣婦女兒童罪的認(rèn)定,拐賣婦女兒童罪的結(jié)果加重情形
231人看過(guò)
-
怎么認(rèn)定盜伐、濫伐森林或者其他林木“情節(jié)嚴(yán)重”
236人看過(guò)
-
拐騙兒童罪造成后果嚴(yán)重嗎?
420人看過(guò)
結(jié)果加重犯,是指故意實(shí)施刑法規(guī)定的一個(gè)基本犯罪行為,由于發(fā)生了更為嚴(yán)重的結(jié)果,刑法加重其法定刑的情況。由于結(jié)果加重犯只有一個(gè)犯罪行為,只是危害結(jié)果較為嚴(yán)重,故認(rèn)定為一罪。在國(guó)外,結(jié)果加重犯一般成立獨(dú)立的罪名。根據(jù)中國(guó)的刑事立法與司法實(shí)踐,結(jié)... 更多>
-
拐賣婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡、傷害等情形,應(yīng)如何認(rèn)定犯罪香港在線咨詢 2022-02-12(六)造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的認(rèn)定這是指在拐賣過(guò)程中,行為人為制止被拐賣人或其親屬的反抗而實(shí)施捆綁、毆打行為,或者被拐賣人及其親屬因犯罪分子的拐賣行為、拐賣中的毆打、侮辱、虐待、強(qiáng)迫賣淫、奸淫等行為而在精神上遭受打擊,造成重傷、死亡或者精神失常等情況,包括引起自殺在內(nèi)。如果在拐賣過(guò)程中,行為人故意對(duì)被拐賣的婦女、兒童實(shí)施殺害或重傷,對(duì)行為人應(yīng)以故意殺人罪或故意傷
-
強(qiáng)奸致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的,應(yīng)當(dāng)如何處罰?西藏在線咨詢 2022-02-09強(qiáng)奸致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑?!缎谭ā返诙偃鶙l【強(qiáng)奸罪】以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的,以強(qiáng)奸論,從重處罰。強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女,有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑:(一)強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的;(二)強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的;(三)在公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女
-
后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的才構(gòu)成犯罪新疆在線咨詢 2022-10-22《刑法》兩個(gè)條款中的三個(gè)罪名即虛報(bào)注冊(cè)資本、虛假出資、抽逃出資,有二個(gè)是針對(duì)公司設(shè)立中的虛假出資行為而設(shè)定的。虛報(bào)注冊(cè)資本騙取公司登記往往是虛假出資的一種后果,而虛假出資又往往是虛報(bào)注冊(cè)資本的一種手段,兩者常常交織在一起并不總是涇渭分明的,這種情況即屬于法條竟合。三罪又是結(jié)果犯,因此必須是已經(jīng)騙取公司登記的,不存在未遂犯罪形態(tài)。在或數(shù)額巨大、或后果嚴(yán)重或有其他嚴(yán)重情節(jié)的三種情形中,只要具備其中之一
-
銷售假藥罪的要件是什么造成輕傷、重傷或者其他嚴(yán)重后果怎么辦安徽在線咨詢 2022-07-01侵犯客體是復(fù)雜客體,既侵犯了國(guó)家對(duì)藥品的管理制度,又侵犯了不特定多數(shù)人的身體健康權(quán)利藥品,是指用于預(yù)防、治療、診斷人的疾病,有目的地調(diào)節(jié)人的生理機(jī)能并規(guī)定有適應(yīng)證、用法和用量的物質(zhì)國(guó)家制定了一系列關(guān)于對(duì)藥品管理的法律和法規(guī),建立了一套保證藥品質(zhì)量、增進(jìn)藥品療效、保障用藥安全的完整管理制度生產(chǎn)、銷售假藥的行為構(gòu)成對(duì)國(guó)家關(guān)于藥品管理制度的侵犯,并同時(shí)危害到公眾的身體健康 客觀方面表現(xiàn)為生產(chǎn)者、銷售者違
-
重婚或者和其他人同居有何后果?廣西在線咨詢 2022-05-11因一方重婚、或與他人同居導(dǎo)致夫妻感情破裂離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)一方可以要求離婚損害賠償。對(duì)重婚構(gòu)成犯罪的,還將依法追究刑事責(zé)任。認(rèn)定重婚,關(guān)鍵是看是否構(gòu)成另一夫妻關(guān)系。依據(jù)相關(guān)司法解釋,重婚有兩種:1)法律重婚:前婚未解除,又與他人辦理結(jié)婚登記。2)事實(shí)重婚:前婚未解除,又與他人以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。注意:雖有事實(shí)重婚,但沒(méi)有事實(shí)婚姻一說(shuō)。只要沒(méi)辦理結(jié)婚手續(xù),都不算結(jié)婚。以下情形,屬于