久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

WTO爭端解決的法律方法
來源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-06-05 22:26:22 430 人看過

(1)專家組審案。

a、專家組的建立。起訴方提出設(shè)立專家組的請(qǐng)求后，dsb應(yīng)在請(qǐng)求提出15天內(nèi)就此請(qǐng)求召開會(huì)議并將此請(qǐng)求列入朋dsb的正式議程，召開該會(huì)議的通知應(yīng)在10天天前預(yù)先發(fā)出。除非在該會(huì)議上dsb一致反對(duì)成立專家組，否則將在下一次會(huì)議上成立專家組。

b、專家組的職責(zé)：按烈協(xié)議的有關(guān)規(guī)定，審查爭端當(dāng)事方提交dsb的有關(guān)事項(xiàng)，進(jìn)行調(diào)查，客觀分析事實(shí)，適用規(guī)則，作出有助于dsb制定各項(xiàng)建議或按照協(xié)議中的規(guī)定作出裁決的報(bào)告。

c、專家組的具體工作程序包括以下幾個(gè)階段：

第一階段：爭端各方在第一次實(shí)質(zhì)性會(huì)議前，向?qū)＜医M提交各自對(duì)爭端的事實(shí)及理由的意見書;

第二階段：在第一次會(huì)議上，申訴方提出申訴，被訴方作出答辯。正式的辯論在第二次實(shí)質(zhì)性會(huì)議上進(jìn)行;

第三階段：如果一方提出科技方面的問題，專家組將指定一專家評(píng)審組提出咨詢報(bào)告;

第四階段：專家組向各方提交報(bào)告的陳述部分，爭端各方可在兩周內(nèi)提出意見。然后專家組向爭端各方提出中期報(bào)告，包括調(diào)查結(jié)果和結(jié)論，爭端各方可在一周內(nèi)提出復(fù)議報(bào)告，包括調(diào)查結(jié)果及結(jié)論，爭端各方可在一周內(nèi)提出復(fù)議請(qǐng)求。復(fù)議時(shí)間不超過兩周，這期間專家組可與爭端各方再進(jìn)行協(xié)商;

第五階段：向爭端各方提交終期報(bào)告，三周后終期報(bào)告向所有WTO成員公布布;

第六階段：如果專家組認(rèn)為被指控的措施與WTO有關(guān)協(xié)議不符，專家組應(yīng)向有關(guān)被控方提出有關(guān)措施與WTO協(xié)定或協(xié)議相符的建議，同時(shí)，它還可向被控方提出如何執(zhí)行建議的方法;

第七階段：如果任何一方均不提出上訴，也未出現(xiàn)一致反對(duì)專家組建議的情況，dsb在專家組的報(bào)告公布后的60天內(nèi)予以采納。

(2)上訴機(jī)構(gòu)復(fù)議

WTO的爭端解決機(jī)制為專家組程序中的爭端各方提供了上訴的可能，但是，上訴只能訴及專家組報(bào)告中的法律問題及專家組所作出的法律解釋。

上訴由爭端解決機(jī)構(gòu)設(shè)立的常設(shè)上訴機(jī)構(gòu)受理。每一次的上訴由上訴機(jī)構(gòu)中的3名成員審理。他們可維持、修改或推翻專家組就法律事項(xiàng)作出的裁決或決定。一般上訴審理不得超過60天，而且。在任何情況下都不得超過90天。上訴機(jī)構(gòu)的報(bào)告作出30天后，除非dsb一致反對(duì)，dsb將決定予以采納。報(bào)告一經(jīng)采納，則爭端各方必須無條件接受。

(3)爭端裁決的執(zhí)行與補(bǔ)救方法及監(jiān)督

諒解書強(qiáng)調(diào)為了所有成員的利益，dsb所作出的建議或裁決必須迅速執(zhí)行，以確保爭端解決機(jī)制的有效性。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月20日 03:49
你好，請(qǐng)問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 什么樣的爭端可以在WTO尋求解決？
    當(dāng)WTO任一成員認(rèn)為，另一成員的行為損害了它在WTO協(xié)議、以及作為協(xié)議附件的諒解書和議定書中所規(guī)定的權(quán)利時(shí)，或它在實(shí)現(xiàn)WTO協(xié)議的目標(biāo)時(shí)遇到了阻礙，該成員可以啟動(dòng)爭端解決程序。在絕大多數(shù)情況下，WTO成員都聲稱被指控的成員所頒布的措施違反了一項(xiàng)或多項(xiàng)WTO協(xié)議中所規(guī)定的實(shí)際條款（即“相關(guān)協(xié)議”）。在某些情況下，投訴的原因也可以是：盡管被指控的成員頒布的措施并沒有違反WTO的實(shí)際條例，但它已對(duì)申訴成員方的利益造成了損害（此所謂“非違規(guī)性損害申訴”）。DSU以統(tǒng)一的方式適用于所有在WTO協(xié)議條件下產(chǎn)生的爭端，并為具體WTO協(xié)議所規(guī)定的特定規(guī)則或附加的條例所約束。
    2023-06-05
    227人看過
  • 淺析WTO爭端解決機(jī)制裁決的執(zhí)行問題
    內(nèi)容提要：對(duì)于訴訟的當(dāng)事人來講，過程也許不是那么重要，重要的是結(jié)果。因?yàn)椋患埧瘴?，一個(gè)機(jī)制并不能創(chuàng)造人們所預(yù)期的秩序，權(quán)利和義務(wù)的遵守。在國際領(lǐng)域，執(zhí)行問題也許更為突出，這是國際領(lǐng)域的特殊性所決定的?，F(xiàn)代國際法強(qiáng)調(diào)各主權(quán)國家的地位平等，故此世界上不存在任何超國家的機(jī)構(gòu)可以強(qiáng)制某個(gè)國家執(zhí)行某項(xiàng)判決或者是裁定。本文中，筆者將對(duì)WTO體制下的爭端解決機(jī)制的裁定執(zhí)行問題進(jìn)行初步探討，指出目前這一機(jī)制在執(zhí)行方面存在的不足并提出一些自己的建議。關(guān)鍵詞：爭端解決機(jī)制WTO交叉報(bào)復(fù)任何爭端解決機(jī)制的實(shí)際意義都在于它最后所作出的結(jié)論，或者說，裁定，在多大程度上能夠被執(zhí)行。因?yàn)橐患埧瘴?，一個(gè)機(jī)制并不能創(chuàng)造人們所預(yù)期的秩序，權(quán)利和義務(wù)的遵守。對(duì)于國際性的爭端來講更是如此，根據(jù)公認(rèn)的國際公約與慣例，國家間主權(quán)地位是平等的，無論是大國，小國，強(qiáng)國，弱國，至少在法律的層面上，不存在任何一個(gè)超國家的組織機(jī)構(gòu)可以象國內(nèi)
    2023-06-05
    403人看過
  • WTO爭端解決機(jī)制與中國反傾銷
    一、WTO爭端解決機(jī)制概述爭端解決機(jī)制（disptesettlementmechanism）是整個(gè)WTO體系的核心，由GATT第22條、第23條規(guī)定的貿(mào)易爭端解決機(jī)制，經(jīng)過近半個(gè)世紀(jì)所積累的經(jīng)驗(yàn)和所形成的習(xí)慣規(guī)則，逐步形成了一套頗具國際經(jīng)濟(jì)法特色的國際司法機(jī)制.二、我國在運(yùn)用該機(jī)制進(jìn)行反傾銷訴訟可能遇到的問題發(fā)展中國家真的要運(yùn)用WTO爭端解決機(jī)制來保護(hù)自己的權(quán)益不可避免地會(huì)遇到一系列問題：1、冗長的期限附：WTO爭端解決時(shí)間表磋商60日建立專家小組并任命各成員45日最終報(bào)告提交各方6月最終報(bào)告提交WTO各成員3周爭端解決機(jī)構(gòu)（如無上訴）60日總計(jì)（如無上訴）1年上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告60-90日爭端解決機(jī)制通過上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告30日總計(jì)（如上訴）1年零3個(gè)月2、有限的補(bǔ)償DSU第3.7條明確規(guī)定“提供補(bǔ)償?shù)霓k法只能在立即撤銷措施不可行時(shí)方可采取，且應(yīng)作用在撤銷與適用協(xié)定不一致的措施前采取的臨時(shí)措施”，G
    2023-06-05
    150人看過
  • 論WTO爭端解決機(jī)制的執(zhí)行異議程序
    一、前言WTO《關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解》（以下簡稱DSU）第21條第1款規(guī)定，為所有成員的利益而有效解決爭端，迅速符合爭端解決機(jī)構(gòu)（DSB）的建議和裁決是必要的。因此，自DSB通過專家組或上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告起，WTO有關(guān)成員（theMemberconcerned）負(fù)有立即執(zhí)行DSB建議和裁決的義務(wù)，使其與WTO下的義務(wù)相一致。DSU第21條第3款規(guī)定，如果立即遵守建議和裁決不可行，有關(guān)成員可以在一合理期限內(nèi)執(zhí)行。在合理期限確定以后，有關(guān)成員應(yīng)當(dāng)在該期限內(nèi)采取一定措施，使其與DSB的建議和裁決相一致。但是爭端雙方往往對(duì)是否存在為遵守建議和裁決所采取的措施或此類措施是否與適用協(xié)定相一致的問題上存在分歧，此即為執(zhí)行爭議。[1]DSU第21條第5款提供了解決此爭議的程序，該款規(guī)定：如在是否存在為遵守建議和裁決所采取的措施或此類措施是否與適用協(xié)定相一致的問題上存在分歧，則此爭端也應(yīng)通過這些爭端解決程
    2023-06-05
    334人看過
  • 談WTO爭端解決程序的特殊和附加規(guī)則
    WTO爭端解決，主要適用《關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解》（諒解）。諒解在附錄1中，列舉了適用于諒解的有關(guān)協(xié)定。[1]這些適用協(xié)定都有爭端解決條款。有些協(xié)定只是簡單地援引諒解。例如，《原產(chǎn)地規(guī)則協(xié)定》第7、8條規(guī)定，有關(guān)原產(chǎn)地問題的磋商和爭端解決，適用諒解的規(guī)定。但有些協(xié)定不僅援引了諒解，而且作出了自己的特殊或附加規(guī)則和程序。[2]例如，《關(guān)于實(shí)施1994年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定第6條的協(xié)定》（《反傾銷協(xié)定》）第17條第4－7款就對(duì)爭端提交爭端解決機(jī)構(gòu)（DSB），專家組的職責(zé)以及信息披露等問題作出了規(guī)定。這些是結(jié)合具體協(xié)議特點(diǎn)作出的特殊規(guī)定。在諒解與這些特殊規(guī)定相抵觸的情況下，特殊規(guī)定優(yōu)先。如果在一個(gè)案件中，涉及兩個(gè)以上協(xié)定，并且這些協(xié)定都有特殊規(guī)定并且相抵觸，則當(dāng)事雙方應(yīng)進(jìn)行協(xié)商，確定適用于本案的規(guī)則和程序。如果雙方在自專家組設(shè)立后20日內(nèi)達(dá)不成協(xié)議，則任何一方都可以請(qǐng)求DSB主席確定規(guī)則和程序
    2023-06-05
    107人看過
  • WTO內(nèi)部哪個(gè)部門負(fù)責(zé)貿(mào)易爭端的解決？
    WTO爭端解決的操作過程不僅涉及爭端的各方，還涉及發(fā)揮特定職能的其他方。WTO總理事會(huì)通過爭端解決機(jī)構(gòu)（DSB）來承擔(dān)解決爭端的責(zé)任。WTO所有成員的貿(mào)易代表都有權(quán)加入爭端解決機(jī)構(gòu)（DSB），DSB的首要任務(wù)是監(jiān)督WTO條件下爭端解決的執(zhí)行；其次，成立爭端解決專家小組；采納專家小組或上訴機(jī)構(gòu)的報(bào)告；以及，在當(dāng)事一方未能履行專家報(bào)告決定時(shí)，授權(quán)另一當(dāng)事方終止讓步。專家小組和上訴機(jī)構(gòu)屬于負(fù)責(zé)裁決爭端的實(shí)體。專家小組報(bào)告常常會(huì)被訴諸上訴機(jī)構(gòu)。專家小組由特殊情況下召集而成的專家組成。上訴機(jī)構(gòu)則是一個(gè)常駐團(tuán)體，它由7名貿(mào)易問題專家和貿(mào)易法律專家組成，上訴機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)審議專家小組提交的報(bào)告的合法性。
    2023-06-05
    426人看過
  • 論WTO背景下的國際經(jīng)貿(mào)爭端解決之道
    隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷加深，貿(mào)易保護(hù)主義的有所抬頭，國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭端呈現(xiàn)出日益激烈的趨勢。在WTO背景下，如何解決國際經(jīng)貿(mào)爭端，協(xié)調(diào)爭端各方的利益，為爭端解決提出一套切實(shí)可行的施行方案，是一個(gè)極為重要的問題。本文通過實(shí)例分析，對(duì)國際經(jīng)貿(mào)爭端解決提出一些個(gè)人初淺的觀點(diǎn)。關(guān)鍵詞：國際經(jīng)貿(mào)，爭端解決，WTO國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中會(huì)產(chǎn)生爭端，解決這些爭端的辦法也就應(yīng)運(yùn)而生。國際經(jīng)貿(mào)爭端作為國際爭端的一種基本形式，一直在國際關(guān)系中扮演著重要的角色。1948年成立的關(guān)貿(mào)總協(xié)定，為解決這些爭端提供了一個(gè)場所和一系列規(guī)則，起到了很大的作用。而世貿(mào)組織，作為關(guān)貿(mào)總協(xié)定的繼受者，通過引進(jìn)否定協(xié)商一致原則、自動(dòng)程序、交叉報(bào)復(fù)，建立統(tǒng)一的爭端解決程序、設(shè)立上訴程序等有效措施，對(duì)關(guān)貿(mào)總協(xié)定爭端解決機(jī)制進(jìn)行了完善。但是，這并非意味著國際經(jīng)貿(mào)爭端的解決難題就此迎刃而解。在復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)情況中，僅僅依靠WTO爭端解決機(jī)制是無法圓滿解決
    2023-06-05
    83人看過
  • 涉外仲裁：解決爭端的法律手段
    涉外仲裁裁決效力指的是涉外仲裁裁決的法律生效問題。根據(jù)法律規(guī)定，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁機(jī)構(gòu)和海事仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，是終局的裁決，不須經(jīng)其他機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)或認(rèn)可就發(fā)生法律效力，雙方當(dāng)事人都應(yīng)按照裁決的規(guī)定自動(dòng)履行。涉外仲裁機(jī)構(gòu)《仲裁法》該法第66條規(guī)定，涉外仲裁委員會(huì)可以由中國國際商會(huì)組織設(shè)立。涉外仲裁委員會(huì)由主任一人、副主任若干人和委員若干人組成，涉外仲裁委員會(huì)的主任、副主任和委員可以由中國國際商會(huì)聘任?！吨俨梅ā返?7條還規(guī)定，涉外仲裁委員會(huì)可以從具有法律、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、科學(xué)技術(shù)等專門知識(shí)的外籍人士中聘請(qǐng)仲裁員。涉外仲裁機(jī)構(gòu)仲裁案件采取兩種方式。一是獨(dú)任仲裁制，二是仲裁庭制。仲裁庭一般由三人組成。程序是先由雙方當(dāng)事人在仲裁員名冊中各選定一名仲裁員，然后由仲裁委員會(huì)主任指定一名首席仲裁員，首席仲裁員和當(dāng)事人選定的仲裁員共同組成仲裁庭。中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)和海事仲裁委員會(huì)是我國的常設(shè)涉外仲裁機(jī)構(gòu)，
    2023-07-06
    344人看過
  • 投資爭端解決方法及相互關(guān)系
    解決國際投資爭議的方法不完全等同于一般國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易解決爭議的方法，一般分為政治的與法律的解決方法：(一)、政治方法1、協(xié)商與調(diào)解。協(xié)商(Negotiation)是指各方當(dāng)事人直接交換意見。在評(píng)判自身利益的得失中，通過談判達(dá)到互諒互讓的協(xié)議。調(diào)解(Conciliation)是指當(dāng)事人(或當(dāng)事國)將爭端提交由當(dāng)事人(或當(dāng)事國)所認(rèn)可的委員會(huì)，委員會(huì)基于調(diào)查與公平合理的基礎(chǔ)，提出解決方案，該方案不具有法律約束力，因此爭端方?jīng)]有必須接受的義務(wù)。協(xié)商與調(diào)解的區(qū)別在于：協(xié)商無需第三者介入，而調(diào)解需第三者介入。在國際投資爭議解決方法中往往出現(xiàn)調(diào)停(Mediation)的方法，它與調(diào)解的相同點(diǎn)均是有第三者介入，但調(diào)解需由第三者提出方案，而調(diào)停一般不提出方案，它僅是非爭端方為當(dāng)事人提供談判與重開談判的創(chuàng)造有利條件，且往往會(huì)親自主持談判。2、外交保護(hù)由投資者所在國家(澳門必須通過中國)來代表投資者通過外交途徑
    2023-03-31
    180人看過
  • 如何合法解決欠款爭端
    法律綜合知識(shí)
    一、如何合法解決欠款爭端合法解決欠款爭端的方式包括：1．協(xié)商，當(dāng)事人在友好的基礎(chǔ)上通過相互協(xié)商解決糾紛；2．調(diào)解，當(dāng)事人不能協(xié)商一致時(shí)可以請(qǐng)求有關(guān)機(jī)構(gòu)等第三方出面調(diào)解；3．仲裁，當(dāng)事人協(xié)商不成，不愿調(diào)解的，可根據(jù)仲裁條款或協(xié)議申請(qǐng)仲裁；4．訴訟，當(dāng)事人還可以向人民法院提起訴訟，尋求司法解決。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百七十五條的規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。二、欠款起訴的訴訟時(shí)效是幾年欠款起訴的訴訟時(shí)效是三年?！睹穹ǖ洹返谝话侔耸藯l規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十
    2023-08-05
    393人看過
  • 域名爭端解決的早期司法實(shí)踐
    根據(jù)有關(guān)資料，在1995年年中中國公用計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)(CHINANET)開通后僅僅半年時(shí)間，域名搶注一詞就在中國出現(xiàn)了。到1996年，我國已有600多個(gè)著名企業(yè)的名稱和/或商標(biāo)在互聯(lián)網(wǎng)上的域名被搶注，其中包括長虹、全聚德、榮寶齋、健力寶、五糧液、紅塔山等。實(shí)際上，《暫行辦法》之所以禁止自然人注冊域名，而且要求所有域名申請(qǐng)人必須保證主域名服務(wù)器在中國境內(nèi)運(yùn)行，并對(duì)其域名提供連續(xù)服務(wù),就是在防止域名爭端上做出的一種努力。但是，域名的爭端并沒有因?yàn)檫@些限制而銷聲匿跡。從1997年的KELON.COM.CN案起，我國北京、上海等地的人民法院，陸續(xù)受理了一些因域名爭端而引發(fā)的訴訟。除KELON案以外，比較著名的案件有PDA.COM.CN案、IKEA.COM.CN案、DUPONT.COM.CN案、TIDE.COM.CN案、SAFEGUARD.COM.CN案、VIAGRA.COM.CN案等。這些域名爭議案
    2023-06-07
    52人看過
  • 解決著作權(quán)爭端的行政方式
    侵害人和受害人對(duì)著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)的具體行政行為不服，可以按照行政訴訟程序解決行政爭端，即可以申請(qǐng)行政復(fù)議和提起行政訴訟。(一)行政復(fù)議當(dāng)事人對(duì)著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)的行政處罰不服，可以向著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)或者其上一級(jí)行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)議申請(qǐng)書之日起2個(gè)月內(nèi)作出復(fù)議決定。(二)行政訴訟當(dāng)事人對(duì)復(fù)議決定不服，可以在收到復(fù)議決定書之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟。復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不做復(fù)議決定的，當(dāng)事人可以在復(fù)議期間屆滿之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟。原第50條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)行政處罰不服的，可以在收到行政處罰決定書3個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴，期滿不起訴又不履行的，著作權(quán)行政管理部門可以申請(qǐng)人民法院執(zhí)行。本條內(nèi)容未做修改，在序號(hào)上改為第55條。當(dāng)事人對(duì)著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)的行政處罰不服，不申請(qǐng)復(fù)議的，可以直接向人民法院提起訴訟。行政訴訟時(shí)效期間為3個(gè)月，自收到處罰決定書之日起計(jì)算。當(dāng)事人對(duì)
    2023-06-08
    388人看過
  • 和平解決國際爭端政治方法包括哪些
    一、談判與協(xié)商談判是爭端當(dāng)事國就其爭端直接進(jìn)行交涉，交換意見以求解決的方式。協(xié)商在以前被作為談判的一個(gè)部分和步驟，而在當(dāng)代則常常被作為一個(gè)獨(dú)立的方法使用。談判一般僅限于當(dāng)事國之間，協(xié)商有時(shí)也可以邀請(qǐng)中立國參加。協(xié)商具有直接性、靈活性更能夠體現(xiàn)和解的精神。二、斡旋與調(diào)停斡旋和調(diào)停一般是第三方出于善意主動(dòng)進(jìn)行的。斡旋與調(diào)停的主要區(qū)別在于第三方是否參加談判。斡旋與調(diào)停的共同點(diǎn)在于所有的斡旋者與調(diào)停者提出的意見具有建議或者勸告的性質(zhì)，不具有法律的強(qiáng)制性。三、調(diào)查與和解調(diào)查需要爭端當(dāng)事方對(duì)采用調(diào)查方式訂立專門協(xié)議，成立調(diào)查委員會(huì)，并就委員會(huì)的調(diào)查內(nèi)容、組成、期限、權(quán)限等方面作出約定。調(diào)查委員會(huì)的任務(wù)限于查明事實(shí)，向各當(dāng)事國提交調(diào)查結(jié)果報(bào)告，不對(duì)爭端的是非曲直作出判定。
    2023-04-21
    324人看過
  • 中國首啟WTO爭端解決程序申訴歐盟維護(hù)自身權(quán)益
    中國政府日前宣布，正式啟動(dòng)世界貿(mào)易組織爭端解決程序，就歐盟對(duì)我鋼鐵緊固件進(jìn)行反傾銷一案展開磋商。商務(wù)部有關(guān)專家認(rèn)為，歐盟對(duì)我鋼鐵緊固件進(jìn)行反傾銷本質(zhì)上是一種貿(mào)易保護(hù)主義的做法；中國首次針對(duì)歐盟啟動(dòng)世貿(mào)組織爭端機(jī)制，表明中國利用國際貿(mào)易規(guī)則維護(hù)自身權(quán)益的信心日益增強(qiáng)。所謂鋼鐵緊固件是指像螺栓、螺母這類技術(shù)含量并不是很高的產(chǎn)品。中國每年出口鋼鐵緊固件幾十億美元，出口到歐盟接近6億歐元。商務(wù)部世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易研究部助理研究員崔艷新介紹說，歐盟在處理中國鋼鐵緊固件反傾銷一案的過程中存在諸多與世貿(mào)組織規(guī)則不符之處，裁決結(jié)果缺乏公正性和透明度，損害了1700多家中國緊固件企業(yè)的正當(dāng)貿(mào)易利益。崔艷新認(rèn)為，歐盟對(duì)中國緊固件征收高額反傾銷稅根本站不住腳，實(shí)際上是一種貿(mào)易保護(hù)主義的做法，中方完全有理由通過世貿(mào)組織要求歐盟糾正。商務(wù)部統(tǒng)計(jì)顯示，自1979年歐盟對(duì)華發(fā)起第一起反傾銷調(diào)查至今30年時(shí)間里，歐盟共對(duì)華發(fā)起
    2023-06-05
    132人看過
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢