原始證據(jù)與傳來證據(jù)的區(qū)別
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-11 14:44:28
173 人看過
一般而言，直接來源于案件事實的原始證據(jù)比傳來證據(jù)可靠。就來自同一來源的證據(jù)，距原始證據(jù)越近的通常越可靠，轉(zhuǎn)手和復(fù)制的次數(shù)越多，離證明對象越遠，其所含信息發(fā)生減損或者扭曲的可能性越大。
傳來證據(jù)的運用，應(yīng)當(dāng)遵循以下規(guī)則：
（1）沒有正確的來源或者來源不明的傳說、文字材料，不能作為定案的根據(jù)；
（2）只有在原始證據(jù)不能取得或者確有困難時，才能用傳來證據(jù)代替；
（3）應(yīng)當(dāng)收集和運用距原始證據(jù)最近的傳來證據(jù)；
（4）如果案內(nèi)只有傳來證據(jù)而沒有原始證據(jù)，不能認(rèn)定犯罪嫌疑人、被告人有罪。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
傳來證據(jù)和原始證據(jù)的區(qū)別有哪些？
259人看過
-
照片屬于原始證據(jù)嗎，原始證據(jù)與傳來證據(jù)的劃分
190人看過
-
復(fù)印件是傳來證據(jù)還是原始證據(jù)
274人看過
-
證人證言屬于原始證據(jù)還是傳來證據(jù)
410人看過
-
原始證據(jù)的證明力一定高于傳來證據(jù)嗎
83人看過
-
電話錄音是原始證據(jù)還是傳來證據(jù)
314人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多傳來證據(jù)相關(guān)文章
-
傳來證據(jù)一、原始證據(jù)的證明力是否大于傳來證據(jù)的證明力?在司法活動中，并不能說原始證據(jù)的證明力大于傳來證據(jù)的證明力，只能說原始證據(jù)的可靠性大于傳來證據(jù)。因為不管是原始證據(jù)還是傳來證據(jù)，它們的來源都必須合法。來源不明確是不能作為證據(jù)使用的。所以，原始證據(jù)的證明力不一定大于傳來證據(jù)的證明力。二、證據(jù)的種類1、書證、物證以物品或者文字為表現(xiàn)形式的實物證據(jù)。物證是用于犯罪或與犯罪相關(guān)聯(lián)的，能夠證明犯罪行為和有關(guān)犯罪情節(jié)的物品或痕跡，如作案工具、贓款贓物、血跡、指紋、腳印等。書證是能夠證明案件真實情況的文件或其他文字材料，如毒品犯罪分子進行聯(lián)絡(luò)的往來書信;貪污犯罪分子涂改的單據(jù)、賬本等。物證的特點是，不具有任何主觀的東西，而只以其客觀存在來證明案件的事實。對物證必須妥善地加以保管，以保持物證的原有的形態(tài)。如果不能保持原來形態(tài)或者物證有可能滅失的，行政機關(guān)必須采取措施予以保全。2、證人證言是知道案件真實情況的人2023-04-1752人看過 -
傳來證據(jù)本章節(jié)點評：本案是一起強奸犯罪案，只因辦案人員以傳來證據(jù)：電腦數(shù)據(jù)定的案，被原始的出生記錄所改變，也改變了一審的定性。律師二審上訴辯護成功。筆者于1997年11月17日，承辦強奸幼女案，一審鹽城市中級人民法院判處劉志軍死刑、沈奇9年有期徒刑。因檢察院辦案同志在律師堅持的女孩子年齡證據(jù)問題上有分歧，迫使一審辯護人不敢堅持真理了，請求律師事務(wù)所研究決策。當(dāng)事人家屬找到當(dāng)時筆者負(fù)責(zé)的律師事務(wù)所，筆者出面擔(dān)任二審辯護人。在二審審理期間，筆者親率本所四名律師，到實地調(diào)查走訪若干老年人，最后，從農(nóng)村生產(chǎn)大隊、計劃生育婦女主任處，調(diào)出了女孩子的實際出生年齡，與公安局微機里的年齡有重大出入，在事發(fā)時已經(jīng)年滿14歲，故此一審定性不準(zhǔn)、判決不公。二審法院到濱海實地復(fù)查律師所舉之證據(jù)后，依法撤銷一審原判決，直接改判劉志軍無期，沈奇改為8年有期徒刑。本案上訴成功。所以說，一審判決書，有很多正確的，但也有不正確的;2023-06-11330人看過 -
原始證據(jù)其實從概念上把握它們的區(qū)別就行了。直接證據(jù)往往與間接證據(jù)相對，而原始證據(jù)往往與傳來證據(jù)相對。直接證據(jù)就是其內(nèi)容可以直接證明案件事實的證據(jù)，錄音錄像往往是直接證據(jù)。原始證據(jù)是指從直接來源與案件出的第一手證明材料．如犯罪現(xiàn)場遺留的物品，痕跡等．一、直接證據(jù)的劃分條件是什么？第一，單獨一個證據(jù)第二，能夠證明案件的主要事實；第三，證明方式是直接的，無需經(jīng)過推理過程。二、錄音作為證據(jù)應(yīng)注意什么？1、要以合法手段收集；通常來講，雙方當(dāng)面溝通時一方持錄音設(shè)備或者電話溝通時一方直接電話錄音，從手段上講，都是合法的。2、談話內(nèi)容要有一些基本要素談話內(nèi)容中要有時間、雙方身份、地點等因素，在案件往往有重要作用，最好溝通過程中有明確確認(rèn)。3、錄音取證要盡早在雙方?jīng)]有發(fā)生大的矛盾沖突，至少是還沒有起訴之前，通過錄音方式取證，還是有機會的。起訴后，再收集證據(jù)，一般很難成功。4、要根據(jù)案情設(shè)定談話內(nèi)容的關(guān)鍵點要根據(jù)案情2023-03-25195人看過 -
原始證據(jù)原始證據(jù)：原始證據(jù)和派生證據(jù)，是按民事訴訟證據(jù)來源加以區(qū)分的。原始證據(jù)，就是直接來源于案件客觀事實的證據(jù)，即人們通常所說的“第一手材料”。如合同的原件。根據(jù)司法實踐的經(jīng)驗證明，原始證據(jù)要比派生證據(jù)更可靠些。原始證據(jù)，即直接來源于案件事實的證據(jù)。證據(jù)可分為人證、物證與書證。人證中的原始證據(jù)，指直接感知案情的人，所提供的證言，例如目擊證人。物證中的原始證據(jù)，通常包括現(xiàn)場留下的物質(zhì)與痕跡，例如現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的指紋。書證中的原始證據(jù)，通常包括與案情有關(guān)的書面材料的原件。例如合同書原件。2023-05-01353人看過
-
原始證據(jù)從原始證據(jù)和傳來證據(jù)的介紹我們可以看出，原始載體是屬于原始證據(jù)；而拷貝它是屬于復(fù)制品，所以它屬于傳來證據(jù)。一、原始證據(jù)原始證據(jù)，就是直接來源于案件客觀事實的證據(jù)，即人們通常所說的“第一手材料”。如合同的原件。根據(jù)司法實踐的經(jīng)驗證明，原始證據(jù)要比派生證據(jù)更可靠些。二、傳來證據(jù)凡是間接來源于案件事實的證據(jù)，也即經(jīng)過轉(zhuǎn)、述、傳抄、復(fù)制的第二手以及第二手以下的證據(jù)，是傳來證據(jù)，也叫派生證據(jù)或衍生證據(jù)。如證人從他人處得知案件事實的證言、書證的副該、音像資料的復(fù)制品等都是。三、傳來證據(jù)特殊規(guī)定運用傳來證據(jù)時，除遵守一般的證明規(guī)律以外，還應(yīng)該遵守以下相直的特殊規(guī)則：(1)來源不明的材料不能作為證據(jù)使用；(2)在運用傳來證據(jù)時，應(yīng)采用傳聞、轉(zhuǎn)抄或復(fù)制次數(shù)最少的材料；(3)在只有傳來證據(jù)時，不能輕易認(rèn)定犯罪嫌疑人、被告人有罪。前提條件:第一，必須證明原件確曾存在過或此刻仍然存在；第二，必須證明副該或復(fù)制件是2023-06-1197人看過 -
傳聞證據(jù)規(guī)則與意見證據(jù)規(guī)則區(qū)別㈠意見證據(jù)，是指證人證言中對有爭議事實的想法、信念或推斷，以區(qū)別于證人對事實的親身感知本身。換言之，證人證言必須是證人就對案件事實所感知的情況進行陳述，與案件無關(guān)的內(nèi)容，或證人的估計、猜測、想像等，不能作為證言的內(nèi)容。《最高人民法院關(guān)于適用刑事訴訟法>的解釋》(以下簡稱“《刑訴法解釋》”)第75條第2款規(guī)定：“證人的猜測性、評論性、推斷性的證言，不得作為證據(jù)使用，但根據(jù)一般生活經(jīng)驗判斷符合事實的除外”。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯(lián)合制定的《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》第12條第3款也有相同的規(guī)定。上述司法解釋即規(guī)定了意見證據(jù)排除規(guī)則，對于那些缺乏事實基礎(chǔ)的意見證據(jù)，即并非建立在證人親身感知的事實基礎(chǔ)上的意見證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除。㈡?zhèn)髀勛C據(jù)排除規(guī)則是英美法系最重要的證據(jù)規(guī)則之一，與大陸法系的直接言詞規(guī)則相對應(yīng)，兩者均要2023-06-03210人看過 -
原始證據(jù)就刑事案件而言，一個證據(jù)就能單獨直接指出案件主要事實，這樣的證據(jù)就是直接證據(jù)，它與間接證據(jù)相對應(yīng)；原始證據(jù)是指直接來源于案件事實沒有經(jīng)過復(fù)制或者轉(zhuǎn)述或者傳抄的證據(jù)，它與間接證據(jù)相對應(yīng)。原始證據(jù)與直接證據(jù)，沒有必然聯(lián)系，不能認(rèn)為原始證據(jù)就是直接證據(jù)，也不能認(rèn)為傳來證據(jù)就是間接證據(jù)。比如錄音錄像往往是直接證據(jù)，但不一定是原始證據(jù)(原始載體)。再如犯罪現(xiàn)場遺留的物品、痕跡等是原始證據(jù)，但不一定是犯罪分子留下的，不一定是直接證據(jù)。一、根據(jù)證據(jù)的來源不同把證據(jù)分為原始證據(jù)和傳來證據(jù)原始證據(jù)是指直接來源于案件事實沒有經(jīng)過復(fù)制或者轉(zhuǎn)述或者傳抄的證據(jù)。而傳來證據(jù)是指間接來源于案件事實，是經(jīng)過復(fù)制或者轉(zhuǎn)述或者傳抄的證據(jù)。這種分類的現(xiàn)實意義是什么呢？原始證據(jù)比傳來證據(jù)的可靠性強，所以要盡量用原始證據(jù)，但是傳來證據(jù)也有如下不可忽視的作用：(1)可以作為發(fā)現(xiàn)原始證據(jù)的線索。(2)在特定的條件下可以作為審查原始證據(jù)2023-06-22231人看過 -
傳來證據(jù)與傳聞證據(jù)的區(qū)別1、含義不同：傳來證據(jù)是指不是直接來源于案件事實或原始出處，而是從間接的非第一來源獲得的證據(jù)材料。即經(jīng)過復(fù)制、復(fù)印、傳抄、轉(zhuǎn)述等中間環(huán)節(jié)形成的證據(jù)，是從原始證據(jù)派生出來的證據(jù)，故又稱為非第一來源的證據(jù)或派生證據(jù)。傳聞證據(jù)指的是“以直接感知或直接體驗待證事實的人的陳述為基本內(nèi)容，由其他人或者采用非直接表達的方式加以敘述的供述證據(jù)”；2、范圍不同：第一，傳聞證據(jù)僅限于人的陳述，不包括實物證據(jù)；第二，證人當(dāng)庭陳述以外的陳述都是傳聞證據(jù)，而只有證人轉(zhuǎn)述他人的陳述是傳來證據(jù)；3、運用規(guī)則不同：英美法系的傳聞證據(jù)規(guī)則是一般性排除。依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條規(guī)定，書證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。傳聞證據(jù)排除規(guī)則其內(nèi)容包括哪些方面?zhèn)髀勛C據(jù)是指在開庭審理時作證的證人所引2023-07-03102人看過
-
傳來證據(jù)傳來證據(jù)，凡不是直接來源于案件事實，而是間接來源于案件事實，經(jīng)過復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù)。常見的傳來證據(jù)有：物證的復(fù)制品，文件的副本、影印件、抄件，非親自感受案件事實的證人所作的證言。傳來的證言必須是有確切來源和根據(jù)，沒有確切來源的道聽途說，不是傳來證據(jù)，不能作為定案的根據(jù)。只有在原始證據(jù)不能確定或者確有困難時，才能用傳來證據(jù)代替。如果案內(nèi)只有傳來證據(jù)而沒有原始證據(jù)，不能認(rèn)定案件事實。民事證據(jù)的傳來證據(jù)：1、書證。書證是指以文字、符號、圖形等所記載的內(nèi)容或表達的思想來證明案件真實的證據(jù)。這種物品之所以稱為書證，不僅因它的外觀呈書面形式，而更重要的是它記載或表示的內(nèi)容能夠證明案件事實。從司法實踐來看，書證的表現(xiàn)形式是多種多樣的，從書證的表達方式上來看，有書寫的、打印的，也有刻制的等;從書證的載體上來看，有紙張、竹木、布料以及石塊等。而具體的表現(xiàn)形式上，常見的有合同、文書、票據(jù)、商標(biāo)圖案等等。因此，書2023-06-14337人看過 -
法律綜合知識甲涉嫌盜竊室友乙存放在儲物柜中的筆記本電腦一臺并轉(zhuǎn)賣他人，但甲辯稱該電腦系其本人所有，只是暫存于乙處。下列哪一選項既屬于原始證據(jù)，又屬于直接證據(jù)？（）A.偵查人員在乙儲物柜的把手上提取的甲的一枚指紋B.偵查人員在室友丙手機中直接提取的視頻，內(nèi)容為丙偶然拍下的甲打開儲物柜取走電腦的過程C.室友丁的證言，內(nèi)容是曾看到甲將一臺相同的筆記本電腦交給乙保管D.甲轉(zhuǎn)賣電腦時出具的現(xiàn)金收條【正確答案】C【答案解析】原始證據(jù)是指來自原始出處，直接來源于案件事實的證據(jù)材料，即第一手材料。傳來證據(jù)是指不是直接來源于案件事實，而是從間接的非第一來源獲得的證據(jù)材料。直接證據(jù)是指能夠單獨、直接證明案件主要事實的證據(jù)。間接證據(jù)是指不能單獨、直接證明刑事案件主要事實，需要與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明的證據(jù)。選項A屬于原始證據(jù)、間接證據(jù)。在乙儲物柜的把手上提取的甲的一枚指紋，只能證明甲接觸過該儲物柜，但不能證明甲存在盜竊行為2023-04-2561人看過 -
原始證據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟原始證據(jù)的證明力若干規(guī)定第六十九條下列證據(jù)不能單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)：（一）未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言；（二）與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言；（三）存有疑點的視聽資料；（四）無法與原件、原物核對的復(fù)印件、復(fù)制品；（五）無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。第七十條一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：（一）書證原件或者與書證原件核對無誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本；（二）物證原物或者與物證原物核對無誤的復(fù)制件、照片、錄像資料等；（三）有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件；（四）一方當(dāng)事人申請人民法院依照法定程序制作的對物證或者現(xiàn)場的勘驗筆錄。第七十一條人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，當(dāng)事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以2023-03-04419人看過 -
傳來證據(jù)傳來證據(jù)是指從間接的非第一來源獲得，而不是直接來源于案件事實或原始出處的證據(jù)材料。即通過中間環(huán)節(jié)，如復(fù)制、復(fù)印、傳抄、轉(zhuǎn)述等形成的證據(jù)，是從原始證據(jù)派生出來的證據(jù)，故又稱為非第一來源的證據(jù)或派生證據(jù)。原始證據(jù)和傳來證據(jù)是理論上對證據(jù)材料的一種分類。區(qū)別的標(biāo)準(zhǔn)是其來源。證據(jù)作用傳來證據(jù)在辦案中的作用（一）可以作為發(fā)現(xiàn)原始證據(jù)的線索；（二）在特殊情況下，可以作為審查原始證據(jù)是否真實的手段；（三）在無法獲得原始證據(jù)時，可用以證明案件的次要事實和情節(jié)；（四）可以強化原始證據(jù)的證明作用。在中國刑事訴訟中通常不排斥傳來證據(jù)，只是要求注意其可靠性與證明力。一般來說，證據(jù)材料被轉(zhuǎn)手傳遞，失真可能性就增大，轉(zhuǎn)手次數(shù)越多，失真的可能性越大。因為轉(zhuǎn)述者可能會有意無意地將事實扭曲。所以，在通常情況下，原始證據(jù)要比傳來證據(jù)更可靠些，證明力更強些。但是，在一定情況下，傳來證據(jù)可以替代原始證據(jù)。如對于那些易于消失或難以2023-07-24355人看過
-
直接證據(jù)和間接證據(jù)的區(qū)別：直接證據(jù)與間接證據(jù)都可以是原始證據(jù)或是傳來證據(jù)，其劃分同證據(jù)是否直接來源于案件事實無關(guān)。1、直接證據(jù)對案件主要事實證明方法簡單，無需經(jīng)過復(fù)雜的推理過程，其在訴訟中的證明作用是顯而易見的。但是必須強調(diào)，直接證據(jù)也必須依賴于其他證據(jù)查證屬實，才能作為定案根據(jù)。此外，由于其證明的范圍不同，認(rèn)定案件必須與其他證據(jù)相結(jié)合進行綜合審查判定。特別是在刑事訴訟中，法律明確規(guī)定：“只有被告人陳述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰?！?、間接證據(jù)的主要特點是不能獨自證明案件主要事實，因此，任何間接證據(jù)都必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明案件主要事實。而且，間接證據(jù)與案件主要事實的關(guān)聯(lián)方式往往是間接的，用于證明案件主要事實必須經(jīng)過邏輯推理。在特定條件下，可以完全依靠間接證據(jù)判明案件真相。我國刑事訴訟法第46條規(guī)定，只有被告人陳述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有2024-04-20238人看過 -
刑事責(zé)任年齡控訴證據(jù)就是控方提出的證據(jù)，辯護證據(jù)就是辯方提出的證據(jù)，有罪證據(jù)就是證明有罪的證據(jù)，無罪證據(jù)就是證明無罪的證據(jù)。辯護證據(jù)是相對于控訴證據(jù)而言的，辯護證據(jù)和控訴證據(jù)是以證據(jù)在案件中所起的辯護作用或控訴作用而劃分的。《刑事訴訟法》第三十七條的規(guī)定及第四十五條關(guān)于“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人，被告人有罪或者無罪，犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)”的規(guī)定是劃分這兩類證據(jù)的法律依據(jù)。對辯護律師來講，劃分辯護證據(jù)和控訴證據(jù)的意義在于如何收集、運用辯護證據(jù)證明自己的辯護觀點，提高辯護技巧，增強辯護效果。一、辯護證據(jù)包括哪幾種辯護證據(jù)一般應(yīng)包括以下幾類：1、證明犯罪嫌疑人或被告人沒有實施危害社會行為或者罪輕的證據(jù)及材料；2、證明犯罪嫌疑人或被告人應(yīng)當(dāng)從輕、減輕、免除處罰的證據(jù)材料；3、證明犯罪嫌疑人或被告人未達到刑事責(zé)任年齡或不具有刑事責(zé)任能力的證據(jù)及證據(jù)材料；4、證明犯罪2023-06-22361人看過
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
#刑事證據(jù)
知識導(dǎo)航
展開
#傳來證據(jù)
詞條
傳來證據(jù)與直接來源于案件事實的原始證據(jù)有重大差別，其可靠性一般不及原始證據(jù)。但是在訴訟中傳來證據(jù)也具有重要作用，可以由它提供大量的線索，從而發(fā)現(xiàn)和認(rèn)定核實原始證據(jù)；個別情況下實在難以取得原始證據(jù)時、查對核實的傳來證據(jù)也可以作為處理案件的重要... 更多>
#傳來證據(jù)
最新文章
-
2024-09-14 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#傳來證據(jù)
相關(guān)咨詢
-
原始證據(jù)與傳來證據(jù)什么意思，如何運用傳來證據(jù)？內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-30一、原始證據(jù)與傳來證據(jù)什么意思按照證據(jù)的來源劃分，凡是直接來源于案件事實，未經(jīng)復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù)是原始證據(jù)；凡是間接來源于案件事實，經(jīng)過復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù)，是傳來證據(jù)。一般而言，直接來源于案件事實的原始證據(jù)比傳來證據(jù)可靠。就來自同一來源的證據(jù)，距原始證據(jù)越近的通常越可靠，轉(zhuǎn)手和復(fù)制的次數(shù)越多，離證明對象越遠，其所含信息發(fā)生減損或者扭曲的可能性越大。二、如何運用傳來證據(jù)傳來證據(jù)的運用，應(yīng)當(dāng)遵循以下規(guī)則： -
如何鑒別原始證據(jù)與直接證據(jù)？湖南在線咨詢 2025-01-31證據(jù)是指能夠證明案件事實的各種材料。根據(jù)證據(jù)來源的不同,可以將證據(jù)劃分為原始證據(jù)和傳來證據(jù)。 原始證據(jù)是指直接來源于案件客觀事實的證據(jù),也就是人們常說的“第一手材料”,例如合同原件、現(xiàn)場物證等等。通常情況下,原始證據(jù)比傳來證據(jù)更可靠,因為它們沒有被復(fù)制、復(fù)印、傳抄或轉(zhuǎn)述等中間環(huán)節(jié)影響。 傳來證據(jù)是指非來源于案件事實或原始出處,而是從間接的非第一手來源獲得的證據(jù)材料,也就是經(jīng)過復(fù)制、復(fù)印、傳抄、 -
刑訴中的證人證言是原始證據(jù)還是傳來證據(jù)福建在線咨詢 2022-10-06證人證言是原始證據(jù)還是傳來證據(jù)關(guān)鍵詞：證人所證明事實的來源途徑1、證人證言所證明的事實，如果是親身在現(xiàn)場直接獲得的證據(jù)，那么該證人證言就是原始證據(jù)；2、證人證言所證明的事實，如果非親身現(xiàn)場直接獲得，而是從他人口中轉(zhuǎn)述的，那么該證人證言就是傳來證據(jù)。例如：A親眼看到C傷人的全過程，那么，A的證人證言就是原始證據(jù)；如果B看到C傷人的全過程，但B突發(fā)急癥，在臨死之前把看到C傷人的全過程給自己的妻子講了， -
傳來證據(jù)和傳聞證據(jù)的區(qū)別，有沒有法律依據(jù)內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-10-06傳來證據(jù)和傳聞證據(jù)的區(qū)別：定義不同。傳來證據(jù)，是指來源于他人轉(zhuǎn)述或傳抄等間接途徑的第二手事實材料。傳聞證據(jù)，是指證人在本案法庭審理之外作出的用來證明其本身所主張的事實的各種陳述。傳聞證據(jù)是以直接感知或直接體驗待證事實的人的陳述為基本內(nèi)容，由其他人或者采用非直接表達的方式加以敘述的供述證據(jù)。
-
傳來證據(jù)和傳聞證據(jù)的區(qū)別,法律的規(guī)定是什么香港在線咨詢 2024-09-24傳來證據(jù)和傳聞證據(jù)的區(qū)別：定義不同。傳來證據(jù)，是指來源于他人轉(zhuǎn)述或傳抄等間接途徑的第二手事實材料。傳聞證據(jù)，是指證人在本案法庭審理之外作出的用來證明其本身所主張的事實的各種陳述。傳聞證據(jù)是以直接感知或直接體驗待證事實的人的陳述為基本內(nèi)容，由其他人或者采用非直接表達的方式加以敘述的供述證據(jù)。
