公司債權(quán)人利益保護(hù)的法律實(shí)踐
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-08-27 03:05:51
223 人看過(guò)
一、公司債權(quán)人利益保護(hù)的法律實(shí)踐
公司債權(quán)人利益保護(hù)的法律實(shí)踐為：
1．公司未成立的責(zé)任承擔(dān)。公司因故未成立，債權(quán)人請(qǐng)求全體或者部分發(fā)起人對(duì)設(shè)立公司行為所產(chǎn)生的費(fèi)用和債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，人民法院應(yīng)予支持。
2．抽逃出資責(zé)任承擔(dān)。公司成立后，公司、股東或者公司債權(quán)人以相關(guān)股東的行為請(qǐng)求認(rèn)定該股東抽逃出資的，人民法院應(yīng)予支持。
3．公司合并、分立時(shí)債權(quán)人權(quán)益保障。如公司合并，應(yīng)當(dāng)由合并各方簽訂合并協(xié)議，并編制資產(chǎn)負(fù)債表及財(cái)產(chǎn)清單。公司應(yīng)當(dāng)自作出合并決議之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人，并于三十日內(nèi)在報(bào)紙上公告。債權(quán)人自接到通知書(shū)之日起三十日內(nèi)，未接到通知書(shū)的自公告之日起四十五日內(nèi)，可以要求公司清償債務(wù)或者提供相應(yīng)的擔(dān)保。
二、公司要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎
公司的刑事責(zé)任由公司承擔(dān)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，股東原則上不承擔(dān)公司的刑事責(zé)任，但若是股東知情甚至是幫助公司進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，則會(huì)受到刑事處罰。
《中華人民共和國(guó)刑法》第三十條
【單位負(fù)刑事責(zé)任的范圍】公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
三、公司股東承擔(dān)責(zé)任的范圍
一般來(lái)講，公司的債務(wù)由公司以自身的全部財(cái)產(chǎn)來(lái)承擔(dān)，股東不需要承擔(dān)公司的債務(wù)。但是在特殊情況下，股東需要對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
《公司法》第三條
公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)公司法》（2018修正）：第一章 總 則 第三條 公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。\n有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
職工權(quán)益保護(hù)機(jī)制：公司法的規(guī)定與實(shí)踐
446人看過(guò)
-
保護(hù)公司債權(quán)人利益應(yīng)怎么做
351人看過(guò)
-
胎兒利益保護(hù)：探討與實(shí)踐
493人看過(guò)
-
債權(quán)人利益保護(hù)與公司治理結(jié)構(gòu)
176人看過(guò)
-
有限責(zé)任公司中小股東權(quán)益保護(hù)：法律規(guī)定的演變與實(shí)踐
271人看過(guò)
-
新舊《公司法》在保護(hù)債權(quán)人利益方面的比較
320人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
名譽(yù)權(quán)這段內(nèi)容講述了法人遭受侵犯名譽(yù)權(quán)時(shí)可以要求侵權(quán)人停止侵權(quán)行為、道歉賠禮，并在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)消除不良影響。如果侵權(quán)人拒不承擔(dān)責(zé)任，受害人可以到法院起訴處理。如果法人遭受侵犯名譽(yù)權(quán)的行為,被侵權(quán)的法人可以要求侵權(quán)人停止侵權(quán)行為,并且必須向侵權(quán)人道歉賠禮。此外,侵權(quán)人還必須在侵權(quán)行為所影響的范圍內(nèi)消除不良影響。如果造成精神傷害的，還可以要求侵權(quán)人賠償精神損失。如侵權(quán)人拒不承擔(dān)責(zé)任，受害人可以到法院起訴處理。 侵 犯 法 人 名 譽(yù) 權(quán) 法 律 解 析 ： 精 神 損 失 賠 償 與 法 院 起 訴 處 理侵犯法人名譽(yù)權(quán)是企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)重要方面。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，精神損失賠償和法院起訴處理是侵犯法人名譽(yù)權(quán)的主要法律手段。首先，精神損失賠償是指因法人名譽(yù)權(quán)受到侵犯而導(dǎo)致法人遭受精神損失的情況。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零一十三條的規(guī)定，受害法人可以向人民法院請(qǐng)求精神損害賠償，但必2023-09-11280人看過(guò) -
環(huán)境公益訴訟環(huán)境公益訴訟即有關(guān)環(huán)境保護(hù)方面的公益性訴訟，是指由于自然人、法人、或其他組織的違法行為或不作為，使環(huán)境公共利益遭受侵害時(shí)，法律允許其他的法人、自然人或社會(huì)團(tuán)體為維護(hù)公共利益而向人民法院提起的訴訟。環(huán)境公益訴訟與環(huán)境行政訴訟的區(qū)別有嗎？環(huán)境公益訴訟與行政訴訟兩者是有很大的區(qū)別；最直觀的差別是：前者是對(duì)侵害環(huán)境的民事主體提起訴訟，而后者是在環(huán)境保護(hù)方面疏于職守的行政機(jī)關(guān)提起的訴訟。由于訴訟主體的不同，導(dǎo)致的訴訟方式、救濟(jì)方式、訴訟費(fèi)用等都有差別。在目前的情況下，我國(guó)不允許提起這兩類(lèi)訴訟，尤其是環(huán)境行政訴訟，因?yàn)樵搩深?lèi)都是公益訴訟，很難得到法律保障?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十五條公益訴訟對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費(fèi)者合法2023-07-05305人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)債權(quán)人代位權(quán)的司法實(shí)踐一、德國(guó)模式在我國(guó)的不適用性大陸法系國(guó)家對(duì)代位權(quán)制度有兩種立法模式：德國(guó)的否定模式和其他國(guó)家的肯定模式（如法、日）。我國(guó)應(yīng)采取哪種模式？（一）我國(guó)并無(wú)德國(guó)已采用的強(qiáng)制執(zhí)行法模式。（二）我國(guó)目前的執(zhí)法環(huán)境尚不足以支持強(qiáng)制執(zhí)行法的良好實(shí)施。（三）最高人民法院《關(guān)于民事訴訟法若干意見(jiàn)》第300條和《關(guān)于執(zhí)行工作的若干意見(jiàn)》第61－69條的規(guī)定在實(shí)踐中弊大利小。司法實(shí)踐中會(huì)發(fā)生即使第三人提出異議，執(zhí)行法院依然強(qiáng)制執(zhí)行的情況，而此時(shí)，第三人并無(wú)適合的法律途徑尋求司法救濟(jì)。此類(lèi)問(wèn)題屢見(jiàn)不鮮。二、直接受償說(shuō)具有過(guò)多的理想化色彩，不具有理論可行性和可操作性目前關(guān)于代位權(quán)主要有兩種學(xué)說(shuō)――直接受償說(shuō)和入庫(kù)說(shuō)。（一）直接受償理論主要來(lái)自于日本和臺(tái)灣的某些學(xué)者，并非主流觀點(diǎn)，亦不為立法所肯定。我國(guó)是唯一在立法層面肯定的國(guó)家（我國(guó)司法解釋具有某種立法職能）。其理由主要有三：1、次債務(wù)人向債權(quán)2022-04-22458人看過(guò) -
一、公司法如何保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益公司法規(guī)定，公司以其財(cái)產(chǎn)承擔(dān)有限的民事責(zé)任，如果公司股東有虛假出資、抽逃出資或者濫用職權(quán)等行為，侵犯侵權(quán)人利益的，對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。二、相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)公司法》第三條【公司界定及股東責(zé)任】公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。第二十條【股東禁止行為】公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任2024-01-24359人看過(guò)
-
這段內(nèi)容講述了侵占罪的相關(guān)規(guī)定。侵占罪是指將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不退還的犯罪行為。對(duì)于這種行為,會(huì)受到刑法的制裁,其中侵占他人財(cái)物的行為屬于侵占罪。而對(duì)于將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不交出的行為,也會(huì)受到刑法的制裁。需要注意的是,本條罪只適用于告訴的才處理。根據(jù)刑法第二百七十條，侵占他人財(cái)物的行為屬于侵占罪。將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，依照前款的規(guī)定處罰。本條罪，告訴的才處理。 代 為 保 管 財(cái) 物 非 法 占 為 己 有 罪 的 法 律 分 析代為保管財(cái)物非法占為己有罪，是指在代為保管他人財(cái)物的情況下，非法占有并支配該財(cái)物，數(shù)額較大，或者拒不退還的行為2023-09-03147人看過(guò) -
債權(quán)人[摘要]：公司債權(quán)人權(quán)益保護(hù)問(wèn)題是各國(guó)公司法一直十分關(guān)注的問(wèn)題。因?yàn)橛邢挢?zé)任制度之確立意味著公司債權(quán)人不能對(duì)公司股東的個(gè)人財(cái)產(chǎn)提出請(qǐng)求。我國(guó)公司法規(guī)定了三種保護(hù)公司債權(quán)人權(quán)益的方式。然而，由于我國(guó)公司法存在著許多缺陷，公司法對(duì)債權(quán)人利益保護(hù)的方式所應(yīng)起的作用受到影響和削弱。為更好地保護(hù)公司債權(quán)人的合法權(quán)益，強(qiáng)化公司債權(quán)人在公司法中的地位，我國(guó)公司法應(yīng)適應(yīng)兩大法系國(guó)家公司法的國(guó)際化、現(xiàn)代化和社會(huì)化的發(fā)展趨勢(shì)，揚(yáng)棄不利于公司債權(quán)人權(quán)益保護(hù)的規(guī)定，確定某些有利于公司債權(quán)人的原則，以完善我國(guó)公司債權(quán)人利益保護(hù)制度。[關(guān)鍵詞]：公司債權(quán)人，基本方式，法律缺陷，保護(hù)制度完善傳統(tǒng)理論認(rèn)為，公司債權(quán)人和公司股東是兩種性質(zhì)不同、權(quán)利義務(wù)有別、法律地位迥異的利益主體。公司股東是公司的成員，是公司的所有權(quán)人，享有所有者的資產(chǎn)受益、重大決策和選擇管理者等權(quán)利。[1]公司債權(quán)人則僅被公司法看作是契約法上的一種請(qǐng)求權(quán)2023-06-01435人看過(guò) -
公司債權(quán)人與控股股東、實(shí)際控制人之間的利益沖突是公司法利益平衡的重要方面。公司利益在很大程度上等同于其控股股東、實(shí)際控制人的利益。公司控股股東傾向于利用各種手段規(guī)避法律，獲取私利，逃避公司債務(wù)。公司投資特殊的普通合伙企業(yè)成為公司轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、逃避債務(wù)的重要方式。此外，公司合伙人的債權(quán)人也可能因公司合伙人利用轉(zhuǎn)投資承擔(dān)無(wú)限(或連帶)責(zé)任而承受債務(wù)不能清償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。然而，現(xiàn)行立法允許公司投資特殊的普通合伙企業(yè)的同時(shí)，卻不足以保護(hù)公司合伙人的債權(quán)人利益。為此，法律可以考慮以下措施：首先，完善公司投資特殊的普通合伙企業(yè)的公司債務(wù)擔(dān)保或提前清償制度。公司投資特殊的普通合伙企業(yè)，實(shí)質(zhì)在于分出一部分資產(chǎn)進(jìn)行重新融資。該投資行為實(shí)質(zhì)上是一種公司變相的“新設(shè)分立”。相應(yīng)地，依公司分立制度，公司必須對(duì)自己分立前的債務(wù)提供擔(dān)?；蛘邞?yīng)債權(quán)人的要求提前進(jìn)行清償。其次，實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)判斷規(guī)則與公司法人人格否認(rèn)制度的協(xié)調(diào)運(yùn)作。只要2023-06-13189人看過(guò) -
11月13日，媒體從省高院獲悉，今年前三季度，全省法院受理金融借款合同糾紛案件20981件，占全部涉銀行案件的95.3%。近三年此類(lèi)案件數(shù)量明顯上升，既反映出銀行積極主張實(shí)現(xiàn)債權(quán)，防范金融風(fēng)險(xiǎn)，又反映出經(jīng)濟(jì)下行壓力大，企業(yè)還貸能力變差，出現(xiàn)更多違約情形。省高院院長(zhǎng)張XX在昨天的全省金融審判工作座談會(huì)上提出，堅(jiān)持保護(hù)信貸債權(quán)的價(jià)值取向，當(dāng)債權(quán)人和債務(wù)人利益發(fā)生沖突時(shí)，依法優(yōu)先保護(hù)債權(quán)人的利益。實(shí)踐中，要從寬掌握訴訟時(shí)效的起算、中斷等問(wèn)題，不輕易認(rèn)定信貸債權(quán)超過(guò)訴訟時(shí)效，不輕易免除相關(guān)當(dāng)事人的債務(wù)。針對(duì)一些企業(yè)破產(chǎn)案件中存在的假破產(chǎn)、真逃債現(xiàn)象，張XX要求，各級(jí)法院要采取積極措施，從破產(chǎn)申請(qǐng)審查、管理人清查破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)、相關(guān)人員責(zé)任追究等方面對(duì)逃廢債行為進(jìn)行規(guī)制，杜絕假借破產(chǎn)名義逃廢、懸空債務(wù)的現(xiàn)象。為防止個(gè)案的審判執(zhí)行影響企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，張XX提出，各地法院在執(zhí)行中應(yīng)盡量避免對(duì)涉訴企業(yè)正常的生產(chǎn)2023-06-08366人看過(guò)
-
債務(wù)利息債務(wù)的利息怎么主張要分情況的：1、雙方約定利息時(shí)，債務(wù)人未支付，依照約定的利息支付。2、雙方?jīng)]有約定利息時(shí)，，出借人主張期內(nèi)利息，法院不會(huì)支持，借款人自愿支付利息的除外；3、雙方對(duì)于利息約定不明時(shí)，法院會(huì)結(jié)合借款合同內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗虍?dāng)時(shí)交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息。向債務(wù)人主張權(quán)利和向非主張權(quán)利的訴訟時(shí)效向債務(wù)人主張權(quán)利和向非債務(wù)人主張權(quán)利的訴訟時(shí)效權(quán)利人主張權(quán)利是訴訟時(shí)效中斷的法定事由，但權(quán)利人主張權(quán)利必須向債務(wù)人主張，且這種主張權(quán)利的意思必須到達(dá)債務(wù)人；否則，不發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的后果。因?yàn)樵V訟時(shí)效制度的一個(gè)重要功能就是，督促權(quán)利人積極行使權(quán)利，此權(quán)利主要是指向人民法院請(qǐng)求司法保護(hù)的權(quán)利，因此可以說(shuō)，訴訟時(shí)效制度所支持的僅是權(quán)利人的司法保護(hù)請(qǐng)求權(quán)，而非債權(quán)本身。當(dāng)權(quán)利人主張權(quán)利的意思表示因債務(wù)人躲債、下落不明等原因，客觀上不能到達(dá)債務(wù)人時(shí)，表明權(quán)利人的權(quán)利目的能否實(shí)現(xiàn)已經(jīng)2023-07-15465人看過(guò) -
債權(quán)人在以下情況下，公司的債權(quán)人可以將公司股東列為被告：1、一人有限公司的股東，在發(fā)生公司財(cái)產(chǎn)與其個(gè)人財(cái)產(chǎn)混同時(shí)；2、多股東的公司，當(dāng)出現(xiàn)股東濫用法人獨(dú)立地位及股東有限責(zé)任的行為時(shí)，可以列為共同被告。具體包括：資本顯著不足、過(guò)度支配（一般發(fā)生于關(guān)聯(lián)企業(yè)之間）、人格混同、財(cái)產(chǎn)混同等。公司股東抽逃資金債權(quán)人應(yīng)該怎么辦公司股東抽逃資金的，公司債權(quán)人可以請(qǐng)求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！豆痉ā返谌畻l：有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額，公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。第八十三條：以發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人應(yīng)當(dāng)書(shū)面認(rèn)足公司章程規(guī)定其認(rèn)購(gòu)的股份，并按照公司章程規(guī)2023-07-01121人看過(guò) -
締約過(guò)失責(zé)任合同簽訂時(shí)信賴(lài)?yán)娴谋Ｗo(hù)原則，是指在合同談判過(guò)程中，是締約一方對(duì)對(duì)方有效意思表示的信賴(lài)，對(duì)信賴(lài)?yán)娴馁r償應(yīng)當(dāng)恢復(fù)到假如沒(méi)有信賴(lài)對(duì)方時(shí)的狀態(tài)。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。履行利益損失和信賴(lài)?yán)鎿p失是否是一樣的履行利益損失和信賴(lài)?yán)鎿p失是不一樣的。信賴(lài)?yán)鎿p失賠償，即《民法典》第五百條【締約過(guò)失責(zé)任】當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠(chéng)信原則的行為。設(shè)立締約過(guò)失責(zé)任制度的主要目的在于維護(hù)交易安全，填補(bǔ)了無(wú)過(guò)錯(cuò)的當(dāng)事人一方因?qū)Ψ降木喖s過(guò)失行為而遭受損失確因沒(méi)有法律明文規(guī)定而無(wú)法要求對(duì)方進(jìn)行補(bǔ)償?shù)目瞻?，保護(hù)了締約當(dāng)事人的合法權(quán)益?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十七條民事法律2023-07-13157人看過(guò) -
公司債券市場(chǎng)一、我國(guó)公司債券市場(chǎng)現(xiàn)狀我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)面臨投資驅(qū)動(dòng)向需求拉動(dòng)轉(zhuǎn)換。我國(guó)債務(wù)的可持續(xù)性取決于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、信用體系建設(shè)、金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面的改革與推進(jìn)程度。目前，資本市場(chǎng)面臨多層性斷層，不能滿(mǎn)足多樣化的融資需求，剛性?xún)陡毒奂痊F(xiàn)象頻發(fā)。這需要逐步的化解和調(diào)整，出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性違約之后，債券市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)將出現(xiàn)分化，投資者的風(fēng)險(xiǎn)管理能力和對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)能力上升，這就加大了債券風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和防范能力。自2005年以來(lái)，我國(guó)的債券市場(chǎng)快速發(fā)展。目前存量規(guī)模已位居世界第三，卻在過(guò)去近十年內(nèi)維持著債項(xiàng)零違約記錄。今年，先是中誠(chéng)信托事件打響了信托領(lǐng)域破局剛性?xún)陡兜牡谝粯專(zhuān)恢螅?1超日債因欠息成為國(guó)內(nèi)公募債券市場(chǎng)首次違約事件；緊接著，浙江民營(yíng)房企興潤(rùn)置業(yè)曝出銀行信貸違約。接踵而至的信用風(fēng)險(xiǎn)潮，意味著資本市場(chǎng)剛性?xún)陡兜臅r(shí)代已告終結(jié)。11超日債違約糾正了原來(lái)不違約的扭曲的市場(chǎng)，違約將是資本市場(chǎng)的正?，F(xiàn)象和組成部分，這有利于債2023-06-25385人看過(guò)
-
董事會(huì)根據(jù)我國(guó)《公司法》的有關(guān)規(guī)定，中小股東可以通過(guò)以下措施和制度保護(hù)自己的權(quán)利：（1）有限公司的股東可以要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿。公司拒絕提供查閱的，股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱。（2）可以申請(qǐng)人民法院確認(rèn)股東會(huì)、董事會(huì)決議無(wú)效，或者申請(qǐng)撤銷(xiāo)股東會(huì)、董事會(huì)決議。（3）公司連續(xù)五年盈利，并符合公司法規(guī)定的分配利潤(rùn)條件，但不向股東分配利潤(rùn)的，對(duì)股東大會(huì)該項(xiàng)協(xié)議投反對(duì)票的股東可以要求公司以合理的價(jià)格收購(gòu)其股權(quán)。股東與公司不能達(dá)成股權(quán)收購(gòu)協(xié)議的，股東可以向人民法院提起訴訟。（4）特殊情況下股東可申請(qǐng)法院解散公司。目前有的公司經(jīng)營(yíng)嚴(yán)重困難，賬務(wù)狀況惡化，雖未達(dá)到破產(chǎn)界限，但繼續(xù)維持會(huì)使股東利益受到更大損失;而因股東之間分歧嚴(yán)重，股東會(huì)、董事會(huì)又不能作出公司解散的決議，處于僵局狀態(tài)。此時(shí)符合一定條件的股東可以申請(qǐng)法院解散公司，進(jìn)行清算。（5）公司控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高給級(jí)管理人員等的行為2023-06-09442人看過(guò) -
監(jiān)護(hù)未成年人的監(jiān)護(hù)人由有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任,具體順序?yàn)樽娓改?、外祖父母、兄、姐和其他愿意?dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或組織,但需經(jīng)未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或民政部門(mén)同意。精神病人的監(jiān)護(hù)人由配偶、父母、子女或其他近親屬或愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或組織擔(dān)任,但需經(jīng)被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或民政部門(mén)同意。未成年人的父母已故或無(wú)監(jiān)護(hù)能力時(shí)，應(yīng)由以下有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或組織，但需經(jīng)未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或民政部門(mén)同意。精神病人由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近親屬；（四）其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織，但是須經(jīng)被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門(mén)同意。家庭監(jiān)護(hù)人的順序和責(zé)任家庭監(jiān)護(hù)人的順序和責(zé)任是一個(gè)重要而復(fù)雜的話(huà)題。根據(jù)我國(guó)《民2023-11-08222人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開(kāi)
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢(xún)
-
怎樣保護(hù)公司債權(quán)人的權(quán)益內(nèi)蒙古在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-07-10完善公司資本信息的披露制度、完善資本充實(shí)責(zé)任制度、完善公司債權(quán)人獨(dú)立訴訟制度。 -
在實(shí)踐中，如何保護(hù)中小股東的利益？河北在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-20根據(jù)我國(guó)《公司法》的有關(guān)規(guī)定，中小股東可以通過(guò)以下措施和制度保護(hù)自己的權(quán)利： （1）有限公司的股東可以要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿。公司拒絕提供查閱的，股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱。 （2）可以申請(qǐng)人民法院確認(rèn)股東會(huì)、董事會(huì)決議無(wú)效，或者申請(qǐng)撤銷(xiāo)股東會(huì)、董事會(huì)決議。 （3）公司連續(xù)五年盈利，并符合公司法規(guī)定的分配利潤(rùn)條件，但不向股東分配利潤(rùn)的，對(duì)股東大會(huì)該項(xiàng)協(xié)議投反對(duì)票的股東可以要求公司以合理的價(jià) -
債權(quán)人代位權(quán)的司法實(shí)踐有哪些河南在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-06-27債權(quán)人的代位權(quán)，是債的保全制度的一種。我國(guó)《民法典》第一次明確規(guī)定了代位權(quán)制度。所謂債權(quán)人的代位權(quán)，是指?jìng)鶆?wù)人應(yīng)當(dāng)行使卻不行使其對(duì)第三人（次債務(wù)人）享有的權(quán)利而有害于債權(quán)人的債權(quán)時(shí)，債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，可以自己的名義代位行使債務(wù)人的權(quán)利。它是債權(quán)人所固有的實(shí)體法上的一種權(quán)利。它的效力及于債權(quán)人、債務(wù)人和次債務(wù)人。 -
公司法人濫用股東權(quán)利的行為是否會(huì)損害公司債權(quán)人利益，是否受保護(hù)天津在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-01-111、可以受到保護(hù)。 2、依據(jù)是，《公司法》第二十條【股東權(quán)利限制】公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。 公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù) -
公司變更分立解散中如何保護(hù)債權(quán)人的利益？山西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-06-29我國(guó)公司立法應(yīng)當(dāng)規(guī)定：第一，對(duì)于要求清償或提供擔(dān)保的債權(quán)人，不僅其債務(wù)人公司，公司合并的各方當(dāng)事人均有義務(wù)予以滿(mǎn)足，否則公司不得合并。第二，對(duì)于不履行告知義務(wù)或未履行清償債務(wù)、提供擔(dān)保義務(wù)而實(shí)施合并者，首先由合并后的存續(xù)或新設(shè)公司對(duì)債權(quán)人可能受到的損失提供擔(dān)保。如將來(lái)不能對(duì)債權(quán)人及時(shí)、充分地給予清償，對(duì)此負(fù)有責(zé)任的公司合并各方的股東、董事、監(jiān)事（如在股東會(huì)、董事會(huì)上投票同意作出違法決議的股東、董事
