一、在合同生效前提出撤銷合同是否能
在合同生效前提出撤銷是否能,但是需要合同具備可撤銷的情形才是否能。有下列情形的合同是是否能撤銷的:
一、合同訂立存在重大誤解。
二、一方或者第三人以欺詐手段,使對(duì)方違背真實(shí)意思訂立了合同。
三、一方或者第三人以脅迫手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立了合同。
四、一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形訂立合同,導(dǎo)致合同顯失公平的。
《民法典》第一百五十一條
一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
二、沒有生效的合同是否能撤銷
沒有生效的合同,具備法律規(guī)定的可撤銷情形的,當(dāng)事人是否能申請(qǐng)撤銷。民法典規(guī)定,可撤銷合同的情形包括因欺詐、威脅、重大誤解、顯失公平等情形而簽訂的合同。
1、基于重大誤解簽訂的合同,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
2、一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下簽訂的合同,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
3、一方或者第三人以脅迫手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下簽訂的合同,受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
4、一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使合同行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
《民法典》第一百四十七條
基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
《民法典》第一百四十八條
一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
《民法典》第一百五十條
一方或者第三人以脅迫手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
《民法典》第一百五十一條
一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
三、可撤銷合同能算是有效合同
可撤銷合同在撤銷之前是有效的合同。
1、重大誤解訂立的合同?;谥卮笳`解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
2、顯失公平的合同。一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
3、欺詐方式訂立的合同。一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
4、脅迫情況下訂立的合同。一方或者第三人以脅迫手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
《民法典》第一百五十一條
一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
《中華人民共和國(guó)民法典》:第六章 民事法律行為 第三節(jié) 民事法律行為的效力 第一百四十八條 一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
-
合同在撤銷前能否被撤銷?
370人看過
-
合同生效前能否撤銷其內(nèi)容
453人看過
-
是否能夠撤銷未生效合同
310人看過
-
可撤銷合同在撤銷之前是否有效嗎,合同可撤銷的情形
135人看過
-
贈(zèng)與合同能不能在未生效前撤銷呀
145人看過
-
合同在可撤銷前是否具備效力?
262人看過
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
合同撤銷的前提條件是合同生效嗎海南在線咨詢 2023-11-03合同撤銷的前提條件是合同生效,無(wú)效的合同不需要撤銷,無(wú)效的合同情形包括通過合法的形式掩蓋非法的目的,合同的內(nèi)容損害社會(huì)的公共利益,通過欺詐或者脅迫的手段訂立合同的情形等。
-
合同中第三人能否提出撤銷合同新疆在線咨詢 2022-12-23合同外第三人不能請(qǐng)求撤銷合同?;诤贤南鄬?duì)性,只有合同的雙方當(dāng)事人享有合同的撤銷權(quán)。 下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷: (一)因重大誤解訂立的; (二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。 當(dāng)事人請(qǐng)求變更的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。
-
合同在撤銷之前是無(wú)效合同還是有效合同海南在線咨詢 2023-12-20可撤銷合同在撤銷前是有效的??沙蜂N合同是一種相對(duì)有效的合同,在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前,合同對(duì)雙方當(dāng)事人都是有效的。合同被撤銷以后,合同才會(huì)自始沒有法律約束力。 被撤銷后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
-
2022年可撤銷合同在撤銷前屬于有效合同還是無(wú)效合同山東在線咨詢 2022-11-13可撤銷合同在撤銷前是有效的??沙蜂N合同是一種相對(duì)有效的合同,在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前,合同對(duì)雙方當(dāng)事人都是有效的。合同被撤銷以后,合同才會(huì)自始沒有法律約束力。 被撤銷后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
-
合同撤銷之訴能否提出反訴?天津在線咨詢 2023-08-16合同撤銷之訴能提出反訴。反訴須在本訴進(jìn)行中由被告向受理本訴的法院對(duì)原告提出,反訴與本訴之間應(yīng)有牽連關(guān)系、適用同一訴訟程序,且受訴法院應(yīng)有管轄權(quán)。