久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

著作權(quán)糾紛司法解釋
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-13 10:03:14 421 人看過

一.著作權(quán)糾紛司法解釋

著作權(quán)糾紛是指著作權(quán)人與作品使用人或其他任何第三人,就著作權(quán)的行使而發(fā)生的爭執(zhí)。

著作權(quán)糾紛包括著作權(quán)侵權(quán)糾紛和著作權(quán)合同糾紛兩大類。前者是指爭議各方就行為人的行為是否構(gòu)成侵權(quán),是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,承擔(dān)何種責(zé)任以及由誰承擔(dān)等問題而發(fā)生的爭議。后者是指合同雙方當事人就合同的訂立,履行過程中發(fā)生的問題的爭執(zhí)。

二.什么是著作權(quán)

著作權(quán)過去稱為版權(quán)。版權(quán)最初的涵義是版和權(quán),也就是復(fù)制權(quán)。此乃因過去印刷術(shù)的不普及,當時社會認為附隨于著作物最重要之權(quán)利莫過于將之印刷出版之權(quán),故有此稱呼。不過隨著時代演進及科技的進步,著作的種類逐漸增加。世界上第一部版權(quán)法英國《安娜法令》開始保護作者的權(quán)利,而不僅僅是出版者的權(quán)利。1791年,法國頒布了《表演權(quán)法》,開始重視保護作者的表演權(quán)利。1793年又頒布了《作者權(quán)法》,作者的精神權(quán)利得到了進一步的重視。

三.著作權(quán)權(quán)利內(nèi)容

根據(jù)法律規(guī)定,著作權(quán)包括著作人身權(quán)著作財產(chǎn)權(quán),具體如下:

1、著作人身權(quán):發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護作品完整權(quán)。

2、著作財產(chǎn)權(quán):復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、匯編權(quán)、翻譯權(quán)以及其他應(yīng)由著作權(quán)人享有的權(quán)利。

相關(guān)法律可參考:

《中華人民共和國著作權(quán)法》第十條著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán):

(一)發(fā)表權(quán),即決定作品是否公之于眾的權(quán)利;

(二)署名權(quán),即表明作者身份,在作品上署名的權(quán)利;

(三)修改權(quán),即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利;

(四)保護作品完整權(quán),即保護作品不受歪曲、篡改的權(quán)利;

(五)復(fù)制權(quán),即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利;

(六)發(fā)行權(quán),即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利;

(七)出租權(quán),即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件的權(quán)利,計算機軟件不是出租的主要標的的除外;

(八)展覽權(quán),即公開陳列美術(shù)作品、攝影作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利;

(九)表演權(quán),即公開表演作品,以及用各種手段公開播送作品的表演的權(quán)利;

(十)放映權(quán),即通過放映機、幻燈機等技術(shù)設(shè)備公開再現(xiàn)美術(shù)、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品等的權(quán)利;

(十一)廣播權(quán),即以無線方式公開廣播或者傳播作品,以有線傳播或者轉(zhuǎn)播的方式向公眾傳播廣播的作品,以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權(quán)利;

(十二)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),即以有線或者無線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利;

(十三)攝制權(quán),即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權(quán)利;

(十四)改編權(quán),即改變作品,創(chuàng)作出具有獨創(chuàng)性的新作品的權(quán)利;

(十五)翻譯權(quán),即將作品從一種語言文字轉(zhuǎn)換成另一種語言文字的權(quán)利;

(十六)匯編權(quán),即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排,匯集成新作品的權(quán)利;

(十七)應(yīng)當由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月09日 21:16
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多著作權(quán)糾紛相關(guān)文章
  • 著作權(quán)侵權(quán)賠償司法解釋怎么賠償?
    一、著作權(quán)侵權(quán)賠償司法解釋怎么賠償?根據(jù)著作權(quán)法和有關(guān)司法解釋的規(guī)定,侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當按照權(quán)利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償;權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予的賠償;人民法院在確定賠償數(shù)額時,應(yīng)當考慮作品類型、合理使用費、侵權(quán)行為性質(zhì)、后果等情節(jié)綜合確定。侵害他人財產(chǎn)的,財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。在計算著作權(quán)侵權(quán)賠償數(shù)額時,市場價格是最重要的考慮因素,但必須是真實的、相關(guān)的市場價格。二、著作權(quán)的保護期限是多長時間1.作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護作品完整權(quán)的保護期不受限制。2.公民的作品,其發(fā)表權(quán)、著作財產(chǎn)權(quán)的保護期為作者終生及其死亡后五十年,截止于作者死亡后第五十年的12月31日;如果是合作作品,截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31
    2023-04-13
    206人看過
  •  法律界關(guān)于著作權(quán)的糾紛解決
    本文介紹了著作權(quán)的糾紛類型,包括著作權(quán)侵權(quán)糾紛和著作權(quán)合同糾紛。前者是指行為人與作品使用人或其他第三人之間因著作權(quán)的行使而產(chǎn)生的分歧,包括侵權(quán)責(zé)任、承擔(dān)責(zé)任及責(zé)任承擔(dān)方等問題。后者是指合同雙方當事人就合同訂立和履行過程中產(chǎn)生的問題爭執(zhí),如合同履行方式、履行內(nèi)容等。這些糾紛對著作權(quán)人和使用人之間的權(quán)益產(chǎn)生影響,需要通過法律途徑解決。著作權(quán)糾紛是指著作權(quán)人與作品使用人或其他第三人之間因著作權(quán)的行使而產(chǎn)生的分歧。包括著作權(quán)侵權(quán)糾紛和著作權(quán)合同糾紛兩大類。前者是指爭議各方就行為人的行為是否構(gòu)成侵權(quán),是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,承擔(dān)何種責(zé)任以及由誰承擔(dān)等問題而發(fā)生的爭議。后者是指合同雙方當事人就合同的訂立,履行過程中發(fā)生的問題的爭執(zhí)。 著 作 權(quán) 合 同 糾 紛根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定,著作權(quán)合同糾紛可以通過協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟等途徑解決。當事人可以約定著作權(quán)及其鄰接權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件,如轉(zhuǎn)讓價格、權(quán)利范圍、
    2023-09-03
    53人看過
  • 著作權(quán)的侵權(quán)糾紛有哪些解決方法?
    著作權(quán)侵權(quán)糾紛有以下處理方式:1、調(diào)解,調(diào)解是指調(diào)解組織主持下當事人達成和解協(xié)議的糾紛解決方案;2、仲裁,仲裁是指仲裁機構(gòu)按照一定的仲裁程序解決當事人糾紛的方式;3、訴訟,著作權(quán)訴訟是指向人民法院起訴,利用訴訟程序解決作權(quán)糾紛的一種方式。訴訟是著作權(quán)法規(guī)定的解決作權(quán)糾紛的主要途徑。根據(jù)著作權(quán)法規(guī)定,許可使用合同和轉(zhuǎn)讓合同中,未經(jīng)作權(quán)人同意,另一方不得行使作權(quán)人未明確許可或者轉(zhuǎn)讓的權(quán)利。著作權(quán)侵權(quán)糾紛處罰種類有哪些1、沒收違法所得;2、沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品;3、罰款;不屬于版權(quán)行政管理部門受理范圍,應(yīng)由法院受理。另一種情況不屬于版權(quán)案件,屬于其他知識產(chǎn)權(quán)如涉及商標或?qū)@謾?quán)案件。該受理的接受,不該受理的告知當事人向相應(yīng)的管理部門投訴?!吨腥A人民共和國著作權(quán)法》第四十七條廣播電臺、電視臺有權(quán)禁止未經(jīng)其許可的下列行為:(一)將其播放的廣播、電視以有線或者無線方式轉(zhuǎn)播;(二)將其播放的廣播、電視錄
    2023-07-12
    338人看過
  • 賠償法司法解釋中著作權(quán)侵權(quán)賠償標準
    一、賠償法司法解釋中著作權(quán)侵權(quán)賠償標準我國著作權(quán)侵權(quán)賠償有三種計算方法:(一)以被侵權(quán)人的實際損失為依據(jù);(二)以侵權(quán)人的違法所得為依據(jù);(三)法定賠償。另外,因提起訴訟而導(dǎo)致的費用也應(yīng)列入賠償范圍。提起訴訟可能發(fā)生許多費用,包括:聘請律師的費用,調(diào)查取證費和制止侵權(quán)所支付差旅費,為查閱收集證據(jù)材料支付的費用,對是否構(gòu)成侵權(quán)的鑒定費用等。對被侵權(quán)人因訴訟而支出的調(diào)查費、律師費等費用,應(yīng)列入被侵權(quán)人實際損失的范圍,以使當事人得到充分、合理的補償。這些費用都是被侵權(quán)人因為制止侵權(quán)而實際必須支出的費用,應(yīng)該都是被侵權(quán)人的實際損失。一般情況下,應(yīng)當以被告營業(yè)利潤作為賠償數(shù)額。二、司法解釋的具體法條《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十二條借貸雙方通過網(wǎng)絡(luò)貸款平臺形成借貸關(guān)系,網(wǎng)絡(luò)貸款平臺的提供者僅提供媒介服務(wù),當事人請求其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的,人民法院不予支持。網(wǎng)絡(luò)貸款平臺的提供者通過網(wǎng)頁
    2023-04-12
    98人看過
  • 著作權(quán)糾紛是不是能調(diào)解
    一、著作權(quán)糾紛是不是能調(diào)解著作權(quán)糾紛能調(diào)解,調(diào)解,是指發(fā)生糾紛時,在調(diào)解組織的主持下當事人達成和解協(xié)議的糾紛解決方式。調(diào)解組織可以是著作權(quán)行政管理部門和其他部門,也可以是其他社會團體和群眾組織?!吨鳈?quán)法》第四十九條為保護著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利,權(quán)利人可以采取技術(shù)措施。未經(jīng)權(quán)利人許可,任何組織或者個人不得故意避開或者破壞技術(shù)措施,不得以避開或者破壞技術(shù)措施為目的制造、進口或者向公眾提供有關(guān)裝置或者部件,不得故意為他人避開或者破壞技術(shù)措施提供技術(shù)服務(wù)。但是,法律、行政法規(guī)規(guī)定可以避開的情形除外。本法所稱的技術(shù)措施,是指用于防止、限制未經(jīng)權(quán)利人許可瀏覽、欣賞作品、表演、錄音錄像制品或者通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供作品、表演、錄音錄像制品的有效技術(shù)、裝置或者部件。二、專利權(quán)是不是著作權(quán)專利權(quán)不同于著作權(quán)。首先,兩者的保護對象不同。著作權(quán)保護的是表達作品思想內(nèi)容的具體形式,《專利法》保護的是具有新穎
    2024-01-25
    345人看過
  • 著作權(quán)糾紛的分析與解決
    著作權(quán)糾紛解決分析自協(xié)商發(fā)生著作權(quán)糾紛后,當事人可以先自行協(xié)商。以網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案為例,如果著作權(quán)人a發(fā)現(xiàn)其作品被B網(wǎng)站侵權(quán),在保全證據(jù)(如公證)后,可以通過電子郵件、信函等方式通知B網(wǎng)站刪除侵權(quán)作品,并要求B網(wǎng)站協(xié)商解決糾紛。如果雙方通過協(xié)商達成協(xié)議,無需經(jīng)過法院的第一、第二和執(zhí)行程序即可達到預(yù)期效果實踐中,大量著作權(quán)糾紛都是通過第三方調(diào)解解決的。從各個階段來看,人民調(diào)解在糾紛提交法院之前發(fā)揮著重要作用。爭議提交法院后,法院可以根據(jù)《人民調(diào)解法》組織訴訟調(diào)解,人民調(diào)解,是指人民調(diào)解委員會通過勸說、說服等方式,促使當事人在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上自愿達成調(diào)解協(xié)議,解決民事糾紛的活動。著作權(quán)人發(fā)生爭議的,可以向企業(yè)事業(yè)單位設(shè)立的村民委員會、居民委員會或者人民調(diào)解委員會申請協(xié)助。人民調(diào)解委員會調(diào)解達成的調(diào)解協(xié)議具有法律約束力,當事人應(yīng)當按照協(xié)議履行。人民調(diào)解委員會調(diào)解達成調(diào)解協(xié)議后,雙方當事人認為必要
    2023-05-07
    183人看過
  • 博凡公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
    2001年、2002年、2003年,浙江少年兒童出版社分別與臺灣新友書局和德國EGMONT出版社簽訂《授權(quán)出版合約書》三份,雙方在合同中約定了出版發(fā)行的作品、地域范圍、時間范圍、版本形式、印數(shù)、版稅的支付等內(nèi)容,合同約定出版社享有在全球范圍內(nèi)出版發(fā)行中文版《冒險小虎隊》系列叢書的專有出版權(quán)?!睹半U小虎隊》系列叢書的作者是奧地利作家托馬斯·布熱齊納。2003年11月,出版社提起訴訟,要求博凡公司停止侵害專有出版權(quán)的行為、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失。一審法院認為出版社享有專有出版權(quán),并部分支持原告出版社的訴訟請求。原被告均提出上訴,最后在二審法院主持下雙方本著平等、自愿、發(fā)展的原則,共同維護知識產(chǎn)權(quán)的目的,互讓互諒,握手言和。本律師作為博凡公司一、二審的委托代理人,參與了案件的全過程。本案的焦點是專有出版權(quán)與著作權(quán)的利益牽連性以及訴權(quán)行使等問題。一、專有出版權(quán)的法律性質(zhì)及其范圍專有出版權(quán)是指圖書出
    2023-04-23
    190人看過
  • 著作權(quán)法釋義之著作權(quán)歸屬
    第十八條美術(shù)等作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移,但美術(shù)作品原件的展覽權(quán)由原件所有人享有。【釋義】本條是對作品原件所有權(quán)和作品著作權(quán)之間關(guān)系的規(guī)定。該條保留了原第十八條的規(guī)定,沒有作任何修改。作品的所有權(quán)與作品的著作權(quán)不是一回事。作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移。取得作品原件的所有權(quán),不等于就取得了該作品的著作權(quán)。例如,某畫家將其所創(chuàng)作的一幅國畫賣給某收藏家,收藏家取得了該畫的所有權(quán),他有權(quán)占有該畫,自己欣賞,提供他人欣賞、出賣甚至丟棄、毀掉該畫,但是,他對該畫沒有署名權(quán),沒有修改權(quán)和保護作品完整權(quán),也不能擅自把該畫讓人出版。對該畫的著作權(quán)仍然屬于創(chuàng)作該畫的畫家。作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移是一個原則,對此本條也有例外規(guī)定,即美術(shù)作品的原件所有人享有對美術(shù)作品原件的展覽權(quán)。這是適合實際需要的規(guī)定。作品原件在所有人手里,再強調(diào)有展覽權(quán),在實際上很難行得通
    2023-06-08
    105人看過
  • 離職著作權(quán)糾紛無法和解怎么辦?
    律師解答:走訴訟程序。走訴訟程序。發(fā)生著作權(quán)糾紛后,如果雙方不愿協(xié)商或者協(xié)商不成;不愿意調(diào)解或者調(diào)解后反悔的;當事人沒有書面仲裁協(xié)議,也沒有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的;雖經(jīng)仲裁裁決,但人民法院認為仲裁裁決有法定不應(yīng)執(zhí)行的情形的,以上諸種情況,當事人都可以直接向人民法院起訴。訴訟是解決著作權(quán)糾紛的終極途徑,且著作權(quán)民事糾紛案件,由中級以上人民法院管轄?!吨鳈?quán)法》第六十條著作權(quán)糾紛可以調(diào)解,也可以根據(jù)當事人達成的書面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款,向仲裁機構(gòu)申請仲裁。當事人沒有書面仲裁協(xié)議,也沒有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的,可以直接向人民法院起訴。
    2024-05-05
    404人看過
  • 最高法重新公布網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)司法解釋
    最高人民法院12月7日公布再次修訂后的關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋。與前一次修訂相比,此次修訂刪除了原司法解釋的第三條。修訂后的司法解釋將于2006年12月8日施行。據(jù)介紹,最高人民法院此次修改計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛司法解釋的內(nèi)容只有一項,即刪去了第三條,該條文的內(nèi)容在第一次修改時已經(jīng)作過修改,內(nèi)容為:已在報刊上刊登或者網(wǎng)絡(luò)上傳播的作品,除著作權(quán)人聲明或者上載該作品的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者受著作權(quán)人的委托聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的以外,網(wǎng)站予以轉(zhuǎn)載、摘編并按有關(guān)規(guī)定支付報酬、注明出處的,不構(gòu)成侵權(quán)。但網(wǎng)站轉(zhuǎn)載、摘編作品超過有關(guān)報刊轉(zhuǎn)載作品范圍的,應(yīng)當認定為侵權(quán)。(記者倪曉)
    2023-06-07
    121人看過
  • 勞動糾紛司法解釋(三)
    14日,最高院召開新聞發(fā)布會發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》(以下簡稱司法解釋)。司法解釋稱,對于勞動者向用人單位追索加班費案件,勞動者應(yīng)當承擔(dān)舉證責(zé)任,如果勞動者有證據(jù)證明用人單位掌握證據(jù),用人單位不提供,由用人單位承擔(dān)不利后果。最高院辦公廳副主任、新聞發(fā)言人孫軍工介紹,經(jīng)過了兩年半時間的調(diào)研論證、起草修改和征求意見,最后經(jīng)最高院審判委員會討論通過該司法解釋。司法解釋的條文雖然僅有18條,但其蘊含的內(nèi)容卻十分豐富。司法解釋除重點提及追索加班費案件的舉證問題外,還完善了現(xiàn)行法律非明確規(guī)定的其他一些勞動爭議案的處理,界定了勞動爭議案件的受案范圍,明確規(guī)定了勞動爭議案件的訴訟主體等。孫軍工透露,全國法院一審勞動爭議案件收案29.55萬件,較增長95.3%;收案31.86萬件,同比增長7.82%;至8月新收20.74萬件。解讀企業(yè)與職工須平等協(xié)商加班司法解釋
    2022-11-02
    136人看過
  • 什么是著作權(quán)侵權(quán)糾紛,如何處理著作權(quán)侵權(quán)糾紛
    著作權(quán)侵權(quán)糾紛是指爭議各方就行為人行為是否構(gòu)成侵權(quán),承擔(dān)什么責(zé)任,以及由誰承擔(dān)等問題而發(fā)生爭執(zhí)。著作權(quán)人和鄰接權(quán)人發(fā)現(xiàn)自己的權(quán)利遭受不法侵害時,可通過調(diào)解、仲裁、訴訟的方式解決侵權(quán)糾紛。一、調(diào)解調(diào)解,是指發(fā)生糾紛時,在調(diào)解組織的主持下當事人達成和解協(xié)議的糾紛解決方式。調(diào)解組織可以是著作權(quán)行政管理部門和其他部門,也可以是其他社會團體和群眾組織。著作權(quán)侵權(quán)糾紛和合同糾紛都可以通過調(diào)解解決。調(diào)解協(xié)議不具有法律上的強制性,不能予以強制執(zhí)行。達成協(xié)議后,一方反悔,不同意按調(diào)解協(xié)議執(zhí)行的,調(diào)解協(xié)議即失去效力,當事人可通過訴訟來解決糾紛。二、仲裁仲裁,是指仲裁機構(gòu)依照一定的仲裁程序?qū)Ξ斒氯说募m紛進行裁決的糾紛解決方式。著作權(quán)的仲裁由著作權(quán)仲裁機構(gòu)進行,主要適用于對著作權(quán)合同糾紛的解決,而且在著作權(quán)合同中必須訂有仲裁條款或者事后達成書面仲裁協(xié)議,如果沒有仲裁條款或者事后未達成書面仲裁協(xié)議的,不能進行仲裁。
    2023-06-13
    86人看過
  • 著作權(quán)侵權(quán)糾紛是否適用調(diào)解
    1、調(diào)解是否適用于著作權(quán)侵權(quán)糾紛調(diào)解適用于著作權(quán)侵權(quán)糾紛實踐中,調(diào)解可以由著作權(quán)行政管理部門主持,也可以由作協(xié)主持,藝協(xié)等相關(guān)社會組織在調(diào)解過程中,調(diào)解組織要做好說服教育工作,督促當事人自愿達成協(xié)議。調(diào)解協(xié)議達成后,可以作出調(diào)解書,當事人應(yīng)當履行調(diào)解書約定的權(quán)利和義務(wù),但調(diào)解書不具有法律效力。調(diào)解不成或者調(diào)解達成協(xié)議后一方反悔的,可以向人民法院起訴。調(diào)解不是訴訟的必要程序。當事人不愿調(diào)解的,可以直接向人民法院起訴,著作權(quán)侵權(quán)糾紛的起訴程序是怎樣的?12.經(jīng)審查受理后,法院將起訴書副本送達被告人
    2023-05-07
    439人看過
  • 最高法:網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)司法解釋起草工作將啟動
    人民網(wǎng)北京4月19日電(記者李婧)今天,最高人民法院召開新聞發(fā)布會,公布了2010年中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況(白皮書)。發(fā)布會上,百度文庫近期遭遇版權(quán)質(zhì)疑再次受到關(guān)注,多位記者要求最高法就此事件引發(fā)的“避風(fēng)港原則”和“紅旗原則”做出解釋。對此,最高人民法院民事審判第三庭庭長孔祥俊表示,最高人民法院今年將啟動網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)司法解釋起草工作,對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛中存在的“避風(fēng)港”的適用、“紅旗”標準予以明確,以及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的從業(yè)自由和公眾享受信息的自由如何界定等問題進行規(guī)范??紫榭〗榻B說,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作保護問題是近年來我國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的熱點問題。目前,我國在這一領(lǐng)域的法律相對完善,互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者如果構(gòu)成侵權(quán),肯定要承擔(dān)責(zé)任。但是,保護知識產(chǎn)權(quán)的同時,還要有利于網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,還要考慮到網(wǎng)絡(luò)用戶的利益。針對記者提出的“如何看待百度谷歌網(wǎng)絡(luò)糾紛”問題,孔祥俊表示,法律不能妨礙互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者的健康
    2023-06-08
    115人看過
換一批
#著作權(quán)法
北京
律師推薦
    #著作權(quán)法 知識導(dǎo)航
    展開

    著作權(quán)糾紛是指著作權(quán)人與作品使用人或其他任何第三人,就著作權(quán)的行使而發(fā)生的爭執(zhí)。著作權(quán)糾紛包括著作權(quán)侵權(quán)糾紛和著作權(quán)合同糾紛兩大類。... 更多>

    #著作權(quán)糾紛
    相關(guān)咨詢
    • 翻唱著作權(quán)司法解釋對侵權(quán)糾紛訴訟時效是怎么規(guī)定的
      吉林省在線咨詢 2023-08-25
      翻唱作品侵犯著作權(quán)的,相關(guān)司法解釋中對侵權(quán)糾紛規(guī)定的訴訟時效是三年,侵權(quán)糾紛的訴訟時效從權(quán)利人知道或者應(yīng)當知道權(quán)益受損之后開始計算,如果超過三年才起訴,但侵權(quán)行為仍在持續(xù)的,只要沒有超過法定保護期限,仍然可以要求對方停止侵權(quán)行為。
    • 著作權(quán)侵權(quán)賠償司法解釋怎么賠償
      香港在線咨詢 2023-02-05
      著作權(quán)侵權(quán)賠償司法解釋賠償?shù)膬?nèi)容需要按照權(quán)利人的實際損失進行賠償,如果權(quán)利人的實際損失很難計算的情況,可以按照侵權(quán)人的違法所得進行侵權(quán)人的賠償計算,按照具體的情節(jié)認定賠償。
    • 怎樣解釋著作權(quán)權(quán)和著作許可權(quán)
      江蘇在線咨詢 2022-08-25
      著作權(quán)是作者對作品所享有的權(quán)利,包括人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。著作權(quán)許可指的是著作權(quán)人通過訂立合同將著作財產(chǎn)權(quán)的全部或部分許可給他人使用,以獲取報酬的方式。著作財產(chǎn)權(quán)根據(jù)作品傳播方式包括復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等使用權(quán)利。著作權(quán)人可以將上述權(quán)利的一種或多種許可給他人使用,例如:只是將復(fù)制發(fā)行權(quán)或者是匯編權(quán)許可給他人使用許可。著作權(quán)許可還需要注意兩個方面。第一、需要注明許可使用的是專有使用權(quán)或者
    • 著作權(quán)糾紛法院如何處理(著作權(quán)糾紛管轄法院)
      西藏在線咨詢 2024-09-26
      依照《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定,下列著作權(quán)民事糾紛案件符合人民法院受理的規(guī)定: 1、著作權(quán)及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益權(quán)屬、侵權(quán)、合同糾紛案件; 2、申請訴訟前停止侵犯著作權(quán)、與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益行為,申請訴前財產(chǎn)保全、訴前證據(jù)保全案件; 3、其他著作權(quán)、與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益糾紛案件。 另外,《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》還規(guī)定,下列兩種
    • 如何正確適用著作權(quán)法解決網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛的
      遼寧在線咨詢 2022-06-07
      1、和解。 和解由當事人自行啟動,不受司法程序、法官職權(quán)的直接約束和支配,現(xiàn)實生活中有些著作權(quán)糾紛的爭議焦點往往已經(jīng)有判例予以明確,當事人完全可以根據(jù)判例及相關(guān)法律的規(guī)定達成和解,從而使得解決糾紛的社會成本最小化。 2、調(diào)解。 調(diào)解是具有中國特色的一種民事糾紛的解決方式,是糾紛當事人按照自愿的原則,在互相諒解的基礎(chǔ)上達成協(xié)議解決糾紛的一種方法。 3、仲裁。 仲裁,是依據(jù)仲裁條款由仲裁機構(gòu)依法解決著