久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

一、敲詐勒索只有電話錄音可以定罪嗎

1、只有錄音一般不可以認(rèn)定他人犯了敲詐勒索罪

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十條

可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

證據(jù)包括：

（一）物證；

（二）書證；

（三）證人證言；

（四）被害人陳述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

（六）鑒定意見；

（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；

（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

2、敲詐勒索行為人獲得受害人的諒解，不一定可以不被起訴。

當(dāng)事人不追究是代表當(dāng)事人不追究對(duì)方的民事責(zé)任，而刑事責(zé)任是否追究，是國(guó)家司法權(quán)的體現(xiàn)，不是由當(dāng)事人自主決定的，是由偵察機(jī)關(guān)依法偵察，依法審查，依法審理宣判的。對(duì)于退贓、退賠的，綜合考慮犯罪性質(zhì)，退贓、退賠行為對(duì)損害結(jié)果所能彌補(bǔ)的程度，退贓、退賠的數(shù)額及主動(dòng)程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的30％以下；其中搶劫等嚴(yán)重危害社會(huì)治安犯罪的應(yīng)從嚴(yán)掌握。

二、敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別是什么？

敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別包括迫被害人手段、方式不同；施暴力、威脅目的不同等。

1、逼迫被害人手段、方式不同。

搶劫罪逼迫手段只有暴力和暴力相威脅，并且是當(dāng)面當(dāng)場(chǎng)實(shí)施。敲詐勒索罪除了暴力、威脅手段外，更多是通過揭發(fā)隱私、栽贓陷害、詆毀名譽(yù)、破壞財(cái)物、阻止權(quán)利行使等非暴力手段，逼迫被害人；威脅方式既可以當(dāng)面當(dāng)場(chǎng)實(shí)施，也可通過電話、書信、網(wǎng)絡(luò)等其他手段實(shí)現(xiàn)；要挾對(duì)象既可以是被害人，亦可以是被害人親屬或其他與之關(guān)系密切的人；

2、施暴力、威脅目的不同。

搶劫罪中，行為人實(shí)施暴力或威脅的目的單純是為了獲取財(cái)物，即通過暴力使被害人不敢反抗或失去反抗能力，以此取得財(cái)物。敲詐勒索罪中，行為人實(shí)施暴力或威脅的目的，更多是為了使被害人心理產(chǎn)生懼怕，便于控制被害人；

3、施暴力程度和取得財(cái)物方式不同。

搶劫罪中暴力程度極高，被害人或已被當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力，或處于隨時(shí)被實(shí)施暴力的嚴(yán)重危險(xiǎn)狀況中。行為人的暴力足以壓制被害人，使之不敢反抗或失去反抗能力，從而迫使被害人被動(dòng)交付財(cái)物。相比之下，敲詐勒索罪中暴力程度要輕得多，被害人雖感知危險(xiǎn)存在，但當(dāng)場(chǎng)被實(shí)施暴力可能性不大，行為人實(shí)施的暴力，尚未達(dá)到使被害人不能或不敢反抗。被害人交出財(cái)物最終是因?yàn)槭蔷袷艿綇?qiáng)制，產(chǎn)生恐懼、害怕的心理，從而被迫花錢消災(zāi)，其給付財(cái)物雖是被逼迫、勒索不得已而為之，但就交付行為本身而言，卻是主動(dòng)交付；

4、得財(cái)物的對(duì)象、時(shí)間、空間不同。

搶劫罪必須是當(dāng)場(chǎng)瞬時(shí)向被害人劫取財(cái)物。敲詐勒索罪則可以是當(dāng)場(chǎng)向被害人索要財(cái)物，也可以要求被害人或與被害人有關(guān)聯(lián)的其他人在一定期限內(nèi)交出財(cái)物。是否當(dāng)場(chǎng)、瞬時(shí)獲取財(cái)物，是兩罪最核心的區(qū)別；

5、構(gòu)成犯罪數(shù)額要求不同。

搶劫罪對(duì)犯罪數(shù)額沒有要求，只要行為人以暴力手段劫取財(cái)物，即構(gòu)成犯罪。敲詐勒索罪則要求索取的財(cái)物達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)規(guī)定，敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為《刑法》第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

三、敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別是什么？

敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別包括威脅的方式不同、實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間不同等。

1、從威脅的方式看

搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。

2、從實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間看

搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物，就要當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)所威脅的內(nèi)容；而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為，如不答應(yīng)要求將在以后某個(gè)時(shí)間實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容，但是當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)的也可能構(gòu)成敲詐勒索罪。

3、從威脅的內(nèi)容看

搶劫罪的威脅，都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅；而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛，包括對(duì)人身的加害行為或者毀壞財(cái)物、名譽(yù)等。

4、從非法取得財(cái)物的時(shí)間看

搶劫罪是實(shí)施威脅當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物；而敲詐勒索則可以在當(dāng)場(chǎng)，也可以在事后取得?？梢姡@兩種犯罪中的威脅既有區(qū)別，又有聯(lián)系，如果案件事實(shí)同上述搶劫威脅的各特點(diǎn)相符合，應(yīng)以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合，則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。

《中華人民共和國(guó)刑法》（2020修正）：第二編　分則 第五章　侵犯財(cái)產(chǎn)罪　　　　第二百七十四條　敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。