一、股東需要承擔(dān)連帶責(zé)任嗎,是哪些責(zé)任?
一般情況下,股東股東以其出資額或所持股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任,但是存在以下情形時(shí),股東應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任:
(一)公司股東濫用公司法人及股東有限責(zé)任而逃避債務(wù),應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
(二)股東非貨幣出資顯著低于章程所定價(jià)額的,公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。
(三)一人公司股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的,對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
(四)股份有限公司發(fā)起人未按章程規(guī)定繳足出資的,其他發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任等。
《公司法》第二十條第二款規(guī)定,公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、關(guān)于連帶責(zé)任的規(guī)定
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十八條【連帶責(zé)任】二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的,權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。
連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人,有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。
連帶責(zé)任,由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。
釋義:
連帶責(zé)任作為一個(gè)復(fù)合詞組,其中心詞在“責(zé)任”二字。“連帶”作為限制詞置于其前,即強(qiáng)調(diào)了這種責(zé)任的本質(zhì)屬性,意在使法官抓住“一事物區(qū)別于它事物的本質(zhì)特征”來正確適用。
連帶責(zé)任是因民商事活動(dòng)中發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系后確保債權(quán)實(shí)現(xiàn)的法律規(guī)定,散見于法律、法規(guī)和司法解釋中。它揭示的是兩方(債權(quán)人、債務(wù)人)、三角度的關(guān)系,既包括了債權(quán)方和債務(wù)方,還及于由內(nèi)在法律關(guān)系而被牽連進(jìn)來的一方或多方。
三、一人公司股東連帶責(zé)任的情形
根據(jù)《公司法》第六十三條之規(guī)定,一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。該規(guī)定要求一人有限責(zé)任公司的股東將公司的財(cái)產(chǎn)與個(gè)人的財(cái)務(wù)嚴(yán)格分離,且股東應(yīng)就其個(gè)人財(cái)產(chǎn)是否與公司財(cái)產(chǎn)相分離負(fù)舉證責(zé)任。證明一般有限公司股東財(cái)產(chǎn)和公司的財(cái)產(chǎn)混同的舉證責(zé)任,舉證責(zé)任采取“誰主張誰舉證”的分配原則。但《公司法》對(duì)于一人有限責(zé)任公司的舉證責(zé)任的倒置,股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。一、在一人公司法人人格否認(rèn)之訴中,應(yīng)區(qū)分作為原告的債權(quán)人起訴所基于的事由。若債權(quán)人以一人公司的股東與公司存在財(cái)產(chǎn)混同為由起訴要求股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,應(yīng)實(shí)現(xiàn)舉證責(zé)任倒置,由被告股東對(duì)其個(gè)人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)之間不存在混同承擔(dān)舉證責(zé)任。而其他情形下需遵循關(guān)于有限責(zé)任公司法人人格否認(rèn)舉證責(zé)任分配的一般原則。二、一人公司的財(cái)產(chǎn)與股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)是否混同,應(yīng)當(dāng)審查公司是否建立了獨(dú)立規(guī)范的財(cái)務(wù)制度、財(cái)務(wù)支付是否明確、是否具有獨(dú)立的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所等進(jìn)行綜合考量。
《中華人民共和國(guó)公司法》(2018修正):第一章 總 則 第二十條 公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程,依法行使股東權(quán)利,不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。\n公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。\n公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
有限責(zé)任公司中股東承擔(dān)連帶責(zé)任的情形有哪些股東是否承擔(dān)連帶責(zé)任海南在線咨詢 2022-01-20一、股東不承擔(dān)連帶責(zé)任。 二、股東需要承擔(dān)連帶責(zé)任的情形: 1.公司債權(quán)人因公司股東存在濫用公司人格的失信行為導(dǎo)致公司不能履行或不能完全履行償債義務(wù),而以公司股東為被告提起的訴訟,人民法院可以受理。 2.審理時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)下列具體情況確定股東責(zé)任:股東出資不足的(虛假出資),應(yīng)在出資不足的范圍內(nèi),對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;股東出資不足導(dǎo)致公司的注冊(cè)資本低于公司法規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)使公司的法律人格未能合
-
隱名股東與名義股東連帶責(zé)任需要承擔(dān)嗎澳門在線咨詢 2023-02-11?是需要承擔(dān)的。隱名股東也是公司股東類型中的一種,不僅需要遵守公司的各項(xiàng)規(guī)章制度,同時(shí)也享有相關(guān)的法律權(quán)利。而如果發(fā)生了一定糾紛,需要承擔(dān)相關(guān)連帶責(zé)任的隱名股東與名義股東也都需要一并承擔(dān)。
-
承包承擔(dān)一般責(zé)任需要承擔(dān)哪些連帶賠償責(zé)任寧夏在線咨詢 2022-05-14個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)期間因個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)者違反法律規(guī)定而對(duì)勞動(dòng)者造成的損害,個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)者應(yīng)對(duì)其違反法律的行為承擔(dān)責(zé)任,對(duì)勞動(dòng)者的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。 同時(shí)針對(duì)實(shí)踐中大量存在的,個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)者侵害勞動(dòng)者權(quán)益,卻沒有足夠的能力對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行賠償; 或者個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)者逃避承擔(dān)賠償責(zé)任,勞動(dòng)者卻很難得到賠償?shù)默F(xiàn)象,為有效保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,對(duì)于個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)期間; 個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)者招用勞動(dòng)者違反法律規(guī)定給勞動(dòng)者造成損害
-
股東承擔(dān)公司的刑事責(zé)任嗎股東需要承擔(dān)哪些責(zé)任海南在線咨詢 2023-08-27公司法人與公司股東在權(quán)利義務(wù)上的責(zé)任是不同的,股東履行了投資的業(yè)務(wù),所以他應(yīng)該承擔(dān)公司的有限責(zé)任和企業(yè)分紅的利益。而公司的法人是代表公司來進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,如果公司的活動(dòng)出現(xiàn)什么違法問題的話應(yīng)該是由法人來承擔(dān)違法責(zé)任。
-
股東清償責(zé)任的連帶責(zé)任何時(shí)承擔(dān)重慶在線咨詢 2021-11-06股東連帶清償責(zé)任:有限責(zé)任公司股東、股份有限公司控股股東因怠于履行義務(wù),導(dǎo)致公司主要財(cái)產(chǎn)、賬簿、重要文件丟失,無法清算的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。