確認(rèn)之訴給付之訴變更之訴是不是一樣的？
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-15 15:38:36
389 人看過(guò)
一、確認(rèn)之訴給付之訴變更之訴是不是一樣的?
確認(rèn)之訴給付之訴變更之訴是不一樣的，給付之訴是原告請(qǐng)求法院判令被告向原告履行某種特定給付義務(wù)的訴訟;確認(rèn)之訴是指原告請(qǐng)求法院確認(rèn)原告與被告之間是否存在某種民事法律關(guān)系的訴訟;變更之訴也稱(chēng)形成之訴，是原告請(qǐng)求法院通過(guò)判決改變或消滅既存在的某種民事法律關(guān)系的訴訟。
給付之訴訴訟標(biāo)的是原告要求被告履行給付義務(wù)的請(qǐng)求所基于的原告與被告之間的實(shí)體法律關(guān)系;確認(rèn)之訴訴訟標(biāo)的是原告請(qǐng)求法院確認(rèn)他與被告之間存在或者不存在某一種實(shí)體法律關(guān)系;變更之訴訴訟標(biāo)的是原告請(qǐng)求法院變更或消滅與被告之間存在的某種法律關(guān)系。
二、給付之訴、確認(rèn)之訴和變更之訴的訴訟標(biāo)的是什么?
給付之訴訴訟標(biāo)的是原告要求被告履行給付義務(wù)的請(qǐng)求所基于的原告與被告之間的實(shí)體法律關(guān)系;確認(rèn)之訴訴訟標(biāo)的是原告請(qǐng)求法院確認(rèn)他與被告之間存在或者不存在某一種實(shí)體法律關(guān)系;變更之訴訴訟標(biāo)的是原告請(qǐng)求法院變更或消滅與被告之間存在的某種法律關(guān)系。
給付之訴：要求一方履行給付義務(wù)
確認(rèn)之訴：確認(rèn)存在或不存在某一種實(shí)體法律關(guān)系
變更之訴：變更或消滅某種法律關(guān)系
給付之訴
給付之訴是一種作為之訴，即要求對(duì)方履行一定給付義務(wù)，根據(jù)給付時(shí)間的差異，可將給付之訴分為現(xiàn)實(shí)的給付之訴和將來(lái)的給付之訴?，F(xiàn)實(shí)的給付之訴是指原告要求被告現(xiàn)時(shí)履行一定行為的訴訟。將來(lái)的給付之訴是指原告要求被告在將來(lái)某個(gè)時(shí)間點(diǎn)履行一定給付義務(wù)的訴訟。給付之訴訴訟標(biāo)的是原告要求被告履行給付義務(wù)的請(qǐng)求所基于的原告與被告之間的實(shí)體法律關(guān)系;確認(rèn)之訴訴訟標(biāo)的是原告請(qǐng)求法院確認(rèn)他與被告之間存在或者不存在某一種實(shí)體法律關(guān)系;變更之訴訴訟標(biāo)的是原告請(qǐng)求法院變更或消滅與被告之間存在的某種法律關(guān)系。
在當(dāng)代的社會(huì)，我們國(guó)家在民事訴訟這個(gè)方面是有非常明確規(guī)定的，當(dāng)然的民事訴訟的種類(lèi)也是比較多的，比如說(shuō)是包括有確認(rèn)之訴，給付之訴和變更之訴，這三種的訴訟種類(lèi)都是不一樣的，比如說(shuō)給付支付，就是要求另外一方需要履行給付義務(wù)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
確認(rèn)之訴和給付之訴可以一起提嗎？確認(rèn)之訴和給付之訴的訴訟流程是什么？
465人看過(guò)
-
離婚是變更之訴還是確認(rèn)之訴
397人看過(guò)
-
第三人撤銷(xiāo)之訴變更之訴確認(rèn)之訴的是哪一種？
387人看過(guò)
-
分割財(cái)產(chǎn)給付之訴還是變更之訴？
66人看過(guò)
-
如何區(qū)分確認(rèn)之訴給付之訴形成之訴？
55人看過(guò)
-
確認(rèn)之訴與給付之訴訴訟標(biāo)的同一性是否存在
493人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
債權(quán)人1、兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在：（1）給付之訴的顯著特點(diǎn)就是具有可執(zhí)行性，原告的給付請(qǐng)求權(quán)只有通過(guò)被告方的積極作為或不作為才能得以實(shí)現(xiàn)，而在確認(rèn)之訴中，無(wú)需被告為一定行為，原告的請(qǐng)求即得以實(shí)現(xiàn)；（2）確認(rèn)之訴中的確認(rèn)具有獨(dú)立的法律意義；而在給付之訴中，確認(rèn)當(dāng)事人之間是否存在某種民事法律關(guān)系，只是法院作出裁判的前提，不具有獨(dú)立的法律意義；（3）確認(rèn)之訴必須是雙方當(dāng)事人只對(duì)民事法律關(guān)系是否存在發(fā)生爭(zhēng)議，才可以提起，而給付之訴中，并不以雙方當(dāng)事人對(duì)民事法律關(guān)系是否存在發(fā)生爭(zhēng)議為必然前提，只是要求被告履行一定義務(wù)。2、兩者的聯(lián)系：（1）法院對(duì)確認(rèn)之訴所作出的裁判，對(duì)將來(lái)可能發(fā)生的給付之訴，具有一定的預(yù)決效力。（2）確認(rèn)之訴可能轉(zhuǎn)變?yōu)榻o付之訴。根據(jù)《民訴法》的規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行的法律文書(shū)要有給付內(nèi)容，且執(zhí)行標(biāo)的和被執(zhí)行人明確。所謂給付內(nèi)容，就是指法律文書(shū)中確定一方當(dāng)事人向另一方當(dāng)事人交付一定的財(cái)物或者完成一定2023-07-03103人看過(guò) -
撫養(yǎng)費(fèi)變更之訴，又稱(chēng)形成之訴，是指原告請(qǐng)求法院以判決改變或消滅既存的某種民事法律關(guān)系的訴。原告需要借助法院的判決來(lái)改變既存的法律關(guān)系時(shí)，才有必要提起形成之訴，如果可以通過(guò)民法上的形成權(quán)以單方的意思表示即可使法律關(guān)系發(fā)生變更時(shí)，則無(wú)須提起變更之訴。在變更之訴中，原告一般是要求法院變更其與被告之間的法律關(guān)系，如離婚訴訟，解除收養(yǎng)關(guān)系的訴訟等。在法律有明確規(guī)定的情況下，原告也可以要求法院判決變更他人之間的民事法律關(guān)系。例如，債權(quán)人可依據(jù)民法典上的撤銷(xiāo)權(quán)，訴請(qǐng)法院撤銷(xiāo)債務(wù)人與第三人之間以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為，消滅已成立的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。一、給付之訴給付之訴，是指原告請(qǐng)求法院判令被告向其履行特定給付義務(wù)的訴訟。在給付之訴中，原告要求被告履行的給付義務(wù)既包括給付一定數(shù)額的貨幣或財(cái)產(chǎn)，也包括為或不為某種特定的行為，如請(qǐng)求被告支付租金，返還借用物，按合同約定的時(shí)間播放廣告，停止侵害名譽(yù)權(quán)的行為等。依據(jù)原告請(qǐng)2023-06-26269人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、確認(rèn)之訴和給付之訴能同時(shí)提起嗎？可以，例如請(qǐng)求法院確認(rèn)原被告之間的買(mǎi)賣(mài)合同有效并判令被告承擔(dān)違約責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條起訴條件起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。二、確認(rèn)之訴具有哪些法律特征？1、法院只是對(duì)雙方當(dāng)事人之間是否存在某種民事法律關(guān)系進(jìn)行確認(rèn)，而并不判另一方履行一定的民事義務(wù)。2、當(dāng)事人提起確認(rèn)之訴的目的是謀求法院對(duì)某一民事法律關(guān)系是否存在或不存在，以及存在的范圍作出肯定或否定的裁判。3、由于在確認(rèn)之訴中，當(dāng)事人之間沒(méi)有行使權(quán)利和履行義務(wù)之爭(zhēng)，故法院的裁判不存在執(zhí)行問(wèn)題。三、給付之訴具有哪些法律特征？一是當(dāng)事人提起給付之訴的目的，在于請(qǐng)求法院判令對(duì)方當(dāng)事人履行一定的民事義務(wù)。二是給付之訴具有執(zhí)行性，2024-01-2481人看過(guò) -
本文介紹了民事訴訟中確認(rèn)之訴和給付之訴的概念及其特征。確認(rèn)之訴是原告請(qǐng)求法院確認(rèn)其與被告之間是否存在民事法律關(guān)系的訴，其目的是請(qǐng)求法院對(duì)當(dāng)事人之間爭(zhēng)議的處于不確定狀態(tài)的民事法律關(guān)系作出肯定或否定的確認(rèn)；而給付之訴是原告請(qǐng)求法院判令被告履行一定民事義務(wù)的訴，其目的是請(qǐng)求法院判令被告履行一定的民事義務(wù)。在合并審理方面，可以將確認(rèn)之訴和給付之訴合并審理。可以將「確認(rèn)之訴與給付之訴可以一起訴，合并審理」改寫(xiě)為「將確認(rèn)之訴和給付之訴合并審理」。確認(rèn)之訴，是指原告請(qǐng)求法院確認(rèn)其與被告之間是否存在民事法律關(guān)系的訴。其特征一是就其目的而言，只是請(qǐng)求法院對(duì)當(dāng)事人之間爭(zhēng)議的處于不確定狀態(tài)的民事法律關(guān)系作出肯定或否定的確認(rèn)。謂給付之訴是指原告請(qǐng)求法院判令被告履行一定民事義務(wù)的訴，其特征一是就其目的而言，是請(qǐng)求法院判令被告履行一定的民事義務(wù)。 【 核 心 內(nèi) 容 】 能 否 將 確 認(rèn) 之 訴 與 給 付 之2023-09-08409人看過(guò)
-
繼續(xù)履行1、兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在：(1)給付之訴的顯著特點(diǎn)就是具有可執(zhí)行性，原告的給付請(qǐng)求權(quán)只有通過(guò)被告方的積極作為或不作為才能得以實(shí)現(xiàn)，而在確認(rèn)之訴中，無(wú)需被告為一定行為，原告的請(qǐng)求即得以實(shí)現(xiàn);(2)確認(rèn)之訴中的確認(rèn)具有獨(dú)立的法律意義;而在給付之訴中，確認(rèn)當(dāng)事人之間是否存在某種民事法律關(guān)系，只是法院作出裁判的前提，不具有獨(dú)立的法律意義;(3)確認(rèn)之訴必須是雙方當(dāng)事人只對(duì)民事法律關(guān)系是否存在發(fā)生爭(zhēng)議，才可以提起，而給付之訴中，并不以雙方當(dāng)事人對(duì)民事法律關(guān)系是否存在發(fā)生爭(zhēng)議為必然前提，只是要求被告履行一定義務(wù)。2、兩者的聯(lián)系：(1)法院對(duì)確認(rèn)之訴所作出的裁判，對(duì)將來(lái)可能發(fā)生的給付之訴，具有一定的預(yù)決效力。(2)確認(rèn)之訴可能轉(zhuǎn)變?yōu)榻o付之訴。根據(jù)《民訴法》的規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行的法律文書(shū)要有給付內(nèi)容，且執(zhí)行標(biāo)的和被執(zhí)行人明確。所謂給付內(nèi)容，就是指法律文書(shū)中確定一方當(dāng)事人向另一方當(dāng)事人交付一定的財(cái)物或者完成一定2023-03-26110人看過(guò) -
強(qiáng)制執(zhí)行給付之訴是指一方當(dāng)事人請(qǐng)求法院判令對(duì)方當(dāng)事人履行一定民事義務(wù)之訴。給付之訴以請(qǐng)求履行的義務(wù)是否到期為標(biāo)準(zhǔn)，分為現(xiàn)在給付之訴和將來(lái)給付之訴兩個(gè)方面。概念是指一方當(dāng)事人請(qǐng)求法院判令對(duì)方當(dāng)事人履行一定民事義務(wù)之訴。給付之訴以請(qǐng)求履行的義務(wù)是否到期為標(biāo)準(zhǔn)，分為現(xiàn)在給付之訴和將來(lái)給付之訴?；咎攸c(diǎn)一是當(dāng)事人提起給付之訴的目的，在于請(qǐng)求法院判令對(duì)方當(dāng)事人履行一定的民事義務(wù)。二是給付之訴具有執(zhí)行性，即法院作出的給付判決生效后，負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人必須按照判決的要求履行義務(wù)，否則法院將根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。與確認(rèn)之訴的區(qū)別給付之訴具有執(zhí)行性，確認(rèn)之訴不具有執(zhí)行性。給付之訴與確認(rèn)之訴也有一定的聯(lián)系。首先，這兩種訴可以在同一案件中并存;其次，法院對(duì)確認(rèn)之訴作出的肯定判決，對(duì)將來(lái)可能提起的與此有聯(lián)系的給付之訴具有預(yù)決性。形成之訴，是依據(jù)判決使權(quán)利關(guān)系及法律關(guān)系發(fā)生變動(dòng)之類(lèi)型的訴訟。承認(rèn)這種請(qǐng)求的判決被稱(chēng)為形2023-06-08243人看過(guò) -
繼續(xù)履行一、關(guān)于確認(rèn)之訴和給付之訴的概念確認(rèn)之訴，是指原告請(qǐng)求法院確認(rèn)其與被告之間是否存在民事法律關(guān)系的訴。其特征1、就其目的而言，只是請(qǐng)求法院對(duì)當(dāng)事人之間爭(zhēng)議的處于不確定狀態(tài)的民事法律關(guān)系作出肯定或否定的確認(rèn)，并不需要法院裁判一方為一定的給付行為，確認(rèn)之訴最終并不發(fā)生執(zhí)行問(wèn)題。2、所請(qǐng)求確認(rèn)的爭(zhēng)議的民事法律關(guān)系，既可以是原告已經(jīng)受到實(shí)際侵害的民事法律關(guān)系，也可以是原告尚未受到實(shí)際侵害的民事法律關(guān)系。所謂給付之訴是指原告請(qǐng)求法院判令被告履行一定民事義務(wù)的訴，其特征1、就其目的而言，是請(qǐng)求法院判令被告履行一定的民事義務(wù)，無(wú)論當(dāng)事人之間的糾紛是事實(shí)上的或是法律上的或者僅僅是權(quán)利實(shí)現(xiàn)上的，原告通過(guò)給付之訴所要達(dá)到的最終目的就是實(shí)現(xiàn)其給付請(qǐng)求權(quán)。2、給付之訴既可以是對(duì)履行期限屆至的給付的糾紛的請(qǐng)求，也可以是對(duì)將來(lái)可能實(shí)施的，期限尚未屆至的給付的糾紛的請(qǐng)求。二、確認(rèn)之訴和給付之訴的區(qū)別和聯(lián)系1、兩者的區(qū)別主2023-06-03153人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)確認(rèn)之訴和給付之訴有密切的聯(lián)系，給付之訴，是指一方當(dāng)事人請(qǐng)求法院判令對(duì)方當(dāng)事人履行一定民事義務(wù)之訴。給付之訴以請(qǐng)求履行的義務(wù)是否到期為標(biāo)準(zhǔn)，分為現(xiàn)在給付之訴和將來(lái)給付之訴。（將來(lái)給付之訴是指在給付判決生效后，還要等履行義務(wù)的期限到來(lái)時(shí)或履行條件具備時(shí)，義務(wù)人才向權(quán)利人履行一定的義務(wù)之訴）但我國(guó)現(xiàn)行民事訴訟法對(duì)此分類(lèi)未作出相應(yīng)規(guī)定。傳統(tǒng)理論認(rèn)為，兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在于：（1）給付之訴的顯著特點(diǎn)就是具有可執(zhí)行性，原告的給付請(qǐng)求只有通過(guò)被告方的積極作為或不作為才能得以實(shí)現(xiàn)，而在確認(rèn)之訴中，無(wú)需被告為一定行為，原告的請(qǐng)求即得以實(shí)現(xiàn)；（2）確認(rèn)之訴中的確認(rèn)具有獨(dú)立的法律意義；而在給付之訴中，確認(rèn)當(dāng)事人之間是否存在某種民事法律關(guān)系，只是法院作出裁判的前提，不具有獨(dú)立的法律意義。兩者的聯(lián)系在于：（1）確認(rèn)之訴是給付之訴的前提，且法院對(duì)確認(rèn)之訴所作出的裁判，對(duì)將來(lái)可能發(fā)生的給付之訴，具有一定的預(yù)決效力。（2023-04-2793人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)變更之訴是當(dāng)事人要求改變或者消滅某種民事法律關(guān)系的訴訟。雙方當(dāng)事人之間現(xiàn)存的某種法律關(guān)系，比如共有關(guān)系、婚姻關(guān)系等，可以基于一定的事實(shí)和行為而變更或者消滅，如果雙方當(dāng)事人對(duì)某種法律關(guān)系是否保持存續(xù)發(fā)生了爭(zhēng)議，訴諸法院，要求予以變更，就是變更之訴。變更之訴可以分為實(shí)體上的變更之訴和程序上的變更之訴。實(shí)體上的變更之訴，是指當(dāng)事人向法院提出的變更民事法律關(guān)系，產(chǎn)生實(shí)體效果的請(qǐng)求。如離婚訴訟的當(dāng)事人要求解除婚姻關(guān)系，產(chǎn)生當(dāng)事人之間因離婚判決而導(dǎo)致婚姻關(guān)系消滅的實(shí)體法后果。程序法上的變更之訴，是指當(dāng)事人提出的變更程序法律效果的請(qǐng)求，最典型的就是再審之訴。變更之訴的特點(diǎn)：1、當(dāng)事人之間對(duì)既存的法律關(guān)系的存在并不存在爭(zhēng)議，爭(zhēng)議的是該法律關(guān)系是否應(yīng)當(dāng)繼續(xù)存在下去或者以什么內(nèi)容、形式存在下去。2、在法院作出變更判決生效之前，現(xiàn)存的民事法律關(guān)系仍然保持原來(lái)的狀態(tài)。變更之訴是通過(guò)法院的變更判決來(lái)改變或者消滅現(xiàn)存2023-08-06145人看過(guò) -
贍養(yǎng)費(fèi)增加贍養(yǎng)費(fèi)是變更之訴,這是毋庸置疑的,因?yàn)閿?shù)額從1000到2000發(fā)生了變更。變更之訴又稱(chēng)為“形成之訴”。指原告根據(jù)法律事實(shí),請(qǐng)求法院依法設(shè)定、變更或消滅某種既存的法律關(guān)系一、民事訴訟中給付之訴與確認(rèn)之訴的聯(lián)系與區(qū)別1、兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在：(1)給付之訴的顯著特點(diǎn)就是具有可執(zhí)行性，原告的給付請(qǐng)求權(quán)只有通過(guò)被告方的積極作為或不作為才能得以實(shí)現(xiàn)，而在確認(rèn)之訴中，無(wú)需被告為一定行為，原告的請(qǐng)求即得以實(shí)現(xiàn);(2)確認(rèn)之訴中的確認(rèn)具有獨(dú)立的法律意義;而在給付之訴中，確認(rèn)當(dāng)事人之間是否存在某種民事法律關(guān)系，只是法院作出裁判的前提，不具有獨(dú)立的法律意義;(3)確認(rèn)之訴必須是雙方當(dāng)事人只對(duì)民事法律關(guān)系是否存在發(fā)生爭(zhēng)議，才可以提起，而給付之訴中，并不以雙方當(dāng)事人對(duì)民事法律關(guān)系是否存在發(fā)生爭(zhēng)議為必然前提，只是要求被告履行一定義務(wù)。2、兩者的聯(lián)系：(1)法院對(duì)確認(rèn)之訴所作出的裁判，對(duì)將來(lái)可能發(fā)生的給付之訴，具2023-02-24129人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、確認(rèn)和給付之訴能合并嗎確認(rèn)和給付之訴能合并。所謂確認(rèn)之訴，是指原告請(qǐng)求法院確認(rèn)其與被告之間是否存在民事法律關(guān)系的訴。其特征一是就其目的而言，只是請(qǐng)求法院對(duì)當(dāng)事人之間爭(zhēng)議的處于不確定狀態(tài)的民事法律關(guān)系作出肯定或否定的確認(rèn)，并不需要法院裁判一方為一定的給付行為，確認(rèn)之訴最終并不發(fā)生執(zhí)行問(wèn)題。二是所請(qǐng)求確認(rèn)的爭(zhēng)議的民事法律關(guān)系，既可以是原告已經(jīng)受到實(shí)際侵害的民事法律關(guān)系，也可以是原告尚未受到實(shí)際侵害的民事法律關(guān)系。所謂給付之訴是指原告請(qǐng)求法院判令被告履行一定民事義務(wù)的訴，其特征一是就其目的而言，是請(qǐng)求法院判令被告履行一定的民事義務(wù)，無(wú)論當(dāng)事人之間的糾紛是事實(shí)上的或是法律上的或者僅僅是權(quán)利實(shí)現(xiàn)上的，原告通過(guò)給付之訴所要達(dá)到的最終目的就是實(shí)現(xiàn)其給付請(qǐng)求權(quán)。二是給付之訴既可以是對(duì)履行期限屆至的給付的糾紛的請(qǐng)求，也可以是對(duì)將來(lái)可能實(shí)施的，期限尚未屆至的給付的糾紛的請(qǐng)求。二、確認(rèn)之訴的訴訟費(fèi)咋收確認(rèn)之2023-09-04162人看過(guò) -
原始股投資者主張權(quán)利時(shí)，存在一個(gè)問(wèn)題，就是不同的投資者可能有不同的訴訟請(qǐng)求。有的投資者可能是要求確認(rèn)其股東的地位，向法院提起一個(gè)確認(rèn)之訴;有的投資者可能會(huì)提起侵權(quán)之訴，要求返還投資款;有的發(fā)行公司存在回購(gòu)的承諾，或者是分紅的承諾，投資者可能要求公司履行承諾，這種承諾作為一種雙方達(dá)成的協(xié)議，也不能說(shuō)它是無(wú)效的。面對(duì)不同的訴訟請(qǐng)求法院怎么判決?如果確認(rèn)投資者的股東地位或者判決公司履行回購(gòu)承諾和分紅承諾，意味著承認(rèn)股份轉(zhuǎn)讓是有效的;如果判決公司侵權(quán)，又意味著轉(zhuǎn)讓是無(wú)效的。在保護(hù)投資者的合法權(quán)益時(shí)，法院可能遇到這樣的矛盾，需要通過(guò)細(xì)則加以明確。第二個(gè)問(wèn)題，就是債券轉(zhuǎn)為股權(quán)的情形，如何適用四部門(mén)《通知》精神。公司最初沒(méi)有發(fā)行股票，而是發(fā)行了債券，每個(gè)月給投資者一定的利息，到了一定時(shí)間沒(méi)有辦法繼續(xù)支付利息，債券全部轉(zhuǎn)成了股票，這種情況如何適用四部門(mén)《通知》，也值得探討。最后一個(gè)問(wèn)題是，法院可能因?yàn)椴淮_2023-06-08110人看過(guò)
-
行政執(zhí)行確認(rèn)原告與被告廣銘實(shí)業(yè)有限公司間之董事委任關(guān)系不存在。訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由一、本件被告經(jīng)合法通知，未於言詞辯論期日到場(chǎng)，核無(wú)民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請(qǐng)，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：原告於民國(guó)95年7月4日接獲法務(wù)部行政執(zhí)行署板橋行政執(zhí)行處命令，始知原告姓名遭人冒用申請(qǐng)?jiān)O(shè)立被告廣銘實(shí)業(yè)有限公司(下稱(chēng)廣銘公司)擔(dān)任董事，因廣銘公司積欠營(yíng)業(yè)稅新臺(tái)幣(下同)200萬(wàn)元，法務(wù)部行政執(zhí)行署乃謂原告為董事，應(yīng)負(fù)責(zé)繳納積欠之營(yíng)業(yè)稅金。然原告自始至終未曾授權(quán)他人申請(qǐng)?jiān)O(shè)立或投資廣銘公司，廣銘公司申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記及變更董事之印章與原告之簽名印章并不相符，財(cái)政部國(guó)稅局亦從無(wú)任何原告投資廣銘公司之投資金、紅利、薪資所得資料之登錄，故原告顯系遭人冒用印章及身分證件申請(qǐng)?jiān)O(shè)立廣銘公司，原告與廣銘公司并無(wú)董事委任關(guān)系存在，為此提起本件訴訟。并聲明：如主文所示。三、得心證之理由：(一)按確2023-06-08467人看過(guò) -
收養(yǎng)關(guān)系確認(rèn)不侵權(quán)之訴的問(wèn)題并非知識(shí)產(chǎn)權(quán)所獨(dú)有，只是由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)自身的特點(diǎn)，才使得這一問(wèn)題在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域凸顯而引起人們的關(guān)注。知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題在本質(zhì)上仍然屬于私法上的問(wèn)題，在其糾紛的司法解決機(jī)制中，仍然適用民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定。在確認(rèn)不侵權(quán)之訴的爭(zhēng)議問(wèn)題上，可以從民事訴訟法中追根溯源。我國(guó)民訴法從法理上對(duì)訴進(jìn)行了分類(lèi)，將訴分為確認(rèn)之訴、給付之訴和變更之訴。其中確認(rèn)之訴，也叫宣告之訴，是通過(guò)請(qǐng)求法院對(duì)一定的權(quán)利或法律關(guān)系的存否以判決確認(rèn)的訴訟類(lèi)型。確認(rèn)之訴又細(xì)分為肯定確認(rèn)之訴(如確認(rèn)合同關(guān)系成立的訴訟)和否定確認(rèn)之訴(如確定收養(yǎng)關(guān)系不存在，確認(rèn)不侵權(quán))。我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法基本上是集實(shí)體法與程序法于一體的法律，知識(shí)產(chǎn)權(quán)當(dāng)事人間的糾紛又多為民事糾紛，在實(shí)體法的運(yùn)用上適用民法的基本原理，程序的運(yùn)用則脫胎于民事訴訟法，當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法程序沒(méi)有明確規(guī)定時(shí)，應(yīng)適用民事訴訟法的法理基礎(chǔ)，因此確認(rèn)不侵權(quán)之訴當(dāng)然存在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)2023-06-08186人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開(kāi)
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢(xún)
-
確認(rèn)之訴變更之訴給付之訴如何區(qū)別安徽在線咨詢(xún) 2022-10-06分別在種類(lèi)、含義、要件有所不同。 1、種類(lèi)不同：確認(rèn)之訴是指一方當(dāng)事人請(qǐng)求法院確認(rèn)其與對(duì)方當(dāng)事人之間存在或者不存在某種民事法律關(guān)系的訴。給付之訴是指一方當(dāng)事人請(qǐng)求法院判令對(duì)方當(dāng)事人履行一定義務(wù)或者履行一定給付的訴。變更之訴是指一方當(dāng)事人向法院提出的改變既已存在的某種民事法律關(guān)系的訴。 2、含義不同：確認(rèn)之訴(1)有明確的民事法律關(guān)系存在(2)發(fā)生爭(zhēng)議(3)肯定的確認(rèn)之訴和否定的確認(rèn)之訴給付之訴(1 -
解除合同是變更之訴還是確認(rèn)之訴浙江在線咨詢(xún) 2024-03-20解除合同屬于變更之訴，合同解除的條件如下：1、因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；2、在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明將不履行主要債務(wù)；3、當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理的期限內(nèi)仍未履行；4、當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；5、法律規(guī)定的其他情形。 -
給付之訴可以當(dāng)庭將訴訟請(qǐng)求變更為確認(rèn)之訴嗎新疆在線咨詢(xún) 2022-10-05給付之訴的前提是確認(rèn)關(guān)系的成立。如果關(guān)系不成立，給付之訴是有敗訴可能的，所有我認(rèn)為變更為確認(rèn)之訴沒(méi)有必要。 -
確認(rèn)之訴和給付之訴如何認(rèn)定內(nèi)蒙古在線咨詢(xún) 2023-08-191.確認(rèn)之訴：是指原告請(qǐng)求法院確認(rèn)其與被告之間存在或不存在某種民事法律關(guān)系的訴。 2.給付之訴是指原告請(qǐng)求法院判令被告履行一定義務(wù)的訴訟。 3.形成之訴又稱(chēng)為變更之訴，是指原告要求變更或消滅其與被告之間一定的法律關(guān)系的訴。比如變更扶養(yǎng)人、離婚等。 -
一個(gè)民事訴訟的確認(rèn)之訴與給付之訴怎樣判？臺(tái)灣在線咨詢(xún) 2022-10-06可以，例如請(qǐng)求法院確認(rèn)原被告之間的買(mǎi)賣(mài)合同有效并判令被告承擔(dān)違約責(zé)任。
