久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

主刑只能獨立運用，不能相互附加并用。附加刑是補充主刑適用的刑罰，包括罰金、剝奪政治權利、沒收財產(chǎn)三種。附加刑既可以作為主刑的附加刑適用，又可以獨立適用?！跤浾吡赫裢?/p>

父親遭遇意外身亡，贏了官司卻得不到賠償款的村民劉某竟駕車將債務人軋死。8月6日上午，當辦案民警再次來到看守所提審劉某時，他淚流滿面，悔不當初……

案件回放

事情還得從2010年7月說起，當時劉某的父親幫本村村民蔡某蓋房。到溝邊取土時，劉某的父親不慎跌落，被崖土砸中身亡。此后，經(jīng)村干部多次調解，雙方未能就賠償達成協(xié)議。劉某遂將蔡某和施工方一同訴至法院，要求賠償父親喪葬費等各項費用。

今年5月4日，經(jīng)三門峽市中級人民法院終審判決，由蔡某承擔劉某父親死亡賠償金的40％計35012．8元，施工方和受害者本人各承擔30％。收到法院的判決書后，蔡某一直拒絕履行賠償義務，由此引起劉某強烈不滿。

7月27日（農歷六月初六）是當?shù)厝罕娂赖焱龉视H人的日子。當天上午，劉某給父親上墳回來，與親戚喝酒閑談時，說起父親遭受意外死亡一年時間卻仍然沒有得到對方任何賠償。越說越生氣，一瓶白酒下肚后，劉某更是難忍胸中怒火，便去找蔡某理論。

當日16時許，從家中出來的劉某在村中水泥路上與蔡某狹路相逢，二人再次因賠償問題發(fā)生爭執(zhí)，并引起廝打。劉某將蔡某打倒后覺得仍不解氣，便回家開來自己的白色單排汽車，從被打傷在地尚未起身的蔡某身上碾軋過去，后又掉轉車頭再次碾軋。隨后，劉某從家中取出現(xiàn)金，第三次駕車從蔡某身上軋過逃離現(xiàn)場，蔡某當場死亡。

7月29日，靈寶市警方得到犯罪嫌疑人劉某在鄭州落腳的線索后，立即展開追捕。當民警趕到鄭州，犯罪嫌疑人又逃到了駐馬店。然而，在駐馬店民警再次與嫌疑人擦肩而過，犯罪嫌疑人逃亡到信陽。

7月31日16時，在信陽警方的大力協(xié)助下，經(jīng)過艱苦追捕，犯罪嫌疑人劉某終被抓捕歸案。8月2日，犯罪嫌疑人劉某被押解回靈寶，如實供述了其為泄憤開車將他人軋死的全部過程。

說法一

故意殺人應承擔刑事與民事責任

李晴川（河南國基律師事務所主任）：依據(jù)媒體報道的案情，犯罪嫌疑人劉某為泄私憤，采取毆打、車軋的方法致蔡某死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規(guī)定，涉嫌故意殺人罪。

故意殺人罪，是指故意非法剝奪他人生命的行為。本案中，劉某與本村村民蔡某因判決執(zhí)行問題發(fā)生糾紛，采用毆打、車軋等方式意圖剝奪蔡某生命的主觀故意和行為，非常明顯。尤其是在蔡某倒地后，劉某又接連三次開車從蔡某身上碾軋過去，致蔡某當場死亡，顯示出其主觀惡性較大，手段殘忍，情節(jié)惡劣。

元鋒（滎陽市檢察院檢察官）：

非法剝奪他人生命的行為是侵犯公民人身權利最為嚴重的犯罪，歷來是我國刑法打擊的重點。對于故意殺人罪的處罰，我國《刑法》第二百三十二條明確規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。綜合全案看，犯罪嫌疑人的犯罪情節(jié)是較為嚴重的，且不具備法定的減輕或從輕處罰情節(jié)，應在較重的法定刑幅度內量刑。但不意味著一定處以死刑。

如果被害人家屬提起了附帶民事訴訟，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款的規(guī)定，犯罪嫌疑人還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。

說法二

得不到賠償能否構成劉某從輕處罰的情節(jié)

元鋒：蔡某一直拒絕履行賠償義務，是劉某涉嫌犯罪的前因，那么，法院在量刑時是否考慮從輕？這涉及酌定量刑的問題。

酌定量刑的情節(jié)大致包括：1．犯罪動機。2．犯罪手段。3．犯罪的時間、地點等當時的環(huán)境和條件。4．犯罪侵害的對象。5．犯罪所造成的損害結果。6．犯罪人的個人情況和一貫表現(xiàn)。7．犯罪人犯罪后的態(tài)度。

誠然，本案中犯罪嫌疑人的犯罪動機是因被害人拒絕履行賠償義務而氣憤得將其殺死，這與社會上的嚴重危害社會治安的其他故意殺人犯罪案件有所區(qū)別。但犯罪動機只是審判人員適當考慮、具體斟酌的情節(jié)之一，在多種情節(jié)并存的情況下，量刑比較復雜，要考慮整個案件社會危害性的大小，再結合情節(jié)來分析決定。我認為，本案犯罪的社會危害性特別嚴重，具有從嚴情節(jié)，因為行為人犯罪手段殘忍、損害后果嚴重、有逃跑行為等。

李晴川：本案是一起不該發(fā)生的案件，雙方如果具有法制觀念，注重鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的關系，冷靜理性地處理糾紛，是完全可以通過法律途徑（申請法院強制執(zhí)行）解決問題的，而不是采用這種原始的、野蠻的方式造成兩敗俱毀的結果。

本案的發(fā)生是有前因的，劉某的父親幫助蔡某蓋房，溝邊取土時不幸身亡。蔡某對此沒有及時作出賠償，也沒有對劉某的家人給予實際上的安慰，經(jīng)村干部多次調解無果。官司打了一審又到二審，經(jīng)三門峽市中級人民法院終審判決后，蔡某還一直拒絕履行賠償責任。這是造成劉某對其產(chǎn)生怨恨進而傷害以至于殺害他的真正原因。雙方矛盾激化路線圖表現(xiàn)為：劉父意外身亡→蔡某不賠償→雙方調解達不成協(xié)議→蔡某拒不履行法院生效判決→結怨→爭執(zhí)→廝打→傷害→殺害。由此來看，本案的起因與案件的結果是有直接因果關系的。本案的處理，將由人民法院綜合考慮全案事實，根據(jù)我國《刑法》、刑事政策、審判實踐，依法做出準確適當?shù)亩ㄗ锪啃獭?/p>

說法三

冷靜對待矛盾避免不該發(fā)生的悲劇

程慎生（河南省高級法院審判委員會委員刑三庭庭長）：

用結束他人生命的方式來解決這場民事糾紛，其代價是很大的，劉某也終將受到法律的嚴懲！父親已經(jīng)遭遇不幸，曾經(jīng)的賠償責任人成了受害人已經(jīng)慘死在車輪下，如今自己又要身陷囹圄，兩個家庭從此支離破碎。這起案件的發(fā)生，暴露了當前一些農村地區(qū)群眾法律意識的缺乏：蔡某不遵守法律的裁決，不履行自己的賠償義務，為自己招來了殺身之禍。劉某不尋求法院正常的強制執(zhí)行途徑而盲目殺人害命泄憤，自己成了階下囚，因為法律意識的淡薄釀出一起不該發(fā)生的慘案。

其實，類似的鄰里糾紛又何止這一起，希望每個公民在矛盾產(chǎn)生的時候，都能夠冷靜下來，積極地尋求法律途徑來解決問題，不要讓這些本可以避免或是本不該發(fā)生的悲劇再次上演。

民法和商法是維護經(jīng)濟秩序的重要法律，法律常識欄目為您介紹了民商法的主要內容，希望對您有所幫助。

行政法是法律體系中的基礎法律，法律常識欄目為您介紹了行政法常見的法律常識，主要包括行政許可法、行政復議法等，另外還有司法考試等精彩知識的介紹。

網(wǎng)首推精品辦公室：

皓月心理咨詢室

和諧身心靈工作坊