醫(yī)療事故罪怎么定罪，與重大責(zé)任事故罪的區(qū)別
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-02-22 11:02:30
465 人看過
一、醫(yī)療事故罪怎么定罪在司法實(shí)踐中處理醫(yī)療事故案件時(shí)，關(guān)鍵在于區(qū)分罪與非罪的界限。具體表現(xiàn)為區(qū)分以下界限：
（一）醫(yī)療事故罪與醫(yī)療差錯(cuò)的界限醫(yī)療差錯(cuò)，是指在診療護(hù)理工作中，醫(yī)務(wù)人員雖有違反規(guī)章制度、診療護(hù)理常規(guī)的失職行為或技術(shù)過失，但未給就診人造成死亡、殘廢、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙的不良后果的行為。醫(yī)療差錯(cuò)，從產(chǎn)生的原因區(qū)分，可以分為醫(yī)療責(zé)任差錯(cuò)和醫(yī)療技術(shù)差錯(cuò)。其中，醫(yī)療責(zé)任差錯(cuò)與醫(yī)療事故罪容易混淆，二者都表現(xiàn)為醫(yī)務(wù)人員在診療護(hù)理工作中不負(fù)責(zé)任，違反規(guī)章制度或診療護(hù)理常規(guī)的行為。區(qū)別在于所造成的后果不同。前者未造成就診人死亡、殘廢、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙的不良后果；后者則造成了就診人死亡或身體健康嚴(yán)重?fù)p害的后果。對于醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成醫(yī)療差錯(cuò)的，不能以醫(yī)療事故罪論處。
（二）醫(yī)療事故罪與醫(yī)療意外的界限醫(yī)療意外，是指由于病情或者病人體質(zhì)特殊而發(fā)生難以預(yù)料和防范的不良后果。它與醫(yī)療事故罪都可能發(fā)生就診人死亡或身體健康嚴(yán)重?fù)p害的后果，二者區(qū)別的關(guān)鍵在于主觀上有無過失。如果就診人死亡或身體健康嚴(yán)重?fù)p害，是因醫(yī)務(wù)人員責(zé)任心不強(qiáng)，違反規(guī)章制度或診療常規(guī)造成的，則構(gòu)成醫(yī)療事故罪，如上述后果是因醫(yī)務(wù)人員難以預(yù)料或難以防范的因素所引起，由屬于醫(yī)療意外，不能以犯罪論處。醫(yī)療意外與醫(yī)療事故罪中的疏忽大意過失頗為相似，二者不但都發(fā)生了嚴(yán)重后果，而且對嚴(yán)重后果的發(fā)生都沒有預(yù)見。二者的區(qū)別在于，疏忽大意過失對嚴(yán)重后果的發(fā)生是應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見，醫(yī)療意外是對嚴(yán)重后果的發(fā)生是難以預(yù)見而沒有預(yù)見。
二、與重大責(zé)任事故罪的區(qū)別重大責(zé)任事故罪，是指工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工，由于不服從管理、違反規(guī)章制度，或者強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。
1、二罪的相似之處在于：
（1）兩罪在主觀方面均屬過失犯罪。
（2）二罪在客觀上都造成了人員傷亡的后果。
2、二罪的區(qū)別在于：
（1）主體不同。前罪的主體是生產(chǎn)單位直接從事生產(chǎn)或指揮生產(chǎn)的人員；本罪的主體是醫(yī)務(wù)人員，二者業(yè)務(wù)性質(zhì)不同。
（2）客體不同。前罪侵犯的客體是工礦企業(yè)的生產(chǎn)安全和社會公共安全，危及的是不特定或多數(shù)人的人身安全和公私財(cái)產(chǎn)安全。本罪侵犯的主要客體是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的管理秩序。
（3）過失行為發(fā)生的場合不同。前罪發(fā)生于生產(chǎn)作業(yè)中，而本罪發(fā)生于診療護(hù)理過程中。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
《刑法》對重大醫(yī)療責(zé)任事故罪的規(guī)定
117人看過
-
危險(xiǎn)物品肇事罪與重大責(zé)任事故罪有哪些區(qū)別
183人看過
-
重大責(zé)任事故罪與普通責(zé)任事故罪有何不同
207人看過
-
重大責(zé)任事故罪與自然事故的界限
92人看過
-
非法采礦罪與重大責(zé)任事故罪安全責(zé)任事故罪的界限
163人看過
-
鐵路運(yùn)營安全事故罪與重大責(zé)任事故罪
319人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多醫(yī)療機(jī)構(gòu)相關(guān)文章
-
有期徒刑重大事故罪依據(jù)《刑法》要求，處三年以下有期徒刑，情節(jié)極端處三年以上七年以下列有期徒刑。這里指的情節(jié)極端是指導(dǎo)致死傷人數(shù)較多，或是導(dǎo)致資產(chǎn)遭到重大損失，在社會發(fā)展上造成極其不良影響等。重大事故罪是近些年普遍多發(fā)的一種刑事案件，不但嚴(yán)重危害大眾的人身安全，也導(dǎo)致群眾資產(chǎn)的重大損失，危害到社會的穩(wěn)定。一、酒駕導(dǎo)致自己重傷怎么處理酒駕導(dǎo)致自己重傷處理方法是，自己負(fù)事故全部或者主要責(zé)任。以交通肇事罪處罰，可處3年以下有期徒刑或者拘役。違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。二、交通肇事罪的內(nèi)容是什么？交通肇事罪怎么處罰1、本罪侵犯的客體：是交通運(yùn)輸?shù)陌踩?、客觀方面：表現(xiàn)為違背交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大意外，使人重傷、喪命或者使公私財(cái)產(chǎn)遭到重2023-03-08126人看過 -
重大責(zé)任事故罪，是指工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工，由于不服管理、違反規(guī)章制度，或者強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。工程重大安全事故罪與重大責(zé)任事故罪的界限兩者都是過失犯罪，都以法定的嚴(yán)重后果作為構(gòu)成犯罪的必備條件，但兩者具有明顯區(qū)別。1、犯罪主體不同。工程重大安全事故罪的犯罪主體是建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、施工單位、工程監(jiān)理單位，屬于單位犯罪；重大責(zé)任事故罪的主體是工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工，屬于自然人犯罪。2、客觀方面的表現(xiàn)不同。工程重大安全事故罪在客觀方面表現(xiàn)為違反國家規(guī)定，降低工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，造成重大安全事故的行為；重大責(zé)任事故罪則表現(xiàn)為不服從管理、違反規(guī)章制度或者強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)2023-07-24471人看過 -
1、依據(jù)我國法律的規(guī)定，重大責(zé)任事故是指在生產(chǎn)和施工的過程中，因違反相關(guān)的安全法則和規(guī)章制度，而造成的重大傷亡事故或者其他嚴(yán)重?fù)p害的行為;重大勞動安全事故是指由于生產(chǎn)設(shè)備和條件的不合格，而造成的重大傷亡事故或者其他嚴(yán)重?fù)p害的行為。2、由上述定義可以看出，兩種罪名的界定具有很多相似之處：第一是都涉及安全生產(chǎn)的領(lǐng)域，例如礦難、爆破、塌方等事故中，由于違章操作或違規(guī)操作而造成;第二是二者的結(jié)果都是造成了重大傷亡事故或其他嚴(yán)重傷害的行為，一般都會導(dǎo)致人員的死傷事故，都對人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全造成了極大的損失，應(yīng)當(dāng)處以嚴(yán)厲的懲罰。3、但二者的區(qū)分也比較明顯，一是體現(xiàn)在犯罪主體的不同上，前者的主體是自然人，而后者的主體是法人，但由于在具體的罪行判定中，二者極不容易區(qū)分，因此經(jīng)常會造成一些混亂;二是體現(xiàn)為犯罪行為方式的不同，前者屬于作為犯罪，而后者則屬于不作為犯罪。一、重大責(zé)任罪是什么時(shí)候入《刑法》？我2023-03-12378人看過 -
一、建法規(guī)怎么區(qū)分重大責(zé)任事故罪和重大勞動安全事故罪主要的區(qū)別在于：定義不同、處罰不同、主要條件不同。（一）定義不同：重大責(zé)任事故罪為在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為；重大勞動安全事故罪為安全生產(chǎn)設(shè)施或者安全生產(chǎn)條件不符合國家規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。（二）處罰不同：重大責(zé)任事故罪為處3年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處3年以上7年以下有期徒刑，重大責(zé)任事故罪最高可判15年；重大勞動安全事故罪為處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。（三）主要條件不同：重大責(zé)任事故罪為必須是基于社會生活上的地位的事務(wù)，社會分工的結(jié)果，而不是自然的日常行動；重大勞動安全事故罪為為廠礦等企業(yè)、事業(yè)單位的勞動安全設(shè)施不符合國家規(guī)定，經(jīng)有關(guān)部門或單位職工提出后，仍不采取措施，因而發(fā)生重大傷亡事故2023-04-24266人看過
-
醫(yī)療過錯(cuò)一、醫(yī)療事故責(zé)任與醫(yī)療過錯(cuò)責(zé)任的區(qū)別是什么？1、概念上的區(qū)別。醫(yī)療事故是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，過失造成患者人身損害的事故。醫(yī)療過錯(cuò)是指醫(yī)療事故以外，由于醫(yī)院的過錯(cuò)，造成患者人身傷害的過錯(cuò)。2、適用法律不同、賠償數(shù)額不同。前者主要依據(jù)國務(wù)院頒布的醫(yī)療事故處理?xiàng)l例，后者主要適用最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償。醫(yī)療事故的鑒定機(jī)構(gòu)是醫(yī)學(xué)會，醫(yī)療過錯(cuò)的鑒定機(jī)構(gòu)是司法鑒定機(jī)構(gòu)。按照醫(yī)療事故賠償所得要低于按照醫(yī)療過錯(cuò)賠償所得。由于醫(yī)療事故鑒定被限定在糾紛醫(yī)院所在地的醫(yī)學(xué)會，鑒定的專家和糾紛涉及的醫(yī)院有千絲萬縷的聯(lián)系，被認(rèn)為是兄弟之間的鑒定，鑒定專家不需對鑒定結(jié)果承擔(dān)任何責(zé)任，所以其鑒定的公正性被廣泛質(zhì)疑。醫(yī)療過錯(cuò)的鑒定機(jī)關(guān)沒有地域限制，且鑒定人員為法醫(yī)，鑒定人員對鑒定結(jié)果負(fù)責(zé)，鑒定相對公正，曾經(jīng)有統(tǒng)計(jì)，在不被鑒定為醫(yī)療事故的醫(yī)2023-06-19102人看過 -
所謂醫(yī)療事故，是指在診療護(hù)理工作中，因醫(yī)務(wù)人員診療護(hù)理過失，直接造成就診人死亡、殘廢、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙的事故。醫(yī)療事故又分為責(zé)任事故和技術(shù)事故。責(zé)任事故是指醫(yī)務(wù)人員因違反規(guī)章制度、診療護(hù)理常規(guī)等失職行為所致的事故；技術(shù)事故是指醫(yī)務(wù)人員因技術(shù)近失所致的事故。本條就是針對醫(yī)療事故而設(shè)立的。近些年來，隨著我國醫(yī)療條件的不斷改善，醫(yī)療事故中的技術(shù)事故的發(fā)生率也越來越低。但是，一些醫(yī)務(wù)缺乏醫(yī)德，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的醫(yī)療責(zé)任事故仍常有發(fā)生。對這種行為原刑法未作明確規(guī)定，構(gòu)成犯罪的也只能按照重大責(zé)任事故罪、過失殺人罪或者玩忽職守罪定罪量刑，既造成定罪處罰上差別較大，又導(dǎo)致犯罪人不認(rèn)罪服判，同時(shí)殺人罪或者玩忽職守罪定罪量刑，既造成定罪處刑上差別較大，又導(dǎo)致犯罪人不認(rèn)罪服判，同時(shí)還致使就診人家屬纏訟。為了依法保障就診人的合法權(quán)益，維護(hù)醫(yī)療單位的工作秩序，這次修訂刑2023-06-11187人看過 -
重大責(zé)任事故罪的認(rèn)定如下：（一）重大責(zé)任事故罪與失火罪、過失爆炸罪、過失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪等的界限在重大責(zé)任事故案件中，有的造成火災(zāi)、爆炸、中毒等嚴(yán)重后果，因此，同時(shí)也觸犯失火罪、過失爆炸罪、過失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪等。對此，這就要按照特別法優(yōu)于一般法原則，以重大責(zé)任事故罪定罪處罰。（二）重大責(zé)任事故罪與交通肇事罪的界限駕駛機(jī)動車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成嚴(yán)重后果可以構(gòu)成交通肇事罪，不過，并非凡是駕駛機(jī)動車輛造成嚴(yán)重后果的，都只能構(gòu)成交通肇事罪，有的可能構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。（三）重大責(zé)任事故罪與重大勞動安全事故罪的區(qū)別重大勞動安全事故罪是有關(guān)單位不重視勞動者的安全，勞動安全設(shè)施不符合國家規(guī)定，對事故隱患不采取措施，因而發(fā)生事故的情況。非法采礦罪與重大責(zé)任事故罪的區(qū)別非法采礦通常缺乏一定的技術(shù)設(shè)備和科學(xué)管理，因而在采礦過程時(shí)常伴有重大責(zé)任事故的發(fā)生。非法采礦與重大責(zé)任事故罪的不同之處在于：（一）客2023-07-11353人看過 -
醫(yī)療事故認(rèn)定主要醫(yī)療事故罪的構(gòu)成條件：1、對象要件：本罪侵犯的對象是醫(yī)療單位的工作秩序和公民的生命健康權(quán)利。犯罪對象是生命健康安全受到疾病侵害的患者。因此，如果治療措施不能客觀控制疾病的發(fā)展，必然會對人體健康造成更大的損害，直至導(dǎo)致殘疾、功能障礙和死亡結(jié)果2、客觀要件：本罪客觀上表現(xiàn)為嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，導(dǎo)致患者死亡或嚴(yán)重?fù)p害患者健康。3、主要要件：本罪主體為特殊主體，是達(dá)到刑事責(zé)任年齡并具有刑事責(zé)任能力的醫(yī)務(wù)人員。醫(yī)務(wù)人員是指具有一定醫(yī)學(xué)知識和技能，取得醫(yī)療資格，直接從事醫(yī)療工作的人員，包括醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員和經(jīng)批準(zhǔn)的個(gè)體醫(yī)務(wù)人員。由于醫(yī)療工作具有很強(qiáng)的專業(yè)性、技術(shù)性和人身傷亡的風(fēng)險(xiǎn)，社會上存在一些既沒有醫(yī)療技能也沒有取得行醫(yī)許可證的非法行醫(yī)者，這些人不是醫(yī)療事故罪的主體。4、主觀要件：本罪主觀上表現(xiàn)為過失，即行為人主觀上對患者傷亡存在重大業(yè)務(wù)過失。在這里，本罪要求行為人主觀上存在重大過失而不是一般過失，即從主2023-08-07450人看過
-
有期徒刑醫(yī)療事故罪所侵犯的客體是患者的生命、健康權(quán)和醫(yī)務(wù)工作管理秩序?？陀^表現(xiàn)為醫(yī)務(wù)人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成了就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的行為。犯罪的主體為醫(yī)務(wù)人員，非醫(yī)務(wù)人員“行醫(yī)”侵害患者生命健康利益的，根據(jù)具體情節(jié)可能構(gòu)成非法行醫(yī)罪或過失致人死亡罪等。主觀要件是犯罪分子業(yè)務(wù)過失。醫(yī)療事故責(zé)任書怎么寫？醫(yī)療事故責(zé)任書甲方：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿乙方：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿關(guān)于乙方患病的有關(guān)問題，甲、乙雙方本著平等、自愿、誠實(shí)信用的原則，雙方經(jīng)協(xié)商，甲方出于關(guān)心的目的達(dá)成如下協(xié)議：（一）患者基本情況：姓名：年齡：性別：籍貫：電話：身份證號：住址：（二）支付數(shù)額：合計(jì)：＊＊＊＊元（三）付款時(shí)間：＊＊＊年＊＊＊月＊＊＊日（四）在甲方依本協(xié)議約定支付全部款項(xiàng)后，甲乙雙方因患者醫(yī)療問題引起的所有事情即告終結(jié)。雙方勞動關(guān)系同時(shí)解除，雙方互不承擔(dān)任何責(zé)任。（五）本協(xié)議一式兩份，甲2023-07-2292人看過 -
1.在法律適用方面。醫(yī)療損害賠償案件要適用《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定;而醫(yī)療事故損害賠償案件則要適用《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》及配套的的法規(guī)文件。2.在醫(yī)療鑒定方面。醫(yī)療事故損害賠償案件一律需要醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，而醫(yī)療損害賠償案件則可能需要司法鑒定。3.在損害賠償方面。醫(yī)療損害賠償和醫(yī)療事故損害賠償?shù)淖铒@著區(qū)別就表現(xiàn)在賠償項(xiàng)目、賠償系數(shù)和賠償數(shù)額上的不同。（1）賠償項(xiàng)目。醫(yī)療事故損害賠償包括11項(xiàng)，而人身損害賠償包括12項(xiàng)，二者除了在項(xiàng)目計(jì)算上存在差異外，后者較前者還增加一項(xiàng)死亡賠償金。（2）賠償系數(shù)。醫(yī)療事故損害賠償要考慮責(zé)任程度、原發(fā)疾病、事故等級等因素，而人身損害賠償則要考慮過失參與度、責(zé)任程度、損害結(jié)果、因果關(guān)系、收入差異等因素。一、交通肇事喪葬費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)1、《工傷保險(xiǎn)條例》第37條職工因工死亡，2023-03-08456人看過 -
生命權(quán)重大責(zé)任事故罪是指在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預(yù)見到或者已經(jīng)預(yù)見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權(quán)的行為。玩忽職守與重大責(zé)任事故罪的區(qū)別是什么二者之間的區(qū)別表現(xiàn)在：（1）犯罪客體不同。玩忽職守罪侵犯的是國家機(jī)關(guān)的正常管理活動；而重大責(zé)任事故罪侵犯的是工廠、礦山、林場等企業(yè)、事業(yè)單位的生產(chǎn)安全。（2）犯罪的行為方式不同。在玩忽職守犯罪中，行為人表現(xiàn)為消極地不履行自己的法定職責(zé)，或者不認(rèn)真履行自己的法定職責(zé)；而在重大責(zé)任事故犯罪中，行為人表現(xiàn)為不服管理、違反規(guī)章制度，或者實(shí)施了強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)行為。（3）犯罪主體不同。玩忽職守罪的犯罪主體只能是國家機(jī)關(guān)工作人員；而重大責(zé)任事故罪的犯罪主體是工廠、礦山、林場等企業(yè)、事業(yè)單位的職工。《中華人民共和國刑法》第一百三十四條重大責(zé)任事故罪是指2023-07-09314人看過 -
責(zé)任事故是指醫(yī)務(wù)人員因違反規(guī)章制度、診療護(hù)理常規(guī)等失職行為所致的事故；技術(shù)事故是指醫(yī)務(wù)人員因技術(shù)過失所致的事故。“醫(yī)療技術(shù)事故”一般多因醫(yī)務(wù)人員限于能力不及或經(jīng)驗(yàn)不足而發(fā)生。因此，凡醫(yī)務(wù)人員在診療護(hù)理工作中，確因業(yè)務(wù)水平所限，醫(yī)療技術(shù)設(shè)備和條件所限，發(fā)生診斷、治療、護(hù)理上的錯(cuò)誤，導(dǎo)致病員死亡、殘廢、組織器官損傷及功能障礙的，應(yīng)認(rèn)定為醫(yī)療技術(shù)事故?！夺t(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二條本條例所稱醫(yī)療事故，是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，過失造成患者人身損害的事故。2024-05-0788人看過
-
安全責(zé)任我國現(xiàn)行刑法并沒有規(guī)定安全責(zé)任事故罪，造成了安全責(zé)任事故一般會構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。重大責(zé)任事故罪與交通肇事罪二者的區(qū)別主要體現(xiàn)在客體和客觀兩個(gè)方面，詳細(xì)如下：1、客體方面不同，重大責(zé)任事故罪侵犯的客體是人身和財(cái)產(chǎn);而交通肇事罪侵犯的客體是交通運(yùn)輸安全。2、客觀方面不同，重大責(zé)任事故罪客觀方面表現(xiàn)為在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理規(guī)定的行為;而交通肇事罪客觀方面表現(xiàn)為在交通運(yùn)輸活動中違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為。交通肇事罪罪與非罪的界限其關(guān)鍵要查清行為人是否有主觀罪過，是否實(shí)施了違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的行為，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的行為與重大交通事故是否具有因果關(guān)系等。倘若沒有違法行為或者雖有違法行為但沒有因果關(guān)系，如事故發(fā)生純屬被害人不遵守交通規(guī)則，亂穿馬路造成，或由自然因素，如山崩、地裂、風(fēng)暴、洪水等造成，則就不應(yīng)以本罪論處。當(dāng)然，事故2023-04-2170人看過 -
法律綜合知識一、重大勞動安全事故罪和重大安全事故罪的區(qū)別重大安全事故和重大勞動安全事故罪的區(qū)別：1．客體不同重大責(zé)任事故罪侵犯的客體是工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的生產(chǎn)安全。重大勞動安全事故罪侵犯的客體是勞動者的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。2．客觀方面不同前罪表現(xiàn)為在生產(chǎn)和作業(yè)過程中違反規(guī)章制度，不服從管理或者強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故，造成嚴(yán)重后果的行為。后者表現(xiàn)為廠礦等企業(yè)、事業(yè)單位的勞動安全設(shè)施不符合國家規(guī)定，經(jīng)有關(guān)部門或單位職工提出后，仍不采取措施，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。3．主體不同前罪主體為特殊主體，是指工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工。后者主體為特殊主體，即單位中對排除事故隱患，防止事故發(fā)生負(fù)有職責(zé)義務(wù)的主管人員和其他直接責(zé)任人員。二、中國對重大勞動安全事故罪立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定是什么中國對重大勞動安全事故罪2023-11-18443人看過
#醫(yī)療知識
北京
律師推薦
#醫(yī)療知識
知識導(dǎo)航
醫(yī)療事故知識頻道
展開
醫(yī)療機(jī)構(gòu)，是指依法定程序設(shè)立的從事疾病診斷、治療活動的衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的總稱。 醫(yī)療機(jī)構(gòu)免責(zé)的條件主要有患者在診療活動中，患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療；醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)；限于當(dāng)時(shí)的... 更多>
#醫(yī)療機(jī)構(gòu)
最新文章
-
2024-01-31 -
2024-01-30 -
2024-01-29 -
2024-01-29 -
2024-01-28
#醫(yī)療機(jī)構(gòu)
相關(guān)咨詢
-
重大責(zé)任事故罪跟醫(yī)療事故罪的區(qū)別與相同點(diǎn)？江西在線咨詢 2022-04-27醫(yī)療事故罪與重大責(zé)任事故罪如何認(rèn)定，重大責(zé)任事故罪，是指工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工，由于不服從管理、違反規(guī)章制度，或者強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。 1、二罪的相似之處在于： (1)兩罪在主觀方面均屬過失犯罪。 (2)二罪在客觀上都造成了人員傷亡的后果。 2、二罪的區(qū)別在于： (1)主體不同。前罪的主體是生產(chǎn)單位直接從事生產(chǎn)或指揮 -
醫(yī)療事故罪與醫(yī)療事故責(zé)任罪的界限是什么，醫(yī)療事故責(zé)任該怎么認(rèn)定吉林省在線咨詢 2022-03-28我國刑法第335條明確規(guī)定，構(gòu)成醫(yī)療事故罪的，必須“醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任”?？梢?，要認(rèn)定醫(yī)務(wù)人員構(gòu)成醫(yī)療事故罪，還要醫(yī)務(wù)人員存在嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的行為。一般認(rèn)為，所謂嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，是指醫(yī)務(wù)人員在診療護(hù)理等醫(yī)療行為中違反醫(yī)療規(guī)章制度和護(hù)理常規(guī)，不履行或不正確履行其應(yīng)盡的醫(yī)療職責(zé)。這與《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的規(guī)定也是相符的，《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第2條規(guī)定，醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律法規(guī)、行 -
重大責(zé)任事故罪與工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)的重大責(zé)任事故罪區(qū)別天津在線咨詢 2022-02-14重大責(zé)任事故罪，是指工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工，由于不服從管理、違反規(guī)章制度，或者強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。二罪的相似之處在于： (1)兩罪在主觀方面均屬過失犯罪。 (2)二罪在客觀上都造成了人員傷亡的后果。區(qū)別在于：(1)主體不同。前罪的主體是生產(chǎn)單位直接從事生產(chǎn)或指揮生產(chǎn)的人員；本罪的主體是醫(yī)務(wù)人員，二者業(yè)務(wù)性質(zhì)不同。 ( -
如何區(qū)分醫(yī)療事故責(zé)任糾紛與玩忽職守罪，醫(yī)療事故罪兩罪的主要區(qū)別山東在線咨詢 2022-02-14玩忽職守罪，是指國家機(jī)關(guān)工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不履行或不正確履行職責(zé)，致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為，它與醫(yī)療事故罪都表現(xiàn)為嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，都可能出現(xiàn)造成人員傷亡的嚴(yán)重后果。二罪的區(qū)別在于： (1)主體不同。前罪的主體是國家機(jī)關(guān)工作人員，本罪的主體則是醫(yī)務(wù)人員； (2)客體不同。前罪侵害的客體是國家機(jī)關(guān)的正常管理活動，而本罪侵害的主要客體是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的管理秩序； (3)過失的內(nèi)容不同。 -
重大醫(yī)療責(zé)任事故罪判幾年陜西在線咨詢 2022-08-16認(rèn)定本罪，應(yīng)注意以下三個(gè)問題： 1、應(yīng)當(dāng)劃清醫(yī)療事故與醫(yī)療意外的界限 所謂醫(yī)療意外，是指在醫(yī)療護(hù)理過程中，由于醫(yī)務(wù)人員不能預(yù)測或者不能抗拒的原因而使就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人的身體健康的情況。在醫(yī)療意外中，客觀上雖然造成了就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人的身體健康，但醫(yī)務(wù)人員主觀上不存在過失，不良后果的發(fā)生是無法預(yù)見和避免的，所以不能構(gòu)成本罪。 2、應(yīng)當(dāng)劃清醫(yī)療責(zé)任事故與醫(yī)療技術(shù)事故的界限 根據(jù)《醫(yī)
