〔案例〕
1998年3月,梁某偽造了某市供銷貿(mào)易公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、公章和合同專用章。當(dāng)月中旬,梁某結(jié)識(shí)了周某,梁自稱是供銷貿(mào)易公司業(yè)務(wù)經(jīng)理,提出聘周某為公司業(yè)務(wù)員,周允諾。3月下旬的一天,梁某用偽造的公章以供銷貿(mào)易公司的名義與一鄉(xiāng)辦襯衫廠簽訂合同一份,約定襯衫廠供應(yīng)襯衫5000件,價(jià)款15萬元;供方三天內(nèi)交貨,需方提貨時(shí)先付20%的貨款,五日內(nèi)付清全部貨款。隨后,梁某將假冒供銷貿(mào)易公司簽訂合同一事告訴了周某,并讓周某籌款1萬元,聯(lián)系襯衫銷路,以便到襯衫廠提貨后迅速出手。周某聽后不悅,表示沒錢,不愿到廠家提貨,但可幫助聯(lián)系襯衫銷路。第二天,梁某雇車單獨(dú)到襯衫廠,交了3萬貨款后,提取襯衫5000件。運(yùn)到服裝城后,銷給周某聯(lián)系的客戶4000件,得款8萬元。另1000件推銷給服裝個(gè)體戶李某。李某從梁、周小聲言談和急于出手的神態(tài)上,知悉此貨系騙來的,考慮到自己未騙人,且買賣自由,便將價(jià)格壓至每件10元(該品牌襯衫市場(chǎng)零售價(jià)50元左右),梁得款1萬元。事后,梁某給周某1.5萬元。
〔剖析〕
梁某的行為構(gòu)成合同詐騙罪。根據(jù)《刑法》第224條規(guī)定,合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的行為。其客觀表現(xiàn)為,以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;沒有實(shí)際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的辦法,誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物等五種行為。本題中,梁某通過偽造某市供銷貿(mào)易公司的公文、印章的手段,冒用該公司的名義騙取某鄉(xiāng)辦襯衫廠價(jià)值15萬元的產(chǎn)品,這一行為屬于以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的方式進(jìn)行詐騙,符合合同詐騙罪的犯罪特征。周某與梁某構(gòu)成共同犯罪。本案中,周某事前并不知曉梁某偽造了某市供銷貿(mào)易公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、公章和合同專用章行為,也不知道梁某采取欺詐方式簽訂合同的行為,缺乏共同故意,尚不是詐騙共犯。但是,周某在得知梁某的準(zhǔn)備實(shí)施詐騙實(shí)行行為后,仍表示愿代為聯(lián)系銷路,這不是銷贓罪,而構(gòu)成詐騙罪的共犯。因?yàn)殇N售贓物罪是指明知是犯罪所得的贓物而予以代為銷售的行為,是在他人犯罪獲取贓物之后實(shí)施的。如果在作案前有通謀,作案后幫助窩贓、銷贓的,構(gòu)成共同犯罪,不屬窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、銷售贓物罪。李某構(gòu)成銷贓罪。因?yàn)槔钅趁髦浳锸球_來的而予以收購(gòu),供生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)使用,意圖低價(jià)買進(jìn),高價(jià)賣出,其行為構(gòu)成收購(gòu)贓物罪。
〔重點(diǎn)把握〕
關(guān)于合同詐騙罪,應(yīng)當(dāng)掌握,(一)正確區(qū)分合同詐騙罪與經(jīng)濟(jì)合同糾紛的界限。區(qū)分的關(guān)鍵在于是否具有非法占有對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物的目的。(二)正確處理合同詐騙罪與金融詐騙罪、生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的關(guān)系。關(guān)于銷贓罪,應(yīng)當(dāng)掌握:(一)根據(jù)《刑法》第312條規(guī)定,明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)或者代為銷售的,構(gòu)成窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、銷售贓物罪。行為人只要進(jìn)行了上述行為之一,即構(gòu)成本罪。(二)本罪的主體限制。本罪主體不包括本犯,即行為人自己為上述行為不另構(gòu)成窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、銷售贓物罪。本犯包括實(shí)行犯、教唆犯與幫助犯。
-
合伙銷贓是否屬于共同犯罪
274人看過
-
協(xié)助銷贓是共同犯罪嗎
125人看過
-
幫助銷贓是共同犯罪嗎,教唆成立共同犯罪嗎
367人看過
-
沒有共同犯罪構(gòu)成合同詐騙罪嗎
473人看過
-
合同詐騙罪,合同詐騙罪,合同詐騙罪,合同詐騙罪,什么
242人看過
-
合同詐騙罪與詐騙罪及其他詐騙犯罪的界限應(yīng)是什么
196人看過
合同詐騙也屬于詐騙罪的一種,我國(guó)法律規(guī)定了定罪數(shù)額,只有數(shù)額達(dá)到較大(3000元以上)才成立詐騙罪,法院才會(huì)定罪處罰,詐騙數(shù)額有三個(gè)標(biāo)準(zhǔn),數(shù)額較大,指?jìng)€(gè)人詐騙公私財(cái)物三千元以上;數(shù)額巨大,指?jìng)€(gè)人詐騙公私財(cái)物三萬元以上;數(shù)額特別巨大,指?jìng)€(gè)人詐... 更多>
-
詐騙罪的定義及量刑?詐騙共同詐騙犯罪與詐騙共同詐騙犯罪如何處理廣東在線咨詢 2022-03-14一般的詐騙罪指《刑法》第266條規(guī)定的個(gè)人犯罪,它屬于侵犯財(cái)產(chǎn)罪的范疇,是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。這就是詐騙罪的含義,詐騙罪的處罰范圍較大,從拘役、管制到無期徒刑,詐騙罪的量刑要參考的情節(jié)有哪些?,詐騙通常都是團(tuán)伙作案,對(duì)于共同詐騙犯罪如何處理呢?下文中將為您詳細(xì)介紹。一、詐騙罪的含義一般詐騙罪,專指《刑法》第266條規(guī)定的個(gè)人犯罪,它屬于侵
-
合同詐騙中共同犯罪如何認(rèn)定, 合同詐騙罪的共同犯罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么云南在線咨詢 2022-03-14一、合同詐騙中共同犯罪的認(rèn)定1、如果名義被冒用者在行為人冒用自己名義進(jìn)行合同詐騙后獲悉,但仍采取放任不管的態(tài)度消極地不加以制止,不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。2、如果名義被冒用者明知行為人利用合同進(jìn)行詐騙活動(dòng)而提供業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章、蓋有公章的空白合同書的,實(shí)際上起到幫助行為人實(shí)施合同詐騙行為的作用,一般來說構(gòu)成共同犯罪,應(yīng)承擔(dān)合同詐騙罪的刑事責(zé)任。3、保證人不知道行為人利用經(jīng)濟(jì)合同進(jìn)行詐騙活動(dòng),在不明
-
幫助銷贓是共同犯罪嗎內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-07-15屬于。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪,例如在盜竊犯罪中,一人盜竊,一人放風(fēng),或者一人盜竊,一人運(yùn)輸贓物,此種情況就屬于共同犯罪。相關(guān)的
-
共同詐騙罪怎樣退贓款湖南在線咨詢 2022-12-151、依法律程序,詐騙罪依法追繳退賠。 2、依照法律規(guī)定,詐騙罪立案后被害人追討財(cái)物有兩種方式: 一是偵查機(jī)關(guān)對(duì)違法所得追繳后進(jìn)行退賠; 二是被害人向法院起訴,要求詐騙分子退還財(cái)物。 3、如果案件可以很快被偵破并且被詐騙的款項(xiàng)尚未被犯罪分子揮霍就可以被追回來。 4、法律依據(jù): 《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條 【犯罪物品的處理】犯罪分子違法所得的一切財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠;對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)
-
合同詐騙罪與詐騙罪及其他詐騙犯罪的界限應(yīng)是什么甘肅在線咨詢 2022-11-06區(qū)分合同詐騙罪與詐騙罪及其他詐騙犯罪的界限關(guān)鍵在于詐騙行為是否是在合同簽訂、履行過程中產(chǎn)生的。是在過程中產(chǎn)生的,則構(gòu)成合同詐騙罪。不是在這個(gè)過程中產(chǎn)生的,則不構(gòu)成合同詐騙罪。