【案情】
被告人王某和同村鄉(xiāng)民胡某、劉某在通過公安機(jī)關(guān)收槍治爆宣揚(yáng)后,明知私藏槍支屬違法違法行為的情況下,各自長(zhǎng)期私藏土火槍一支。被告人王某與胡某、劉某三人互邀后,各自帶著一支自制火槍,上山圍獵野豬。在本村某灣內(nèi),王某發(fā)現(xiàn)野豬開槍射擊,子彈射出后經(jīng)石頭反彈擊中胡某腹部,致胡某受傷,經(jīng)法醫(yī)斷定:胡某系外傷致腹腔多臟器損傷,屬重傷。經(jīng)斷定:被告人王某和同村鄉(xiāng)民胡某、劉某分別所持的三支火藥槍,以火藥為發(fā)射動(dòng)力,均具有殺傷力。
另查明:被告人王某所持有的火槍為2001年被告人從同村鄉(xiāng)民何某處以65元購(gòu)得。
【歧義】
本案被告人王某、胡某、劉某明知私藏槍支屬違法違法行為,不合法私藏以火藥為動(dòng)力發(fā)射槍彈的非軍用槍支各一支,且將該槍支用于圍獵野豬,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》榜首百二十八條和《最高人民法院案件詳細(xì)運(yùn)用法令若干問題的解釋>》第五條榜首款(二)項(xiàng)之規(guī)定,三被告人均構(gòu)成不合法持有槍支罪??墒?,王某在開槍射擊野豬時(shí),所發(fā)射子彈經(jīng)石頭反彈后擊中胡某腹部,致胡某受重傷,王某發(fā)射子彈致胡某重傷是否構(gòu)成違法,存在兩種不同的知道:
榜首種觀念以為:王某發(fā)射子彈經(jīng)石頭反彈致胡某重傷是意外事件,故王某不應(yīng)對(duì)發(fā)射子彈致胡某重傷的行為負(fù)刑事責(zé)任。理由為:王某開槍是為了射擊野豬,這掃除了王某成心損傷胡某的可能性。胡某所受之重傷系王某所發(fā)射的子彈在未擊中野豬時(shí)經(jīng)石頭反彈擊中胡某腹部所造成的,而非王某開槍因射擊誤差而直接擊中胡某所造成的,這說明胡某對(duì)王某受傷也不存在過錯(cuò)。子彈經(jīng)石頭反彈擊中胡某,標(biāo)明王某在發(fā)射子彈時(shí)沒有知道到自己的開槍會(huì)發(fā)作損害別人人身權(quán)益的成果,并且王某執(zhí)政野豬射擊時(shí)根本無法預(yù)見子彈經(jīng)石頭反彈傷人的景象。因而,胡某受重傷應(yīng)為意外事件。
第二種觀念以為:王某開槍致胡某重傷的行為應(yīng)構(gòu)成過錯(cuò)致人重傷罪。理由為:胡某腹部受傷系王某開槍所造成的,王某開槍射擊野豬的行為盡管掃除了其成心損傷胡某的可能,可是并不能掃除其過錯(cuò)致胡某受傷的可能??v然王某所射子彈并非因射擊誤差而直接擊胡某,可是,結(jié)合王某的射擊技能、火槍功能和方針特色來看,王某開槍致別人受傷應(yīng)具有預(yù)見可能性,王某自己沒有預(yù)見而盲目開槍射擊野豬,征表出其疏忽大意的心思情況?,F(xiàn)胡某所受之傷被斷定為重傷,應(yīng)斷定王某構(gòu)成過錯(cuò)致人重傷罪。
【分析】
筆者附和第二種觀念。本案王某打野豬發(fā)射子彈經(jīng)石頭反彈致胡某重傷的行為構(gòu)成過錯(cuò)致人重傷罪。其理由如下:
榜首,從違法客體來看,王某開槍射擊野豬的子彈經(jīng)石頭反彈后發(fā)作了致胡某重傷的成果,然后侵犯了胡某的身體健康權(quán)。從違法客觀方面來看,本案存在王某將不合法持有的槍支用于射擊野豬的開槍行為,并且王某開槍所射出的子彈造成了胡某重傷的損害成果;同時(shí),因?yàn)橥跄抽_槍才使胡某被子彈重傷,假如王某不開槍射擊野豬就不會(huì)發(fā)作胡某被子彈擊中的現(xiàn)實(shí),可見王某開槍的行為與胡某受重傷的成果存在因果關(guān)系。從違法主體來看,王某具有徹底刑事責(zé)任才能,并且致使胡某受傷的子彈是王某為了射擊野豬而成心射出的。從違法片面方面來看,王某發(fā)射子彈的意圖是為了射擊野豬,動(dòng)機(jī)為殺死野豬后食用或許賣錢,并且王某射擊野豬的子彈經(jīng)石頭反彈后才擊中胡某,因而,王某是否具有罪行是判別王某構(gòu)成過錯(cuò)致人重傷罪的要害所在。
第二,罪行的表現(xiàn)形式分為成心和過錯(cuò)兩種。本案王某的意圖和動(dòng)機(jī)均與損傷胡某身體健康無涉,并且,王某、胡某、劉某相邀圍獵野豬和王某向野豬開槍的現(xiàn)實(shí)掃除了王某成心損傷胡某身體健康的可能性。過錯(cuò)按照行為人心思情緒的不同內(nèi)容可分為過于自信的過錯(cuò)和疏忽大意的過錯(cuò)。結(jié)合本案案情,因?yàn)楹车闹貍底訌椊?jīng)石頭反彈后擊中所造成的,王某在開槍射擊野豬時(shí)明顯沒有預(yù)見到胡某可能會(huì)受傷的成果,因而,王某片面上不具有過于自信型過錯(cuò)的罪行。對(duì)于王某是否應(yīng)當(dāng)預(yù)見到發(fā)射子彈可能會(huì)傷人的成果是判別王某因具有罪行而構(gòu)成違法仍是王某因意外事件不構(gòu)成違法的要害。
第三,王某是否具有成果預(yù)見責(zé)任能夠從兩個(gè)方面進(jìn)行判別。一方面,依據(jù)刑法理論,是否具有等待可能性對(duì)于確定行為人片面上是否存在過錯(cuò)的罪行具有十分重要的含義。王某在圍獵野豬時(shí),用不合法持有的火藥槍向野豬射擊,所射出子彈盡管經(jīng)石頭反彈后擊中胡某,可是,假如胡某不運(yùn)用該槍,胡某就不會(huì)被子彈擊中而身受重傷。本案王某不運(yùn)用槍支圍獵野豬具有等待可能性,法院應(yīng)確定王某在片面上存在過錯(cuò)的罪行,王某在沒有預(yù)見到成果時(shí)應(yīng)具有成果預(yù)見責(zé)任。另一方面,本案王某已構(gòu)成不合法持有槍支罪,因?yàn)闃屩У臍^強(qiáng)和殺傷規(guī)模較大,王某不合法持有槍支的行為因使刑法所維護(hù)的社會(huì)關(guān)系處于風(fēng)險(xiǎn)情況,王某負(fù)有以采取有用辦法掃除風(fēng)險(xiǎn)或避免成果發(fā)作的特定責(zé)任,王某對(duì)不合法持有和運(yùn)用槍支的籠統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)具有知道和控制才能。并且,王某的槍支系2001年從別人處購(gòu)買,僅王某私藏就已超過十年,明顯該槍的制作技能和實(shí)踐情況標(biāo)明該槍功能較差且不安穩(wěn)。從王某的認(rèn)知才能、槍的實(shí)踐功能以及射擊方針的特色來看,王某不可能定點(diǎn)對(duì)野豬準(zhǔn)確射擊,其開槍后因射擊誤差或許石頭反彈子彈致別人損傷的可能性均存在,因而,王某應(yīng)當(dāng)具有成果預(yù)見責(zé)任和成果逃避責(zé)任。
-
非法持有槍支、購(gòu)買零件、制造槍支是否構(gòu)成犯罪?
314人看過
-
持槍證過期不上交槍支,是否構(gòu)成非法持有槍支罪
172人看過
-
犯非法狩獵罪并非法持有槍支怎么定罪
439人看過
-
是否持有損壞槍支構(gòu)成犯罪?
246人看過
-
持獵槍是否非法拘禁罪
483人看過
-
非法持有槍支是否屬于非法制造槍支罪的構(gòu)成要件?
259人看過
意外事件是由行為人意志以外的原因而非其過錯(cuò)引發(fā)的偶然事故。它具有不可預(yù)見性,行為人在當(dāng)時(shí)處境下不可能通過合理的注意而預(yù)見,完全是行為人自身以外的原因而引起的偶然事件,發(fā)生概率極低。... 更多>
-
非法持有一支獵槍和非法持有兩支獵槍和兩支非法持有兩支獵槍的區(qū)別安徽在線咨詢 2022-03-06非法持有一支獵槍和非法持有兩支獵槍,雖然在數(shù)量上不同,但是我國(guó)相關(guān)法律對(duì)非法持有槍支罪的認(rèn)定中并沒有數(shù)量上的差別,兩者都已經(jīng)觸犯了刑法,犯下了非法持有槍支罪。具體分析如下:(一)非法持有槍支彈藥罪的認(rèn)定,罪與非罪的區(qū)別如下:非法持有、私藏槍支、彈藥罪是危害公共安全的犯罪,故立法上沒有規(guī)定數(shù)額、情節(jié)的限制。但是,根據(jù)本法第13條的但書規(guī)定,情節(jié)顯著輕微危害不大的,則不應(yīng)認(rèn)為是犯罪,可以依照其他有關(guān)規(guī)
-
犯非法狩獵罪并非法持有槍支怎么定罪臺(tái)灣在線咨詢 2023-06-10非法狩獵罪的對(duì)象是指除珍貴、瀕危的陸生野生動(dòng)物和水生野生動(dòng)物以外,有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究?jī)r(jià)值的陸生野生動(dòng)物。本罪的對(duì)象僅指一般陸生動(dòng)物,即未列入《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》的其他所有陸生野生動(dòng)物。 非法持有槍支,是指違反《中華人民共和國(guó)槍支管理法》的規(guī)定,私自挪用、藏匿槍支、彈藥,拒不交出的行為。 根據(jù)《刑法》第三百四十一條規(guī)定:違反狩獵法規(guī),在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩
-
非法持有槍支會(huì)不會(huì)構(gòu)成共犯海南在線咨詢 2022-05-29能。為幫助他人解決糾紛而邀約持槍者攜槍幫忙,主觀上有非法控制、使用槍支的意圖,客觀上又通過持槍者實(shí)現(xiàn)了對(duì)槍支非法持有狀態(tài),二人屬于共同犯罪?!缎谭ā返谝话俣藯l非法持有、私藏槍支、彈藥罪違反槍支管理規(guī)定,非法持有、私藏槍支、彈藥的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
-
碰過手槍的人都構(gòu)成非法持有槍支罪嗎河南在線咨詢 2023-06-11只是碰過手槍不構(gòu)成非法持有槍支罪。 《刑法》第一百二十八條,違反槍支管理規(guī)定,非法持有、私藏槍支、彈藥的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。依法配備公務(wù)用槍的人員,非法出租、出借槍支的,依照前款的規(guī)定處罰。依法配置槍支的人員,非法出租、出借槍支,造成嚴(yán)重后果的,依照第一款的規(guī)定處罰。單位犯第二款、第三款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接
-
非法持有獵槍并誤殺了人該叛什么罪遼寧在線咨詢 2023-06-04非法持有槍支構(gòu)成非法持有槍支罪,誤傷隊(duì)友的構(gòu)成過失致人重傷罪。 《刑法》第一百二十八條,違反槍支管理規(guī)定,非法持有、私藏槍支、彈藥的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。依法配備公務(wù)用槍的人員,非法出租、出借槍支的,依照前款的規(guī)定處罰。依法配置槍支的人員,非法出租、出借槍支,造成嚴(yán)重后果的,依照第一款的規(guī)定處罰。單位犯第二款、第三款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其