人民檢察院發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的,應(yīng)當(dāng)提出抗訴。
民訴中關(guān)于抗訴的相關(guān)規(guī)定
1、關(guān)于民事抗訴的范圍。必須明確的是,民事檢察監(jiān)督應(yīng)當(dāng)主要是“事后監(jiān)督”,即對(duì)生效判決、裁定、調(diào)解書的監(jiān)督,而不是“事前監(jiān)督”、“事中監(jiān)督”或者“全程監(jiān)督”。新《民事訴訟法》第208條規(guī)定,最高人民檢察院、上級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的,應(yīng)當(dāng)提出抗訴。地方各級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的,可以向同級(jí)人民法院提出檢察建議,并報(bào)上級(jí)人民檢察院備案;也可以提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。根據(jù)上述條款,對(duì)調(diào)解書的監(jiān)督也正式納入人民檢察院民事抗訴的范圍
2、各級(jí)人民檢察院審查同級(jí)人民法院作出的生效民事裁判及調(diào)解書,認(rèn)為符合法律規(guī)定抗訴條件的,可以向同級(jí)人民法院發(fā)出檢察建議。根據(jù)新《民事訴訟法》,在審判監(jiān)督程序編里面,共有三處提到了檢察建議,其中兩處為再審檢察建議,如第208條第二款“地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的,或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的,可以向同級(jí)人民法院提出檢察建議,并報(bào)上級(jí)人民檢察院備案;也可以提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴”以及第209條,另外一處為其他審判程序中的檢察建議,即第208條第三款。
3、新《民事訴訟法》第210條規(guī)定:人民檢察院因履行法律監(jiān)督職責(zé)提出檢察建議或者抗訴的需要,可以向當(dāng)事人或者案外人調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況。此條款作為新增條款,明確了檢察院在民事抗訴中的調(diào)查取證權(quán)。
4、關(guān)于抗訴再審的審級(jí)和下交再審:新《民事訴訟法》第211條規(guī)定:人民檢察院提出抗訴的案件,接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)自收到抗訴書之日起30日內(nèi)作出再審的裁定;有本法第200條第一項(xiàng)至第五項(xiàng)規(guī)定情形之一的,可以交下一級(jí)人民法院再審,但經(jīng)該下一級(jí)人民法院再審的除外。該條款是針對(duì)檢察院抗訴再審的審級(jí)及下交再審的限制的規(guī)定。
民訴中抗訴與刑訴區(qū)別
刑事案件抗訴一般分為兩種,一是下抗上審(二審抗訴),二是同抗同審(再審抗訴)。刑事抗訴包括上訴程序的抗訴和審判監(jiān)督程序的抗訴。前者是指依照刑事訴訟法第181條規(guī)定:“地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴?!边@就是下抗上審。而同抗同審是根據(jù)刑事訴訟法第205條規(guī)定,最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院、上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,有權(quán)依法向同級(jí)人民法院提出抗訴。
而民事抗訴往往是上抗下審,極少用同抗同審,且判決、裁定均是已發(fā)生法律效力的民事案件。同級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級(jí)法院已生效的判決、裁定認(rèn)為符合抗訴法定要件、條件后,只能提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院抗訴,由上級(jí)人民檢察院審查決定,是否向同級(jí)人民法院提出抗訴。即下級(jí)人民檢察院不能直接向同級(jí)人民法院直接提出抗訴,上級(jí)人民檢察院若采納下級(jí)人民檢察院的提抗,向同級(jí)人民法院提出抗訴,受理抗訴的人民法院往
抗訴的程序
(一)抗訴的提出
抗訴的提出是指哪一級(jí)別的人民檢察院對(duì)哪一級(jí)別的人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,可以向哪一級(jí)別的人民法院提出的抗訴。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定,最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,可以提出抗訴;地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定,不得直接提出抗訴,只能提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院提出抗訴。
(二)抗訴的方式
抗訴的方式是指人民檢察院對(duì)人民法院的生效裁判提出抗訴采取的方式。人民檢察院決定對(duì)人民法院的生效裁判提出抗訴的,應(yīng)當(dāng)制作抗訴書。抗訴書是人民檢察院對(duì)人民法院的生效裁判提出抗訴的法律文書,也是人民檢察院行使檢察監(jiān)督權(quán)引起對(duì)抗訴案件再行審理的法律文書??乖V書中應(yīng)載明:提出抗訴的人民檢察院和接受抗訴的人民法院;抗訴案件的原審法院對(duì)案件的編號(hào)及其發(fā)生法律效力的判決、裁定;抗訴的事實(shí)和理由;提出抗訴的時(shí)間。有證據(jù)的,人民檢察院向人民法院提交抗訴書的同時(shí),可以向人民法院提供證據(jù),或者提供證據(jù)來源。
人民檢察院提出抗訴的案件,人民法院應(yīng)當(dāng)再審,即只要人民檢察院提出抗訴,人民法院就應(yīng)當(dāng)直接進(jìn)行再審,并不需要院長(zhǎng)提交審判委員會(huì)討論。
-
人民法院對(duì)人民檢察院提出抗訴的案件是否必須再審
276人看過
-
有調(diào)解書能否向檢察院申請(qǐng)抗訴?
440人看過
-
民事抗訴是指人民檢察院對(duì)人民法院作出的什么的判決
290人看過
-
民檢察院對(duì)于哪些案件可以提出抗訴
438人看過
-
檢察院可以抗訴調(diào)解書嗎
446人看過
-
人民檢察院抗訴請(qǐng)求答復(fù)書
450人看過
刑事訴訟法是指國(guó)家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對(duì)象是公、檢、法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下,揭露、證實(shí)、懲罰犯罪的活動(dòng)。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度,公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>
-
原告可否持調(diào)解書向檢察院提出抗訴臺(tái)灣在線咨詢 2022-11-15只有發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的,才可以提出抗訴。 下列情形當(dāng)事人可以申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)依法提起再審檢察建議或者抗訴: (1)法院駁回再審申請(qǐng)的; (2)法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的; (3)再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。 檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查,作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。 檢察院作出不予提出檢察建議或者抗訴的決定后,當(dāng)事人不得再次向檢察院申請(qǐng)檢察建議或者
-
檢察院抗訴書能不能對(duì)刑事附帶民事部分提起抗訴廣東在線咨詢 2022-10-16根據(jù)《刑事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行刑事訴訟法若干問題的解釋》的規(guī)定,如果刑事附帶民事部分是判決或者裁定,檢察院可以提出抗訴。
-
-
人民檢察院抗訴,是指人民檢察院向法院提出的最高法院提出的什么?湖北在線咨詢 2022-03-08抗訴是指人民檢察院對(duì)人民法院作出的判決、裁定,認(rèn)為確有錯(cuò)誤時(shí),依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動(dòng)。 人民檢察院抗訴分為兩種: 一種是按上訴程序提出的抗訴(二審抗訴)。即地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為同級(jí)人民法院的一審刑事判決、裁定確有錯(cuò)誤時(shí),在法定抗訴期限內(nèi)向上一級(jí)人民法院提出的抗訴。我國(guó)刑事訴訟法對(duì)這種抗訴規(guī)定的具體程序是:檢察院將抗訴書通過原審法院提交上一級(jí)人民法院,提出抗訴的人民檢察院還應(yīng)將抗
-
人民檢察院對(duì)于哪些案件可以提出抗訴?寧夏在線咨詢 2023-06-12抗訴是人民檢察院認(rèn)為人民法院作出的判決、裁定確有錯(cuò)誤,依照法定程序,提請(qǐng)人民法院重新審理的訴訟要求。 抗訴包括兩種形式,一種是按照第二審程序提出的抗訴。按照第二審程序提出的抗訴,是指地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決或者裁定確有錯(cuò)誤,在法定期限內(nèi),依照法定程序,提請(qǐng)上一級(jí)人民法院重新審理的訴訟要求。另一種是按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴。按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴,是指最高人民檢察院對(duì)各級(jí)