久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

第三人自愿就債務(wù)人所負(fù)擔(dān)的債務(wù)向債權(quán)人承擔(dān)清償責(zé)任的現(xiàn)象，在日常生活中并不少見，對(duì)于第三人的這種行為，民事審判實(shí)踐中一般以債務(wù)加入謂之。第三人承擔(dān)債務(wù)人的債務(wù)有兩種形式：一是由第三人代替?zhèn)鶆?wù)人承擔(dān)債務(wù)，債務(wù)人脫離原債務(wù)關(guān)系;二是由第三人與債務(wù)人共同承擔(dān)債務(wù)，債務(wù)人并不脫離原債務(wù)關(guān)系。理論上將前者歸于債務(wù)轉(zhuǎn)移，而將后者稱為債務(wù)加入。故債務(wù)加入的確切含義是第三人與債權(quán)人約定由第三人就債務(wù)人先前發(fā)生的債務(wù)負(fù)責(zé)向債權(quán)人清償，同時(shí)并不免除債務(wù)人履行義務(wù)的一種債務(wù)承擔(dān)方式。

債務(wù)加入涉及到三方主體，即債權(quán)人、債務(wù)人和第三人。第三人基于其與債權(quán)人之間的合同關(guān)系負(fù)擔(dān)新的債務(wù)，這一新的債務(wù)具有擔(dān)保債務(wù)人履行義務(wù)的作用，因而就性質(zhì)而言，與保證合同并無區(qū)別。新的債務(wù)履行合同之債，其內(nèi)容由合同本身決定，當(dāng)事人可以就原債務(wù)的部分或整體，以及清償期限、條件等進(jìn)行約定，從而成立不同于原債務(wù)的新債務(wù)。原債務(wù)與新債務(wù)具有主次之分，雖是相互并存、各自獨(dú)立的關(guān)系，但債務(wù)加入的擔(dān)保屬性決定了新債務(wù)與原債務(wù)不能疊加清償，債權(quán)人的最終受償額一般應(yīng)以原債權(quán)數(shù)額為限。通常認(rèn)為，新債務(wù)與原債務(wù)相互構(gòu)成連帶之債。因?yàn)閭鶆?wù)人和第三人的地位相同，新債務(wù)與原債務(wù)系同一內(nèi)容或新債務(wù)源自原債務(wù)，債務(wù)人和第三人之間成立連帶責(zé)任關(guān)系，可以使債權(quán)人主張權(quán)利時(shí)不必區(qū)分先后次序，從而提高債權(quán)實(shí)現(xiàn)的效率，增強(qiáng)交易的安全性。因此，債權(quán)人可以將債務(wù)人或者第三人作為被告提起訴訟，也可以將債務(wù)人和第三人作為共同被告提起訴訟。當(dāng)然，如果當(dāng)事人在合同中對(duì)責(zé)任形式另有約定的，也可以從其約定。

債務(wù)加入成立的新債務(wù)以原債務(wù)有效成立為前提，但第三人的該項(xiàng)債務(wù)負(fù)擔(dān)并不受第三人與債務(wù)人之間的原因關(guān)系影響。這就意味著第三人不得就其與債務(wù)人間關(guān)于債務(wù)加入的原因、條件等消除或發(fā)生改變作為其拒絕履行義務(wù)的抗辯理由。

根據(jù)第三人作出負(fù)擔(dān)債務(wù)意思表示的場(chǎng)合，大致可以分為兩種形式：一種是第三人與債權(quán)人、債務(wù)人三方達(dá)成協(xié)議;另一種是第三人與債權(quán)人雙方達(dá)成協(xié)議。后者根據(jù)債務(wù)人對(duì)于第三人行為的認(rèn)可態(tài)度，還可以進(jìn)一步區(qū)分為債務(wù)人認(rèn)可的債務(wù)加入與債務(wù)人不予認(rèn)可的債務(wù)加入。第三人與債權(quán)人之間就債務(wù)加入設(shè)立權(quán)利義務(wù)關(guān)系，理論上不必以債務(wù)人同意作為生效要件，但關(guān)于債務(wù)人不予認(rèn)可的債務(wù)加入，其中有兩個(gè)問題尚需要理清：一是第三人能否主張債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯;二是第三人是否仍對(duì)債務(wù)人享有追償權(quán)利。關(guān)于前一個(gè)問題，第三人負(fù)擔(dān)債務(wù)盡管是出于自愿，但其相當(dāng)于債務(wù)人的替補(bǔ)身份，新債務(wù)以原債務(wù)的存在為前提，以原債務(wù)的有效為要件，兩者是形影不離的關(guān)系，基于公平原則，原債務(wù)的瑕疵應(yīng)當(dāng)及于新債務(wù)。因此，第三人應(yīng)當(dāng)有權(quán)主張債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯。關(guān)于后一個(gè)問題，原則上應(yīng)認(rèn)可第三人在向債權(quán)人清償債務(wù)后享有對(duì)債務(wù)人的追償權(quán)利，其法律依據(jù)是民法上的無因管理制度。第三人的清償行為發(fā)生債務(wù)人債務(wù)消滅的后果，即使未受委托，但通常有利于債務(wù)人，可推定不違反債務(wù)人的意思，故可以基于無因管理在第三人與債務(wù)人之間發(fā)生債的關(guān)系。但是，當(dāng)原債務(wù)有抗辯權(quán)存在時(shí)，則可以認(rèn)定第三人的清償行為并不利于債務(wù)人，故此時(shí)第三人應(yīng)無權(quán)向債務(wù)人主張追償權(quán)利，而只能通過撤銷與債權(quán)人之間的合同關(guān)系進(jìn)行救濟(jì)。