影樓是否對其拍攝的照片底片享有版權(quán)?實務(wù)中,有不少的影樓為顧客拍攝照片后,只給顧客相片而留下了底片,并認定該底片的版權(quán)歸影樓,結(jié)果總鬧得顧客很不愉快,并由此引發(fā)了不少的糾紛。筆者將在本文中對于影樓拍攝相片的版權(quán)問題進行初步探討。
我國著作權(quán)法第三條規(guī)定:本法所稱的作品,包括以下列形式創(chuàng)作的文學、藝術(shù)和自然科學、社會科學、工程技術(shù)等作品:(五)攝影作品;攝影作品是借助攝像器材,在感光材料上記錄客觀物體形象的藝術(shù)作品,其直接表現(xiàn)形式是相片(含底片)。攝影作品被單列為一個作品的類型,是受著作權(quán)法保護的。然而,并非任何人拍攝的相片都可以稱為攝影作品,其判斷標準是該攝影作品構(gòu)成法律所保護的作品。
衡量作品的標準著作權(quán)法實施條例第二條規(guī)定:著作權(quán)法所稱作品,指文學、藝術(shù)和科學領(lǐng)域內(nèi),具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)作成果??梢?,作品成為著作權(quán)法保護的客體首要條件是具有獨創(chuàng)性,亦稱原創(chuàng)性。
各國法律幾乎無一例外地規(guī)定或承認獨創(chuàng)性是作品受法律保護的前提條件,只有具有獨創(chuàng)性的作品才有可能獲得著作權(quán)法的保護。那么何為獨創(chuàng)性?獨創(chuàng)性是不是有一個具體的、明確的標準可以用以衡量作品呢?我國著作權(quán)法中對獨創(chuàng)性沒有具體的規(guī)定和解釋?!恫疇柲峁s》中也沒有統(tǒng)一的適用于不同作品的獨創(chuàng)性的評判標準。參考美國著作權(quán)法的司法實踐,一般從兩個方面去判斷獨創(chuàng)性:
1、作品是否包含作者的獨立創(chuàng)作行為;
2、是否具有一定量的創(chuàng)造性。我國法學界中,比較公認的觀點認為:獨創(chuàng)性是由作者獨立構(gòu)思而成的,作品的內(nèi)容和表現(xiàn)形式完全不是或基本上不是同他人已經(jīng)發(fā)表的作品相同。
總結(jié)各國的司法實踐以及我國學者的論述,筆者認為:作品(本文專指攝影作品)的獨創(chuàng)性可以從以下方面去判斷:1、從作品的表現(xiàn)形式上看,是否與其他作品的表現(xiàn)形式相同;2、作品是否包含作者的獨立創(chuàng)作行為;
3、作品是否具有一定量的創(chuàng)造性。對于前兩個標準的認定實踐中比較好判斷,關(guān)于對作品的創(chuàng)造性的量的要求,則賴于司法或行政機關(guān)的自由裁量。在美國,各級法院基本形成以下觀點:創(chuàng)造性所必要的水平非常之低,甚至一丁點足夠,絕大多數(shù)作品很容易達到這個標準,只要有創(chuàng)造性的火花,無論多么初級,多么膚淺,多么明顯。因此美國最高法院認為,美國憲法的版權(quán)條款要求的獨創(chuàng)性是獨立創(chuàng)作加上微小程度的創(chuàng)造性??梢妼τ谧髌穭?chuàng)造性的量的要求是非常之低的,幾乎任何一般的作品都可以達到這個要求。
影樓對拍攝的照片的版權(quán)分析筆者認為:并非影樓的所有的照片都構(gòu)成著作權(quán)法上的作品。以下僅試以影樓的某些婚紗照和身份證照并結(jié)合作品的三個標準進行分析:
1、從表現(xiàn)形式上分析欣賞了許多影樓的婚紗照后,我們可以發(fā)現(xiàn)一個共同的現(xiàn)象:所有的婚紗照大同小異,人物造型、新娘和新郎的穿著打扮、甚至新人的表情幾乎一樣。差別似乎只有人物不同而已。
影樓拍攝的身份證照片也同于婚紗照,表現(xiàn)形式是千篇一律的。我們來做一個簡單的測試,將眾多家影樓拍攝的某些婚紗照和身份證照片放在一起,然后在一般的公眾群挑選出測試者,幾乎沒有人可以區(qū)分這些相片其中表現(xiàn)形式的差別,不能區(qū)分是那家影樓拍攝的。這樣的相片我們可以認為其表現(xiàn)形式上不具有差異。
-
影樓攝影師作品權(quán)益分析
158人看過
-
版權(quán)多少年的攝影作品版權(quán)
253人看過
-
風景攝影有版權(quán)嗎
229人看過
-
誰擁有婚紗攝影的版權(quán)
449人看過
-
影樓攝影師作品歸屬權(quán)怎么判
303人看過
-
攝影師能要求版權(quán)嗎
252人看過
- 著作權(quán)
- 著作權(quán)歸屬
- 著作權(quán)保護
- 著作權(quán)利用
- 著作權(quán)糾紛
- 作者
- 版權(quán)
- 著作權(quán)內(nèi)容
- 發(fā)表權(quán)
- 署名權(quán)
- 作品修改權(quán)
- 保護作品完整權(quán)
- 復(fù)制權(quán)
- 發(fā)行權(quán)
- 出租權(quán)
- 展覽權(quán)
- 表演權(quán)
- 放映權(quán)
- 廣播權(quán)
- 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
- 攝制權(quán)
- 改編權(quán)
- 翻譯權(quán)
- 獲得報酬權(quán)
- 著作人身權(quán)
- 著作財產(chǎn)權(quán)
- 創(chuàng)作作品
- 演繹作品
- 合作作品
- 匯編作品
- 影視作品
- 制片人
- 導演
- 編劇
- 職務(wù)作品
- 委托作品
- 作者身份不明的作品
- 著作權(quán)許可
- 著作權(quán)合理使用
- 著作權(quán)法定許可
- 出版者權(quán)利
- 專有出版權(quán)
- 刪節(jié)權(quán)
- 版式設(shè)計專有權(quán)
- 再版作品
- 圖書脫銷
- 報社投稿
- 期刊投稿
- 表演者權(quán)利
- 錄音錄像者權(quán)利
- 重印
- 著作人身權(quán)糾紛
- 作品發(fā)表權(quán)糾紛
- 作品署名權(quán)糾紛
- 作品修改權(quán)糾紛
- 保護作品完整權(quán)糾紛
- 著作財產(chǎn)權(quán)糾紛
- 復(fù)制權(quán)糾紛
- 發(fā)行權(quán)糾紛
- 展覽權(quán)糾紛
- 公開表演權(quán)糾紛
- 播放權(quán)糾紛
- 攝制權(quán)糾紛
- 改編權(quán)糾紛
- 翻譯權(quán)糾紛
- 匯編權(quán)糾紛
- 鄰接權(quán)糾紛
- 著作權(quán)侵權(quán)賠償
- 著作權(quán)侵權(quán)認定
- 著作權(quán)侵權(quán)行為
- 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)
- 軟件著作權(quán)歸屬
- 軟件著作權(quán)人權(quán)利
- 軟件著作權(quán)糾紛
- 作品自愿登記
- 海內(nèi)外作品登記
- 圖書報刊
- 表演
- 錄音錄像
- 廣播電臺播放
- 著作權(quán)申請
- 軟件著作權(quán)
- 著作權(quán)登記
- 著作權(quán)人
- 著作權(quán)限制
- 著作權(quán)許可使用
- 鄰接權(quán)
- 出版者權(quán)
- 表演者權(quán)
- 著作權(quán)侵權(quán)
- 著作權(quán)仲裁
- 著作權(quán)訴訟
- 著作權(quán)取得
- 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 音像著作權(quán)
- 電影著作權(quán)
- 視頻著作權(quán)
- 電視劇著作權(quán)
- 音樂著作權(quán)
- 其他著作權(quán)
- 動漫著作權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)
- 圖書出版
版權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)的一種,是一種無形的財產(chǎn)權(quán),版權(quán)與著作權(quán)是同一概念,版權(quán)可以自動取得,也可以登記取得,是作者對自己的著作享有的法定權(quán)利。 版權(quán)有效期是為作者終生及其死亡后五十年,在著作權(quán)的期限內(nèi),作品的著作權(quán)受法律保護;著作權(quán)期限屆滿,就喪失... 更多>
-
攝影作品的版權(quán)問題探討廣東在線咨詢 2024-12-30凡未經(jīng)著作權(quán)人許可,違反著作權(quán)法相關(guān)規(guī)定,擅自使用受著作權(quán)法保護的作品,侵犯著作權(quán)中的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利的行為,均屬于侵犯著作權(quán)的行為。 對于這種情況,應(yīng)當根據(jù)情況承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。同時,如果行為損害了公共利益,著作權(quán)行政管理部門可以責令停止侵權(quán)行為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品,并可處以罰款。如果情節(jié)嚴重,著作權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)
-
影樓主人權(quán)影樓攝影師作品歸屬西藏在線咨詢 2023-03-11根據(jù)攝影作品的不同分類,著作權(quán)法對不同類型的作品作了不同的: (一)個人攝影作品的著作權(quán)歸屬。個人作品指創(chuàng)作主體僅為一個人且完全按照本人的意愿而創(chuàng)作的作品。著作權(quán)屬于作者,創(chuàng)作作品的公民是作者。 (二)演繹攝影作品的著作權(quán)歸屬。演繹攝影作品的作者只是對演繹部分享有著作權(quán),對原攝影作品不享有著作權(quán); 并且不能阻止別人對同一攝影作品進行演繹。同時,著作權(quán)法對演繹攝影作品作了必須合理使用和必須不能侵犯原
-
如何理解攝影版權(quán)四川在線咨詢 2024-08-26版權(quán)又稱著作權(quán),按照中國法律規(guī)定,版權(quán)是指任何人對于自己的文學、藝術(shù)、科學作品所擁有的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán),以及出租、展覽、傳播等權(quán)利。當然這也包括攝影師對自己拍攝的照片擁有的同等權(quán)利。版權(quán)的取得有兩種方式:自動取得和登記取得。按照國際慣例和著作權(quán)法的規(guī)定,作品完成后攝影師就自動擁有了版權(quán)。例如:當攝影師按下相機快門,拍攝完成一張照片后,他就擁有了這張照片的版權(quán)。攝影師可以使用、發(fā)表、展示、出售
-
攝影作品的版權(quán)保護措施澳門在線咨詢 2024-12-31最好的維權(quán)方式是在充分準備防侵權(quán)措施的同時,積累一定的版權(quán)知識。通過私下協(xié)商和微博等公眾平臺的施壓,可以讓多數(shù)侵權(quán)行為在采取法律手段之前得到有效解決。依據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定,攝影作品受到著作權(quán)保護,包括人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利,如署名權(quán)、修改權(quán)、展覽權(quán)等。因此,我國攝影者應(yīng)根據(jù)實際情況對其拍攝作品進行相應(yīng)的保護。拍攝后,應(yīng)積極進行版權(quán)登記,并在照片上打上水印,以維護自身實際版權(quán)權(quán)益。同時,可以掌握相
-
攝影會館合同照片版權(quán)陜西在線咨詢 2022-03-19典型的承攬合同,你們作為定做人,攝影會館就是承攬人。 承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成一定的工作,并將工作成果交付給定作人,定作人接受該工作成果并按照約定向承攬人給付報酬的合同。 但是,拍照涉及著作權(quán)即常說的版權(quán),照片的版權(quán)屬于拍照的作者。作為定做人,如果你們事先在合同中有約定,則遵守約定。沒有約定的,攝影館行使其版權(quán)不得侵害你的肖像權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。