借貸雙方口頭更改合同,如果是減輕債務的,則擔保人還需要對減輕后的債務承擔責任;如果是加重債務,則擔保人對加重的部分不承擔保證責任;如果變更的是履行期限,但未經(jīng)擔保人書面同意的,則擔保人仍需擔責,但保證期間不受影響。
借貸雙方未約定合同履行地,如何確定履行地
1、依據(jù)我國相關(guān)司法解釋的規(guī)定,借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確,事后未達成補充協(xié)議,可按合同條款或者交易習慣確定,不能確定一般是以接受貨幣一方所在地為合同履行地。
2、法律規(guī)定:《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》
第三條借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確,事后未達成補充協(xié)議,按照合同有關(guān)條款或者交易習慣仍不能確定的,以接受貨幣一方所在地為合同履行地。
《中華人民共和國民法典》
第六百九十五條債權(quán)人和債務人未經(jīng)保證人書面同意,協(xié)商變更主債權(quán)債務合同內(nèi)容,減輕債務的,保證人仍對變更后的債務承擔保證責任;加重債務的,保證人對加重的部分不承擔保證責任。債權(quán)人和債務人變更主債權(quán)債務合同的履行期限,未經(jīng)保證人書面同意的,保證期間不受影響。
第六百九十六條債權(quán)人轉(zhuǎn)讓全部或者部分債權(quán),未通知保證人的,該轉(zhuǎn)讓對保證人不發(fā)生效力。保證人與債權(quán)人約定禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓,債權(quán)人未經(jīng)保證人書面同意轉(zhuǎn)讓債權(quán)的,保證人對受讓人不再承擔保證責任。
-
借貸雙方口頭更改合同,擔保人還承擔責任嗎法律
201人看過
-
口頭承諾與合同的關(guān)系
103人看過
-
承諾書與合同的效力區(qū)別,承諾書的具體格式
95人看過
-
打工莫信口頭承諾應簽書面合同
69人看過
-
口頭承諾與口頭協(xié)議一樣嗎
419人看過
-
還款承諾人與擔保人有啥區(qū)別
350人看過
承諾是指受要約人同意接受要約的全部條件以締結(jié)合同的意思表示。承諾應當具備以下條件: (1)承諾必須由受要約人作出; (2)承諾須向要約人作出; (3)承諾的內(nèi)容須與要約保持一致; (4)承諾必須在要約的有效期內(nèi)作出。... 更多>
-
擔保人承擔的責任口頭承諾有沒有效云南在線咨詢 2022-10-24一個說沒有,因為只是你們兩個人之間的承若,一個說有,白紙黑字,不容抵賴口頭承若的,沒有法律效力,只是個良心賬,到了法庭他要不是承認他說過,那就沒辦法證明他說過,誰能判別有沒有啊。所以最好的辦法是簽訂協(xié)議
-
口頭更改合同內(nèi)容但未更改合同書面協(xié)議如何辦遼寧在線咨詢 2022-05-19根據(jù)合同實際履行情況及市場的波動變化,對原合同的標的、數(shù)量、價格、履行期限等內(nèi)容進行變更是一種普遍現(xiàn)象。 一些公司在最初簽訂合同時采用書面協(xié)議,等到對合同內(nèi)容需要作更改時,便會以口頭協(xié)議替代書面協(xié)議。如果對方缺少誠信意識,在合同履行后不承認變更內(nèi)容,公司在打官司時便有理說不清。
-
口頭合同與書面合同有哪些主要的區(qū)別浙江在線咨詢 2022-03-29人們往往錯誤地將合同理解為“書面合同”,認為只有白紙黑字地寫下來的才是合同。其實,除了書面合同以外,合同在日常生活中更多的是以口頭合同的形式存在的。例如:我們?nèi)粘Y徫飼r的討價還價,從法律角度看就是一個訂立合同的過程。口頭合同和書面合同一樣具有法律效力,并且訂立過程很方便快捷。只是由于口頭合同一旦發(fā)生糾紛,很難證明合同當事人的真實意思,因而對于一些較為重大的事項,還是建議盡量采用書面合同。另外,有一
-
口頭承諾與書面合同不一致時如何處理西藏在線咨詢 2024-11-13口頭合同雖然是一種有效的協(xié)議,但為了確保其具有法律效力,需要附加相應的證據(jù)來證明。如果合同發(fā)生爭議并尋求司法程序,口頭表述可能難以準確描述交易細節(jié),因此需要借助實質(zhì)證據(jù)進行證明。在法院審理過程中,可以作為口頭合同存在性證據(jù)的包括以下幾種: 1. 書面證據(jù),例如送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票或?qū)~確認函等; 2. 物證,即已經(jīng)交付的貨物或產(chǎn)品; 3. 證人證言。
-
擔保與承諾的區(qū)別是什么承諾書和擔保書的法律效力一樣嗎湖北在線咨詢 2022-08-20承諾書是對某些事情的承諾,可以是本人作出的,也可以是第三人作出的,非法律專業(yè)術(shù)語。 擔保書是指法律為確保特定的債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán),以債務人或第三人的信用或者特定財產(chǎn)來督促債務人履行債務的文書,屬于法律專業(yè)術(shù)語。 二者的異同主要看承諾書和擔保書記載的內(nèi)容,單純字面上是不能準確說明其區(qū)別的,因為承諾書如寫成擔保的性質(zhì),同樣,該承諾就是擔保。