視具體情況而定。如果欠條的數(shù)額達(dá)到五千元的,觸犯故意毀壞財(cái)物罪。故意毀壞公私財(cái)物,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑。根據(jù)我國(guó)刑法的相關(guān)規(guī)定,故意撕毀欠條涉嫌觸犯故意破壞財(cái)產(chǎn)罪,可以依法要求追究該人的刑事責(zé)任。一般而言,作為債權(quán)人應(yīng)妥善保管好欠條,一旦發(fā)生類(lèi)似情況,應(yīng)立即報(bào)警。一經(jīng)查實(shí),行為人將受到治安處罰,構(gòu)成犯罪的將被追究刑事責(zé)任。如果當(dāng)時(shí)有及時(shí)報(bào)警,有警方的相關(guān)記錄,并且有一份欠條復(fù)印件或者能夠還原被撕毀的欠條,即使對(duì)方不構(gòu)成犯罪,也可以起訴追償。
幾張欠條引發(fā)的官司欠條該怎么寫(xiě)?
在紛繁的生意往來(lái)中,打欠條是常用的一種手段;一旦發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛,欠條往往是最有力的證據(jù)。
但海寧法院最近審理的兩件案子,債主手中的欠條非但未成為主張債權(quán)的有力武器,還給債主惹來(lái)了麻煩;而海鹽法院受理的兩件案子,因?yàn)榍窏l寫(xiě)得粗心大意,債主討要借款時(shí)十分周折,甚至因?yàn)閷?xiě)錯(cuò)還款時(shí)間,不得不做好錢(qián)打水漂的心理準(zhǔn)備。
我們?cè)诮桢X(qián)、還錢(qián)時(shí)要注意些什么怎樣寫(xiě)欠條才能最大限度地保護(hù)自己的合法權(quán)益看了下面四件案子,或許你會(huì)有所啟發(fā)。
【案件一】
自作聰明添倆1
結(jié)果損失2000元
早在今年6月,汪先生就向海寧法院起訴稱(chēng),何某與章某曾向他借款3萬(wàn)元,并約定借期至2011年12月17日止,利息按月利率1.5%計(jì)算,期限屆滿后,我曾多次催討,他們至今未還,無(wú)奈之下,只好向法院起訴,請(qǐng)求法院判令被告歸還借款并支付逾期利息8100元。
當(dāng)時(shí),汪先生還向法院遞交了欠條的復(fù)印件。復(fù)印件表明,該欠條簽于2011年11月18日,但借款期限為2011年1月18日起,至2011年2月17日止。簽訂日期怎么會(huì)比借款期限晚法官帶著疑問(wèn)詢(xún)問(wèn)汪先生。汪先生說(shuō),借款時(shí)間應(yīng)以11月18日為準(zhǔn)。
此案開(kāi)庭審理時(shí),汪先生向法院遞交了原件,但原件和之前的復(fù)印件不同。在原件中,借款期限變成了從2011年11月18日至2011年12月17日。對(duì)此,汪先生的解釋是,借款期限應(yīng)該是從11月開(kāi)始的,可能是被告何某書(shū)寫(xiě)欠條時(shí)出現(xiàn)錯(cuò)誤,當(dāng)時(shí)他也沒(méi)有發(fā)現(xiàn),直到法官詢(xún)問(wèn)后他才獲悉原情,于是,他就在借條原件的借款期限上加了兩個(gè)1。
一般人不大會(huì)把11月錯(cuò)寫(xiě)成1月,也不大可能將12月寫(xiě)成2月。法官再次查看原件時(shí),發(fā)現(xiàn)新加的兩個(gè)1,與借條原件的數(shù)字書(shū)寫(xiě)方式稍有不同。
案件有些蹊蹺,法官宣布恢復(fù)法庭調(diào)查,并口頭告知汪先生偽造證據(jù)的相應(yīng)法律后果。
最終,汪先生承認(rèn),實(shí)際借款期限為2011年1月18日至2011年2月17日止。起訴前,他發(fā)現(xiàn)訴訟時(shí)效已經(jīng)屆滿,擔(dān)心被告用訴訟時(shí)效來(lái)進(jìn)行抗辯,所以才篡改了借條。
對(duì)于汪先生的行為,法庭進(jìn)行了口頭告誡,并根據(jù)《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,結(jié)合本案情節(jié)及造成的后果,對(duì)汪先生處以2000元的罰款。
法庭經(jīng)審理后認(rèn)為,原告、被告之間的民間借款關(guān)系合法有效,應(yīng)予以保護(hù);本案兩被告經(jīng)法院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為對(duì)原告主張的事實(shí)及訴訟請(qǐng)求自行放棄抗辯的權(quán)利,因此依法支持了汪先生的訴訟請(qǐng)求。
【案件二】
保留一手持原件
欺詐取證不認(rèn)可
杭州一家鋼鐵廠向海寧法院起訴稱(chēng),海寧人黃某曾向該公司購(gòu)買(mǎi)了價(jià)值5.4萬(wàn)元的鋼釘,去年9月23日,他(黃某)給我們公司出具了欠條,但他支付了2.6萬(wàn)元貨款后,剩余的卻拒不支付。
于是,鋼鐵廠將黃某告上法院,請(qǐng)求法院判令被告黃某支付剩余的貨款2.8萬(wàn)元。
海寧法院庭審此案時(shí),黃某告訴法官,本案的貨款是他和朋友合伙辦廠的時(shí)候欠下的,還款時(shí)我曾與原告協(xié)商,原告同意我支付一半貨款,剩下的貨款與我無(wú)關(guān),我才出具了本案的欠條。
原告提供的欠條,很清楚地寫(xiě)著:茲由黃某因在海鹽辦廠,二人合辦,共欠鋼鐵廠貨款5.4萬(wàn)元,由黃某付款2.7萬(wàn)元,付清2.7萬(wàn)元以后和黃某沒(méi)關(guān)系了。
黃某說(shuō),2013年6月,他向原告支付了2.6萬(wàn)元貨款,自己也拿回了欠條,卻沒(méi)想到,當(dāng)時(shí)拿回的欠條竟然只是復(fù)印件,原告手里還攥著欠條的原件。原告稱(chēng),之所以當(dāng)時(shí)把欠條的復(fù)印件偽造成原件交給黃某,是因?yàn)閾?dān)心己方無(wú)法主張剩余的2.7萬(wàn)元債權(quán)。
法院審理此案后,一審判決被告黃某支付原告貨款1000元,駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
承辦法官表示,本案中,原告雖沒(méi)有在被告出具的欠條中署名或蓋章,但原告接受了欠條,并依據(jù)這張欠條向被告黃某主張權(quán)利,因此可以推定,原告已承認(rèn)欠條內(nèi)容,原告、被告均應(yīng)當(dāng)按照約定的內(nèi)容行使權(quán)利或履行義務(wù)。
原告違背欠條約定,要求被告承擔(dān)全部債務(wù)有違誠(chéng)信,同時(shí),原告將欠條復(fù)印件偽造成原件歸還給被告已構(gòu)成欺詐,法院可以視為原告已將本案欠條原件返還給被告。法官提醒各當(dāng)事人,民事訴訟舉證應(yīng)合法取證,通過(guò)欺詐方式獲取的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
【案件三】
徐小明是徐明嗎
小周是一名80后的小老板,獨(dú)自經(jīng)營(yíng)一家縫紉機(jī)配件廠。今年6月,小周與徐明簽訂了總額為40200元的電腦平車(chē)縫紉機(jī)的買(mǎi)賣(mài)合同。但是徐明在履行部分義務(wù)之后,剩余的10200元遲遲不肯支付。幾次協(xié)商不成,小周便一紙?jiān)V狀將徐明告到了法院。
海鹽法院受理該案后,法官認(rèn)真查閱了證據(jù),發(fā)現(xiàn)送貨單和欠條中的被告簽名為徐小明,而非訴狀中的徐明。而徐明的個(gè)體工商戶設(shè)立登記信息中并未發(fā)現(xiàn)徐明有曾用名徐小明,這就意味著小周的證據(jù)明顯存在瑕疵。
而徐明雖承認(rèn)與小周存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,卻不肯承認(rèn)徐小明是其簽名。經(jīng)過(guò)法官一番勸說(shuō),徐明意識(shí)到為這1萬(wàn)塊錢(qián)毀了信譽(yù)不太值,便坦言:小明是我的小名,認(rèn)識(shí)我的人都這么叫我,但是我身份證上的名字是徐明,剩下的錢(qián)我會(huì)盡快還的。希望小周多多諒解,我們接下來(lái)繼續(xù)合作。
【案件四】
時(shí)間寫(xiě)錯(cuò)只能撤訴
俞某和海鹽縣的馬某是好朋友。2012年2月19日,馬某因生意資金周轉(zhuǎn)需要,向俞某借款2萬(wàn)元,并約定2013年2月19日歸還??墒牵^(guò)了還款日期,馬某還是沒(méi)有要還錢(qián)的意思。我都催討了好多次了,可他還是不肯還。無(wú)奈之下,俞某決定把這位昔日的好友告上法庭。
海鹽法院立案后,法官發(fā)現(xiàn)這張欠條上注明的借款時(shí)間和還款時(shí)間居然都是2011年2月19日,與起訴狀上的內(nèi)容不相符。當(dāng)法官詢(xún)問(wèn)此事時(shí),俞某才恍然大悟:當(dāng)時(shí)沒(méi)有仔細(xì)看啊,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)馬某在欠條上寫(xiě)的還款時(shí)間是2011年2月19日,應(yīng)該是2013年2月19日才對(duì)啊,這可怎么辦
法官說(shuō),如果俞某沒(méi)有其他證據(jù)證明,只能自行撤訴或者法院依法駁回他的起訴。事已至此,俞某只能抱著尋找到新證據(jù)或者馬某回心轉(zhuǎn)意的一線希望,才能拿回自己的2萬(wàn)元辛苦錢(qián)。
最終,俞某選擇向法院申請(qǐng)撤訴。
寫(xiě)欠條也有學(xué)問(wèn)
在規(guī)范書(shū)寫(xiě)欠條方面,浙江海興律師事務(wù)所律師王立建議:簽訂借款合同時(shí),應(yīng)確保借款用途合法,并寫(xiě)清借貸雙方的全名、真名。盡量不使用歧義句,明確借款利息。還款時(shí)要讓借款人出具收據(jù)或者收回欠條。
王律師舉了個(gè)例子:
借條
為購(gòu)買(mǎi)房屋,現(xiàn)收到王某(身份證號(hào):330424*****)以現(xiàn)金出借的300000元(人民幣叁拾萬(wàn)元整),借期六個(gè)月,月利率7%。(仟分之七),貳零壹叁年柒月捌日到期時(shí)本息一并還清,愿按月利率10%。(仟分之拾)計(jì)支付逾期利息,立此為據(jù)。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條故意毀壞公私財(cái)物,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑。
-
因收條被撕毀討債無(wú)果,被撕毀的欠條有法律效力嗎
151人看過(guò)
-
欠條撕毀是誰(shuí)的責(zé)任
169人看過(guò)
-
騙取欠條故意撕毀什么罪
291人看過(guò)
-
撕毀欠條是否可以賴(lài)賬?
262人看過(guò)
-
在離婚訴訟中撕毀證據(jù)的法律后果是什么
100人看過(guò)
-
借條撕毀重粘之后
66人看過(guò)
欠條是證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的重要憑證,通常由債務(wù)人書(shū)寫(xiě),載明欠款人、債權(quán)人、欠款金額、還款期限、利息等事項(xiàng),并由債務(wù)人簽字確認(rèn)。 在欠條中,應(yīng)當(dāng)注明借款用途、還款方式、違約責(zé)任等事項(xiàng),以避免日后產(chǎn)生爭(zhēng)議。需要注意的是,欠條應(yīng)當(dāng)是合法有效的,并且... 更多>
-
欠條撕毀是誰(shuí)的責(zé)任吉林省在線咨詢(xún) 2021-11-21撕毀他人借條的,責(zé)任視具體情況而定。 如果借據(jù)金額達(dá)到5000元,違反故意毀壞財(cái)產(chǎn)罪,應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任,故意毀壞公私財(cái)產(chǎn)。金額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰款; 數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑。如欠條金額未達(dá)5000元,則需承擔(dān)民事責(zé)任。
-
合同為什么要撕毀的后果是怎樣的寧夏在線咨詢(xún) 2023-06-08一般合同撕爛了仍然有效,不過(guò)如果雙方的合同都撕毀了,且合同未履行,有一方拒不承認(rèn)合同存在,另一方又無(wú)法提供證據(jù)證明合同確實(shí)存在的,則視為沒(méi)有簽訂過(guò)合同,此時(shí)合同是無(wú)效的;如果合同已經(jīng)實(shí)際履行了,則即使有一方不承認(rèn)合同存在的,合同也認(rèn)定有效。
-
撕毀公安機(jī)關(guān)封條會(huì)有什么后果海南在線咨詢(xún) 2022-02-14如果僅是撕掉封條,警方知道后最多是警告一下。如處置了查封財(cái)物,會(huì)受到行政處罰,嚴(yán)重的還會(huì)構(gòu)成犯罪。1、《治安管理處罰法》第六十條有下列行為之一的,處5日以上10日以下拘留,并處200元以上500元以下罰款:(一)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)或者損毀行政執(zhí)法機(jī)關(guān)依法扣押、查封、凍結(jié)的財(cái)物的;2、《刑法》第三百一十四條【非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪】隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、故意毀損已被司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)
-
什么是欠款人撕毀合同海南在線咨詢(xún) 2023-11-30欠債人撕毀合同屬于非法占有行為。因?yàn)閭鶆?wù)合同雖然本身不能是財(cái)產(chǎn),但是它體現(xiàn)了財(cái)產(chǎn)權(quán)利,如果合同被撕毀了債權(quán)人將會(huì)喪失債權(quán)依據(jù),這會(huì)導(dǎo)致債權(quán)人喪失財(cái)產(chǎn)權(quán),所以撕毀債務(wù)合同的行為屬于一種財(cái)產(chǎn)侵占行為。 如果債務(wù)人撕毀合同表明自己不履行合同的,則債權(quán)人可以要求其承擔(dān)違約責(zé)任,而且可以要求解除合同。
-
欠條撕毀是不是就犯罪北京在線咨詢(xún) 2022-11-201、債務(wù)人撕毀欠條的行為是可能構(gòu)成犯罪的,該行為可能構(gòu)成我國(guó)《刑法》當(dāng)中規(guī)定的故意毀壞公私財(cái)物罪。《刑法》規(guī)定,故意毀壞公私財(cái)物,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑。 2、法律依據(jù);《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百七十五條故意毀壞公私財(cái)物,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大