在《拍虎》劇中未明確編劇身份,為此,張先生將該金子文化傳播工作室經(jīng)營者隆先生訴至法院,要求在《拍虎》宣傳中落實署名權(quán),并賠償損失人民幣5萬元。11月4日,北京市海淀區(qū)人民法院受理了這起委托創(chuàng)造合同糾紛案。
今年39歲的張先生訴稱,2008年3月,原告接受被告隆先生委托,擔(dān)任被告的新聞話劇《拍虎》的編劇,為被告創(chuàng)作新聞劇《拍虎》。后原告根據(jù)被告介紹的劇本的總體設(shè)想和要求進行獨立創(chuàng)作,原告完成劇本初稿后又根據(jù)被告的建議對劇本做了一定地修改。2008年6月23日,原告將定稿的《拍虎》劇本交付了被告。
2008年7月,為了明確原被告在《拍虎》劇中的權(quán)利、義務(wù),原告與被告經(jīng)營的重慶市渝中區(qū)金子文化傳播工作室補簽了《編劇協(xié)議》,在該協(xié)議中約定被告在《拍虎》劇的宣傳、演出及開展商業(yè)活動中要明確原告的編劇身份,并約定在該劇定稿時被告向原告支付6000元稿酬,該劇演出之日再向原告支付1萬元稿酬。但被告在宣傳中多次推遲公演,不聲明原告的編劇身份,也不按約定向原告支付報酬。
原告認為,被告無視原告的工作成果,再三推遲《拍虎》劇的公演時間,嚴重侵害了原告的合法權(quán)益。故起訴至法院,請求法院判令被告在《拍虎》宣傳中落實原告的署名權(quán)、賠償損失人民幣5萬元。
目前,此案正在審理過程中。
-
《晃晃悠悠》引發(fā)話劇改編權(quán)糾紛
133人看過
-
影視劇編劇署名權(quán)怎樣保護
302人看過
-
熱播劇《士兵突擊》引發(fā)著作權(quán)糾紛
215人看過
-
《長恨歌》編劇署名權(quán)案
94人看過
-
電視劇《我的兄弟叫順溜》引發(fā)著作權(quán)糾紛
246人看過
-
教編劇簽著作權(quán)合同
313人看過
- 著作權(quán)
- 著作權(quán)歸屬
- 著作權(quán)保護
- 著作權(quán)利用
- 著作權(quán)糾紛
- 作者
- 版權(quán)
- 著作權(quán)內(nèi)容
- 發(fā)表權(quán)
- 署名權(quán)
- 作品修改權(quán)
- 保護作品完整權(quán)
- 復(fù)制權(quán)
- 發(fā)行權(quán)
- 出租權(quán)
- 展覽權(quán)
- 表演權(quán)
- 放映權(quán)
- 廣播權(quán)
- 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
- 攝制權(quán)
- 改編權(quán)
- 翻譯權(quán)
- 獲得報酬權(quán)
- 著作人身權(quán)
- 著作財產(chǎn)權(quán)
- 創(chuàng)作作品
- 演繹作品
- 合作作品
- 匯編作品
- 影視作品
- 制片人
- 導(dǎo)演
- 編劇
- 職務(wù)作品
- 委托作品
- 作者身份不明的作品
- 著作權(quán)許可
- 著作權(quán)合理使用
- 著作權(quán)法定許可
- 出版者權(quán)利
- 專有出版權(quán)
- 刪節(jié)權(quán)
- 版式設(shè)計專有權(quán)
- 再版作品
- 圖書脫銷
- 報社投稿
- 期刊投稿
- 表演者權(quán)利
- 錄音錄像者權(quán)利
- 重印
- 著作人身權(quán)糾紛
- 作品發(fā)表權(quán)糾紛
- 作品署名權(quán)糾紛
- 作品修改權(quán)糾紛
- 保護作品完整權(quán)糾紛
- 著作財產(chǎn)權(quán)糾紛
- 復(fù)制權(quán)糾紛
- 發(fā)行權(quán)糾紛
- 展覽權(quán)糾紛
- 公開表演權(quán)糾紛
- 播放權(quán)糾紛
- 攝制權(quán)糾紛
- 改編權(quán)糾紛
- 翻譯權(quán)糾紛
- 匯編權(quán)糾紛
- 鄰接權(quán)糾紛
- 著作權(quán)侵權(quán)賠償
- 著作權(quán)侵權(quán)認定
- 著作權(quán)侵權(quán)行為
- 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)
- 軟件著作權(quán)歸屬
- 軟件著作權(quán)人權(quán)利
- 軟件著作權(quán)糾紛
- 作品自愿登記
- 海內(nèi)外作品登記
- 圖書報刊
- 表演
- 錄音錄像
- 廣播電臺播放
- 著作權(quán)申請
- 軟件著作權(quán)
- 著作權(quán)登記
- 著作權(quán)人
- 著作權(quán)限制
- 著作權(quán)許可使用
- 鄰接權(quán)
- 出版者權(quán)
- 表演者權(quán)
- 著作權(quán)侵權(quán)
- 著作權(quán)仲裁
- 著作權(quán)訴訟
- 著作權(quán)取得
- 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 音像著作權(quán)
- 電影著作權(quán)
- 視頻著作權(quán)
- 電視劇著作權(quán)
- 音樂著作權(quán)
- 其他著作權(quán)
- 動漫著作權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)
- 圖書出版
編劇是劇本和文字撰稿的創(chuàng)作者,主要以文字表述的形式完成節(jié)目的整體設(shè)計,既可原創(chuàng)故事,也可對已有的故事進行改編(個別須獲得授權(quán)),一般創(chuàng)作好劇本后,編劇會將劇本交付導(dǎo)演審核,若未通過審核,則可與導(dǎo)演一同進行二次創(chuàng)作(劇本的修改權(quán)歸編劇所有)。... 更多>
-
新編劇創(chuàng)作者劇本申請著作權(quán)青海在線咨詢 2022-08-10著作權(quán)就是版權(quán),你可以去當(dāng)?shù)氐陌鏅?quán)局去申請版權(quán)登記,你也可以了解一下可信時間戳版權(quán)保護系統(tǒng),同樣也能起到版權(quán)保護的作用,而且申請時間短,費用低。 原創(chuàng)作者一定要保護自己的版權(quán),在投稿或者網(wǎng)上發(fā)布之前最好申請一下版權(quán)保護,如果不申請就有可能被人惡意侵占,到時候再證明是自己的就會比較麻煩了,好的作品有可能給作者帶來豐厚的利益的,如果讓別人無端占有了,會給你造成損失的。
-
編劇出演電影有著作權(quán)么青海在線咨詢 2022-05-29電影編劇享有署名權(quán)。 著作權(quán)法規(guī)定:電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的著作權(quán)由制片者享有,但編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權(quán),并有權(quán)按照與制片者簽訂的合同獲得報酬。 電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權(quán)單獨行使其著作權(quán)。 《著作權(quán)法》第十五條
-
編劇電影著作權(quán)能否授予湖南在線咨詢 2022-11-21電影編劇享有署名權(quán)。 著作權(quán)法規(guī)定:電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的著作權(quán)由制片者享有,但編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權(quán),并有權(quán)按照與制片者簽訂的合同獲得報酬。 電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權(quán)單獨行使其著作權(quán)。 《著作權(quán)法》第十五條匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料,對其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨創(chuàng)性
-
-
電影編劇的電影作品需要有著作權(quán)嗎河北在線咨詢 2022-07-11電影編劇享有署名權(quán)。 著作權(quán)法規(guī)定:電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的著作權(quán)由制片者享有,但編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權(quán),并有權(quán)按照與制片者簽訂的合同獲得報酬。 電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權(quán)單獨行使其著作權(quán)。 《著作權(quán)法》第十五條