一、律師寫(xiě)虛假訴訟起訴書(shū)能構(gòu)成虛假訴訟罪嗎
1、律師寫(xiě)虛假訴訟起訴書(shū)能構(gòu)成虛假訴訟罪。虛假訴訟罪的犯罪主體是以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的單位或者是個(gè)人。
在通常情況下,行為人進(jìn)行虛假訴訟是以“捏造事實(shí)”、偽造對(duì)自己有利的證據(jù)來(lái)欺騙司法機(jī)關(guān)。除此之外,虛假訴訟罪還有可能以“隱瞞真相”的方式進(jìn)行。在民事訴訟中,一方當(dāng)事人隱瞞事實(shí)欺騙法院提起虛假訴訟進(jìn)而謀取不正當(dāng)利益。比如,在司法實(shí)踐中,當(dāng)事人以對(duì)方已經(jīng)履行完畢但未銷(xiāo)毀的債務(wù)文書(shū)或者其他材料為證據(jù),向法院提起訴訟,要求對(duì)方再次履行債務(wù)或者達(dá)到其他非法目的。這就是典型的以“隱瞞真相”的方式提起虛假訴訟。而且,“隱瞞真相”可以稱(chēng)為變相地“捏造事實(shí)”,“隱瞞真相”消極不作為與“捏造事實(shí)”積極作為之間具有等價(jià)性。所以,隱瞞真相也屬于虛假訴訟的行為方式之一。
2、相關(guān)法律法規(guī);根據(jù)《刑法》
第三百零七條:妨害作證罪;幫助毀滅、偽造證據(jù)罪;虛假訴訟罪:以暴力、威脅、賄買(mǎi)等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員犯前兩款罪的,從重處罰。
二、對(duì)虛假訴訟罪的相關(guān)法律解釋
為依法懲治虛假訴訟犯罪活動(dòng),維護(hù)司法秩序,保護(hù)公民、法人和其他組織合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律規(guī)定,現(xiàn)就辦理此類(lèi)刑事案件適用法律的若干問(wèn)題解釋如下:
第一條采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段,實(shí)施下列行為之一,捏造民事法律關(guān)系,虛構(gòu)民事糾紛,向人民法院提起民事訴訟的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百零七條之一第一款規(guī)定的“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟”:
(一)與夫妻一方惡意串通,捏造夫妻共同債務(wù)的;
(二)與他人惡意串通,捏造債權(quán)債務(wù)關(guān)系和以物抵債協(xié)議的;
(三)與公司、企業(yè)的法定代表人、董事、監(jiān)事、經(jīng)理或者其他管理人員惡意串通,捏造公司、企業(yè)債務(wù)或者擔(dān)保義務(wù)的;
(四)捏造知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)關(guān)系或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的;
(五)在破產(chǎn)案件審理過(guò)程中申報(bào)捏造的債權(quán)的;
(六)與被執(zhí)行人惡意串通,捏造債權(quán)或者對(duì)查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的;
(七)單方或者與他人惡意串通,捏造身份、合同、侵權(quán)、繼承等民事法律關(guān)系的其他行為。
隱瞞債務(wù)已經(jīng)全部清償?shù)氖聦?shí),向人民法院提起民事訴訟,要求他人履行債務(wù)的,以“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟”論。
向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行基于捏造的事實(shí)作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書(shū),或者在民事執(zhí)行過(guò)程中以捏造的事實(shí)對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議、申請(qǐng)參與執(zhí)行財(cái)產(chǎn)分配的,屬于刑法第三百零七條之一第一款規(guī)定的“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟”。
第二條以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百零七條之一第一款規(guī)定的“妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益”:
(一)致使人民法院基于捏造的事實(shí)采取財(cái)產(chǎn)保全或者行為保全措施的;
(二)致使人民法院開(kāi)庭審理,干擾正常司法活動(dòng)的;
(三)致使人民法院基于捏造的事實(shí)作出裁判文書(shū)、制作財(cái)產(chǎn)分配方案,或者立案執(zhí)行基于捏造的事實(shí)作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書(shū)的;
(四)多次以捏造的事實(shí)提起民事訴訟的;
(五)曾因以捏造的事實(shí)提起民事訴訟被采取民事訴訟強(qiáng)制措施或者受過(guò)刑事追究的;
(六)其他妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的情形。
第三條以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百零七條之一第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”:
(一)有本解釋第二條第一項(xiàng)情形,造成他人經(jīng)濟(jì)損失一百萬(wàn)元以上的;
(二)有本解釋第二條第二項(xiàng)至第四項(xiàng)情形之一,嚴(yán)重干擾正常司法活動(dòng)或者嚴(yán)重?fù)p害司法公信力的;
(三)致使義務(wù)人自動(dòng)履行生效裁判文書(shū)確定的財(cái)產(chǎn)給付義務(wù)或者人民法院強(qiáng)制執(zhí)行財(cái)產(chǎn)權(quán)益,數(shù)額達(dá)到一百萬(wàn)元以上的;
(四)致使他人債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn),數(shù)額達(dá)到一百萬(wàn)元以上的;
(五)非法占有他人財(cái)產(chǎn),數(shù)額達(dá)到十萬(wàn)元以上的;
(六)致使他人因?yàn)椴粓?zhí)行人民法院基于捏造的事實(shí)作出的判決、裁定,被采取刑事拘留、逮捕措施或者受到刑事追究的;
(七)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
第四條實(shí)施刑法第三百零七條之一第一款行為,非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù),又構(gòu)成詐騙罪,職務(wù)侵占罪,拒不執(zhí)行判決、裁定罪,貪污罪等犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。
第五條司法工作人員利用職權(quán),與他人共同實(shí)施刑法第三百零七條之一前三款行為的,從重處罰;同時(shí)構(gòu)成濫用職權(quán)罪,民事枉法裁判罪,執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)罪等犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。
第六條訴訟代理人、證人、鑒定人等訴訟參與人與他人通謀,代理提起虛假民事訴訟、故意作虛假證言或者出具虛假鑒定意見(jiàn),共同實(shí)施刑法第三百零七條之一前三款行為的,依照共同犯罪的規(guī)定定罪處罰;同時(shí)構(gòu)成妨害作證罪,幫助毀滅、偽造證據(jù)罪等犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。
第七條采取偽造證據(jù)等手段篡改案件事實(shí),騙取人民法院裁判文書(shū),構(gòu)成犯罪的,依照刑法第二百八十條、第三百零七條等規(guī)定追究刑事責(zé)任。
第八條單位實(shí)施刑法第三百零七條之一第一款行為的,依照本解釋規(guī)定的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員定罪處罰,并對(duì)單位判處罰金。
第九條實(shí)施刑法第三百零七條之一第一款行為,未達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn),行為人系初犯,在民事訴訟過(guò)程中自愿具結(jié)悔過(guò),接受人民法院處理決定,積極退贓、退賠的,可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微,不起訴或者免予刑事處罰;確有必要判處刑罰的,可以從寬處罰。
司法工作人員利用職權(quán),與他人共同實(shí)施刑法第三百零七條之一第一款行為的,對(duì)司法工作人員不適用本條第一款規(guī)定。
第十條虛假訴訟刑事案件由虛假民事訴訟案件的受理法院所在地或者執(zhí)行法院所在地人民法院管轄。有刑法第三百零七條之一第四款情形的,上級(jí)人民法院可以指定下級(jí)人民法院將案件移送其他人民法院審判。
第十一條本解釋所稱(chēng)裁判文書(shū),是指人民法院依照民事訴訟法、企業(yè)破產(chǎn)法等民事法律作出的判決、裁定、調(diào)解書(shū)、支付令等文書(shū)。
-
上述虛假訴訟行為何時(shí)構(gòu)成虛假訴訟罪?
76人看過(guò)
-
假離婚構(gòu)成虛假訴訟罪嗎
480人看過(guò)
-
惡意訴訟可構(gòu)成虛假訴訟罪
80人看過(guò)
-
上訴人構(gòu)成虛假訴訟嗎
427人看過(guò)
-
虛假訴訟和虛假訴訟罪的區(qū)別
154人看過(guò)
-
單位能否構(gòu)成虛假訴訟罪?
487人看過(guò)
有期徒刑是我國(guó)刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國(guó)適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>
-
虛假訴訟構(gòu)成虛假仲裁嗎甘肅在線咨詢 2022-08-28虛假訴訟案件卻越來(lái)越多。出現(xiàn)這種局面的原因是:首先,惡意訴訟使對(duì)方當(dāng)事人受到損害,在民事訴訟中難度較大,需要大量提供假證據(jù),使法官足以相信惡意訴訟的事實(shí)才能實(shí)現(xiàn)。而虛假訴訟,只要雙方當(dāng)事人串通好,一個(gè)主張,一個(gè)自認(rèn),就沒(méi)有爭(zhēng)議,就符合證據(jù)規(guī)則的要求,就能夠輕而易舉地實(shí)現(xiàn)惡意訴訟的目的。其次,在民事訴訟中有較多當(dāng)事人不必進(jìn)行對(duì)抗、對(duì)質(zhì)的機(jī)會(huì),留出了能夠被惡意利用的口子。例如支付令、具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的
-
惡意訴訟可構(gòu)成虛假訴訟罪上海在線咨詢 2021-11-30惡意訴訟不一定構(gòu)成虛假訴訟罪。虛假訴訟不同于惡意訴訟和無(wú)理訴訟。惡意訴訟和無(wú)理訴訟不構(gòu)成犯罪。這兩種行為只能根據(jù)情節(jié)依法處理。只有以捏造事實(shí)提起民事訴訟,才能構(gòu)成虛假訴訟罪。捏造無(wú)中生有,憑空編造。如果糾紛客觀存在,只隱瞞或虛構(gòu)一些事實(shí)和證據(jù),或?yàn)E用訴訟權(quán)利,漫天要價(jià),不是捏造,不能構(gòu)成本罪。捏造必須是民事訴訟領(lǐng)域的事實(shí)。刑事訴訟、行政訴訟等領(lǐng)域也可能存在捏造事實(shí)的情況。因此,可以誣告陷害罪或者妨
-
虛假訴訟的認(rèn)定及虛假訴訟是否構(gòu)成犯罪云南在線咨詢 2022-06-29虛假訴訟是法律名詞,就是打假官司,是指當(dāng)事人出于非法的動(dòng)機(jī)和目的,利用法律賦予的訴訟權(quán)利,采取虛假的訴訟主體、事實(shí)及證據(jù)的方法提起民事訴訟,使法院作出錯(cuò)誤的判決、裁定、調(diào)解的行為。與“惡意訴訟”有相似之處。 虛假訴訟的認(rèn)定是因?yàn)樘摷僭V訟具有當(dāng)事人關(guān)系特殊、當(dāng)事人行為默契、多以調(diào)解方式結(jié)案、多發(fā)于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)且金額較大等的特點(diǎn)。
-
虛假仲裁可以構(gòu)成虛假訴訟嗎河北在線咨詢 2022-08-09虛假訴訟案件卻越來(lái)越多。出現(xiàn)這種局面的原因是:首先,惡意訴訟使對(duì)方當(dāng)事人受到損害,在民事訴訟中難度較大,需要大量提供假證據(jù),使法官足以相信惡意訴訟的事實(shí)才能實(shí)現(xiàn)。而虛假訴訟,只要雙方當(dāng)事人串通好,一個(gè)主張,一個(gè)自認(rèn),就沒(méi)有爭(zhēng)議,就符合證據(jù)規(guī)則的要求,就能夠輕而易舉地實(shí)現(xiàn)惡意訴訟的目的。其次,在民事訴訟中有較多當(dāng)事人不必進(jìn)行對(duì)抗、對(duì)質(zhì)的機(jī)會(huì),留出了能夠被惡意利用的口子。例如支付令、具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的
-
2022年虛假訴訟罪構(gòu)成吉林省在線咨詢 2022-11-26客體要件。 虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權(quán)益,而不是訴訟相對(duì)方的權(quán)益。因?yàn)樘摷僭V訟的合謀者,是非法利益的共同體,其侵害的對(duì)象不可能是相對(duì)方,只能是第三者。 客觀要件。 虛假訴訟是指民事訴訟的雙方當(dāng)事人惡意串通,合謀編制虛假事實(shí)和證據(jù)向法院提起訴訟,利用法院的審判權(quán)、執(zhí)行權(quán),非法侵占或損害國(guó)家、集體、公民的財(cái)產(chǎn)或權(quán)益的訴訟行為。 主體要件。 以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他