如果魚塘沒有做好安全防護(hù)措施,要承擔(dān)一定責(zé)任。魚塘擁有者未盡到安全保障義務(wù),需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。不是安全事故就沒有責(zé)任。一般的溺水都是意外事故。緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。
喝酒打人會(huì)受到什么法律制裁
喝酒打人不構(gòu)成犯罪的,處五日以上十日以下拘留,并處二百元以上五百元以下罰款。情節(jié)較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款,構(gòu)成犯罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。喝酒鬧事打人屬于尋釁滋事,如果導(dǎo)致他人打成輕傷以上傷害的,則構(gòu)成故意傷害犯罪,如果經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷以上后果,就涉嫌刑事犯罪,依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任,刑事拘留最長期限為37天,待檢察院批準(zhǔn)逮捕后,正式進(jìn)入偵查羈押階段。偵查完畢后,公安機(jī)關(guān)會(huì)移送檢察院審查起訴,最后到法院審理并作出判決。
《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向第三人追償。
-
個(gè)人魚塘淹死人怎么賠償
338人看過
-
魚塘承包者應(yīng)如何賠償淹死人的家屬?
499人看過
-
魚塘淹死小孩賠償標(biāo)準(zhǔn)
479人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)下的致死行為是否應(yīng)該受到懲罰
63人看過
-
過失醫(yī)生是否應(yīng)該受到懲罰
74人看過
-
侵入計(jì)算機(jī)是否應(yīng)該受到懲罰?
400人看過
刑事犯罪是指一切危害國家主權(quán),顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度,破壞社會(huì)秩序,侵犯國有財(cái)產(chǎn)或勞動(dòng)群眾集體財(cái)產(chǎn),侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn),侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,以及其他危害社會(huì)的行為。... 更多>
-
魚塘有意外淹死魚塘主人有責(zé)任么?重慶在線咨詢 2022-10-27那要看死者因何原因死亡,并且魚塘有無警示標(biāo)語等,綜合判斷魚塘主人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。
-
魚塘淹死兒童的賠償江西在線咨詢 2022-11-08如果池塘沒有設(shè)置警示牌和防護(hù)欄,存在安全隱患的,池塘所有者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。責(zé)任的大小要視具體情況而定。 魚塘淹死人屬于人身損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)等等。死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。
-
-
承包的魚塘淹死人怎么賠償內(nèi)蒙古在線咨詢 2024-04-28如果承包魚塘的一方對于受害人一方的死亡負(fù)有一定責(zé)任的,需要承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。
-
一起釣魚的人被魚塘淹死怎么賠償北京在線咨詢 2022-07-15游泳池淹死了人,只要救生員履行了職責(zé),也就是說只要不是故意不施救造成人員死亡的,就不需要承擔(dān)責(zé)任。如果救生員在一旁,有能力施救卻沒有施救,導(dǎo)致受害人死亡的,要追究其責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害,賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任