非法融資的擔(dān)保人是否要負(fù)責(zé)？
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-11-19 04:41:55
80 人看過(guò)
在民間借貸和擔(dān)保合同中,借款人非法融資,擔(dān)保人不一定需要承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《民法典》規(guī)定,擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。
在民間借貸和擔(dān)保合同中,借款人非法融資,擔(dān)保人不一定需要承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)人民法院對(duì)民間借貸和擔(dān)保合同的效力和當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)程度的評(píng)估,可以依法確定擔(dān)保人的民事責(zé)任。主合同無(wú)效而導(dǎo)致擔(dān)保合同無(wú)效，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一根據(jù)《民法典》規(guī)定，保證合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
擔(dān)保責(zé)任與主合同效力的關(guān)系
擔(dān)保責(zé)任是指擔(dān)保人為債務(wù)人履行債務(wù)時(shí)，承擔(dān)的保證責(zé)任。主合同效力是指主合同自成立時(shí)生效，擔(dān)保合同自成立時(shí)生效。擔(dān)保合同是主合同的從合同，從合同不得對(duì)抗主合同。擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。債權(quán)人放棄優(yōu)先受償權(quán)或者放棄優(yōu)先受償權(quán)不能對(duì)抗擔(dān)保人的追償權(quán)。因此，擔(dān)保責(zé)任與主合同效力之間存在緊密的關(guān)系。擔(dān)保責(zé)任的發(fā)生和主合同效力的實(shí)現(xiàn)息息相關(guān)。
在民間借貸和擔(dān)保合同中,借款人非法融資,擔(dān)保人不一定需要承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《民法典》規(guī)定,擔(dān)保責(zé)任是指擔(dān)保人為債務(wù)人履行債務(wù)時(shí),承擔(dān)的保證責(zé)任。主合同效力是指主合同自成立時(shí)生效,擔(dān)保合同自成立時(shí)生效。擔(dān)保合同是主合同的從合同,從合同不得對(duì)抗主合同。擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。債權(quán)人放棄優(yōu)先受償權(quán)或者放棄優(yōu)先受償權(quán)不能對(duì)抗擔(dān)保人的追償權(quán)。因此,擔(dān)保責(zé)任與主合同效力之間存在緊密的關(guān)系。擔(dān)保責(zé)任的發(fā)生和主合同效力的實(shí)現(xiàn)息息相關(guān)。
《民法典》第六百八十二條，保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，保證合同無(wú)效，但是法律另有規(guī)定的除外。保證合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
這個(gè)借款人是非法融資擔(dān)保人還有誰(shuí)擔(dān)責(zé)
118人看過(guò)
-
非融資性擔(dān)保是違法的嗎
266人看過(guò)
-
"公司非法融資,出納是否應(yīng)該負(fù)起責(zé)任?"
74人看過(guò)
-
非法融資非法出納會(huì)負(fù)什么責(zé)任
386人看過(guò)
-
非法集資擔(dān)保人應(yīng)負(fù)何種責(zé)任和義務(wù)
172人看過(guò)
-
企業(yè)非法集資的主要負(fù)責(zé)人是誰(shuí)
448人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多融資相關(guān)文章
-
一、借款人構(gòu)成集資詐騙、非法集資罪，擔(dān)保人是否免除擔(dān)保責(zé)任？《最高法院關(guān)于我國(guó)民間借糾紛案件的最新審判意見(jiàn)》保證合同是借貸合同的從合同，主合同債務(wù)人涉嫌犯罪并不必然導(dǎo)致保合同無(wú)效，保證人以主合同債務(wù)人涉嫌犯罪為由主張不承擔(dān)保證責(zé)任的，在依法認(rèn)定主合同效力的前提下，確認(rèn)保證人的責(zé)任?；谧罡呷嗣穹ㄔ禾幚硎虑榈幕{(diào)，浙江省高級(jí)人民法院2010年內(nèi)部疑難案件答疑中指出：對(duì)于集資詐騙的，借款合同無(wú)效，擔(dān)保合同也無(wú)效；對(duì)于非法吸收公眾存款的，單個(gè)借款合同有效，擔(dān)保合同也有效。二、擔(dān)保合同效力所隱含的問(wèn)題在一個(gè)非法集資案件中，由于擔(dān)保人的存在，使得擔(dān)保人是否需要承擔(dān)保證責(zé)任成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。加之此類(lèi)案件的一個(gè)通性是，債務(wù)人(即非法集資行為人或犯罪嫌疑人、被告人)由于不能償還到期債務(wù)的本金和利息且差額巨大而最終案發(fā)，其被限制人身自由等待刑事追訴，導(dǎo)致債權(quán)人與擔(dān)保人相互角力。此時(shí)，擔(dān)保人是否需要承擔(dān)保證2023-04-02409人看過(guò) -
借款人非法融資被判刑,擔(dān)保人對(duì)于民事責(zé)任的承擔(dān)是人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民間借貸合同與擔(dān)保合同的效力、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度，依法確定擔(dān)保人的民事責(zé)任。一、擔(dān)保人不擔(dān)責(zé)的情況有幾種擔(dān)保人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的情形有：1、超過(guò)擔(dān)保責(zé)任期。擔(dān)保也有有效期，法律規(guī)定稱(chēng)為擔(dān)保期。超過(guò)此期限，債權(quán)人未提出上述主張的，擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；2、主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使擔(dān)保人違背真實(shí)意義提供擔(dān)保的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；3、債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的，應(yīng)當(dāng)取得擔(dān)保人書(shū)面同意。未經(jīng)擔(dān)保人書(shū)面同意，擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定執(zhí)行；4、在擔(dān)保期間，債權(quán)人允許債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)取得擔(dān)保人的書(shū)面同意，未經(jīng)其同意，擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；5、主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任。二、擔(dān)保人不擔(dān)責(zé)的5種情況有新規(guī)定嗎擔(dān)保人不擔(dān)責(zé)的五種情況規(guī)定如下：一是擔(dān)保人主合同2023-03-27363人看過(guò) -
出納參與了非法集資活動(dòng)就有責(zé)任。非法集資是一種犯罪活動(dòng)，不管涉嫌的是非法吸收公眾存款還是集資詐騙，都觸犯了我國(guó)刑法，要承擔(dān)刑事責(zé)任。單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并根據(jù)數(shù)額大小對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和相關(guān)責(zé)任人員判處有期徒刑或拘役及罰金，負(fù)責(zé)人是否需承擔(dān)刑事責(zé)任，要根據(jù)其職務(wù)地位和作用等情節(jié)；個(gè)人犯罪的，依照《刑法》相應(yīng)的規(guī)定判處。非法融資罪有死刑嗎我國(guó)并沒(méi)有這個(gè)刑法罪名，比較類(lèi)似的罪名就是集資詐騙罪，如果是集資的詐騙罪比較嚴(yán)重，最高的一個(gè)刑法就是判無(wú)期徒刑，所以非法融資一般也是不會(huì)判處死刑的。對(duì)于數(shù)量比較大的，一般處五年之下的有期徒刑或者是拘留，同時(shí)還會(huì)罰處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的一個(gè)罰金；情節(jié)如果是特別嚴(yán)重的，一般處十年之上的一個(gè)無(wú)期徒刑或者是有期的徒刑?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬(wàn)元2023-07-02397人看過(guò) -
出納參與了非法集資活動(dòng)就有責(zé)任。非法集資是一種犯罪活動(dòng)，不管涉嫌的是非法吸收公眾存款還是集資詐騙，都觸犯了我國(guó)刑法，要承擔(dān)刑事責(zé)任。單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并根據(jù)數(shù)額大小對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和相關(guān)責(zé)任人員判處有期徒刑或拘役及罰金，負(fù)責(zé)人是否需承擔(dān)刑事責(zé)任，要根據(jù)其職務(wù)地位和作用等情節(jié)；個(gè)人犯罪的，依照《刑法》相應(yīng)的規(guī)定判處。一、幫信罪是否只凍結(jié)涉案銀行卡幫信罪不是只凍結(jié)涉案銀行卡。幫信罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)如下：1、明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；2、單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照規(guī)定處罰。確因客觀(guān)條件限制無(wú)法查證被幫助對(duì)象是否達(dá)到犯罪的程度，但造成特別嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究2023-04-12139人看過(guò)
-
一、非融資性擔(dān)保非融資性擔(dān)保是指在中華人民共和國(guó)行政區(qū)域內(nèi)依法設(shè)立，但未取得《中華人民共和國(guó)融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)許可證》，實(shí)際在為法人及自然人提供業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)。二、非融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)介1、設(shè)立非融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)，應(yīng)報(bào)送下列申請(qǐng)文件：(一)申請(qǐng)報(bào)告，包括設(shè)立目的、發(fā)起人的名稱(chēng)和地址、注冊(cè)資金數(shù)額及資金來(lái)源、申請(qǐng)從事?lián)I(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)范圍；(二)擔(dān)保機(jī)構(gòu)章程；(三)擔(dān)保機(jī)構(gòu)的擔(dān)保細(xì)則；(四)擔(dān)保機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)管理辦法；(五)有效的銀行資金證明文件；2、非融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入條件(一)非融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)實(shí)收貨幣資金應(yīng)達(dá)到3000萬(wàn)元人民幣以上；從事融資性擔(dān)保的擔(dān)保機(jī)構(gòu)實(shí)收貨幣資金應(yīng)達(dá)到1億元人民幣以上；跨省從事?lián)I(yè)務(wù)應(yīng)達(dá)到實(shí)收貨幣資金2億元人民幣以上。(二)發(fā)起人無(wú)犯罪記錄、無(wú)不良信用記錄。(三)有專(zhuān)職技術(shù)從業(yè)人員，從業(yè)人員應(yīng)當(dāng)具備下列條件：1、高級(jí)管理人員應(yīng)具備必要的行業(yè)政策、法律法規(guī)等業(yè)務(wù)知識(shí)，從事相2023-03-29369人看過(guò) -
公司老板非法集資，員工不參與犯罪行為的，員工不違法，不追究刑事責(zé)任非法集資是指單位或者個(gè)人通過(guò)發(fā)行股票、債券等向社會(huì)募集資金的行為，彩票、投資基金證券或者其他債權(quán)憑證未經(jīng)有關(guān)部門(mén)依照法定程序批準(zhǔn)，承諾以貨幣形式向投資者償還本息或者給予回報(bào)的，依照《商業(yè)銀行法》等法律、行政法規(guī)的規(guī)定，在一定期限內(nèi)以實(shí)物或者其他方式?jīng)]收違法所得，并處以罰款、罰款，從事非法集資活動(dòng)的，并處以罰款，《保險(xiǎn)法》、《證券法》、《證券投資基金法》、《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》和《取締非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融經(jīng)營(yíng)活動(dòng)辦法》，以及取締非法從事金融業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)等行政處罰，構(gòu)成犯罪的，還應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。非法集資罪是指以非法占有為目的，以詐騙手段非法集資數(shù)額巨大的行為。所謂非法集資，是指未經(jīng)批準(zhǔn)的公司、企業(yè)、個(gè)人或者其他組織。違反法律法規(guī)，通過(guò)不正當(dāng)渠道向社會(huì)公眾或者集體集資的行為，個(gè)人集資詐騙數(shù)額在10萬(wàn)元以上、單位集資詐騙數(shù)額在52023-05-07123人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、非遺產(chǎn)繼承人是否負(fù)債擔(dān)保非遺產(chǎn)繼承人不一定是負(fù)債擔(dān)保，沒(méi)有遺產(chǎn)可以繼承的，繼承人不需要承擔(dān)被繼承人的債務(wù)。但被繼承人自愿承擔(dān)除外?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十一條【被繼承人稅款、債務(wù)清償?shù)脑瓌t】繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。二、遺產(chǎn)繼承的方式主要是什么遺產(chǎn)繼承的方式主要分為如下四種：1．遺囑繼承，即被繼承人在生前訂立遺囑，指定繼承人繼承自己的遺產(chǎn)。2．遺贈(zèng)，即被繼承人生前訂立遺囑，將遺產(chǎn)贈(zèng)與國(guó)家、集體，或者法定繼承人以外的人。3．遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，即被繼承人與扶養(yǎng)人訂立協(xié)議，由扶養(yǎng)人負(fù)擔(dān)被繼承人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，被繼承人的全部或部分財(cái)產(chǎn)在其死后轉(zhuǎn)歸扶養(yǎng)人所有。該方式主要出現(xiàn)在老人無(wú)人贍養(yǎng)的情況下。4．法定繼承，即在上面三種情況都不2023-11-18467人看過(guò) -
債權(quán)轉(zhuǎn)讓保證合同中約定對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，擔(dān)保人需要承擔(dān)連帶責(zé)任?！睹穹ǖ洹返?86條規(guī)定，保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。第688條規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)轉(zhuǎn)讓擔(dān)保人還承擔(dān)連帶責(zé)任嗎債權(quán)轉(zhuǎn)讓擔(dān)保人還是要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)通知擔(dān)保人，法律規(guī)定債權(quán)人轉(zhuǎn)讓全部或者部分債權(quán)，未通知保證人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)保證人不發(fā)生效力。保證人與債權(quán)人約定禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑐鶛?quán)人未經(jīng)保證人書(shū)面同意轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，保證人對(duì)受讓人不再承擔(dān)保證責(zé)任?！睹穹ǖ洹返诹侔耸鶙l保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不2023-07-06279人看過(guò)
-
《最高法院關(guān)于我國(guó)民間借糾紛案件的最新審判意見(jiàn)》保證合同是借貸合同的從合同，主合同債務(wù)人涉嫌犯罪并不必然導(dǎo)致保合同無(wú)效，保證人以主合同債務(wù)人涉嫌犯罪為由主張不承擔(dān)保證責(zé)任的，在依法認(rèn)定主合同效力的前提下，確認(rèn)保證人的責(zé)任?；谧罡呷嗣穹ㄔ禾幚硎虑榈幕{(diào)，浙江省高級(jí)人民法院2010年內(nèi)部疑難案件答疑中指出：對(duì)于集資詐騙的，借款合同無(wú)效，擔(dān)保合同也無(wú)效;對(duì)于非法吸收公眾存款的，單個(gè)借款合同有效，擔(dān)保合同也有效。對(duì)于非法集資中間人擔(dān)保是否需要承擔(dān)法律責(zé)任，相信大家看了上文對(duì)此有一定的了解了，如果中間人是有意進(jìn)行詐騙行為的話(huà)是付相應(yīng)的法律責(zé)任，即使不是也會(huì)負(fù)責(zé)相應(yīng)的法律責(zé)任。但是因?yàn)榍闆r的多樣化，相應(yīng)的法律需要按照實(shí)際情況才才能做出決定，所以具體的情況需要咨詢(xún)當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)機(jī)構(gòu)。一、擔(dān)保合同無(wú)效負(fù)法律責(zé)任嗎無(wú)效擔(dān)保合同，擔(dān)保人的法律責(zé)任應(yīng)按如下情形處理：(1)主合同無(wú)效致使擔(dān)保無(wú)效時(shí)擔(dān)保人的責(zé)任，無(wú)論2023-03-0758人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、融資擔(dān)保和非融資擔(dān)保有哪些不同之處融資擔(dān)保和非融資擔(dān)保有的不同之處如下：1．設(shè)立審批程序不同。非融資性擔(dān)保公司依據(jù)《公司法》向工商行政管理部門(mén)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記即可成立，適用的是公司法對(duì)于普通公司的成立要求，設(shè)立原則為準(zhǔn)則主義。融資性擔(dān)保公司設(shè)立需要履行嚴(yán)格的前置審批制度，設(shè)立原則為核準(zhǔn)主義。2．經(jīng)營(yíng)的范圍不同。非融資性擔(dān)保公司的業(yè)務(wù)范圍僅可以開(kāi)展訴訟保全擔(dān)保、投標(biāo)擔(dān)保、預(yù)付款擔(dān)保、工程履約擔(dān)保以及與融資咨詢(xún)有關(guān)的擔(dān)保業(yè)務(wù)，允許其自有資金進(jìn)行投資，融資性擔(dān)保公司除以上經(jīng)營(yíng)范圍以外，還包括貸款擔(dān)保等融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)。3．任職人員限制有所不同。非融資性擔(dān)保公司只要符合公司法的相關(guān)規(guī)定用人即可。但融資性擔(dān)保公司必須完善議事規(guī)則、決策程序和內(nèi)審制度，要建立符合審慎經(jīng)營(yíng)原則的擔(dān)保評(píng)估制度、事后追償和處理制度，并對(duì)其管理人員等均有相應(yīng)的要求。4．監(jiān)管管理程度不同。非融資性擔(dān)保公司沒(méi)有嚴(yán)格的監(jiān)管要求，但對(duì)融2023-10-1073人看過(guò) -
一、中間人不知道非法集資是否要承擔(dān)責(zé)任?中間人與主犯熟識(shí)，若借錢(qián)給主犯，主犯樂(lè)于接受并給付高息，丙、丁等和主犯不熟識(shí)，若借錢(qián)給主犯，主犯不樂(lè)于接受或雖接受但只給付低息。于是，丙、丁等委托中間人以中間人的名義將自己的資金放貸予主犯，丙、丁等與中間人約定中間人不擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，不打借條，主犯只知中間人，并不知丙、丁等。如果中間人自始至終沒(méi)有從中牟利，由于其和主犯沒(méi)有共同非法集資的故意，而中間人本身亦沒(méi)有單獨(dú)非法集資的故意，丙、丁等也明確指定錢(qián)是放貸給主犯的，對(duì)中間人的行為不應(yīng)定罪處罰。當(dāng)然，如果中間人雖答應(yīng)丙、丁等不賺利息差，但在實(shí)際操作中卻從中賺取了利息差，或者將資金截留、隱匿，那么此時(shí)，就變成了前文分析的相關(guān)情形，應(yīng)根據(jù)中間人的具體行為對(duì)其定罪處罰。二、中間人和上線(xiàn)共同構(gòu)成犯罪的情形如中間人乙明知甲非法集資，受甲委托幫助甲向不特定公眾吸收資金，或者主動(dòng)向社會(huì)不特定公眾吸收資金交予甲。不論其是以自己2023-04-28390人看過(guò) -
貸款人不還錢(qián),擔(dān)保人按照擔(dān)保方式承擔(dān)法律責(zé)任：采用一般保證方式的，一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。采用連帶責(zé)任保證方式的，債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿(mǎn)沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。保證擔(dān)保借款合同合同編號(hào)：_________借款人：_________電話(huà)：_________地址：_________郵編：_________貸款人：_________電話(huà)：_________地址：_________郵編：_________抵押人：_________電話(huà)：_________地址：_________郵編：_________經(jīng)合同各方自愿平等協(xié)商，簽訂本合同，并共同遵守以下條款：第一條借款人因購(gòu)買(mǎi)自用住房需要，特向貸款人申請(qǐng)借款。第二條貸款人同意貸給2023-06-13466人看過(guò)
-
刑事責(zé)任年齡1、非法集資的會(huì)計(jì)出納是否負(fù)有責(zé)任，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況確定。符合非法集資相關(guān)規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。二是非法集資罪的構(gòu)成要件，集資詐騙罪是指以非法占有為目的，非法集資數(shù)額巨大的行為。本罪客體復(fù)雜，不僅侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，而且侵犯了國(guó)家財(cái)政管理體制。在現(xiàn)代社會(huì)，資本是企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不可缺少的資源和生產(chǎn)要素。然而，由于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的自有資金極其有限，社會(huì)集資已成為一項(xiàng)日益重要的金融活動(dòng)。與此同時(shí)，一些集資詐騙犯罪活動(dòng)也開(kāi)始滋生蔓延。這種集資詐騙利用欺騙手段欺騙公眾，不僅造成投資者的經(jīng)濟(jì)損失，而且干擾金融機(jī)構(gòu)儲(chǔ)蓄、貸款等業(yè)務(wù)的正常運(yùn)行，破壞國(guó)家金融管理秩序。大多數(shù)投資者對(duì)籌資活動(dòng)過(guò)于謹(jǐn)慎，甚至可能對(duì)金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)生不信任感，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。二是本罪的客觀(guān)要件是行為人必須利用詐騙手段非法集資，且數(shù)額較大。本罪行為人客觀(guān)上應(yīng)當(dāng)具備下列條件：1。他肯定有非法集資的行為。所謂集資，是指自然人或法人為達(dá)到一定目2023-05-08248人看過(guò) -
一、融資性擔(dān)保公司與非融資性擔(dān)保公司的區(qū)別據(jù)國(guó)辦發(fā)〔2009〕7號(hào)文件和《辦法》有關(guān)規(guī)定，融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)是指依法設(shè)立、經(jīng)營(yíng)融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)的有限責(zé)任公司和股份有限公司以及其他非公司制機(jī)構(gòu)，其與非融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)有較大區(qū)別。融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)是特許機(jī)構(gòu)，需要通過(guò)地方監(jiān)管部門(mén)前置性審批許可并獲得《融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)許可證》后，才能在工商等相關(guān)部門(mén)注冊(cè)登記成立；而非融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)尚未實(shí)行準(zhǔn)入管理，其注冊(cè)登記沒(méi)有前置性的行政審批要求，也不持有經(jīng)營(yíng)許可證，只要符合《公司法》等相關(guān)規(guī)定，直接進(jìn)行工商注冊(cè)登記或其他注冊(cè)登記即可成立。？？通俗地講，融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)是持牌機(jī)構(gòu)，非融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)是非持牌機(jī)構(gòu)。融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)為特許經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。根據(jù)《辦法》有關(guān)規(guī)定，經(jīng)過(guò)監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)，融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)可以兼營(yíng)非融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)，但非融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)不得經(jīng)營(yíng)融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)，未經(jīng)批準(zhǔn)擅自經(jīng)營(yíng)融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)的，由有關(guān)部門(mén)依法予以取締并處罰2023-04-04172人看過(guò)
#商業(yè)招商
北京
律師推薦
#商業(yè)招商
知識(shí)導(dǎo)航
- 商業(yè)招商知識(shí)
- 商業(yè)招商流程
- 企業(yè)招商
- 商鋪招商
- 投資貸款
- 招商糾紛
- 招商合同
- 招商代理合同
- 招商加盟合同
- 招商引資
- 政府招商引資
- 企業(yè)招商引資
- 合資經(jīng)營(yíng)
- 中外合資經(jīng)營(yíng)
- 合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)
- 合資經(jīng)營(yíng)合同
- 合作經(jīng)營(yíng)
- 中外合作經(jīng)營(yíng)
- 合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)
- 合作經(jīng)營(yíng)協(xié)議
- 外商獨(dú)資
- 外商獨(dú)資企業(yè)
- 外資公司注冊(cè)
- 外資企業(yè)年檢
- 外商投資
- 融資
- 企業(yè)融資
- 融資擔(dān)保
- 個(gè)人融資
- 融資風(fēng)險(xiǎn)
- 融資協(xié)議
- 國(guó)際融資
- 加盟招商
- 連鎖加盟
- 特許經(jīng)營(yíng)
- 商業(yè)招商法律責(zé)任
- 直銷(xiāo)
- 連鎖銷(xiāo)售
展開(kāi)
#融資
詞條
融資從廣義上講也叫金融，就是貨幣資金的融通，當(dāng)事人通過(guò)各種方式到金融市場(chǎng)上籌措或貸放資金的行為。從狹義上講，融資即是一個(gè)企業(yè)的資金籌集的行為與過(guò)程。 融資方式分別是基金組織、銀行承兌、直存款、銀行信用證、委托貸款、直通款、對(duì)沖資金。... 更多>
#融資
最新文章
-
2024-01-24 -
2024-01-14 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#融資
相關(guān)咨詢(xún)
-
2022年借款人非法融資擔(dān)保人也要擔(dān)責(zé)嗎澳門(mén)在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-11-15借款人非法融資擔(dān)保人不一定擔(dān)責(zé)。人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民間借貸合同與擔(dān)保合同的效力、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度，依法確定擔(dān)保人的民事責(zé)任。主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第八條借款人涉嫌犯罪或者生效判決認(rèn)定其有罪，出借人起訴請(qǐng)求擔(dān)保人承擔(dān) -
貸款人承擔(dān)非法融資擔(dān)保責(zé)任嗎海南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-151、借款人非法融資擔(dān)保人不一定擔(dān)責(zé)。人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民間借貸合同與擔(dān)保合同的效力、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度，依法確定擔(dān)保人的民事責(zé)任。主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。 2、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第八條規(guī)定，借款人涉嫌犯罪或者生效判決認(rèn)定其有罪，出借人 -
借款人非法融資擔(dān)保人是否擔(dān),有哪些規(guī)定湖北在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-09-07借款人非法融資擔(dān)保人需要擔(dān)責(zé)，但是擔(dān)保人只是承擔(dān)其約定的擔(dān)保責(zé)任，對(duì)于借款人非法融資的責(zé)任擔(dān)保人不需要承擔(dān)，但是如果因?yàn)橹骱贤瑹o(wú)效導(dǎo)致?lián)：贤矡o(wú)效的，擔(dān)保人則不需要承擔(dān)責(zé)任。 -
借款人非法融資擔(dān)保人需要擔(dān)責(zé)嗎最新的規(guī)定是什么海南在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-11-25借款人非法融資擔(dān)保人不一定擔(dān)責(zé)。人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民間借貸與擔(dān)保合同的效力、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度，依法確定擔(dān)保人的民事責(zé)任。主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一根據(jù)《民法典》規(guī)定，保證合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
-
個(gè)人非法借貸擔(dān)保人要負(fù)責(zé)嗎?香港在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-11-07借款人非法融資擔(dān)保人不一定擔(dān)責(zé)。人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民間借貸合同與擔(dān)保合同的效力、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度，依法確定擔(dān)保人的民事責(zé)任。主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。 根據(jù)《民法典》第三百八十八條：擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
