一、盜竊罪有沒有法院退回重審的?
1、盜竊案件可能會被法院發(fā)回重審
根據(jù)《刑事訴訟法》第二百三十六條
第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件,經(jīng)過審理后,應當按照下列情形分別處理:
(一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當?shù)模瑧敳枚g回上訴或者抗訴,維持原判;
(二)原判決認定事實沒有錯誤,但適用法律有錯誤,或者量刑不當?shù)?,應當改判?/p>
(三)原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的,可以在查清事實后改判;也可以裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判。
原審人民法院對于依照前款第三項規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后,被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的,第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定,不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。
2、第二審法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件,除有新的犯罪事實,人民檢察院補充起訴的以外,原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。
原審法院對于發(fā)回重新審判的案件,應當另行組成合議庭,依照第一審程序進行審判。對于重新審判后的判決,依照《刑事訴訟法》第二百二十七條、第二百二十八條、第二百二十九條的規(guī)定可以上訴、抗訴。
二、車輛盜竊案件怎么處理?
1、發(fā)生車輛盜竊案件案件后,可以報警處理。
車輛被盜,應當報警處理。該行為已經(jīng)涉嫌盜竊罪了。法律規(guī)定,盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
2、盜竊機動車的處理,具體如下:
(1)如果盜竊的機動車價值達到立案標準的會構(gòu)成盜竊罪,一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;
(2)如果盜竊的機動車價值未達到立案標準的,不構(gòu)成犯罪,一般處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處一千元以下罰款。
三、“戶內(nèi)偷鑰匙戶外竊車”該如何處理?
應認定為入戶盜竊,且戶外車輛的價值數(shù)額應一并認定為入戶盜竊罪的數(shù)額,具體理由如下:
1、從“入戶盜竊”的入罪標準看。
之所以在原有盜竊罪規(guī)定的基礎上增加“入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊”三類行為無數(shù)額及情節(jié)條件的入罪情節(jié),是為了強化對人民群眾人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)和住宅安寧權(quán)的保護。理論上只要存在入戶竊取財物的行為,不論財物數(shù)額、金額大小,都應認定為“入戶盜竊”。就本案來講,雖然行為人入戶盜竊車鑰匙的目的是為了盜竊戶外車輛,但“入戶”行為本身已侵犯了受害人的住宅安寧權(quán)。同時,因為入戶盜竊了車鑰匙,導致戶外車輛順利被竊,產(chǎn)生了如同在入戶竊得信用卡,戶外消費一樣的犯罪效果,所以,其竊取的車輛應該一并認定為入戶盜竊的金額。
2、從整個行為的全過程看。
行為人從入戶盜竊車鑰匙開始,就已開始實施具體盜竊行為:主觀上行為人的目的就是要通過入戶盜竊鑰匙,進而實現(xiàn)對戶外車輛的有效控制,客觀上在竊得鑰匙后,行為人即可輕松地打開車鎖并實際占有戶外車輛。可見,入戶竊取鑰匙和戶外竊得車輛之間完全形成了整個盜竊行為,且在入戶竊取鑰匙和占有戶外車輛之間,前者的行為更關(guān)鍵,因此,不應單純地割裂前后兩個盜竊行為,應予以總體評價。
3、從所竊財物的關(guān)聯(lián)性看。
車鑰匙和信用卡等物品一樣,雖然財物本身金額微少,但其實際價值體現(xiàn)在對其他關(guān)聯(lián)物的控制權(quán)上。行為人在“入戶”順利竊得鑰匙的同時,實際上就侵犯了戶外車輛的財產(chǎn)權(quán),兩行為之間具有一體性;且從常人認知來講,將車鑰匙放在戶內(nèi),就可以對戶外車輛進行有效控制,所以,行為人一旦竊取了車鑰匙,就意味著受害人失去了對車的控制。
4、從有效打擊犯罪、增強人民群眾安全感效果看。
如果堅持“入戶盜竊”必須是在“戶內(nèi)”竊取的標準予以推定,就可能出現(xiàn)盜竊車輛價值輕微、不夠入罪標準,不構(gòu)成盜竊罪的情況。而實際上,從受害人住宅安寧權(quán)、人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等法益被侵犯的角度來看,此類行為的社會危害性超過了一般盜竊犯罪,如果以情節(jié)顯著輕微、危害不大,認定為不構(gòu)成盜竊罪,既違背立法初衷,不利于有效震懾和打擊犯罪,也不利于提升人民群眾的安全感、幸福感。
《中華人民共和國刑事訴訟法》(2018修正):第三章 第二審程序 第二百二十九條 被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的,自收到判決書后五日以內(nèi),有權(quán)請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后五日以內(nèi),應當作出是否抗訴的決定并且答復請求人。
-
盜竊案到法院還退回嗎
317人看過
-
盜竊罪法院沒有判算有罪嗎判幾年
144人看過
-
盜竊罪車輛沒收了有辦法贖回嗎
407人看過
-
二審沒有新證據(jù)的發(fā)回重審的有沒有
378人看過
-
檢察院是否有義務重新審理被法院退回的案件?
129人看過
-
法院二審是改判還是退回重審
467人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領域各個方面的基礎知識和應用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領域。... 更多>
-
八大重罪有沒有盜竊罪江蘇在線咨詢 2022-06-011、八大重罪沒有盜竊罪。 2、“八大重罪”具體是指:故意殺人罪、故意傷害罪(必須達到重傷或者死亡)、強奸罪、搶劫罪、放火罪、販賣毒品罪、投放危險物質(zhì)罪和爆炸罪。
-
退回重審費用我有沒有辦法退掉?河南在線咨詢 2022-10-24回重審制度是民事訴訟程序確立的一項重要制度,證據(jù)不足;或者一審判決違反法定程序,發(fā)回重審是二審法院經(jīng)過對一審上訴案件審理認為一審法院的判決存在認定事實錯誤或者認定事實不清,可能影響案件正確判決;或者一審判決遺漏當事人、訴訟請求等四種事由;由二審法院作出撤銷一審判決的裁定
-
盜竊案到法院還退回嗎安徽在線咨詢 2022-07-21回答盜竊案到法院還退回嗎的規(guī)定是一般情況下由于案件事實不清或證據(jù)不足會被退回檢察院重新補充偵查,一般案件也就退查兩次,如果確實不是被冤枉的一般還是會根據(jù)具體的犯罪情節(jié)判刑的。
-
盜竊法院會不會退回來湖南在線咨詢 2021-12-22盜竊案不太可能被法院撤回。移送法院的案件是否需要撤回,只有在法院審查案件檔案后才能決定。只要事實清楚,證據(jù)充分,就不需要撤回。在法院階段,它通常已經(jīng)進入審判。公安機關(guān)和檢察院只有掌握了案件的證據(jù),才能起訴法院。因此,證據(jù)不足,事實不太可能不清楚。《刑事訴訟法》第一百七十五條 補充調(diào)查人民檢察院審查案件,可以要求公安機關(guān)提供法院審判所需的證據(jù)材料;本法第五十六條規(guī)定的非法收集證據(jù)的,可以要求其說明收
-
盜竊盜竊東西退了后有沒有法律規(guī)定黑龍江在線咨詢 2023-06-16若行為人有盜竊的行為,但違法所得退還了的,可以從輕處罰。構(gòu)成盜竊罪,一般判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。盜竊罪是指以非法占有為目的,秘密竊取公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財物的行為。