久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

案例：被告人B檢舉李某非法持有火藥槍，查證屬實(shí)，但經(jīng)鑒定，該槍因年久失修，早已不能正常使用，不具備殺傷力，故公安機(jī)關(guān)未將李某移送審查起訴。在司法實(shí)踐中，時(shí)常會(huì)遇到被告人檢舉揭發(fā)的事實(shí)成立，但被檢舉揭發(fā)人未被追究刑事責(zé)任的情況，這種時(shí)候能否認(rèn)定被告人的行為構(gòu)成立功？筆者認(rèn)為，某種行為涉嫌犯罪而又未被追究刑事責(zé)任有兩種情況，一種情況是被檢舉揭發(fā)人的行為本身不構(gòu)成犯罪，當(dāng)然不被追究刑事責(zé)任；另一種情況是被檢舉揭發(fā)人的行為符合犯罪構(gòu)成要件，但因情節(jié)輕微或其他原因而未被追究刑事責(zé)任。就前一種情況，張明楷教授認(rèn)為：立功行為雖然是針對(duì)犯罪行為的，但不要求立功者檢舉揭發(fā)的是完全符合犯罪構(gòu)成要件的行為。并提出下列行為屬于立功：

（1）揭發(fā)了他人的犯罪行為，事后查明他人在實(shí)施客觀危害行為時(shí)不具有責(zé)任能力的；

（2）揭發(fā)了他人的犯罪行為，但他人在行為時(shí)并沒有故意與過失，而是意外事件造成的；

（3）揭發(fā)了他人的犯罪行為，但他人的行為未達(dá)到司法解釋所規(guī)定的犯罪數(shù)額的。［3］筆者認(rèn)為，張明楷教授的觀點(diǎn)值得商榷。立功是一項(xiàng)刑罰制度，與犯罪和刑事責(zé)任的承擔(dān)息息相關(guān)，因此，它的價(jià)值要足夠影響對(duì)被告人刑罰量大小的考量，換言之，立功行為給社會(huì)創(chuàng)造的價(jià)值應(yīng)當(dāng)與犯罪行為對(duì)社會(huì)造成破壞的價(jià)值對(duì)等或相當(dāng)。因此，如果被檢舉揭發(fā)人的行為不構(gòu)成犯罪，則檢舉揭發(fā)行為對(duì)被告人的刑罰裁量不具有影響力，沒有實(shí)現(xiàn)刑法創(chuàng)設(shè)立功制度的目的，因而不構(gòu)成立功。張明楷教授提到的三種情況，從本質(zhì)上說都不構(gòu)成犯罪，所以均不能認(rèn)定為立功。前述案例中，被告人B檢舉李某非法持有火藥槍的事實(shí)雖然成立，但因李某的行為不符合犯罪構(gòu)成要件，故未被追究刑事責(zé)任，因此，被告人B的行為不構(gòu)成立功。對(duì)于后一種情況，2010年《意見》第六條第五款作出了明確規(guī)定：被告人檢舉揭發(fā)或者協(xié)助抓獲的人的行為構(gòu)成犯罪，但因法定事由不追究刑事責(zé)任、不起訴、終止審理的，不影響對(duì)被告人立功表現(xiàn)的認(rèn)定。可見，被檢舉揭發(fā)人的行為是否構(gòu)成犯罪是決定立功成立與否的關(guān)鍵。此處有一個(gè)問題需要指出，即被告人檢舉揭發(fā)或者協(xié)助抓獲的人的行為凡屬于刑法第十三條但書規(guī)定情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪的，不能適用《意見》第六條第五款的規(guī)定認(rèn)定為立功，因?yàn)樾谭ǖ谑龡l中但書的規(guī)定，是指行為雖然具有一定的社會(huì)危害性，但還未達(dá)到刑法規(guī)定的嚴(yán)重程度，因而尚未構(gòu)成犯罪的情況，屬于本身不構(gòu)成犯罪的情形。同時(shí)，但書中的情節(jié)顯著輕微與刑法第三十七條規(guī)定的情節(jié)輕微有本質(zhì)區(qū)別，前者不構(gòu)成犯罪，后者已經(jīng)構(gòu)成犯罪，只是不需要判處刑罰。