違反先合同義務承擔的是締約過失責任。締約失責任賠償當事人的信賴利益損失，以求回復到先前的狀態(tài);違約責任則賠償當事人的期待利益損失，目的在于達到猶如合同全部履行的狀態(tài);在具體的責任形式上，締約上過失責任表現(xiàn)為單一的損害賠償責任，而違約責任則表現(xiàn)為支付違約金、賠償損失和實際履行等。
一、締約過失責任的承擔方式
締約過失責任的設置是為了保護當事人的信賴利益或者財產(chǎn)權益，因此其責任承擔方式就是損害賠償，包括信賴利益的損害賠償和人身權益的損害賠償。從責任承擔方式我們也可以看出締約過失責任與違約責任和侵權責任的不同之處。違約責任的確定，是為了保護當事人的履行權益，因而其責任承擔方式包括支付違約金、給付定金、繼續(xù)履行、損害賠償?shù)?。侵權責任的設定是為了保護社會成員的財產(chǎn)和人身利益，責任的承擔方式較廣，有返還財產(chǎn)、恢復原狀、消除影響、排除妨礙、賠禮道歉等。信賴利害的損害應包括直接損害和間接損害，一般來說，直接損害包括：
（1）締約費用，如郵電費用、赴締約地察看標的物所支出的費用；
（2）準備履行所支出的費用，包括準備為運送標的物或受領對方所支出的費用；
（3）受害人支出上述費用所喪失的利息；
（4）因恢復原狀、返還財產(chǎn)而增加的費用。
間接損失：為喪失與第三人另訂合同的機會所產(chǎn)生的損失。關于信賴利益的數(shù)額，一般認為，不得超過履行利益的范圍。人身受到損害的賠償包括受害人的醫(yī)療費、保險費、營養(yǎng)費、護理費、受害人的誤工工資或者勞動收入。
二、合同成立和合同生效有什么區(qū)別
合同成立并不意味著合同就生效，合同成立與合同生效是兩個不同的法律概念。區(qū)分合同成立與合同生效有很大的實踐意義，兩者區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾方面：
1、構成條件不同。
合同成立的條件包括：訂約主體存在雙方或多方當事人，訂約當事人就合同的主要條款達成合意。至于當事人意思表示是否真實，則在所不問，它著重強調(diào)合同的外在形式所表現(xiàn)。
合同生效的條件主要有：行為人具有相應的民事行為能力；意思表示真實；不違反法律或者社會公共利益以及符合法定形式。
2、法律意義不同。
合同成立與否基本上取決于當事人雙方的意志，體現(xiàn)的是合同自由原則，合同成立的意義在于表明當事人雙方已就特定的權利義務關系取得共識。
合同能否生效則要取決于是否符合國家法律的要求，體現(xiàn)的是合同守法原則，合同生效的意義在于表明當事人的意志已與國家意志和社會利益實現(xiàn)了統(tǒng)一，合同內(nèi)容有了法律的強制保障。
3、作用的階段不同。
合同成立標志著當事人雙方經(jīng)過協(xié)商一致達成協(xié)議，合同內(nèi)容所反映的當事人雙方的權利義務關系已經(jīng)明確。
合同生效表明合同已獲得國家法律的確認和保障，當事人應全面履行合同，以實現(xiàn)締約目的。
簡單地說，合同的成立標志著合同訂立階段的結束，合同的生效則表明合同履行階段即將開始，它是合同履行的前提，又是合同履行的依據(jù)。
4、責任形式不同。
合同的成立，如果當事人要承擔的責任就是締約過失責任，所謂的締約過失責任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)誠實信用原則所應盡的義務，而致另一方的信賴利益損失，則應承擔民事責任。
合同的生效，如果當事人要承擔的責任就是違約責任，所謂的違約責任，也稱為違反合同的民事責任，是指合同當事人因不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，而向?qū)Ψ匠袚拿袷仑熑?。包括繼續(xù)履行、賠償損失、支付違約金及適用定金罰則等。
5、賠償范圍不同。
合同的成立，當事人承擔的賠償范圍只限于信賴利益損失，所謂的信賴利益損失主要是指一方實施某種行為后，足以使另一方對其產(chǎn)生信賴（如相信其會訂立合同），并因此而支付了一定的費用，后因?qū)Ψ竭`反誠信原則使該費用不能得到補償。且僅限于直接損失，而不包括間接損失。
合同的生效，意味著合同具有法律效力，當事人不履行合同約定的義務，造成違約，給對方造成損失的，承擔實際遭受的全部損失。不僅包括現(xiàn)有財產(chǎn)直接損失，而且包括可得利益損失。
三、合同成立等于合同生效嗎
合同成立不等于合同生效。合同成立指兩個或兩個以上的完成合同的簽訂，但是因為相關法律規(guī)定，可能其中某些效力并沒有生效。兩者的區(qū)別在于：
1、條件不同。合同成立著重強調(diào)合同的外在形式，只要簽訂主體主體對合同主要條款達成合意即可，至于當事人意思表示是否真實，在所不問。而合同生效的條件有：行為人具有相應的民事行為能力；意思表示真實；不違反法律或者社會公共利益以及符合法定形式。
2、原則不同。合同成立取決于當事人的意志，而合同生效則取決于法律要求。
3、階段不同。合同成立標志著合同訂立階段的結束，而合同生效則表明合同履行階段即將開始。
4、責任不同。合同的成立階段，當事人要承擔的責任是締約過失責任，主要是要承擔信賴利益損失。而合同的生效階段，當事人要承擔責任就是違約責任，包括繼續(xù)履行、賠償損失、支付違約金及適用定金罰則等。
5、賠償范圍不同。合同成立，賠償范圍為信賴利益損失，僅限于直接損失。而合同的生效，賠償范圍為實際遭受的全部損失，不僅包括現(xiàn)有財產(chǎn)直接損失，還包括可得利益損失。
-
如何認定違反的先合同義務
143人看過
-
合同沒約定但違反法定義務構成違約嗎
176人看過
-
預期違約和先合同義務的區(qū)別聯(lián)系是
454人看過
-
締約過失責任是指締約人因故意或過失違反先合同義務
155人看過
-
未按合同約定履行義務違反了
307人看過
-
解約是否違反合同？
494人看過
-
締約過失責任締約過失責任不是違約，締約過失責任的適用情形如下：1、假借訂立合同，惡意進行磋商；2、故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；3、有其他違背誠實信用的行為。締約過失責任是指一方在訂立合同過程中因故意或者過失違反其誠實信用原則而承擔的民事責任。締約過失責任與合同違約責任的區(qū)別締約過失責任與合同違約責任的區(qū)別：前者具有法定性，后者具有約定性；前者產(chǎn)生于先合同義務，后者產(chǎn)生于已生效的合同；前者保護信賴利益，后者保護履行利益；前者以過錯責任原則為主導，后者以嚴格責任原則為主導；前者的責任形式是賠償損失，后者的責任形式是繼續(xù)履行、采取補救措施、賠償損失、支付違約金?！吨腥A人民共和國民法典》第五百條當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任：（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠信原則的行為。2023-07-03466人看過 -
法律綜合知識一、違反合同約定對方不履行義務如何應對對方?jīng)]有按照合同履行義務，可采取如下辦法應對：1．發(fā)出書面通知要求對方履行合同內(nèi)容；2．如果不想與對方合作，可以發(fā)出解除合同通知；3．必要時要求對方承擔違約責任；4．如果希望對方履行合同，可以通過媒體曝光、發(fā)律師函等。5．訴訟，要求賠償。要求履行合同的訴訟時效是三年，自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權利人的申請決定延長。二、民法典合同違約責任如何認定合同違約的具體情形有：一是明示拒絕訂立本約或以行動表示拒絕訂立本約。二是對未決條款惡意磋商。在訂立預約時當事人可能會對本約的部分內(nèi)容進行磋商，所達成的一致意見稱為已決條款，未進行磋商的部分稱為未決條款。對于未決條款，雙方應本于訂立本約合同的目的誠信進行磋商，若一方惡意2023-08-22494人看過 -
合同附隨義務先合同義務的違約責任是指：1、先合同義務又稱前合同義務或先契約義務，是指在要約生效后合同生效前的締約過程中，締約雙方基于誠信原則而應負有的告知、協(xié)力、保護、保密等的合同附隨義務。2、違約責任，又稱違反合同的民事責任，是指合同當事人因違反合同債務所應承擔的責任。作為保障債權實現(xiàn)及債務履行重要措施的違約責任制度與合同債務聯(lián)系密切。一方面，違約責任是債務不履行所導致的結果，是以債務存在為前提的；另一方面，違約責任是在債務人不履行債務時，國家強制債務人履行債務和承擔責任的法律表現(xiàn)。先合同義務與附隨義務的區(qū)別1、產(chǎn)生時間不同：先合同義務是指在締約過程中（合同成立之前）所發(fā)生的，需要由締約雙方承擔的法律義務；附隨義務則是相對于給付義務而言的，是合同生效后，義務人所需要履行的附加的義務。2、具體內(nèi)容不同，附隨義務是根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務；先合同義務則是誠信締約、保密等。2023-08-15203人看過 -
合同無效違反合同義務并不一定導致合同目的無法實現(xiàn)，因此通常不會解除合同。但是，當事人協(xié)商一致解除或是約定違反從合同義務為合同解除條件的除外。從合同義務主要是相對主合同義務而言，指從合同義務又稱為從給付義務，是指主合同義務之外，債權人可以獨立訴請履行，以完全滿足給付上利益的義務。違反合同義務并不一定導致合同目的無法實現(xiàn)，因此通常不會解除合同。但是，當事人協(xié)商一致解除或是約定違反從合同義務為合同解除條件的除外。從合同義務主要是相對主合同義務而言，指從合同義務又稱為從給付義務，是指主合同義務之外，債權人可以獨立訴請履行，以完全滿足給付上利益的義務。 從 合 同 義 務 與 主 合 同 義 務 的 區(qū) 別 及 解 除 方 式合同義務是指出生后即產(chǎn)生的民事權利義務，主合同義務是指出生后即產(chǎn)生的民事權利義務，按當事人的約定產(chǎn)生的民事權利義務。從合同義務與主合同義務的區(qū)別及解除方式來看，主合同義務具有從屬性，2023-09-08496人看過
-
先合同義務先合同義務概念合同義務主要是合同當事人約定的義務，但現(xiàn)代民法典上的合同義務來源多樣化，導致違約責任概念的改變。傳統(tǒng)民法典認為僅僅只是當事人約定的義務才能稱為合同義務。違反約定的義務才是違約責任。所謂先合同義務，是指在訂立合同過程中，合同成立之前所發(fā)生的，應由合同雙方當事人各自承擔的法律義務。它是建立在民法誠實信用、公平原則基礎上的一項法律義務，是誠實信用、公平原則的具體化。它主要包括合同當事人之間的互相保護、通知、保密、協(xié)作及詐欺禁止等義務。一、經(jīng)營者違反先合同義務的法律后果經(jīng)營者違反先合同義務的法律后果：按照所造成的損失，承擔相應的賠償責任。根據(jù)相關法律規(guī)定，當事人在締結合同的過程中，應當履行不泄露或者不正當?shù)厥褂靡蚝贤獣缘南嚓P商業(yè)秘密，否則應當承擔賠償責任。二、什么是《民法典》中的先合同義務“先合同義務”是指在合同簽訂過程中，當事人一方因違背依據(jù)誠實信用原則所產(chǎn)生的義務，而致另一方2023-02-26449人看過 -
不可抗力一、違反意向性合同是否算違約意向性合同也是合同的一種，如果沒有履行約定的義務，是要承擔違約責任的。意向性合同是是合同的一種。合同是當事人或當事雙方之間設立、變更、終止民事關系的協(xié)議。依法成立的合同，受法律保護。廣義合同指所有法律部門中確定權利、義務關系的協(xié)議。狹義合同指一切民事合同。還有最狹義合同僅指民事合同中的債權合同。二、合同違約如何救濟（一）合同違約可以通過繼續(xù)履行；承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任；賠償損失等方式補救。（二）根據(jù)2021年實施的《民法典》第五百七十七條規(guī)定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。（三）第五百八十二條規(guī)定，履行不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標的的性質(zhì)以及損失的2023-05-06350人看過 -
1、準備好民事訴訟狀。2、到具有管轄權的人民法院起訴，并提交相關的證據(jù)材料。3、按照人民法院的通知準時出席參與訴訟活動。4、若不服一審判決或裁定，應在接到判決書后15天內(nèi)或接到裁定書后10天內(nèi)向原審人民法院或上一級人民法院提出上訴，并遞交上訴狀?！币?、先合同義務和后合同義務具有哪些法律特征？一)先合同義務的法律特征1、先合同義務的主體是特定的即締約合同的雙方為締約合同進行接觸磋商，由一種普通人之間的陌生關系進入特殊密切聯(lián)系的關系，實現(xiàn)了義務主體的特定化、相對化。2、先合同義務成立的理論依據(jù)是誠信原則。誠信原則要求締約雙方維持特殊的信賴關系，互守諾言，講究信用，共同促成合同締結成功。如果違反該義務而給對方造成損失時，即使合同未成立或已經(jīng)訂立的合同被撤消或宣布無效，也要進行損害賠償。3、先合同義務是一種法定義務先合同義務是法律強制締約雙方承擔的義務。是一種強制性規(guī)范而非任意性規(guī)范，不是由當事人2023-02-17226人看過 -
繼續(xù)履行一、違約方違約但是繼續(xù)履行合同義務還有嗎?看具體規(guī)定，可以要求終止合同對方賠償損失。法律規(guī)定如下:1、當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。2、當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。3、當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。4、當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外:(一)法律上或者事實上不能履行;(二)債務的標的不適于強制履行或者履行費用過高;(三)債權人在合理期限內(nèi)未要求履行。5、質(zhì)量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、2023-04-19454人看過
-
合伙合同一、合伙合同反悔是違約嗎簽了合同沒有反悔期，當人們進行交易或是協(xié)議時，常常會簽訂合同。合同是受法律保護的，雙方的當事人需要依法履行合同上的內(nèi)容，不能輕易的不履行或是違約。但是簽了合同可以反悔，只是需要承擔違約責任。違約方應承擔違約責任。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。二、合伙合同有哪些注意事項在準備簽訂合伙協(xié)議時，需要注意以下事項：1、合作前，清理自身的賬目。2、認真審查對方的資本實力。3、擬定詳細的合伙協(xié)議。注意以上事項的目的是：第一理清自身賬目，為的是將來合作中清晰自己的投入，萬一發(fā)生爭議，能夠明確自己的權益；第二是審查合作伙伴的資本實力，同時也是檢驗對方的誠信。在合作中，如果對方實力不強但以實力雄厚的面目出現(xiàn)，不但增加了風險，也容易發(fā)生爭執(zhí)。第三是合伙協(xié)議寫得越清楚、越明白，對合伙人彼此的保護程度也就越高，越2023-05-06300人看過 -
合同履行期限合同簽訂以后，對方不履行就屬于違約，應當要求對方履行，并要求支付違約金。所謂預期違約，又稱先期違約，是指一方當事人在合同履行期限到來之前，以明示或默示的方式表示其將不履行合同的行為。預期違約的實質(zhì)是種毀約行為，分為明示毀約和默示毀約兩種。對于預期違約，守約方依此享有合同解除權，可單方解際合同，并可請求對方賠償損失。但對于默示毀約而言，因恐難以掌握對方違約的確切證據(jù)，故守約方不宜而采取解除合同措施，可參照相關法律規(guī)定，中止合同履行或中止合同履行或履行準備，以避免擴大自己的經(jīng)濟損失；立即通知對方當事人在預期間內(nèi)提供適當?shù)穆男袚?。若對方當事人在處理期間內(nèi)不能提供適當擔保，應視為對方明示毀約，此時可依法解除合同，并請求賠償損失。此種自助措施與行使不安履行抗辯相似。采購合同誰是甲方采購合同甲方可以是買方或者買受人。即支付價款而取得所有權的一方，當然也可以是轉(zhuǎn)移所有權的出賣人或賣方。買賣合同具有以下2023-07-10489人看過 -
先合同義務什么是先合同義務先合同義務，是指在訂立合同過程中，合同成立之前所發(fā)生的，應由合同雙方當事人各自承擔的法律義務。它是建立在民法誠實信用、公平原則基礎上的一項法律義務，是誠實信用、公平原則的具體化。它主要包括合同當事人之間的互相保護、通知、保密、協(xié)作及詐欺禁止等義務。什么是先契約義務先合同義務又稱“前合同義務”或“先契約義務”，是指在要約生效后合同生效前的締約過程中，締約雙方基于誠信原則而應負有的告知、協(xié)力、保護、保密等的合同附隨義務。什么是附隨義務附隨義務在我國《民法典》中應嚴格定義為狹義的概念。其設立的目的在于一是促進實現(xiàn)主給付義務;二是維護對方的人身或財產(chǎn)利益。相關知識先合同義務存在于締約過程，其起止時間分別為“要約生效”與“合同生效”。作為合同附隨義務，先合同義務之產(chǎn)生與存續(xù)依賴于締約行為及當事人對合同生效之期待。先合同義務突出的特征在于義務的法定性與附隨性。先合同義務法律制度的價值在2023-02-2853人看過 -
繼續(xù)履行一、違反什么義務會產(chǎn)生違約責任違反合同義務會產(chǎn)生違約責任。違約責任，是指當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合合同約定而依法應當承擔的民事責任。違約責任是合同責任中一種重要的形式，違約責任不同于無效合同的后果，違約責任的成立以有效的合同存在為前提的?！睹穹ǖ洹返谖灏倨呤邨l【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。二、違約責任的承擔方式有哪些違約責任的承擔方式有以下這些：1、繼續(xù)履行。指合同義務沒有履行或者履行不符合約定的，守約方可以要求違約方按照合同約定繼續(xù)履行，直至達到合同目的。此種情況多適用于標的物是特定的必須履行的、不得替代履行的情況，比如委托加工特定的半成品、特種型號或規(guī)格的元器件。2、采取補救措施。指履行債務的標的物品質(zhì)不符合合同約定的條件，在不需繼續(xù)履行而只需采取適當補救措施時，即可達到合同目的2023-04-18492人看過
-
締約過失責任一、違反附隨義務承擔違約責任嗎違反附隨義務是需要承擔違約責任的。附隨義務是指合同關系發(fā)展過程中及合同關系終止后的一定時期，依誠實信用原則當事人所應負擔的給付義務以外的義務?！睹穹ǖ洹返谖灏倭憔艞l規(guī)定：當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人應當遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。當事人在履行合同過程中，應當避免浪費資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。該條款中所說的通知、協(xié)助和保密的義務，就是當事人履行合同時的附隨義務?！睹穹ǖ洹返谖灏倨呤邨l規(guī)定：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。二、違反附隨義務的責任是什么違反附隨義務的責任是承擔損害賠償或者締約過失責任。締約雙方基于誠信原則而應負有的告知、協(xié)力、保護、保密等的合同附隨義務。違反附隨義務承擔損害賠償責任時，賠償?shù)姆秶鷳月男欣鏋橄蕖?2023-06-16490人看過 -
法律綜合知識一、違反附隨義務構成根本違約嗎?構成根本違約，根本違約是當事人一方遲延履行債務或者其他違約行為將導致合同相對方合同目的落空的違約方的嚴重違約行為。根據(jù)《民法典》第五百六十三條之規(guī)定可以看出，當事人一方遲延履行其主要債務，還不能稱之為根本違約，只有當其遲延履行行為致使相對方合同目的不能實現(xiàn)時，才可將之稱為根本違約。根本違約的構成要件是一般違約的構成要件，加上因違約行為導致的合同目的不能實現(xiàn)，其法律效果是當一方根本違約時，另一方當事人可以解除合同并要求對方承擔違約責任。二、根本違約與預期違約的區(qū)別預期違約是在合同履行期到來之前的違約，分為明示的預期違約和默示的預期違約兩種。明示的預期違約，是指在合同履行期限到來之前，一方當事人在無正當理由的情況下，向另一方當事人明確表示不履行主要債務。默示的預期違約，是指在合同履行期限到來之前，一方當事人雖然沒有明確表示不履行債務，但以自己的行為或現(xiàn)狀表明其將2023-08-16221人看過
先合同義務是指在合同簽訂過程中，合同成立之前各方當事人應當遵守和承擔的法律義務。 先合同義務是誠實信用原則、公平原則的具體體現(xiàn)，其種類和形式有誠信締約義務、告知、協(xié)助、保護、保密等。... 更多>
-
2023-10-16 -
2023-08-18 -
2023-08-18 -
2023-08-18 -
2023-08-18
-
違反了先合同義務的合同是否有效廣西在線咨詢 2023-08-10違反先合同義務承擔的是締約過失責任。締約失責任賠償當事人的信賴利益損失，以求回復到先前的狀態(tài)； 違約責任則賠償當事人的期待利益損失，目的在于達到猶如合同全部履行的狀態(tài)； 在具體的責任形式上，締約上過失責任表現(xiàn)為單一的損害賠償責任，而違約責任則表現(xiàn)為支付違約金、賠償損失和實際履行等。 -
違反先合同義務是違約嗎,有沒有相關的法律規(guī)定海南在線咨詢 2023-11-24違反先合同義務承擔的是締約過失責任。締約失責任賠償當事人的信賴利益損失，以求回復到先前的狀態(tài)； 違約責任則賠償當事人的期待利益損失，目的在于達到猶如合同全部履行的狀態(tài)； 在具體的責任形式上，締約上過失責任表現(xiàn)為單一的損害賠償責任，而違約責任則表現(xiàn)為支付違約金、賠償損失和實際履行等。 -
先合xx義務違約責任廣東在線咨詢 2022-10-26違約責任，又稱違反合同的民事責任，是指合同當事人因違反合同債務所應承擔的責任。作為保障債權實現(xiàn)及債務履行重要措施的違約責任制度與合同債務聯(lián)系密切。一方面，違約責任是債務不履行所導致的結果，是以債務存在為前提的;另一方面，違約責任是在債務人不履行債務時，國家強制債務人履行債務和承擔責任的法律表現(xiàn)。因此，違約責任和合同債務的關系可以歸結為：債務是責任發(fā)生的前提，責任是債務不履行的結果。與其他的法律責任 -
違反法定義務是否構成違約，即使合同未明確約定？河北在線咨詢 2024-11-15首先，需要指出的是，合同中未注明違約并不一定意味著存在違約行為。實際上，違約與否需根據(jù)合同有效期內(nèi)的任何一方或所有合同參與者是否實際違反了合同規(guī)定來判斷。一旦確實發(fā)生了違約事件，就無疑已經(jīng)構成了違約。 關于違約金的數(shù)額和計算方式，這在合同簽約時已經(jīng)由雙方進行了約定。如果合同中明確列出了違約金條款，但仍未確定具體金額，那么就需要根據(jù)該條款進行進一步協(xié)商以確定具體金額。另外，如果合同中未規(guī)定違約金條 -
合同沒約定但違反法定義務構成違約嗎甘肅在線咨詢 2024-10-01首先，請注意合同中并未注明違約并不意味著一定屬于違約的情況，事實上，違約與否必須取決于合同有效期內(nèi)的任何一方或所有合同參與者是否曾實際實施過違反合同規(guī)定的事項。若確實發(fā)生過違約事件，則無疑將被確認為已經(jīng)構成違約。 關于違約金的數(shù)額以及其計算方式等，皆由雙方在合同簽約時約定；假如合同中有明確的違約金條款而仍未列明違約金金額，那么就需要基于該違約金具體條款進行進一步磋商以確定具體金額。另外，如果合同中
