一、一般侵權(quán)行為的含義
在民法理論上,根據(jù)《民法典》的有關(guān)規(guī)定并結(jié)合侵權(quán)行為的歸責(zé)原則理論,可將侵權(quán)行為分為一般侵權(quán)行為和特殊侵權(quán)行為兩大基本類(lèi)型。一般侵權(quán)行為是指行為人有過(guò)錯(cuò)直接致人損害,因此適用民法上的一般責(zé)任條款的行為。這是最常見(jiàn)的侵權(quán)行為,例如行為人故意損壞他人財(cái)產(chǎn),故意損傷他人身體等。
二、一般侵權(quán)的構(gòu)成要件
一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件,是指在一般情況下,構(gòu)成侵權(quán)行為所必須具備的因素。只有同時(shí)具備這些因素,侵權(quán)行為才能成立。一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件包括:有加害行為、有損害事實(shí)的存在、加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)四個(gè)方面。
(一)有加害行為
加害行為又稱(chēng)致害行為,是指行為人做出的致他人的民事權(quán)利受到損害的行為。任何一個(gè)民事?lián)p害事實(shí)都與特定的加害行為相聯(lián)系,亦即民事?lián)p害事實(shí)都由特定的加害行為所造成。沒(méi)有加害行為,損害就無(wú)從發(fā)生。
此處所稱(chēng)的加害行為是一個(gè)未經(jīng)法律評(píng)價(jià)的行為,對(duì)其確定純粹基于該行為所造成的民事?lián)p害后果。從表現(xiàn)形式上看,加害行為可以是作為,也可以是不作為,但以作為的形式居多,以不作為構(gòu)成加害行為的,一般以行為人負(fù)有特定的義務(wù)為前提。
傳統(tǒng)民法教科書(shū)對(duì)這一要件一般以“行為的違法性”或“違法行為”來(lái)表述,這一表述方式當(dāng)然有其合理性,但不夠準(zhǔn)確。無(wú)論是“行為的違法性”還是“違法行為”,它們實(shí)際上已對(duì)致人損害的行為作了法律評(píng)判。事實(shí)上,在這里對(duì)加害行為進(jìn)行法律評(píng)判并無(wú)必要,因?yàn)橐话闱謾?quán)行為構(gòu)成的另一個(gè)要件,即行為人主觀上有過(guò)錯(cuò),才是對(duì)致人損害行為進(jìn)行法律評(píng)判的地方。在這里,只要證明有加害行為即可。
(二)有損害事實(shí)的存在
此處所稱(chēng)的損害事實(shí),是指因一定的行為或事件對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)或人身造成的不利影響。損害事實(shí)的存在,是構(gòu)成侵權(quán)行為的另一個(gè)要件。沒(méi)有損害事實(shí),就談不上侵權(quán),更談不上侵權(quán)損害賠償。
作為侵權(quán)行為構(gòu)成要件的損害事實(shí)具有以下特點(diǎn):一是損害系合法權(quán)益受侵害所致;二是損害具有可補(bǔ)救性,即所受損害可通過(guò)一定的方式進(jìn)行補(bǔ)救;三是損害的確定性,即損害事實(shí)確實(shí)發(fā)生,并可通過(guò)一定的方式衡量其大小和程度。
損害事實(shí)依其性質(zhì)和內(nèi)容,可分為財(cái)產(chǎn)損害、人身傷害和精神損害三種。
財(cái)產(chǎn)損害,主要是指由于行為人對(duì)受害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利施加侵害所造成的經(jīng)濟(jì)損失。如毀人房屋,盜人車(chē)輛等行為致權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)利益受到損害。財(cái)產(chǎn)損害包括直接損害和間接損害,直接損害是既得利益的損害,如車(chē)輛被盜;間接損害是可得利益的損害,如因車(chē)輛被盜導(dǎo)致?tīng)I(yíng)業(yè)收入的減少。
人身傷害,是指由于行為人對(duì)受害人的人身施加侵害所造成的人身上的損害。人身傷害專(zhuān)指自然人而言,系由侵害自然人的人身所造成,具體包括生命的損害、身體的損害、健康的損害三種情況。同時(shí),對(duì)自然人人身的損害往往也會(huì)導(dǎo)致其財(cái)產(chǎn)的損失。如傷害他人身體致其支付醫(yī)療費(fèi)和收入的減少等。
精神損害又稱(chēng)無(wú)形損害,主要是指自然人因人格受損或人身傷害而導(dǎo)致的精神痛苦。如名譽(yù)受不法侵害、隱私被他人不法披露、身體因受傷而致殘等。這些都會(huì)導(dǎo)致自然人的精神痛苦。與其他損害不同的是,精神損害具有無(wú)形性,難以用金錢(qián)來(lái)衡量。
(三)加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系
侵權(quán)行為只有在加害行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系時(shí),才能構(gòu)成。如果加害人有加害行為,他人也有民事權(quán)益受損害的事實(shí),但二者毫不相干,則侵權(quán)行為仍不能構(gòu)成。因此,加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系,是構(gòu)成一般侵權(quán)行為的又一要件。
因果關(guān)系,是指社會(huì)現(xiàn)象之間的一種客觀聯(lián)系,即一種現(xiàn)象在一定條件下必然引起另一種現(xiàn)象的發(fā)生,則該種現(xiàn)象為原因,后一種現(xiàn)象為結(jié)果,這兩種現(xiàn)象之間的聯(lián)系,就稱(chēng)因果關(guān)系。
就侵權(quán)行為法上的因果關(guān)系而言,主要是指損害事實(shí)系由加害行為所引起的情形。例如,甲故意傷害乙的身體,直接造成乙身體受傷。在這里,甲的加害行為是原因,乙的身體受傷是結(jié)果,二者之間就存在因果關(guān)系。
侵權(quán)行為法上的因果關(guān)系較為復(fù)雜,有許多不同的表現(xiàn)形式。其具體表現(xiàn)形式主要有:
(1)一因一果,即一個(gè)加害行為導(dǎo)致一個(gè)損害結(jié)果,這種因果關(guān)系較為簡(jiǎn)單;
(2)一因多果,即一個(gè)加害行為導(dǎo)致了多種損害結(jié)果;
(3)多因一果,即多個(gè)加害行為導(dǎo)致了一個(gè)損害結(jié)果,這種因果關(guān)系最為復(fù)雜。
理清侵權(quán)行為法上的因果關(guān)系,對(duì)侵權(quán)民事責(zé)任的認(rèn)定極為重要。實(shí)踐中,有些因果關(guān)系較為清楚,一目了然;有些則較為復(fù)雜,難以確定,在必要時(shí)還需進(jìn)行相應(yīng)的司法鑒定。
(四)行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)
一般侵權(quán)行為的構(gòu)成,除須具備上述各要件外,還以行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)為必要條件。亦即只有在行為人具有主觀上的過(guò)錯(cuò)時(shí),一般侵權(quán)行為才能構(gòu)成。
過(guò)錯(cuò),是行為人決定其行動(dòng)的一種心理狀態(tài)。行為人是否有過(guò)錯(cuò)直接關(guān)系到對(duì)其行為性質(zhì)的認(rèn)定。民法理論對(duì)何為過(guò)錯(cuò)尚無(wú)明確的界定,關(guān)于過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定主要是借用刑法上的有關(guān)理論。民法上的過(guò)錯(cuò)也包括故意和過(guò)失兩種形式。
行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生損害他人民事權(quán)利的結(jié)果,并且希望或放任該結(jié)果發(fā)生的,為故意。如明知用刀去刺人會(huì)發(fā)生傷人或死人的后果,仍然用刀去刺人,結(jié)果導(dǎo)致他人受傷的,就為故意的侵權(quán)行為。
行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能損害他人的民事權(quán)利但因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn),或者雖然已經(jīng)預(yù)見(jiàn)但輕信能夠避免,結(jié)果導(dǎo)致他人的民事權(quán)利受到損害的,為過(guò)失。衡量行為人是否有過(guò)失,應(yīng)以行為人是否盡到注意義務(wù)而定。對(duì)行為人注意義務(wù)的確定,應(yīng)根據(jù)具體的時(shí)間、地點(diǎn)和條件等多種因素綜合進(jìn)行。
三、特殊侵權(quán)責(zé)任的類(lèi)型
1、國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)糾紛;
2、雇員受害賠償糾紛;
3、雇傭人損害賠償糾紛;
5、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害糾紛;
6、環(huán)境污染損害賠償糾紛;
7、地面(公共場(chǎng)所)施工損害賠償糾紛;
8、建筑物、擱置物、懸掛物塌落損害賠償糾紛;
9、堆放物品倒塌損害賠償糾紛;
10、動(dòng)物致人損害賠償糾紛;
11、駐特別行政區(qū)軍人執(zhí)行職務(wù)侵權(quán)糾紛;
12、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)損害賠償糾紛;
13、緊急避險(xiǎn)損害賠償糾紛;
14、侵害未成年人接受教育權(quán)糾紛。
15、無(wú)行為能力人,限制行為能力人造成損害的侵權(quán)行為。
-
哪些行為屬于特殊侵權(quán),特殊侵權(quán)證據(jù)如何收集?
411人看過(guò)
-
有哪些屬于特殊侵權(quán)范疇?
107人看過(guò)
-
哪些行為被認(rèn)定為特殊侵權(quán)行為
500人看過(guò)
-
特殊侵權(quán)行為指的是什么,特殊侵權(quán)行為的類(lèi)型
104人看過(guò)
-
學(xué)校侵權(quán)行為有哪些,學(xué)校哪些行為屬于侵權(quán)
73人看過(guò)
-
商標(biāo)是否屬于特殊侵權(quán)
256人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
特殊侵權(quán)行為包括哪些特殊侵權(quán)行為天津在線咨詢(xún) 2023-02-081、國(guó)家機(jī)關(guān)及國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的職務(wù)侵權(quán)行為。 2、產(chǎn)品缺陷致人損害的侵權(quán)行為。 3、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)行為。 4、污染環(huán)境致人損害的侵權(quán)行為。 5、地面施工致人損害的侵權(quán)行為。 6、工作物致人損害的侵權(quán)行為。 7、飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的侵權(quán)行為。 8、無(wú)民事行為能力和限制民事行為能力人致人損害的侵權(quán)行為。
-
有哪些特殊侵權(quán)行為江蘇在線咨詢(xún) 2022-09-04(一)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)行為職務(wù)侵權(quán)行為,或稱(chēng)職務(wù)侵權(quán)損害行為,是指國(guó)家機(jī)關(guān)或者國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,在執(zhí)行職務(wù)中侵犯他人合法權(quán)益并造成損害的行為。(二)產(chǎn)品缺陷致人損害的行為產(chǎn)品缺陷致人損害的侵權(quán)行為,是指產(chǎn)品的制造者和銷(xiāo)售者,因制造、銷(xiāo)售的產(chǎn)品造成他人的人身或財(cái)產(chǎn)損害應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。(三)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)行為高度危險(xiǎn)作業(yè)是指在現(xiàn)有技術(shù)條件下,由于人類(lèi)還不能完全控制自然力量
-
一般侵權(quán)行為與特殊侵權(quán)行為的區(qū)別有哪些,特殊侵權(quán)行為的舉證責(zé)任臺(tái)灣在線咨詢(xún) 2022-03-24下面是一般侵權(quán)與特殊侵權(quán)的區(qū)別: 一,侵權(quán)責(zé)任主體不同。一般侵權(quán)行為的主體為一般主體,特殊侵權(quán)行為的主體是特殊主體。 二,主觀構(gòu)成要件不同。一般侵權(quán)行為要求行為人主觀上具有過(guò)錯(cuò),也就是故意或者過(guò)失。而上面所列舉的8類(lèi)特殊侵權(quán)行為除了第125-126條規(guī)定的地面施工責(zé)任與建筑物責(zé)任采過(guò)錯(cuò)推定外,其余皆采無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則即不管行為人主觀上有無(wú)過(guò)錯(cuò),只要其他構(gòu)成要件具備,都構(gòu)成特殊侵權(quán)。
-
不屬于正當(dāng)防衛(wèi)行為的特殊情形有哪些西藏在線咨詢(xún) 2021-12-13不屬于正當(dāng)防衛(wèi)行為: 1、對(duì)尚未開(kāi)始違法侵權(quán)的行為人實(shí)施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為; 2、在戰(zhàn)斗中,任何一方對(duì)他人實(shí)施暴力侵權(quán)。兩人以上打架,一方先動(dòng)手,另一方實(shí)施的所謂反擊他人侵權(quán)行為屬于正當(dāng)防衛(wèi); 3、所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為,實(shí)施假想中的非法侵害。
-
特殊的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)有哪些行為?河北在線咨詢(xún) 2022-07-011)將網(wǎng)絡(luò)上他人作品下載并復(fù)制光盤(pán),如有人將某學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)上電子布告欄他人發(fā)表的文章,下載并燒制到隨書(shū)附贈(zèng)的光盤(pán),同雜志一并出賣(mài)。 2)圖文框鏈接,此種行為使他人的網(wǎng)頁(yè)出現(xiàn)時(shí),無(wú)法呈現(xiàn)原貌,使作品的完整性受到破壞,侵害了著作權(quán)。